Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Flutikazon i salmeterol w alergicznym zapaleniu błony śluzowej nosa

10 października 2019 zaktualizowane przez: University of Dundee

Badanie potwierdzające słuszność koncepcji w celu oceny wpływu salmeterolu i flutikazonu podawanych donosowo pojedynczo lub w skojarzeniu w alergicznym zapaleniu błony śluzowej nosa

Alergiczny nieżyt nosa jest niedodiagnozowanym globalnym problemem zdrowotnym, który dotyka do 25% światowej populacji. Zgłoszono, że jest to jedna z 10 najczęstszych przyczyn zgłaszania się do przychodni podstawowej opieki zdrowotnej. Klinicznie definiuje się ją jako objawowe zaburzenie nosa wywołane zapaleniem, w którym pośredniczy IgE, po ekspozycji na alergen błony wyściełającej nos i charakteryzuje się różnymi kombinacjami objawów nosowych, w tym kichaniem, niedrożnością nosa, wyciekiem z nosa i swędzeniem. Donosowe kortykosteroidy stanowią podstawę terapii przeciwzapalnej w alergicznym zapaleniu błony śluzowej nosa i rośnie zainteresowanie rolą donosowych agonistów beta 2 w leczeniu alergicznego nieżytu nosa. Powstaje zatem pytanie, czy salmeterol wykazuje taką synergistyczną aktywność w nosie pod względem nasilenia odpowiedzi steroidowej na flutikazon.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Dane z badań in vitro i ex vitro sugerują, że salmeterol może wykazywać niezależną od liganda aktywację receptorów glukokortykoidowych, co może prowadzić do nasilenia działania flutykazonu przez salmeterol, gdy jest podawany w skojarzeniu.

Chociaż nie zgłoszono takich dowodów synergii dla skojarzenia flutykazonu z salmeterolem w nosie z prowokacją alergenem, nie ma dostępnych danych dotyczących prowokacji donosowej AMP w nosie.

Niniejsze badanie porównuje wpływ pojedynczego i długoterminowego dawkowania flutikazonu podawanego donosowo, samego salmeterolu i połączenia flutikazonu z salmeterolem na donosową prowokację AMP u osób cierpiących na przewlekły alergiczny nieżyt nosa.

Kortykosteroid donosowy, antagonista receptora leukotrienowego i lek przeciwhistaminowy odstawiono na tydzień przed rozpoczęciem randomizowanego leczenia w okresie fazy wstępnej i wypłukiwania. Kromoglikan sodu w aerozolu do podawania dożylnego był przeznaczony do stosowania ratunkowego przez całe badanie, ale wstrzymano go na co najmniej dwadzieścia cztery godziny przed prowokacją.

Prowokacje nosowe AMP wykonywane na początku badania, po wprowadzeniu i każdym wypłukaniu oraz 12 godzin po pierwszej i ostatniej wieczornej dawce badanego leku. Zerostat Antistatic spacer (Cipla, Mumbai, Indie) używany do podawania randomizowanych terapii, przystosowany z oliwką do nosa do stosowania donosowego zamiast konwencjonalnego ustnika.

Randomizowane terapie podawane raz dziennie w nocy w następujący sposób: placebo hydrofluoroalkan, 2 wdechy (Cipla, Bombaj, Indie) salmeterol-hydrofluoroalkan, 2 wdechy po 25 g (Serevent Evohaler Allen i Hanburys, Middlesex, Wielka Brytania) flutykazon- salmeterol hydrofluoroalkan, 2 dawki po 250/25 g (Seretide Evohaler, Allen i Hanburys) i flutikazonu z hydrofluoroalkanem, 2 dawki po 250 g (Flixotide Evohaler, Allen i Hanburys).

Komputer procesu randomizacji z podwójnie ślepą próbą wygenerowany z www.randomization.com. Randomizacja próbnego leku przeprowadzona pod bezpośrednim nadzorem farmaceuty prowadzącego badania kliniczne w Ninewells University Hospital.

Aktywna kombinacja flutikazonu, salmeterolu i flutikazonu z salmeterolem nabyta od GlaxoSmithKline (Allen i Hanburys) przez aptekę prowadzącą badania kliniczne i dopasowane placebo dostarczone przez Cipla.

Po wyrażeniu świadomej zgody i wizycie przesiewowej uczestnicy otrzymywali losowo oznakowane pakiety leczenia z pojedynczym inhalatorem, aktywnym lub placebo, podczas każdej wizyty w ramach badania.

Zaślepienie pacjentów i badaczy zapewnione dzięki zastosowaniu identycznych kolorowych aktywatorów dla każdego leczenia i oznakowaniu pojemników z substancją czynną lub placebo etykietami specyficznymi dla badania.

Pomiary wykonane po 12 godzinach od pierwszej i ostatniej dawki każdego randomizowanego leczenia.

Podczas wstępnego badania przesiewowego wykonano endoskopię nosa w celu wykluczenia istotnej polipa nosa (większej niż stopień 1), małżowiny pęcherzowej i odchylenia przegrody.

Analizator tlenku azotu Niox Flex (Aerocrine AB, Solna, Szwecja) używany do pomiaru tlenku azotu w nosie. Standardowa technika aspiracji zalecana przez wytyczne American Thoracic Society/European Respiratory Society, stosowana z jednostronną oliwką do nosa, wstrzymywaniem oddechu i zamknięciem podniebienia.

W przypadku prowokacji donosowej AMP, PNIF mierzono przed i co 5 minut przez 60 minut po 4 wstrzyknięciach po 0,1 ml na uruchomienie do każdego nozdrza 400 mg/ml AMP (tj. dawki całkowitej 320 mg) dostarczonej do nosa. Maksymalny spadek PNIF zmierzony za pomocą nosowego przepływomierza wdechowego In-check (Clement Clarke International Ltd, Harlow, Wielka Brytania).

Wykazano, że pomiar odpowiedzi PNIF (SZCZYTOWY PRZEPŁYW WDECHOWY W NOSACH) jest bardziej czuły niż pomiar oporu w drogach oddechowych przez nos, a także jest bardziej powtarzalny. PNIF dobrze koreluje z objawami w odpowiedzi na leczenie u pacjentów z alergicznym zapaleniem błony śluzowej nosa i wykazano, że ma minimalny klinicznie istotna różnica 5 l/min.

Podczas badania przesiewowego pacjenci byli instruowani w zakresie prawidłowej techniki, ze szczególnym uwzględnieniem poziomego ustawienia glukometru, zamkniętych ust z maksymalnym szczytowym wysiłkiem wdechowym przez nos oraz odpowiedniego uszczelnienia maski wokół ust i nosa.

Pomiary nosowej oscylometrii impulsowej dla oporu dróg oddechowych przy 5 Hz wykonane przy użyciu systemu oscylometrii impulsowej Jaeger MasterScreen (Erich Jaeger, Hoechberg, Niemcy).

Całkowite wyniki objawów nosowych 4 (TNS4) rejestrowane podczas wszystkich wizyt, z łącznym wynikiem 12 dla sumy 4 oddzielnych domen dla niedrożności nosa, biegania, swędzenia i kichania, każda oceniana od 0 do 3.

Kwestionariusz Juniper Mini Rhinoconjunctivitis Quality of Life (Mini-RQLQ) wypełniany przez uczestnika bezpośrednio przed i tydzień po każdym randomizowanym leczeniu. Globalny RQLQ to średnia z 5 indywidualnych domen, z poszczególnymi domenami ocenianymi od 0 do 6.

Eozynofilowe białko kationowe w surowicy mierzone przy użyciu techniki testu immunologicznego związanego z enzymem (UniCAP; Sweden Diagnostics UK Ltd, Milton Keyes, Wielka Brytania).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

23

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Dundee, Zjednoczone Królestwo, DD1 3AU
        • Asthma and Allergy Research Group, University of Dundee

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 61 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Przewlekły alergiczny nieżyt nosa bez astmy.
  2. Atopia na co najmniej 1 alergen w SPT.
  3. ≥ 20% spadek PNIF po donosowej prowokacji AMP
  4. Mężczyzna do kobiety w wieku 18-65 lat
  5. Świadoma zgoda
  6. Zdolność do przestrzegania protokołu

Kryteria wyłączenia:

  1. Ciężki alergiczny nieżyt nosa definiowany przez osoby, u których występują objawy istotnie upośledzające codzienne czynności w kwestionariuszu QOL.
  2. Polipowatość nosa stopnia 2/3, skrzywiona przegroda nosa ≥ 50%
  3. PNIF < 60 litrów/min
  4. Stosowanie doustnych kortykosteroidów w ciągu ostatnich 3 miesięcy.
  5. Niedawna infekcja dróg oddechowych / zatok (2 miesiące).
  6. Istotna współistniejąca choroba układu oddechowego, taka jak POChP, mukowiscydoza, ABPA, rozstrzenie oskrzeli i czynna gruźlica płuc.
  7. Każdy inny istotny klinicznie stan chorobowy, taki jak niestabilna dusznica bolesna, ostry zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 3 miesięcy, niedawny TIA/CVA, który może zagrozić zdrowiu lub bezpieczeństwu uczestnika lub zagrozić protokołowi.
  8. Każdy znaczący nieprawidłowy wynik laboratoryjny uznany przez badaczy
  9. Ciąża, planowana ciąża lub laktacja
  10. Znane lub podejrzewane przeciwwskazania do stosowania któregokolwiek z IMP
  11. Jednoczesne stosowanie leków (na receptę, bez recepty lub ziołowych), które mogą zakłócać badanie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Propionian flutikazonu
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni i podczas każdej wizyty badawczej otrzymają jeden inhalator, który może być aktywny lub placebo.
1. Fluticasone Propionate (FP) Nazwa produktu: Flixotide Evohaler® Producent: Allan and Hanbury's Substancje czynne: Fluticasone Propionate Propelent: HFA 134a Dawka: 250 μg na jedno uruchomienie, co daje całkowitą dawkę 500 μg dziennie przez urządzenie dystansowe z dostosowanym adapterem do nosa.
Inne nazwy:
  • Leczenie
Aktywny komparator: Salmeterol
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni i podczas każdej wizyty badawczej otrzymają jeden inhalator, który może być aktywny lub placebo.
Salmeterol Nazwa produktu: Serevent® Producent: Allan and Hanbury's Składniki aktywne: Salmetrol Xinafoate Propelent: HFA 134a Dawka: 25 μg na jedno uruchomienie, co daje całkowitą dawkę 50 μg dziennie przez urządzenie dystansujące z dostosowanym adapterem do nosa
Inne nazwy:
  • Leczenie
Komparator placebo: placebo
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni i podczas każdej wizyty badawczej otrzymają jeden inhalator, który może być aktywny lub placebo.
4. Inhalator placebo do SM, FP, SM+FP Producent: Cipla Ltd Składniki aktywne: Brak Propelenty: HFA 134a Importowane i QP testowane w Wielkiej Brytanii: DHP Clinical Supplies, Powys, Wielka Brytania
Inne nazwy:
  • Leczenie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana szczytowego przepływu wdechowego przez nos (PNIF).
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 1 tygodniu.
Maksymalna zmiana PNIF po teście prowokacji nosowym monofosforanem adenozyny (AMP) dla grup aktywnych w porównaniu z placebo. Dane zostaną przedstawione jako procentowa zmiana między grupami.
Zmiana od wartości początkowej po 1 tygodniu.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oceny objawów nosowych.
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 1 tygodniu.
Nosowa ocena jakości życia.
Zmiana od wartości początkowej po 1 tygodniu.
Tlenek azotu do nosa.
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 1 tygodniu.
Zmiana od wartości początkowej po 1 tygodniu.
Oscylometria impulsów nosowych.
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 1 tygodniu.
Ocena oporu dróg oddechowych.
Zmiana od wartości początkowej po 1 tygodniu.
Eozynofilowe białko kationowe (ECP)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 1 tygodniu.
Badanie krwi z surowicy
Zmiana od wartości początkowej po 1 tygodniu.
Nocny poziom kortyzolu/kreatyniny w moczu.
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 1 tygodniu.
Zmiana od wartości początkowej po 1 tygodniu.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Brian J Lipworth, MD, University of Dundee

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 lipca 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 lipca 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

6 lipca 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 października 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 października 2019

Ostatnia weryfikacja

1 października 2019

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na PROPIONIAN FLUTICAZONU

Subskrybuj