Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

VA Integrated Medication Manager (IMM)

17 maja 2016 zaktualizowane przez: University of Utah

Veterans Affairs Integrated Medication Manager

The purpose of this study is to advance the science of healthcare informatics and to improve medication management through the development of a new approach to the electronic medical record called the Integrated Medication Manager (IMM).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

In an attempt to address problems patient non-compliance with quality goals barriers to access and integration of health information that impede achievement of treatment goals, the VA is developing a new approach to the electronic medical record. The VA is moving away from the paper-chart metaphor and towards an integrated representation of the patient's status and care process across time. One of the first steps in the development phase has been to explicitly relate patient conditions, therapies, and goals in the domain of pharmacotherapy. This is called Integrated Medication Management and draws on Hollnagel's Contextual Control Model. Providers will be able to plan care and create orders directly in the context of these explicit relationships. This application will be implemented nationwide through a web interface embedded within the existing Computerized Patient Record System (CPRS), the graphical user interface to VA Information Systems (VistA).

Aim 1: Identify cognitive components of providers' therapeutic decision making in the field.

Aim 2. Refine and evaluate the Integrated Medication Manager using simulation studies.

  • Aim 2.a. Refine interfaces and logic of the Integrated Medication Manager.
  • Aim 2.b. Compare the performance of the Integrated Medication Manager and usual CPRS.

All hypotheses (below) test the use of IMM versus usual electronic medical record (EMR).

  • Speed of decision-making will be faster.
  • Accuracy of data interpretation (clinical assessment) will be higher.
  • Appropriateness of therapeutic plans will be higher.
  • Efficiency of gathering information will be higher.
  • Common ground measures will be higher.
  • Appropriateness of therapeutic plans will be higher when relevant data is outside the usual time horizon.
  • Appropriateness of therapeutic plans will be higher when complex associations among patient therapies and goals exist.
  • Appropriateness of therapeutic plans will be no lower when relevant data is not captured by the displays of the IMM.
  • Appropriateness of therapeutic plans will be higher when highly salient data is not germane to the most important problem.
  • Appropriateness of therapeutic plans will be higher when cognitive load is high due to interruptions.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

58

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84148
        • VA SLC Health Care System

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • Practiced in primary care for at least two years
  • Third year residents with two years of residency in internal medicine or family practice
  • Do not have to be currently practicing

Exclusion Criteria:

  • None

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Integrated Medication Manager
Experienced providers that participated in the EHR simulations. Half of the providers were assigned to use the new Integrated Medication Manager (intervention) during the simulation. The other half were assigned the VA's CPRS to use (standard EHR). Providers were randomly assigned which system to use.
A theory based electronic health record. Half of the provider participants were assigned the IMM to use. The other half were assigned the VA's CPRS EHR to use for the simulation. Providers were randomly assigned to a EHR to use.
Inne nazwy:
  • IMM
Brak interwencji: Standard EHR
Experienced providers that participated in the EHR simulations. Half of the providers were assigned to use the new Integrated Medication Manager (intervention) during the simulation. The other half were assigned the VA's CPRS to use (standard EHR). Providers were randomly assigned which system to use.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Amount of Time to Complete Assessment and Plan
Ramy czasowe: 10 minutes
Each participant had 10 minutes maximum to review the patient case and write an Assessment and Plan.
10 minutes
Accuracy of Written Assessment and Plan in Terms of Control and Status
Ramy czasowe: 10 minutes
Each participant had 10 minutes maximum to review the patient case and write an Assessment and Plan. The primary outcome evaluated participants' recommendations for treatment of patient conditions. Participants reviewed a total of 10 patient cases and received a score between 0 and 3 points for each issue within each patient case. The final score for each participant was a proportion between 0 and 1. The proportion represented the sum of all points assigned to the participant, divided by the total number of points possible. Higher values on the scale represent greater accuracy of the written assessment and plan.
10 minutes

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Identification of Planned Monitoring and Follow up Encounters in Assessment and Plan
Ramy czasowe: 10 minutes
Each participant had 10 minutes maximum to review the patient case and write an Assessment and Plan. . The secondary outcome evaluated participants' recommendation about future monitoring of patient conditions. Participants reviewed a total of 10 patient cases and received a score of 0 or 1 point for each issue within each case. The final score for each participant was a proportion between 0 and 1. The proportion represented the sum of all points assigned to the participant, divided by the total number of points possible. Higher values on the scale represent a greater proportion of appropriate monitoring recommendations made.
10 minutes

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jonathan Nebeker, MD, MS, University of Utah

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 stycznia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 lutego 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

8 lutego 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

23 czerwca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 maja 2016

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Elektroniczna dokumentacja medyczna

Badania kliniczne na Integrated Medication Manager

3
Subskrybuj