Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Możliwość wykorzystania telemedycznego urządzenia dostarczającego leki dla osób starszych (EMMA)

14 stycznia 2013 zaktualizowane przez: University of Pittsburgh

Możliwość zastosowania telemedycznego urządzenia dostarczającego leki dla osób starszych, które wymagają pomocy lekowej podczas przechodzenia ze szpitala do domu

Interwencje związane ze zmianą opieki okazały się skuteczne w ograniczaniu problemów związanych z lekami i związanych z nimi ponownych hospitalizacji, głównie dzięki skupieniu się na rekoncyliacji leków prowadzonej przez przeszkolonych pracowników służby zdrowia. Programy mające na celu poprawę procesu uzgadniania leków są w dużej mierze skuteczne, ale mają ograniczenia, w tym wydatki związane z rekrutacją, szkoleniem i utrzymaniem pracowników służby zdrowia w okresie przejściowym (np. retrospektywny charakter procesu pojednania, który zwykle ma miejsce w domu po wypisaniu ze szpitala. Naszym krótkoterminowym celem jest wykorzystanie zasobów Pennsylvania Department of Aging do oceny wykonalności wykorzystania telemedycznego urządzenia do dostarczania leków dla słabych osób starszych, które wymagają pomocy medycznej w domu natychmiast po ostrej hospitalizacji. W ramach tej oceny wykonalności badacze ocenią (1) proces i procedury rekrutacji, (2) procedury gromadzenia danych, (3) wykorzystanie zasobów, (4) wskaźniki rezygnacji, (5) dopuszczalność i użyteczność EMMA® jednostka dostarczania leków telemedycznych, (6) przestrzeganie zaleceń lekarskich oraz (7) błędy w uzgodnieniu leków podczas przejścia ze szpitala do domu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Interwencje związane ze zmianą opieki okazały się skuteczne w zmniejszaniu problemów związanych z lekami i związanych z nimi ponownych hospitalizacji, głównie dzięki skupieniu się na rekoncyliacji leków prowadzonej przez przeszkolonych pracowników służby zdrowia. Uzgadnianie leków to proces identyfikowania rozbieżności w schematach leków przepisywanych w różnych warunkach opieki lub w różnych punktach czasowych w tym samym otoczeniu, w celu podejmowania decyzji dotyczących przepisywania leków i zapobiegania problemom związanym z lekami, w tym błędom lekarskim (ME) i niepożądanym zdarzeniom związanym z lekami (ADE). . ME i ADE są szczególnie częste w trakcie i po hospitalizacji, kiedy wielu zmianom schematów leczenia pacjenta może towarzyszyć nieodpowiednia edukacja pacjenta, obserwacja i ciągłość opieki z lekarzami podstawowej opieki zdrowotnej i kierownikami przypadków. W wyniku tych problemów aż 42% pacjentów medycyny ogólnej doświadcza ME lub ADE po wypisaniu ze szpitala, co ma nieproporcjonalny wpływ na osoby starsze z przewlekłymi schorzeniami. Poszpitalne ADE mogą być kosztowne, ponieważ 12% kończy się oceną oddziału ratunkowego, a 5% ponownym przyjęciem, co wiąże się ze znacznym wzrostem wykorzystania zasobów opieki zdrowotnej i dalszą fragmentacją opieki.

Programy mające na celu poprawę procesu uzgadniania leków są w dużej mierze skuteczne, ale mają ograniczenia, w tym wydatki związane z rekrutacją, szkoleniem i utrzymaniem pracowników służby zdrowia w okresie przejściowym (np. oraz retrospektywny charakter procesu pojednania, który zwykle ma miejsce w domu po wypisaniu ze szpitala. Krótkoterminowym celem badaczy jest wykorzystanie zasobów Pennsylvania Department of Aging do oceny wykonalności zastosowania telemedycznego urządzenia dostarczającego leki dla słabych osób starszych, które wymagają pomocy medycznej w domu natychmiast po ostrej hospitalizacji. W ramach tej oceny wykonalności badacze ocenią kilka metod i elementów związanych z interwencją.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15260
        • UPMC Presbyterian Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

65 lat i starsze (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci > 65 lat.
  • Przyjęty w okresie studiów z powodu stanu niepsychiatrycznego do UPMC Presbyterian Hospital.
  • Udokumentowane w dokumentacji medycznej co najmniej 1 z 11 diagnoz, w tym: udar, zastoinowa niewydolność serca, choroba wieńcowa, zaburzenia rytmu serca, przewlekła obturacyjna choroba płuc, cukrzyca, zwężenie kanału kręgowego, złamanie szyjki kości udowej, choroba naczyń obwodowych, zakrzepica żył głębokich i zatorowość płucna.
  • Przepisane > 5 i < 20 regularnie zaplanowanych (tj. innych niż PRN) leków na receptę.
  • Pobyt i powrót do miejsca zamieszkania (bez opieki, wykwalifikowana pielęgniarka, program kompleksowej opieki nad osobami starszymi itp.).
  • Zamieszkać w określonym promieniu geograficznym (tj. hrabstwa Allegheny, Beaver, Butler, Fayette, Washington lub Westmoreland) szpitala.
  • Mieć działający telefon.
  • Być anglojęzycznym.
  • Miej nieformalnego opiekuna lub osobę wspierającą.

Kryteria wyłączenia:

  • Miej aktywną receptę na narkotyczny środek przeciwbólowy.
  • Zapisał się lub planuje zapisać się do hospicjum.
  • Planuje podróż w ciągu najbliższych 30 dni.
  • Uczestnictwo w innym protokole badawczym.
  • Mieć dowody w tabeli diagnozy aktywnego delirium.
  • Mieć dowody w karcie diagnozy demencji.
  • Miej dowód w karcie prawnej ślepoty.
  • Nie można zademonstrować prawidłowego użycia jednostki do podawania leków EMMA.
  • Nie można odebrać planu transmisji danych usług bezprzewodowych ATT na podstawie adresu fizycznego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Skomputeryzowana jednostka dostarczania leków
Ci hospitalizowani pacjenci, którzy spełniają wszystkie kryteria włączenia i wyłączenia, otrzymają skomputeryzowany zestaw do dostarczania leków do użytku w ich domach przez okres 30 dni po wypisie.
Recepty pacjenta i wkłady uzupełniające są pakowane w standardowe blistry i ładowane do jednostek EMMA. EMMMA identyfikuje każdy lek automatycznie — nie jest wymagana żadna ingerencja pacjenta. Po aktywacji przez pacjenta leki są wybierane z blistrów i uwalniane na tacę dostawczą. EMMA pozostanie w domu pacjenta przez okres 30 dni bezpośrednio po hospitalizacji. Po 30 dniach MDU EMMA będzie dostępne dla następnego kwalifikującego się pacjenta. Maksymalizuje to liczbę pacjentów, którzy mogą odnieść korzyści z MDU, jednocześnie zajmując się okresem przejściowym, kiedy problemy z uzgadnianiem leków są najczęstsze.
Inne nazwy:
  • Asystent elektronicznego zarządzania lekami (EMMA)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
przestrzeganie leków
Ramy czasowe: 30 dni
Badacze ocenią przestrzeganie zaleceń, określając liczbę regularnie przyjmowanych leków w porównaniu z przepisanymi (dane będą pochodzić z oprogramowania EMMA® Report).
30 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
błędy uzgadniania leków podczas przejścia ze szpitala do domu
Ramy czasowe: 30 dni
Na koniec badacze zmierzą błędy uzgadniania leków za pomocą narzędzia do rozbieżności leków (MDT).
30 dni
akceptowalność i użyteczność telemedycznego urządzenia dostarczającego leki EMMA®
Ramy czasowe: 30 dni
Badacze ocenią akceptowalność i użyteczność urządzenia do telemedycznego dostarczania leków EMMA® za pomocą wcześniej zatwierdzonego instrumentu opracowanego przez Centrum Technologii Jakości Życia (QoLT) na Uniwersytecie Carnegie Mellon.
30 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Steven M. Handler, MD, PhD, CMD, University of Pittsburgh -- of the Commonwealth System of Higher Education

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 września 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 września 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

8 września 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

16 stycznia 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 stycznia 2013

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • FY2010-007

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Przestrzeganie leków

3
Subskrybuj