Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba wdrożenia praktyk opartych na dowodach dotyczących zaburzeń nastroju

7 grudnia 2017 zaktualizowane przez: University of Arkansas

Partnerstwo na rzecz wdrażania praktyk opartych na dowodach w wiejskiej podstawowej opiece zdrowotnej

Celem tej próby wdrożeniowej jest ocena wdrażania opartych na dowodach praktyk dotyczących choroby afektywnej dwubiegunowej i depresji opornej na leczenie w małych wiejskich federalnych ośrodkach zdrowia. Oparte na dowodach praktyki wybrane i zaadaptowane przez świadczeniodawców Centrum Zdrowia i pacjentów w porozumieniu z ekspertami klinicznymi obejmują: badania przesiewowe i diagnozowanie choroby afektywnej dwubiegunowej, przepisywanie leków stabilizujących nastrój, terapię poznawczo-behawioralną on-line, wzajemne wsparcie on-line, wspólne zarządzanie opieką i tele- konsultacja psychiatryczna. Zastosowany zostanie quasi-eksperymentalny projekt badania, w którym każdy z sześciu uczestniczących federalnie kwalifikowanych ośrodków zdrowia wybierze jedną klinikę wdrożeniową i jedną klinikę kontrolną. Efekty wdrożenia obejmują: zasięg, adopcję, wierność wdrożenia i skuteczność. Dostawcy i pacjenci mogą zdecydować się na stosowanie wszystkich, dowolnych lub żadnych praktyk opartych na dowodach w oparciu o ich potrzeby i preferencje. Dane będą zbierane z przeglądu wykresów, a ankiety pacjentów będą zarządzane przez system telefoniczny Interactive Voice Response.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tej próby wdrożeniowej jest ocena wdrażania opartych na dowodach praktyk dotyczących choroby afektywnej dwubiegunowej i depresji opornej na leczenie w małych wiejskich federalnych ośrodkach zdrowia. Praktyki oparte na dowodach zostały wybrane i dostosowane przez pracowników Centrum Zdrowia i pacjentów w porozumieniu z ekspertami klinicznymi. Praktyki oparte na dowodach obejmują: badania przesiewowe i diagnozowanie choroby afektywnej dwubiegunowej, przepisywanie jednego z pięciu stabilizatorów nastroju, terapię poznawczo-behawioralną on-line (Beating the Blues), wsparcie rówieśników on-line (Depression and Bipolar Support Alliance), wspólne zarządzanie opieką i tele -konsultacja psychiatryczna. Te praktyki oparte na dowodach zostały wybrane w oparciu o siłę dowodów naukowych i wykonalność wdrożenia w małych przychodniach podstawowych obsługujących populację pacjentów wiejskich o niskich dochodach. Dostawcy mogą zdecydować się na stosowanie wszystkich, dowolnych lub żadnych praktyk opartych na dowodach u swoich pacjentów. Pacjenci mogą zdecydować się na przestrzeganie wszystkich, dowolnych lub żadnych zaleceń dotyczących leczenia przepisanych przez ich dostawcę.

Zastosowany zostanie quasi-eksperymentalny projekt badania. W próbie wdrożeniowej uczestniczą federalne ośrodki zdrowia. Każde Federalnie Kwalifikowane Centrum Zdrowia wybrało jedną klinikę wdrożeniową i jedną klinikę kontrolną. Pacjenci będą rejestrowani zarówno z klinik wdrożeniowych, jak i kontrolnych, a wyniki będą porównywane przez okres trzech miesięcy po rejestracji. Wyniki wdrożenia oparte są na ramach „RE-AIM” i obejmują: zasięg, przyjęcie, wierność wdrożenia i skuteczność. Zasięg reprezentuje odsetek pacjentów, którzy otrzymują praktyki oparte na dowodach. Zasięg zostanie skompilowany na poziomie pacjenta. Adopcja oznacza odsetek dostawców oferujących praktyki oparte na dowodach. Adopcja świadczeniodawcy zostanie opracowana na poziomie świadczeniodawcy podstawowej opieki zdrowotnej. Implementation-Fidelity oznacza, czy praktyki oparte na dowodach są dostarczane zgodnie z zamierzeniami. Implementacja zostanie skompilowana na poziomie pacjenta. Skuteczność oznacza poprawę kliniczną doświadczaną przez pacjentów. Skuteczność zostanie skompilowana na poziomie pacjenta. Dane będą zbierane z przeglądu wykresów, a ankiety pacjentów będą zarządzane przez system telefoniczny Interactive Voice Response.

Będą trzy próbki. Pełna próba będzie obejmowała wszystkich pacjentów, którzy uzyskali pozytywny wynik badania przesiewowego w kierunku depresji w narzędziu przesiewowym Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ9) podczas 9-miesięcznego okresu rejestracji. PHQ9 jest używany do rutynowego badania przesiewowego pacjentów pod kątem depresji w uczestniczących klinikach. Oczekuje się, że pełna próba obejmie około 2400 pacjentów. Próbka z depresją dwubiegunową będzie obejmowała pacjentów z pozytywnym wynikiem badania przesiewowego w kierunku depresji, z pozytywnym wynikiem badania przesiewowego w kierunku choroby afektywnej dwubiegunowej (na podstawie CIDI) oraz wyrażających świadomą zgodę na zebranie danych pierwotnych. Próbka depresji opornej na leczenie będzie obejmowała pacjentów z pozytywnym wynikiem badania przesiewowego w kierunku depresji, z wynikiem negatywnym w kierunku choroby afektywnej dwubiegunowej, obecnie przepisanym lekiem przeciwdepresyjnym i wyrażającym świadomą zgodę na gromadzenie danych pierwotnych. Celem kryterium włączenia „obecnie przepisany lek przeciwdepresyjny” jest zidentyfikowanie pacjentów, którzy nie reagują na leczenie. To kryterium włączenia zostanie określone na podstawie przeglądu wykresów. Oczekujemy, że około 40 pacjentów z każdego z sześciu Federalnie Kwalifikowanych Centrów Zdrowia (dwie kliniki na system) będzie kwalifikować się do pobierania próbek Depresji Dwubiegunowej i Depresji Opornej na Leczenie oraz do wyrażenia świadomej zgody. W związku z tym oczekuje się, że łączny rozmiar próbek z depresją dwubiegunową i depresją oporną na leczenie wyniesie 240.

Personel oceniający Centrum Zdrowia przetestuje różnice w wynikach pacjentów w miejscach wdrożenia i kontroli, stosując zwykłe analizy najmniejszych kwadratów i regresji logistycznej, które będą kontrolować cechy demograficzne. W porównaniu z pacjentami w miejscach kontrolnych stawiamy hipotezę, że pacjenci z pozytywnym wynikiem badania przesiewowego depresji w miejscach wdrożeń będą bardziej podatni na badania przesiewowe w kierunku choroby afektywnej dwubiegunowej niż pacjenci w miejscach kontrolnych. Dzięki zautomatyzowanemu przeglądowi danych 2400 pacjentów będziemy mieli 84% mocy, aby wykryć 5% (np. 25% w porównaniu z 20%) różnicą we wskaźnikach badań przesiewowych choroby afektywnej dwubiegunowej. W porównaniu z pacjentami w ośrodkach kontrolnych stawiamy hipotezę, że pacjenci z próby choroby afektywnej dwubiegunowej w ośrodkach wdrożeniowych będą bardziej skłonni do diagnozy choroby afektywnej dwubiegunowej, przepisania stabilizatora nastroju, zaangażowania się w terapię poznawczo-behawioralną on-line, zaangażowania się on-line wsparcie rówieśnicze, otrzymać wspólne zarządzanie opieką, skorzystać z telekonsultacji psychiatrycznych, doświadczyć poprawy objawów depresji i zgłosić większą satysfakcję. W przypadku próby choroby afektywnej dwubiegunowej planujemy zarejestrować około 20 pacjentów z każdego z sześciu federalnie kwalifikowanych ośrodków zdrowia (dwie kliniki na system) i oczekujemy co najmniej 75% wskaźnika obserwacji (n=90), co da nam 79% zdolność wykrywania 25% (np. 15% vs. 40%) różnicy w wynikach specyficznych dla choroby afektywnej dwubiegunowej (np. zdiagnozowano chorobę afektywną dwubiegunową). W porównaniu z pacjentami w ośrodkach kontrolnych stawiamy hipotezę, że pacjenci z próby depresji odpornej na leczenie w ośrodkach wdrożeniowych będą bardziej skłonni do zmiany recepty na lek przeciwdepresyjny, zaangażowania się w terapię poznawczo-behawioralną on-line, zaangażowania się w wsparcie rówieśników on-line, otrzymania współpracy zarządzania opieką, odbyć telekonsultację psychiatryczną, odczuwać poprawę objawów depresji i zgłaszać większą satysfakcję. W przypadku próby depresji opornej na leczenie planujemy zarejestrować około 20 pacjentów z każdego z sześciu federalnie kwalifikowanych ośrodków zdrowia (dwie kliniki na system) i oczekujemy co najmniej 75% wskaźnika obserwacji (n=90), co da nam 79 % mocy do wykrycia 25% (np. 15% vs. 40%) różnicy w wynikach specyficznych dla depresji lekoopornej (np. zmiana recepty na lek przeciwdepresyjny). W przypadku połączonej próbki choroby afektywnej dwubiegunowej i próby depresji odpornej na leczenie planujemy zarejestrować około 40 pacjentów z każdego z sześciu federalnie kwalifikowanych ośrodków zdrowia (dwie kliniki na system) i oczekujemy co najmniej 75% wskaźnika obserwacji (n=180), co da nam 87% mocy do wykrycia 15% (np. 25% vs 40%) różnicy w wynikach transdiagnostycznych (np. satysfakcji).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

291

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Arkansas
      • Eudora, Arkansas, Stany Zjednoczone
        • Mainline Health Systems Inc.
      • Huntsville, Arkansas, Stany Zjednoczone
        • Boston Mountain Rural Health Center
      • Marianna, Arkansas, Stany Zjednoczone
        • Lee County Cooperative Clinic
      • Melbourne, Arkansas, Stany Zjednoczone
        • ARcare
      • Pine Bluff, Arkansas, Stany Zjednoczone
        • Jefferson Comprehensive Care System
      • West Memphis, Arkansas, Stany Zjednoczone
        • East Arkansas Family Health Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Pełna próbka – pozytywny wynik badania przesiewowego w kierunku depresji Próbka choroby afektywnej dwubiegunowej – pozytywny wynik badania przesiewowego w kierunku depresji, pozytywny wynik badania przesiewowego w kierunku choroby afektywnej dwubiegunowej, aktualnie nie maniaka Depresja oporna na leczenie – pozytywny wynik badania przesiewowego w kierunku depresji, negatywny wynik badania przesiewowego w kierunku choroby afektywnej dwubiegunowej, obecnie przepisany lek przeciwdepresyjny przez podstawową opiekę zdrowotną dostawca

Kryteria wyłączenia:

Pełna próbka - brak Próbka choroby afektywnej dwubiegunowej - obecnie w stanie maniakalnym Depresja oporna na leczenie - brak

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Realizacja
Poprawa jakości oparta na dowodach
Ułatwianie identyfikacji, przyjmowania, adaptacji i wdrażania praktyk opartych na dowodach.
Brak interwencji: Kontrola
Zwykła poprawa jakości

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zasięg pacjenta
Ramy czasowe: 3 miesiące
W przypadku pacjentów z próby z depresją w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej i próby z depresją oporną na leczenie będziemy mierzyć zasięg psychoterapii zdefiniowany jako odsetek pacjentów, którzy zgłaszają się za pomocą internetowego programu komputerowego do terapii poznawczo-behawioralnej. Zmierzymy zasięg wsparcia rówieśników zdefiniowany jako odsetek pacjentów, którzy zgłaszają się za pomocą czatu witryny Depression and Bipolar Support Alliance. Zasięg telepsychiatrii będziemy mierzyć jako odsetek pacjentów, którzy zgłaszają się do telepsychiatry. W przypadku próby z depresją w chorobie afektywnej dwubiegunowej zmierzymy zasięg diagnostyczny określony jako odsetek pacjentów, którym przypisano diagnozę choroby afektywnej dwubiegunowej, oraz zasięg stabilizatora nastroju jako odsetek pacjentów, którym przepisano środek stabilizujący nastrój. W przypadku próby depresji opornej na leczenie zmierzymy zasięg zmiany recept na leki przeciwdepresyjne jako odsetek pacjentów, którym przepisano inny lek przeciwdepresyjny niż ten, który przepisano, gdy uzyskali pozytywny wynik badania przesiewowego w kierunku depresji.
3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Geoffrey Curran, PhD, University of Arkansas

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 maja 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 maja 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 maja 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 grudnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 grudnia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2017

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zaburzenie afektywne dwubiegunowe

Subskrybuj