Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie dwóch strategii badań przesiewowych w kierunku cukrzycy ciążowej (GDM2) (GDM2)

2 lipca 2020 zaktualizowane przez: Esa M Davis, MD MPH FAAFP
Jest to badanie RCT z ślepą próbą przeprowadzone w jednym ośrodku, obejmujące 920 kobiet w ciąży z ciążą pojedynczą, mające na celu porównanie kryteriów Carpentera-Coustana i IADPSG do diagnozowania cukrzycy ciążowej. Profile metaboliczne matki i wzrost niemowlęcia zostaną ocenione podczas randomizacji i rok po porodzie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zaburzenia metabolizmu glukozy (cukrzyca ciążowa (GDM) i łagodna hiperglikemia) występujące w czasie ciąży wiążą się ze zwiększonym ryzykiem powikłań ciąży, a także są wczesnym objawem długotrwałych zaburzeń metabolicznych prowadzących do cukrzycy i chorób układu krążenia. W Stanach Zjednoczonych GDM diagnozuje się za pomocą dwuetapowego badania przesiewowego i diagnostycznego. International Association of Diabetes and Pregnancy Study Group (IADPSG) zaproponowała jednoetapowe podejście diagnostyczne, które rozszerza definicję GDM poprzez obniżenie wartości odcięcia, tak aby obejmowała kobiety z łagodniejszymi postaciami hiperglikemii, u których badania przesiewowe byłyby prawidłowe w ramach obecnego dwuetapowego zbliżać się. Celem tych zaleceń jest lepsza identyfikacja kobiet zagrożonych powikłaniami ciąży i długotrwałymi dysfunkcjami metabolicznymi, ale skutkuje to istotnym wzrostem rozpowszechnienia GDM. Komitet NIH GDM Consensus Development Conference nie zaleca zmiany z obecnego dwuetapowego podejścia przesiewowego/diagnostycznego na jednoetapowe podejście diagnostyczne IADPSG bez badań wykazujących, że zwiększenie liczby kobiet, u których zdiagnozowano GDM, skutkuje lepszymi wynikami. Naszym celem jest 1) przeprowadzenie „rzeczywistego” randomizowanego badania kontrolowanego (RCT) w celu określenia różnic w krótkoterminowych wynikach zdrowotnych w okresie okołoporodowym między dwiema dominującymi metodami badań przesiewowych GDM oraz 2) prospektywna obserwacja matek w celu zbadania ich profili ryzyka metabolicznego i wzrostu ich dzieci w 1 rok po porodzie. W oparciu o badanie pilotażowe proponujemy RCT z ślepą próbą w jednym ośrodku z udziałem 920 ciężarnych kobiet w wieku 18-45 lat bez rozpoznanej cukrzycy, z ciążą pojedynczą (18-24 tyg. ciąży). Uczestniczki zostaną poddane 1-godzinnemu testowi obciążenia 50 g glukozy (GCT) bez postu między 24 a 28 tygodniem ciąży. Kobiety z wynikiem 50 g GCT < 200 mg/dl zostaną losowo przydzielone do grupy otrzymującej 2-godzinny doustny test tolerancji glukozy (75 g) na czczo (OGTT) lub 3-godzinny OGTT z 100 g. GDM zostanie zdiagnozowana na podstawie kryteriów IADPSG dla kobiet otrzymujących 75 g OGTT i kryteriów Carpentera-Coustana dla kobiet otrzymujących 100 g. Uczestnicy i ich lekarze zostaną poinformowani o rozpoznaniu GDM, ale nie będą znali konkretnych wyników badań i kryteriów diagnostycznych. Uczestnicy z cukrzycą ciążową otrzymają leczenie od swojego głównego świadczeniodawcy. Kwestionariusze zostaną wykorzystane do oceny opinii uczestników i lekarzy na temat badań GDM. Profile metaboliczne zostaną ocenione podczas randomizacji i rok po porodzie. Podstawową miarą wyniku jest wzrost płodu duży w stosunku do wieku ciążowego. Uzasadnieniem tego RCT jest to, że jest to wyjątkowa okazja do porównania tych dwóch metod. Pod koniec badania dowiemy się, czy kobiety, u których zdiagnozowano niższy poziom glukozy zgodnie z kryteriami IADPSG, są bardziej narażone na niekorzystne wyniki okołoporodowe. Stawiamy hipotezę, że stosowanie kryteriów diagnostycznych IADPSG spowoduje większą wykrywalność kobiet z zaburzeniami metabolizmu glukozy, a leczenie tych kobiet zmniejszy niekorzystne wyniki okołoporodowe i zapobiegnie długotrwałym dysfunkcjom metabolicznym. Badanie to dostarczy danych poziomu A do zatwierdzenia powszechnych wytycznych dotyczących badań przesiewowych w kierunku GDM przez główne organizacje i wdrożenia ich w opiece klinicznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

921

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
        • UPMC- Magee Womens Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 45 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ciąża między 18 a 24 tygodniem ciąży
  • Ciąża pojedyncza
  • Planuje poród w Magee-Womens Hospital w Pittsburghu w Pensylwanii

Kryteria wyłączenia:

  • Istniejąca wcześniej cukrzyca typu 1 lub 2
  • Cukrzyca rozpoznana w wieku ciążowym poniżej 24 tygodni (GA)
  • Ciąża mnoga (np. bliźniaki lub trojaczki)
  • Nadciśnienie wymagające leków
  • Stosowanie kortykosteroidów (im., doustnie lub dożylnie) w ciągu 30 dni przed włączeniem
  • Poważna wada wrodzona z przewidywanym porodem przedwczesnym ze wskazań matki lub płodu < 28 tyg. GA
  • Niezdolność do ukończenia badania poziomu glukozy przed upływem 30 pełnych tygodni GA
  • Zaawansowany HIV (na lekach powodujących hiperglikemię), ciężka choroba wątroby, operacja pomostowania żołądka lub inna choroba / operacja, która uniemożliwia im picie roztworu glukozy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Ekranizacja
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: 3 godziny 100 g OGTT (kryteria CC)
Badanie przesiewowe cukrzycy ciążowej z postem 3 godziny 100 gm. Otrzymają 3-godzinny doustny test tolerancji glukozy na czczo i zostaną zdiagnozowani na podstawie kryteriów Carpentera Coustana: test tolerancji 50 g glukozy >130 + 3-godzinny doustny test tolerancji 100 g glukozy na czczo z dwiema lub więcej wartościami większymi niż następujące diagnostyczne próg: Na czczo 95, 1 godzina 180, 2 godziny 155 lub 3 godziny 140 mg/dl. Pozytywne kryterium będzie diagnostyczne dla cukrzycy ciążowej.
Uczestnicy otrzymują na czczo 3-godzinny doustny test tolerancji 100 g glukozy
Aktywny komparator: 2 godz. 75 g OGTT (kryteria IADPSG)
Badanie przesiewowe cukrzycy ciążowej z postem 2 godziny 75 g. Wykonaj na czczo 2-godzinny doustny test obciążenia 75 g glukozy i zdiagnozowaj na podstawie IADPSG, czyli jeśli jedna lub więcej wartości przekroczy następujący próg diagnostyczny: Na czczo 92, 1 godzina 180 lub 2 godziny 153 mg/dl.
Uczestnicy otrzymują na czczo 2-godzinny doustny test obciążenia 75 g glukozy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Duży dla niemowląt w wieku ciążowym (LGA).
Ramy czasowe: w momencie dostawy
masa urodzeniowa równa lub większa niż 90 percentyl dla wieku ciążowego i płci
w momencie dostawy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dostawa cesarskiego cięcia
Ramy czasowe: przy porodzie (około 40 tygodnia ciąży)
poród dziecka przez chirurgiczne nacięcie brzucha i macicy matki
przy porodzie (około 40 tygodnia ciąży)
Złożona chorobowość matki
Ramy czasowe: przy porodzie (około 40 tygodnia ciąży)
stan przedrzucawkowy matki, rany szarpane pochwy 3. lub 4. stopnia, krwotok poporodowy
przy porodzie (około 40 tygodnia ciąży)
Złożona chorobowość noworodków
Ramy czasowe: 7 dni po urodzeniu
1) hipoglikemia: stężenie glukozy we krwi < 40 mg/dl); 2) hiperbilirubinemia wymagająca leczenia, żółtaczka kliniczna; 3)hiperinsulinemia- mierzona poziomem peptydu c z krwi żylnej pępowinowej; 4) martwy poród – brak tonów serca płodu przed porodem, 5) uraz porodowy = dystocja barkowa/uszkodzenie splotu ramiennego.
7 dni po urodzeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Esa M Davis, MD MPH, University of Pittsburgh

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

11 sierpnia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

3 lipca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 czerwca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 listopada 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 grudnia 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

5 grudnia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 lipca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 lipca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Po zakończeniu badania i opublikowaniu przez badaczy głównych manuskryptów dotyczących wyników badania. Dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację zostaną udostępnione na żądanie, po przeglądzie i zatwierdzeniu przez badaczy i komitet regulacyjny instytucji.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą udostępniane w odpowiednich ramach czasowych wymaganych przez politykę.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

W celu uzyskania dostępu do danych zostanie wdrożony proces składania wniosków i weryfikacji.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj