- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02371369
Badanie fazy 3 peksydartynibu w leczeniu barwnikowego kosmkowo-guzkowego zapalenia błony maziowej (PVNS) lub guza olbrzymiokomórkowego pochewki ścięgna (GCT-TS) (ENLIVEN)
Podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane placebo badanie fazy 3 dotyczące doustnego podawania PLX3397 pacjentom z barwnikowym kosmkowo-guzkowym zapaleniem błony maziowej lub guzem olbrzymiokomórkowym pochewki ścięgna
Jest to badanie kliniczne III fazy, którego celem jest ocena skuteczności eksperymentalnego leku o nazwie peksydartynib w leczeniu niektórych nowotworów, których chirurgiczne usunięcie może spowodować więcej szkody niż pożytku.
Głównym celem pracy jest zebranie informacji na temat badanego leku peksydartynibu, który może pomóc w leczeniu guzów barwnikowego kosmkowo-guzkowego zapalenia błony maziowej (PVNS) lub guza olbrzymiokomórkowego pochewek ścięgnistych (GCT-TS).
Badanie składa się z dwóch części z okresem obserwacji. W części 1 kwalifikujący się uczestnicy badania zostaną przydzieleni do otrzymywania peksydartynibu lub odpowiedniego placebo przez 24 tygodnie. W trakcie badania zostanie przeprowadzony szereg ocen, w tym badania fizykalne, badania krwi, badania obrazowe, elektrokardiogramy i kwestionariusze. Skany MRI zostaną wykorzystane do oceny odpowiedzi guzów na leczenie. Niektórzy pacjenci, przydzieleni do grupy placebo w Części 1, przeszli na peksydartynib w Części 2.
Następnie napisano poprawkę do protokołu, aby umożliwić kontynuację części 2 tylko pacjentom otrzymującym peksydartynib. Część 2 to długoterminowa faza leczenia, w której wszyscy uczestnicy otrzymują peksydartynib metodą otwartej próby. Do części 2 dodano również okres obserwacji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New South Wales
-
Sydney, New South Wales, Australia, 2050
- Chris O'Brien Lifehouse
-
-
Queensland
-
Woolloongabba, Queensland, Australia, 4102
- Princess Alexandra Hospital
-
-
Victoria
-
East Melbourne, Victoria, Australia, 3000
- Peter MacCallum Cancer Centre
-
-
-
-
-
Herlev, Dania, 2730
- Herlev Hospital
-
-
-
-
-
Lyon, Francja, 69373
- Centre Leon Berard
-
Villejuif, Francja, 94800
- Institut Gustave Roussy
-
-
-
-
-
Barcelona, Hiszpania, 08041
- Hospital de la Santa Creu I Sant Pau
-
Sevilla, Hiszpania, 41013
- Hospital Universitario Virgen Del Rocio
-
-
-
-
-
Leiden, Holandia, 2333 ZA
- Leiden University Medical Center
-
Nijmegen, Holandia, 6525 GA
- Radboud Univ. Medical Center
-
-
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G2M9
- Princess Margaret Hospital
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H4A3J1
- McGill University Health Centre
-
-
-
-
-
Berlin, Niemcy, 13125
- HELIOS Klinikum Berlin-Buch
-
Essen, Niemcy, 45147
- Universitätsklinikum Essen
-
-
-
-
-
Warszawa, Polska, 02-781
- Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie
-
-
-
-
Arizona
-
Scottsdale, Arizona, Stany Zjednoczone, 85259-5499
- Mayo Clinic
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90033
- University of Southern California
-
Palo Alto, California, Stany Zjednoczone, 94305
- Stanford Cancer Center
-
Santa Monica, California, Stany Zjednoczone, 90404
- UCLA Medical Center
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Stany Zjednoczone, 32224
- Mayo Clinic Cancer Center
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33136
- Sylvester Comprehensive Cancer Center
-
Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33612
- Moffitt Cancer Center
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
- : Dana Farber Cancer Institute
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109
- Michigan Comprehensive Cancer Center
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
- Mayo Clinic Cancer Center
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63110
- Washington University School of Medicine
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08103
- MD Anderson Cancer Center at Cooper
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10065
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27710
- Duke Cancer Center
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97239
- OHSU Knight Cancer Institute
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37232
- Vanderbilt-Ingram Cancer Center
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84112
- Huntsman Cancer Institute
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98109
- Seattle Cancer Care Alliance
-
-
-
-
-
Budapest, Węgry, H1134
- Military Hospital-State Health Center
-
-
-
-
BO
-
Bologna, BO, Włochy, 40136
- Istituto Ortopedico Rizzoli
-
-
MI
-
Milano, MI, Włochy, 20133
- Istituto Nazionale Tumori-Fondazione IRCCS
-
-
-
-
-
London, Zjednoczone Królestwo, SW36JJ
- The Royal Marsden NHS Foundation Trust
-
London, Zjednoczone Królestwo, NW12BU
- University College Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia
- Wiek ≥ 18 lat.
- Rozpoznanie PVNS lub GCT-TS (i) które zostało potwierdzone histologicznie przez patologa w placówce leczącej lub patologa centralnego oraz (ii) jeśli resekcja chirurgiczna wiązałaby się z potencjalnym pogorszeniem ograniczenia funkcjonalnego lub ciężką chorobowością (miejscowo zaawansowana choroby), przy czym zachorowalność jest ustalana wspólnie przez wykwalifikowany personel (np. dwóch chirurgów lub wielodyscyplinarna komisja ds.
- Mierzalna choroba o długości co najmniej 2 cm i poza tym oparta na RECIST 1.1, oceniona na podstawie skanów MRI przez centralnego radiologa.
Choroba objawowa spowodowana aktywnym PVNS lub GCT-TS, zdefiniowana jako co najmniej jedno z poniższych:
- najgorszy ból o wartości co najmniej 4 w dowolnym momencie w tygodniu poprzedzającym wizytę przesiewową (na podstawie skali od 0 do 10, gdzie 10 oznacza „ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić”).
- najgorsza sztywność wynosząca co najmniej 4 w dowolnym czasie w tygodniu poprzedzającym wizytę przesiewową (na podstawie skali od 0 do 10, gdzie 10 oznacza „sztywność tak wielką, jak tylko można sobie wyobrazić”).
- Stabilna recepta na leki przeciwbólowe w ciągu 2 tygodni przed randomizacją.
- W ciągu 2 tygodni poprzedzających randomizację, co najmniej 4 z 7 kolejnych dni kwestionariusza BPI (ang. Brief Pain Inventory) pozycji numerycznej oceny najgorszego bólu (NRS) i pozycji NRS najgorszej sztywności wypełniono poprawnie.
- Kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego z surowicy w ciągu 14 dni przed randomizacją. (Jeśli wymagają tego lokalne przepisy, to badanie może być wymagane w ciągu 72 godzin od randomizacji).
- Mężczyźni i kobiety w wieku rozrodczym są dopuszczeni do udziału w badaniu, o ile wyrażą zgodę na uniknięcie odpowiednio ciąży lub zajścia w ciążę ze swoją partnerką poprzez stosowanie wysoce skutecznej metody antykoncepcji, jak opisano poniżej, przez cały czas trwania badania i do 90 dni po jego zakończeniu ukończenie. Do wysoce skutecznych metod antykoncepcji należą: wkładka wewnątrzmaciczna (niehormonalna lub hormonalna), obustronna niedrożność jajowodów, wazektomia, wstrzemięźliwość seksualna, czy metody barierowe (np. prezerwatywa, diafragma) stosowane w połączeniu z metodami hormonalnymi związanymi z hamowaniem owulacji. Kobiety, które nie mogą zajść w ciążę, mogą zostać włączone, jeśli są chirurgicznie bezpłodne lub są po menopauzie przez ≥ 1 rok. Kobiety z udokumentowanym co najmniej 12-miesięcznym spontanicznym brakiem miesiączki i poziomem hormonu folikulotropowego (FSH) > 40 milijednostek międzynarodowych (mIU/ml) zostaną uznane za kobiety po menopauzie.
Odpowiednia czynność hematologiczna, wątroba i nerki, określona przez:
- Bezwzględna liczba neutrofili ≥ 1,5 × 10^9/l
- aminotransferaza asparaginianowa/alanina (AspAT/AlAT) ≤ 1,5 × górna granica normy (GGN)
- Hemoglobina > 10 g/dl
- Bilirubina całkowita ≤ 1,5 × GGN
- Liczba płytek krwi ≥ 100 × 10^9/l
- Stężenie kreatyniny w surowicy ≤ 1,5 × GGN
- Chęć i zdolność do wypełnienia pozycji NRS najgorszego bólu, pozycji NRS najgorszej sztywności, skali pomiaru funkcji fizycznych zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) oraz innych narzędzi samooceny w trakcie badania.
- Chęć i umiejętność korzystania z dziennika elektronicznego.
- Chęć i zdolność do udzielenia pisemnej świadomej zgody przed wszelkimi procedurami związanymi z badaniem oraz do spełnienia wszystkich wymagań dotyczących badania.
Kryteria wyłączenia
- Badane zażywanie narkotyków w ciągu 28 dni od randomizacji.
- wcześniejsze stosowanie peksydartynibu lub jakiegokolwiek leczenia biologicznego ukierunkowanego na CSF-1 lub CSF-1R; dozwolone jest wcześniejsze stosowanie doustnych inhibitorów kinazy tyrozynowej, np. imatynibu lub nilotynibu.
- Aktywny nowotwór (jednoczesny lub w ciągu ostatniego roku od rozpoczęcia leczenia w ramach badania), który wymaga leczenia (np. chirurgicznego, chemioterapii lub radioterapii), z wyjątkiem odpowiednio leczonego raka podstawnokomórkowego lub płaskonabłonkowego skóry, czerniaka in situ, rak in situ szyjki macicy lub piersi lub rak gruczołu krokowego z wartością antygenu swoistego dla gruczołu krokowego <0,2 ng/ml.
- Znany przerzutowy PVNS/GCT-TS.
- Czynna lub przewlekła infekcja wirusem zapalenia wątroby typu C (HCV) lub wirusem zapalenia wątroby typu B lub znana aktywna lub przewlekła infekcja ludzkim wirusem niedoboru odporności.
- Znana czynna gruźlica.
- Znacząca współistniejąca artropatia w zajętym stawie, poważna choroba, niekontrolowana infekcja lub historia medyczna lub psychiatryczna, która w opinii badacza prawdopodobnie zakłóciłaby udział danej osoby w badaniu lub interpretację jej wyników.
- Kobiety karmiące piersią.
- Przesiewowy odstęp QT skorygowany przez firmę Fridericia (QTcF) ≥ 450 ms (mężczyźni) lub ≥ 470 ms (kobiety).
- Przeciwwskazania do rezonansu magnetycznego.
- Historia nadwrażliwości na którąkolwiek substancję pomocniczą badanego produktu.
- Niemożność połknięcia kapsułek.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Część 1 - Peksydartynib
Uczestnicy otrzymywali ślepą terapię peksydartynibem, 1000 mg (5 kapsułek dziennie) przez 2 tygodnie, następnie 800 mg (4 kapsułki dziennie) przez 22 tygodnie
|
Każda kapsułka zawiera 200 mg peksydartynibu do podawania doustnego
Inne nazwy:
|
Komparator placebo: Część 1 — Placebo
Uczestnicy otrzymywali zaślepione leczenie dopasowanego placebo (5 kapsułek dziennie) przez 2 tygodnie, a następnie dopasowane placebo (4 kapsułki dziennie) przez 22 tygodnie
|
Kapsułka placebo pasująca do kapsułki peksydartynibu do podawania doustnego
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Część 2 – Wszystkie peksydartynib
Uczestnicy otrzymywali peksydartynib w Części 1 i Części 2 w przepisanej dawce
|
Każda kapsułka zawiera 200 mg peksydartynibu do podawania doustnego
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Część 2 — Placebo-peksydartynib
Uczestnicy otrzymywali placebo w części 1 i peksydartynib w części 2 w przepisanej dawce
|
Każda kapsułka zawiera 200 mg peksydartynibu do podawania doustnego
Inne nazwy:
Kapsułka placebo pasująca do kapsułki peksydartynibu do podawania doustnego
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek uczestników z objawowym, miejscowo zaawansowanym guzem olbrzymiokomórkowym pochewki ścięgna (TGCT), u których uzyskano całkowitą lub częściową odpowiedź na peksydartynib w porównaniu z placebo według kryteriów oceny odpowiedzi w guzach litych wersja 1.1 w 25. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 25
|
Całkowitą odpowiedź (CR) i częściową odpowiedź (PR) oceniono na podstawie centralnie odczytanych skanów rezonansu magnetycznego (MRI) i kryteriów oceny odpowiedzi w guzach litych, wersja 1.1 (RECIST 1.1).
CR zdefiniowano jako zniknięcie wszystkich guzów, a PR zdefiniowano jako co najmniej 30% zmniejszenie sumy średnic guzów docelowych, stosując jako odniesienie sumę średnic linii podstawowej.
|
Tydzień 25
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Średnia zmiana od wartości wyjściowej dla zakresu ruchu (ROM) u uczestników otrzymujących peksydartynib w porównaniu z uczestnikami otrzymującymi placebo do 25. tygodnia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 13 i tydzień 25
|
Zakres ruchu (ROM) stawu był oceniany przez wykwalifikowanych, niezależnych i zaślepionych lub zewnętrznych oceniających w ośrodku klinicznym.
Pomiary rejestrowano w stopniach.
Na linii podstawowej zidentyfikowano płaszczyznę ruchu o najmniejszej względnej wartości (najgorsza) i tę płaszczyznę wykorzystano do późniejszej oceny względnej zmiany ruchu.
Do dalszych analiz wybrano tylko płaszczyznę z najgorzej upośledzoną pamięcią ROM na linii podstawowej.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 13 i tydzień 25
|
Odsetek uczestników z objawowym, miejscowo zaawansowanym guzem olbrzymiokomórkowym pochewki ścięgna (TGCT), u których uzyskano całkowitą lub częściową odpowiedź na podstawie wyniku objętości guza (TVS) po otrzymaniu peksydartynibu w porównaniu z pacjentami otrzymującymi placebo w 25. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 25
|
Odpowiedź całkowitą (CR) i odpowiedź częściową (PR) oceniano za pomocą oceny objętości guza (TVS).
CR zdefiniowano jako zniknięcie wszystkich guzów, a PR zdefiniowano jako co najmniej 30% zmniejszenie sumy średnic guzów docelowych, stosując jako odniesienie sumę średnic linii podstawowej.
TVS to półilościowy system oceny MRI, który opisuje masę guza i opiera się na 10% przyrostach szacowanej objętości maksymalnie rozdętej jamy maziowej lub pochewki ścięgna.
Guz o objętości równej maksymalnie rozdętej jamie maziowej lub pochewce ścięgna oceniono na 10; wynik 0 wskazywał na brak oznak guza.
|
Tydzień 25
|
Średnia zmiana w stosunku do wartości początkowej w ocenie funkcji fizycznych systemu informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) w ocenie funkcji fizycznych u uczestników otrzymujących peksydartynib w porównaniu z uczestnikami otrzymującymi placebo do 25. tygodnia
Ramy czasowe: w 9., 17. i 25. tygodniu
|
Do oceny sprawności fizycznej kończyn górnych i dolnych wykorzystano skalę systemu informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS).
Skala wahała się od 1 definiowanego jako „nie można” lub „nie można” do 5 definiowanego jako „bez żadnych trudności” lub „w ogóle”, gdzie wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
w 9., 17. i 25. tygodniu
|
Średnia zmiana od wartości początkowej dla najgorszej sztywności Numeric Rating Scale Score (NRS) u uczestników otrzymujących peksydartynib w porównaniu z uczestnikami otrzymującymi placebo do 25. tygodnia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 9, tydzień 17 i tydzień 25
|
Numeryczna Skala Oceny Najgorszej Sztywności (NRS) była 1-elementowym, samodzielnie wypełnianym kwestionariuszem oceniającym „najgorszą” sztywność w ciągu ostatnich 24 godzin.
NRS dla tego przedmiotu wahał się od 0 (brak sztywności) do 10 (sztywność tak zła, jak tylko można sobie wyobrazić).
|
Wartość wyjściowa, tydzień 9, tydzień 17 i tydzień 25
|
Odsetek uczestników, u których wystąpił spadek o co najmniej 30% w inwentarzu średniego bólu krótkotrwałego Najgorszy ból Numeryczna skala oceny wśród uczestników otrzymujących peksydartynib w porównaniu z uczestnikami przyjmującymi placebo w 25. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 25
|
The Brief Pain Inventory (BPI) Worst Pain Numeric Rating Scale Score (NRS) był składającym się z 1 pozycji kwestionariuszem do samodzielnego wypełniania, oceniającym „najgorszy” ból w ciągu ostatnich 24 godzin.
NRS dla tej pozycji mieścił się w zakresie od 0 (brak bólu) do 10 (ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić).
|
Tydzień 25
|
Liczba osób reagujących na peksydartynib z progresją choroby i bez niej
Ramy czasowe: Do tygodnia 96
|
Czas trwania odpowiedzi (DOR) na podstawie RECIST 1.1 definiuje się jako datę pierwszej odnotowanej odpowiedzi na pierwszą datę udokumentowanej progresji choroby.
Oceniono ogólną liczbę odpowiedzi i liczbę uczestników z progresją choroby i bez niej.
|
Do tygodnia 96
|
Liczba pacjentów, u których wystąpiła odpowiedź na leczenie peksydartynibem, z progresją choroby i bez niej, na podstawie oceny objętości guza
Ramy czasowe: Do tygodnia 120
|
Tumor Volume Score (TVS) to półilościowy system oceny MRI, który opisuje masę guza i opiera się na 10% przyrostach szacowanej objętości maksymalnie rozdętej jamy maziowej lub pochewki ścięgna.
Guz o objętości równej maksymalnie rozdętej jamie maziowej lub pochewce ścięgna oceniono na 10; wynik 0 wskazywał na brak oznak guza.
Oceniono ogólną liczbę odpowiedzi i liczbę uczestników z progresją choroby i bez niej.
|
Do tygodnia 120
|
Czas trwania odpowiedzi (DOR) Na podstawie RECIST 1.1
Ramy czasowe: Data pierwszej dokumentacji obiektywnej odpowiedzi do daty pierwszej dokumentacji progresji choroby, ocenianej do końca badania (około 71 miesięcy)
|
Czas trwania odpowiedzi (DOR) na podstawie RECIST 1.1 określa się od daty pierwszego zarejestrowanego dowodu odpowiedzi do pierwszej daty udokumentowanej progresji choroby.
|
Data pierwszej dokumentacji obiektywnej odpowiedzi do daty pierwszej dokumentacji progresji choroby, ocenianej do końca badania (około 71 miesięcy)
|
Czas trwania odpowiedzi (DOR) na podstawie oceny objętości guza (TVS)
Ramy czasowe: Data pierwszej dokumentacji obiektywnej odpowiedzi do daty pierwszej dokumentacji progresji choroby, ocenianej do końca badania (około 71 miesięcy)
|
Czas trwania odpowiedzi (DOR) na podstawie TVS określa się od daty pierwszego zarejestrowanego dowodu odpowiedzi do pierwszej daty udokumentowanej progresji choroby.
|
Data pierwszej dokumentacji obiektywnej odpowiedzi do daty pierwszej dokumentacji progresji choroby, ocenianej do końca badania (około 71 miesięcy)
|
Odsetek uczestników zgłaszających częste (≥10%) zdarzenia niepożądane związane z leczeniem według preferowanego terminu
Ramy czasowe: Po pierwszej dawce leku do 28 dni po ostatniej dawce
|
Zdarzenia niepożądane związane z leczeniem (TEAE) zdefiniowano jako zdarzenia niepożądane, które rozpoczęły się lub nasiliły po pierwszej dawce leczenia iw ciągu 28 dni po ostatniej dawce.
Do oceny zdarzeń niepożądanych wykorzystano wersję 4.0 National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI CTCAE).
Zgłaszane są TEAE dowolnego stopnia i stopnia ≥3 (ciężkie).
TEAE zostały zakodowane przy użyciu MedDRA w wersji 17.1.
|
Po pierwszej dawce leku do 28 dni po ostatniej dawce
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek uczestników z objawowym, miejscowo zaawansowanym guzem olbrzymiokomórkowym pochewki ścięgna (TGCT), u których uzyskano całkowitą lub częściową odpowiedź na peksydartynib w porównaniu z placebo według kryteriów oceny odpowiedzi w guzach litych wersja 1.1 do 49. tygodnia
Ramy czasowe: Do tygodnia 49
|
Całkowite (CR) i częściowe odpowiedzi (PR) oceniono na podstawie centralnie odczytanych skanów rezonansu magnetycznego (MRI) i kryteriów oceny odpowiedzi w guzach litych, wersja 1.1 (RECIST 1.1).
CR zdefiniowano jako zniknięcie wszystkich guzów, a PR zdefiniowano jako co najmniej 30% zmniejszenie sumy średnic guzów docelowych, stosując jako odniesienie sumę średnic linii podstawowej.
|
Do tygodnia 49
|
Średnia zmiana w stosunku do wartości wyjściowej dla wyniku zakresu ruchu (ROM) u uczestników otrzymujących peksydartynib w porównaniu z uczestnikami przyjmującymi placebo do 49. tygodnia
Ramy czasowe: Do tygodnia 49
|
Zakres ruchu (ROM) stawu był oceniany przez wykwalifikowanych, niezależnych i zaślepionych lub zewnętrznych oceniających w ośrodku klinicznym.
Pomiary rejestrowano w stopniach.
Na linii podstawowej zidentyfikowano płaszczyznę ruchu o najmniejszej względnej wartości (najgorsza) i tę płaszczyznę wykorzystano do późniejszej oceny względnej zmiany ruchu.
Do dalszych analiz wybrano tylko płaszczyznę z najgorzej upośledzoną pamięcią ROM na linii podstawowej.
|
Do tygodnia 49
|
Średnia zmiana w stosunku do wartości początkowej w ocenie funkcji fizycznych systemu informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) w ocenie funkcji fizycznych u uczestników otrzymujących peksydartynib w porównaniu z uczestnikami przyjmującymi placebo do 49. tygodnia
Ramy czasowe: Do tygodnia 49
|
Do oceny sprawności fizycznej kończyn górnych i dolnych wykorzystano skalę systemu informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS).
Skala wahała się od 1 definiowanego jako „nie można” lub „nie można” do 5 definiowanego jako „bez żadnych trudności” lub „w ogóle”, gdzie wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
Do tygodnia 49
|
Średnia zmiana od wartości początkowej najgorszej sztywności w skali numerycznej oceny (NRS) u uczestników otrzymujących peksydartynib w porównaniu z uczestnikami przyjmującymi placebo do 49. tygodnia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 25 i tydzień 49
|
Numeryczna Skala Oceny Najgorszej Sztywności (NRS) była 1-elementowym, samodzielnie wypełnianym kwestionariuszem oceniającym „najgorszą” sztywność w ciągu ostatnich 24 godzin.
NRS dla tego przedmiotu wahał się od 0 (brak sztywności) do 10 (sztywność tak zła, jak tylko można sobie wyobrazić).
|
Wartość wyjściowa, tydzień 25 i tydzień 49
|
Średnia zmiana od wartości początkowej dla najgorszego wyniku numerycznej skali oceny bólu (NRS) u uczestników otrzymujących peksydartynib w porównaniu z uczestnikami przyjmującymi placebo do 49. tygodnia
Ramy czasowe: Do tygodnia 49
|
The Brief Pain Inventory (BPI) Najgorszy ból NRS był kwestionariuszem do samodzielnego wypełniania, składającym się z 1 pozycji, oceniającym „najgorszy” ból w ciągu ostatnich 24 godzin.
NRS dla tej pozycji mieścił się w zakresie od 0 (brak bólu) do 10 (ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić).
|
Do tygodnia 49
|
Odsetek uczestników z objawowym, miejscowo zaawansowanym guzem olbrzymiokomórkowym pochewki ścięgna (TGCT), u których uzyskano całkowitą lub częściową odpowiedź na podstawie wyniku objętości guza (TVS) po otrzymaniu peksydartynibu w porównaniu z pacjentami otrzymującymi placebo do 49. tygodnia
Ramy czasowe: Do tygodnia 49
|
Najlepszą ogólną odpowiedź (CR lub PR) oceniono za pomocą oceny objętości guza (TVS) w populacji ITT.
Tumor Volume Score to półilościowy system oceny MRI, który opisuje masę guza i opiera się na 10% przyrostach szacowanej objętości maksymalnie rozdętej jamy maziowej lub pochewki ścięgna.
Guz o objętości równej maksymalnie rozdętej jamie maziowej lub pochewce ścięgna oceniono na 10; wynik 0 wskazywał na brak oznak guza.
|
Do tygodnia 49
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lewis JH, Gelderblom H, van de Sande M, Stacchiotti S, Healey JH, Tap WD, Wagner AJ, Pousa AL, Druta M, Lin CC, Baba HA, Choi Y, Wang Q, Shuster DE, Bauer S. Pexidartinib Long-Term Hepatic Safety Profile in Patients with Tenosynovial Giant Cell Tumors. Oncologist. 2021 May;26(5):e863-e873. doi: 10.1002/onco.13629. Epub 2020 Dec 24.
- Healey JH, Tap WD, Gelhorn HL, Ye X, Speck RM, Palmerini E, Stacchiotti S, Desai J, Wagner AJ, Alcindor T, Ganjoo K, Martin-Broto J, Wang Q, Shuster D, Gelderblom H, van de Sande M. Pexidartinib Provides Modest Pain Relief in Patients With Tenosynovial Giant Cell Tumor: Results From ENLIVEN. Clin Orthop Relat Res. 2023 Jan 1;481(1):107-116. doi: 10.1097/CORR.0000000000002335. Epub 2022 Aug 24.
- Tap W. ENLIVEN study: Pexidartinib for tenosynovial giant cell tumor (TGCT). Future Oncol. 2020 Sep;16(25):1875-1878. doi: 10.2217/fon-2020-0307. Epub 2020 Aug 5.
- Tap WD, Gelderblom H, Palmerini E, Desai J, Bauer S, Blay JY, Alcindor T, Ganjoo K, Martin-Broto J, Ryan CW, Thomas DM, Peterfy C, Healey JH, van de Sande M, Gelhorn HL, Shuster DE, Wang Q, Yver A, Hsu HH, Lin PS, Tong-Starksen S, Stacchiotti S, Wagner AJ; ENLIVEN investigators. Pexidartinib versus placebo for advanced tenosynovial giant cell tumour (ENLIVEN): a randomised phase 3 trial. Lancet. 2019 Aug 10;394(10197):478-487. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30764-0. Epub 2019 Jun 19.
- Gelhorn HL, Tong S, McQuarrie K, Vernon C, Hanlon J, Maclaine G, Lenderking W, Ye X, Speck RM, Lackman RD, Bukata SV, Healey JH, Keedy VL, Anthony SP, Wagner AJ, Von Hoff DD, Singh AS, Becerra CR, Hsu HH, Lin PS, Tap WD. Patient-reported Symptoms of Tenosynovial Giant Cell Tumors. Clin Ther. 2016 Apr;38(4):778-93. doi: 10.1016/j.clinthera.2016.03.008. Epub 2016 Apr 1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Nowotwory, tkanka łączna i miękka
- Nowotwory według typu histologicznego
- Choroby stawów
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby mięśni
- Nowotwory, tkanka łączna
- Tendinopatia
- Nowotwory
- Zapalenie błony maziowej
- Guzy olbrzymiokomórkowe
- Guz olbrzymiokomórkowy pochewki ścięgna
- Zapalenie błony maziowej, Barwione Villonodular
Inne numery identyfikacyjne badania
- PLX108-10
- 2014-000148-14 (Numer EudraCT)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
- Raport z badania klinicznego (CSR)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .