Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de fase 3 de pexidartinib para sinovitis villonodular pigmentada (PVNS) o tumor de células gigantes de la vaina del tendón (GCT-TS) (ENLIVEN)

11 de abril de 2022 actualizado por: Daiichi Sankyo, Inc.

Un estudio de fase 3, doble ciego, aleatorizado, controlado con placebo de PLX3397 administrado por vía oral en sujetos con sinovitis villonodular pigmentada o tumor de células gigantes de la vaina del tendón

Este es un estudio clínico de fase 3, cuyo objetivo es evaluar la eficacia de un fármaco en investigación llamado pexidartinib para el tratamiento de ciertos tumores cuya extirpación quirúrgica podría causar más daño que beneficio.

El objetivo principal de este estudio es recopilar información sobre el fármaco en investigación pexidartinib, que puede ayudar a tratar los tumores de la sinovitis villonodular pigmentada (PVNS) o el tumor de células gigantes de la vaina del tendón (GCT-TS).

El estudio consta de dos partes con un período de seguimiento. En la Parte 1, los participantes elegibles del estudio serán asignados para recibir pexidartinib o un placebo correspondiente durante 24 semanas. Se llevarán a cabo varias evaluaciones durante el curso del estudio, incluidos exámenes físicos, análisis de sangre, estudios de imágenes, electrocardiogramas y cuestionarios. Se utilizarán resonancias magnéticas para evaluar la respuesta de los tumores al tratamiento. Algunos sujetos, asignados a placebo en la Parte 1, pasaron a pexidartinib para la Parte 2.

Luego, se redactó una enmienda al protocolo para permitir que solo los pacientes con pexidartinib continuaran con la Parte 2. La Parte 2 es una fase de tratamiento a largo plazo en la que todos los participantes reciben pexidartinib de etiqueta abierta. También se agregó un período de seguimiento a la Parte 2.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

120

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 13125
        • HELIOS Klinikum Berlin-Buch
      • Essen, Alemania, 45147
        • Universitätsklinikum Essen
    • New South Wales
      • Sydney, New South Wales, Australia, 2050
        • Chris O'Brien Lifehouse
    • Queensland
      • Woolloongabba, Queensland, Australia, 4102
        • Princess Alexandra Hospital
    • Victoria
      • East Melbourne, Victoria, Australia, 3000
        • Peter MacCallum Cancer Centre
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G2M9
        • Princess Margaret Hospital
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H4A3J1
        • McGill University Health Centre
      • Herlev, Dinamarca, 2730
        • Herlev Hospital
      • Barcelona, España, 08041
        • Hospital de la Santa Creu I Sant Pau
      • Sevilla, España, 41013
        • Hospital Universitario Virgen del Rocio
    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Estados Unidos, 85259-5499
        • Mayo Clinic
    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90033
        • University of Southern California
      • Palo Alto, California, Estados Unidos, 94305
        • Stanford Cancer Center
      • Santa Monica, California, Estados Unidos, 90404
        • UCLA Medical Center
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32224
        • Mayo Clinic Cancer Center
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33136
        • Sylvester Comprehensive Cancer Center
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33612
        • Moffitt Cancer Center
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • : Dana Farber Cancer Institute
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
        • Michigan Comprehensive Cancer Center
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic Cancer Center
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University School of Medicine
    • New Jersey
      • Camden, New Jersey, Estados Unidos, 08103
        • MD Anderson Cancer Center at Cooper
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10065
        • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
        • Duke Cancer Center
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97239
        • OHSU Knight Cancer Institute
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
        • Vanderbilt-Ingram Cancer Center
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84112
        • Huntsman Cancer Institute
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98109
        • Seattle Cancer Care Alliance
      • Lyon, Francia, 69373
        • Centre Leon Berard
      • Villejuif, Francia, 94800
        • Institut Gustave Roussy
      • Budapest, Hungría, H1134
        • Military Hospital-State Health Center
    • BO
      • Bologna, BO, Italia, 40136
        • Istituto Ortopedico Rizzoli
    • MI
      • Milano, MI, Italia, 20133
        • Istituto Nazionale Tumori-Fondazione IRCCS
      • Leiden, Países Bajos, 2333 ZA
        • Leiden University Medical Center
      • Nijmegen, Países Bajos, 6525 GA
        • Radboud Univ. Medical Center
      • Warszawa, Polonia, 02-781
        • Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie
      • London, Reino Unido, SW36JJ
        • The Royal Marsden NHS Foundation Trust
      • London, Reino Unido, NW12BU
        • University College Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión

  1. Edad ≥ 18 años.
  2. Un diagnóstico de PVNS o GCT-TS (i) que ha sido confirmado histológicamente por un patólogo en la institución de tratamiento o un patólogo central, y (ii) donde la resección quirúrgica estaría asociada con un empeoramiento potencial de la limitación funcional o morbilidad severa (localmente avanzado enfermedad), con morbilidad determinada por consenso por personal calificado (p. ej., dos cirujanos o una junta multidisciplinaria de tumores).
  3. Enfermedad medible de al menos 2 cm y basada en RECIST 1.1, evaluada a partir de resonancias magnéticas por un radiólogo central.
  4. Enfermedad sintomática debido a PVNS o GCT-TS activo, definida como uno o más de los siguientes:

    1. un dolor peor de al menos 4 en cualquier momento durante la semana anterior a la visita de selección (basado en una escala de 0 a 10, donde 10 representa "el dolor más fuerte que pueda imaginar").
    2. una peor rigidez de al menos 4 en cualquier momento durante la semana anterior a la visita de selección (basado en una escala de 0 a 10, donde 10 representa "la rigidez más mala que pueda imaginar").
  5. Prescripción estable de régimen analgésico durante las 2 semanas previas a la aleatorización.
  6. Durante las 2 semanas previas a la aleatorización, al menos 4 de 7 días consecutivos de los ítems de la Escala de calificación numérica (NRS) del peor dolor del Inventario breve del dolor (BPI) y los ítems de la NRS de la peor rigidez se completaron correctamente.
  7. Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo en suero negativa dentro del período de 14 días anterior a la aleatorización. (Cuando lo exijan las reglamentaciones locales, esta prueba puede ser necesaria dentro de las 72 horas posteriores a la aleatorización).
  8. Se permite la participación en el estudio a hombres y mujeres en edad fértil siempre que den su consentimiento para evitar que su pareja quede embarazada o quedar embarazada, respectivamente, mediante el uso de un método anticonceptivo altamente eficaz, como se describe a continuación, durante todo el estudio y hasta 90 días después. terminación. Los métodos anticonceptivos altamente efectivos incluyen: dispositivo intrauterino (no hormonal u hormonal), oclusión tubárica bilateral, vasectomía, abstinencia sexual o métodos de barrera (p. ej., condón, diafragma) usados ​​en combinación con métodos hormonales asociados con la inhibición de la ovulación. Se pueden incluir mujeres en edad fértil si son estériles quirúrgicamente o han sido posmenopáusicas durante ≥ 1 año. Las mujeres que tienen documentación de al menos 12 meses de amenorrea espontánea y tienen un nivel de hormona estimulante del folículo (FSH) > 40 miliunidades internacionales (mIU/mL) se considerarán posmenopáusicas.
  9. Función hematológica, hepática y renal adecuada, definida por:

    • Recuento absoluto de neutrófilos ≥ 1,5 × 10^9/L
    • aspartato aminotransferasa/alanina (AST/ALT) ≤ 1,5 × límite superior normal (LSN)
    • Hemoglobina > 10 g/dL
    • Bilirrubina total ≤ 1,5 × LSN
    • Recuento de plaquetas ≥ 100 × 10^9/L
    • Creatinina sérica ≤ 1,5 × LSN
  10. Voluntad y capacidad para completar el elemento NRS de peor dolor, el elemento NRS de peor rigidez, la escala de función física del sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) y otros instrumentos de autoevaluación a lo largo del estudio.
  11. Disposición y capacidad para utilizar un diario electrónico.
  12. Voluntad y capacidad para proporcionar un consentimiento informado por escrito antes de cualquier procedimiento relacionado con el estudio y para cumplir con todos los requisitos del estudio.

Criterio de exclusión

  1. Uso de drogas en investigación dentro de los 28 días posteriores a la aleatorización.
  2. Uso previo de pexidartinib o cualquier tratamiento biológico dirigido a CSF-1 o CSF-1R; Se permite el uso previo de inhibidores orales de la tirosina quinasa, por ejemplo, imatinib o nilotinib.
  3. Cáncer activo (ya sea concurrente o dentro del último año del inicio del tratamiento del estudio) que requiere terapia (p. ej., cirugía, quimioterapia o radioterapia), con la excepción del carcinoma de células basales o de células escamosas de la piel tratado adecuadamente, melanoma in situ, carcinoma in situ de cuello uterino o mama, o carcinoma de próstata con un valor de antígeno prostático específico <0,2 ng/mL.
  4. PVNS/GCT-TS metastásico conocido.
  5. Infección activa o crónica por el virus de la hepatitis C (VHC) o virus de la hepatitis B o infección activa o crónica conocida por el virus de la inmunodeficiencia humana.
  6. Tuberculosis activa conocida.
  7. Artropatía concomitante significativa en la articulación afectada, enfermedad grave, infección no controlada o antecedentes médicos o psiquiátricos que, en opinión del investigador, probablemente interferirían con la participación en el estudio de la persona o la interpretación de sus resultados.
  8. Mujeres que están amamantando.
  9. Un intervalo QT corregido de Fridericia (QTcF) ≥ 450 ms (hombres) o ≥ 470 ms (mujeres).
  10. Contraindicaciones de la resonancia magnética.
  11. Antecedentes de hipersensibilidad a cualquiera de los excipientes del producto en investigación.
  12. Incapacidad para tragar cápsulas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Parte 1 - Pexidartinib
Los participantes recibieron un tratamiento ciego de pexidartinib, 1000 mg (5 cápsulas por día) durante 2 semanas, luego 800 mg (4 cápsulas por día) durante 22 semanas
Cada cápsula contiene 200 mg de pexidartinib para administración oral
Otros nombres:
  • PLX3397
  • Clorhidrato de pexidartinib (HCl)
Comparador de placebos: Parte 1 - Placebo
Los participantes recibieron un tratamiento a ciegas de placebo equivalente (5 cápsulas por día) durante 2 semanas, luego placebo equivalente (4 cápsulas por día) durante 22 semanas
Cápsula de placebo que combina con la cápsula de pexidartinib para administración oral
Otros nombres:
  • Cápsula de placebo
Experimental: Parte 2 - Todo Pexidartinib
Los participantes recibieron pexidartinib en la Parte 1 y en la Parte 2 a la dosis prescrita
Cada cápsula contiene 200 mg de pexidartinib para administración oral
Otros nombres:
  • PLX3397
  • Clorhidrato de pexidartinib (HCl)
Experimental: Parte 2 - Placebo-pexidartinib
Los participantes recibieron placebo en la Parte 1 y pexidartinib en la Parte 2 a la dosis prescrita
Cada cápsula contiene 200 mg de pexidartinib para administración oral
Otros nombres:
  • PLX3397
  • Clorhidrato de pexidartinib (HCl)
Cápsula de placebo que combina con la cápsula de pexidartinib para administración oral
Otros nombres:
  • Cápsula de placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con tumor tenosinovial de células gigantes (TGCT) localmente avanzado y sintomático que lograron una respuesta completa o parcial al pexidartinib en comparación con el placebo según los criterios de evaluación de respuesta en tumores sólidos, versión 1.1 en la semana 25
Periodo de tiempo: Semana 25
La respuesta completa (CR) y las respuestas parciales (PR) se evaluaron en base a exploraciones de imágenes por resonancia magnética (MRI) de lectura central y Criterios de Evaluación de Respuesta en Tumores Sólidos, versión 1.1 (RECIST 1.1). Una CR se definió como la desaparición de todos los tumores y una PR se definió como una disminución de al menos un 30 % en la suma de los diámetros de los tumores diana utilizando la suma de los diámetros de referencia como referencia.
Semana 25

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio desde el inicio para la puntuación del rango de movimiento (ROM) en los participantes que recibieron pexidartinib en comparación con los que recibieron placebo hasta la semana 25
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13 y semana 25
El rango de movimiento (ROM) de la articulación fue evaluado por evaluadores calificados, independientes y ciegos o de terceros en el sitio clínico. Las medidas se registraron en grados. Al inicio del estudio, se identificó el plano de movimiento con el valor relativo más pequeño (peor) y este plano se utilizó para evaluar el cambio relativo de movimiento posteriormente. Solo se seleccionó el avión con el ROM más deteriorado al inicio del estudio para análisis posteriores.
Línea de base, semana 13 y semana 25
Porcentaje de participantes con tumor tenosinovial de células gigantes (TGCT) localmente avanzado y sintomático que lograron una respuesta completa o parcial según la puntuación del volumen tumoral (TVS) después de recibir pexidartinib en comparación con los que recibieron placebo en la semana 25
Periodo de tiempo: Semana 25
La respuesta completa (CR) y la respuesta parcial (PR) se evaluaron utilizando la puntuación de volumen tumoral (TVS). Una CR se definió como la desaparición de todos los tumores y una PR se definió como una disminución de al menos un 30 % en la suma de los diámetros de los tumores diana utilizando la suma de los diámetros de referencia como referencia. TVS es un sistema de puntuación de resonancia magnética semicuantitativa que describe la masa tumoral y se basa en incrementos del 10 % del volumen estimado de la cavidad sinovial distendida al máximo o de la vaina del tendón involucrada. Un tumor que es igual en volumen al de una cavidad sinovial o vaina tendinosa máximamente distendida se calificó con 10; una puntuación de 0 indicaba que no había evidencia de tumor.
Semana 25
Cambio medio desde el inicio en la puntuación de la función física del sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) en los participantes que recibieron pexidartinib en comparación con los que recibieron placebo hasta la semana 25
Periodo de tiempo: en la semana 9, la semana 17 y la semana 25
Se utilizó la escala de función física del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) para evaluar la función física de las extremidades superiores e inferiores. La escala varió de 1 definido como "incapaz de hacer" o "no puedo hacer" a 5 definido como "sin ninguna dificultad" o "nada", donde las puntuaciones más altas representan mejores resultados.
en la semana 9, la semana 17 y la semana 25
Cambio medio desde el inicio para la puntuación de la escala de calificación numérica (NRS) de la peor rigidez en los participantes que recibieron pexidartinib en comparación con los que recibieron placebo hasta la semana 25
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 9, semana 17 y semana 25
La Escala de Valoración Numérica de la Peor Rigidez (NRS, por sus siglas en inglés) era un cuestionario autoadministrado de 1 elemento que evaluaba la "peor" rigidez en las últimas 24 horas. El NRS para este artículo varió de 0 (sin rigidez) a 10 (rigidez tan mala como puedas imaginar).
Línea de base, semana 9, semana 17 y semana 25
Porcentaje de participantes que respondieron con una disminución de al menos un 30 % en el Inventario de dolor breve medio Puntuación de la escala de calificación numérica del peor dolor entre los participantes que recibieron pexidartinib en comparación con los que recibieron placebo en la semana 25
Periodo de tiempo: Semana 25
El Inventario Breve de Dolor (BPI, por sus siglas en inglés) Worst Pain Numeric Rating Scale Score (NRS) fue un cuestionario autoadministrado de 1 elemento que evaluó el "peor" dolor en las últimas 24 horas. El NRS para este ítem varió de 0 (sin dolor) a 10 (dolor tan fuerte como puedas imaginar).
Semana 25
Número de respondedores a pexidartinib con y sin progresión de la enfermedad
Periodo de tiempo: Para la semana 96
La duración de la respuesta (DOR) basada en RECIST 1.1 se define como la fecha de la primera respuesta registrada hasta la primera fecha de progresión documentada de la enfermedad. Se evaluó el número total de respuestas y el número de participantes con y sin progresión de la enfermedad.
Para la semana 96
Número de respondedores a pexidartinib con y sin progresión de la enfermedad según la puntuación del volumen tumoral
Periodo de tiempo: Para la semana 120
Tumor Volume Score (TVS) es un sistema de puntuación de IRM semicuantitativo que describe la masa tumoral y se basa en incrementos del 10 % del volumen estimado de la cavidad sinovial distendida al máximo o de la vaina del tendón involucrada. Un tumor que es igual en volumen al de una cavidad sinovial o vaina tendinosa máximamente distendida se calificó con 10; una puntuación de 0 indicaba que no había evidencia de tumor. Se evaluó el número total de respuestas y el número de participantes con y sin progresión de la enfermedad.
Para la semana 120
Duración de la respuesta (DOR) Basado en RECIST 1.1
Periodo de tiempo: Fecha de la primera documentación de respuesta objetiva hasta la fecha de la primera documentación de enfermedad progresiva, evaluada hasta el final del estudio (aproximadamente 71 meses)
La duración de la respuesta (DOR) según RECIST 1.1 se define desde la fecha de la primera evidencia registrada de respuesta hasta la primera fecha de progresión documentada de la enfermedad.
Fecha de la primera documentación de respuesta objetiva hasta la fecha de la primera documentación de enfermedad progresiva, evaluada hasta el final del estudio (aproximadamente 71 meses)
Duración de la respuesta (DOR) basada en la puntuación del volumen tumoral (TVS)
Periodo de tiempo: Fecha de la primera documentación de respuesta objetiva hasta la fecha de la primera documentación de enfermedad progresiva, evaluada hasta el final del estudio (aproximadamente 71 meses)
La duración de la respuesta (DOR) basada en TVS se define desde la fecha de la primera evidencia registrada de respuesta hasta la primera fecha de progresión documentada de la enfermedad.
Fecha de la primera documentación de respuesta objetiva hasta la fecha de la primera documentación de enfermedad progresiva, evaluada hasta el final del estudio (aproximadamente 71 meses)
Porcentaje de participantes que informaron eventos adversos frecuentes (≥10 %) surgidos del tratamiento por término preferido
Periodo de tiempo: Después de la primera dosis del tratamiento hasta 28 días después de la última dosis
Los eventos adversos emergentes del tratamiento (EAET) se definieron como eventos adversos que comenzaron o empeoraron después de la primera dosis de tratamiento y dentro de los 28 días posteriores a la última dosis. Se utilizó la versión 4.0 de los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos del Instituto Nacional del Cáncer (NCI CTCAE) para calificar los eventos adversos. Se notifican los TEAE de cualquier grado y grado ≥3 (graves). Los TEAE se codificaron utilizando MedDRA versión 17.1.
Después de la primera dosis del tratamiento hasta 28 días después de la última dosis

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con tumor tenosinovial de células gigantes (TGCT) localmente avanzado y sintomático que lograron una respuesta completa o parcial al pexidartinib en comparación con el placebo según los criterios de evaluación de respuesta en tumores sólidos Versión 1.1 en la semana 49
Periodo de tiempo: Para la semana 49
Las respuestas completas (CR) y parciales (PR) se evaluaron en función de exploraciones de imágenes por resonancia magnética (IRM) de lectura central y Criterios de evaluación de respuesta en tumores sólidos, versión 1.1 (RECIST 1.1). Una CR se definió como la desaparición de todos los tumores y una PR se definió como una disminución de al menos un 30 % en la suma de los diámetros de los tumores diana utilizando la suma de los diámetros de referencia como referencia.
Para la semana 49
Cambio medio desde el inicio para la puntuación del rango de movimiento (ROM) en los participantes que recibieron pexidartinib en comparación con los que recibieron placebo en la semana 49
Periodo de tiempo: Para la semana 49
El rango de movimiento (ROM) de la articulación fue evaluado por evaluadores calificados, independientes y ciegos o de terceros en el sitio clínico. Las medidas se registraron en grados. Al inicio del estudio, se identificó el plano de movimiento con el valor relativo más pequeño (peor) y este plano se utilizó para evaluar el cambio relativo de movimiento posteriormente. Solo se seleccionó el avión con el ROM más deteriorado al inicio del estudio para análisis posteriores.
Para la semana 49
Cambio medio desde el inicio en la puntuación de la función física del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) en los participantes que recibieron pexidartinib en comparación con los que recibieron placebo en la semana 49
Periodo de tiempo: Para la semana 49
Se utilizó la escala de función física del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) para evaluar la función física de las extremidades superiores e inferiores. La escala varió de 1 definido como "incapaz de hacer" o "no puedo hacer" a 5 definido como "sin ninguna dificultad" o "nada", donde las puntuaciones más altas representan mejores resultados.
Para la semana 49
Cambio medio desde el inicio para la puntuación de la escala de calificación numérica (NRS) de la peor rigidez en los participantes que recibieron pexidartinib en comparación con los que recibieron placebo en la semana 49
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 25 y semana 49
La Escala de Valoración Numérica de la Peor Rigidez (NRS, por sus siglas en inglés) era un cuestionario autoadministrado de 1 elemento que evaluaba la "peor" rigidez en las últimas 24 horas. El NRS para este artículo varió de 0 (sin rigidez) a 10 (rigidez tan mala como puedas imaginar).
Línea de base, semana 25 y semana 49
Cambio medio desde el inicio para la puntuación de la escala de calificación numérica (NRS) del peor dolor en los participantes que recibieron pexidartinib en comparación con los que recibieron placebo en la semana 49
Periodo de tiempo: Para la semana 49
El Inventario Breve del Dolor (BPI) Worst Pain NRS fue un cuestionario autoadministrado de 1 elemento que evaluó el "peor" dolor en las últimas 24 horas. El NRS para este ítem varió de 0 (sin dolor) a 10 (dolor tan fuerte como puedas imaginar).
Para la semana 49
Porcentaje de participantes con tumor tenosinovial de células gigantes (TGCT) localmente avanzado y sintomático que lograron una respuesta completa o parcial según la puntuación del volumen tumoral (TVS) después de recibir pexidartinib en comparación con los que recibieron placebo en la semana 49
Periodo de tiempo: Para la semana 49
La mejor respuesta general (CR o PR) se evaluó utilizando la puntuación de volumen tumoral (TVS) en la población ITT. Tumor Volume Score es un sistema de puntuación de IRM semicuantitativo que describe la masa tumoral y se basa en incrementos del 10 % del volumen estimado de la cavidad sinovial distendida al máximo o de la vaina tendinosa involucrada. Un tumor que es igual en volumen al de una cavidad sinovial o vaina tendinosa máximamente distendida se calificó con 10; una puntuación de 0 indicaba que no había evidencia de tumor.
Para la semana 49

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de mayo de 2015

Finalización primaria (Actual)

27 de marzo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

30 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de febrero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de febrero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2022

Última verificación

1 de abril de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos de participantes individuales anonimizados (IPD) y los documentos de ensayos clínicos de respaldo aplicables pueden estar disponibles previa solicitud en https://vivli.org/. En los casos en que se proporcionen datos de ensayos clínicos y documentos de respaldo de conformidad con las políticas y procedimientos de nuestra empresa, Daiichi Sankyo continuará protegiendo la privacidad de los participantes de nuestros ensayos clínicos. Los detalles sobre los criterios de intercambio de datos y el procedimiento para solicitar acceso se pueden encontrar en esta dirección web: https://vivli.org/ourmember/daiichi-sankyo/

Marco de tiempo para compartir IPD

Estudios para los cuales el medicamento y la indicación hayan recibido la aprobación de comercialización de la Unión Europea (UE) y los Estados Unidos (EE. UU.) y/o Japón (JP) a partir del 1 de enero de 2014, o por parte de las autoridades sanitarias de los EE. todas las regiones no están planificadas y después de que los resultados del estudio primario hayan sido aceptados para su publicación.

Criterios de acceso compartido de IPD

Solicitud formal de investigadores científicos y médicos calificados sobre IPD y documentos de estudios clínicos de ensayos clínicos que respalden productos presentados y autorizados en los Estados Unidos, la Unión Europea y/o Japón desde el 1 de enero de 2014 y en adelante con el fin de realizar investigaciones legítimas. Esto debe ser consistente con el principio de salvaguardar la privacidad de los participantes del estudio y con la provisión del consentimiento informado.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Informe de estudio clínico (CSR)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Pexidartinib

3
Suscribir