Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Blokada nadobojczykowego splotu ramiennego przy użyciu samej ropiwakainy iz deksmedetomidyną

6 października 2015 zaktualizowane przez: Bikramjit Das, Government Medical College, Haldwani

Blokada nadobojczykowego splotu ramiennego przy użyciu samej ropiwakainy lub w połączeniu z deksmedetomidyną w chirurgii kończyny górnej: prospektywne, randomizowane badanie porównawcze z podwójnie ślepą próbą

Do tego prospektywnego badania włączono 80 pacjentów stopnia I-II stopnia Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA) w wieku 18-60 lat, zakwalifikowanych do planowej operacji ortopedycznej kończyny górnej z blokadą nadobojczykowego splotu ramiennego. Pacjenci zostali losowo przydzieleni do grupy R (sama ropiwakaina) i grupy RD (ropiwakaina i deksmedetomidyna) (po 40 pacjentów w każdej grupie). Grupa R otrzymywała ropiwakainę 0,50% (30 ml) + placebo, a grupa RD otrzymywała ropiwakainę 0,50% (30 ml) + deksmedetomidynę 1 µg/kg.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Po zatwierdzeniu przez Instytucjonalną Komisję Etyczną i uzyskaniu pisemnej świadomej zgody, przeprowadzono prospektywne, randomizowane, podwójnie zaślepione badanie z udziałem 80 pacjentów obojga płci w stopniu I i II wg ASA, w wieku od 18 do 60 lat, poddawanych różnym operacjom ortopedycznym kończyny górnej pod obojczykiem. blokada splotu ramiennego. Przeprowadzono analizę mocy w celu określenia niezbędnej liczby pacjentów dla każdej grupy w oparciu o czas trwania analgezji. Przy 2-stronnym błędzie typu I na poziomie 5% i mocy badania na poziomie 80% oszacowano, że w każdej grupie potrzebnych będzie 38 pacjentów, aby wykryć różnicę 35 minut w czasie trwania analgezji między dwiema grupami. Badanie przeprowadzono w dwóch grupach po 40 pacjentów każda. Pacjenci zostali losowo wybrani przez komputerową losową selekcję do jednej z następujących grup:

Grupa R: Ropiwakaina 0,50% (30 ml) + Placebo Grupa RD: Ropiwakaina 0,50% (30 ml) + Deksmedetomidyna 1 µg/kg Randomizacja została przeprowadzona przez niezależnego statystyka i ukryta przed pacjentami i badaczami do czasu zakończenia analizy statystycznej. Pacjentów przed operacją poinstruowano o stosowaniu słownej skali oceny (VRS) do oceny bólu (VRS: 0 = brak bólu, 10 = najgorszy możliwy ból). Po przybyciu na salę operacyjną rejestrowano wyjściową częstość akcji serca, ciśnienie krwi i wysycenie krwi tlenem. W zdrowej kończynie zamocowano linię dożylną i rozpoczęto podawanie mleczanu Ringera. Pacjentom podawano dożylnie (IV) midazolam (0,03 mg/kg) jako premedykację 10-15 min przed rozpoczęciem każdej techniki blokowania. W miejscu wkłucia igły wykonano podskórne wstrzyknięcie 2 ml 2% lidokainy. Wszyscy pacjenci otrzymali blokadę splotu ramiennego z dostępu nadobojczykowego przez innego doświadczonego anestezjologa niż ten, który oceniał pacjenta śród- i pooperacyjnie. Obie były zaślepione na grupy leczone. Lokalizację nerwową uzyskano za pomocą lokalizatora nerwów (Stimuplex® Dig RC, B.Braun, Melsungen AG, Melsungen, Niemcy) połączonego z igłą stymulującą 22 G o długości 50 mm (Stimuplex, Braun, Niemcy). Punktem końcowym lokalizacji była dystalna odpowiedź motoryczna z wyjściem niższym niż 0,5 miliampera (mA).

Po negatywnej aspiracji wstrzyknięto 30 ml roztworu zawierającego środek miejscowo znieczulający w połączeniu z placebo lub deksmedetomidyną, jak wspomniano powyżej, i zastosowanie deksmedetomidyny było niezgodne z zaleceniami. Przeprowadzono 5-minutową kompresję, aby ułatwić równomierne rozprowadzenie leku. Blokadę czuciową oceniano co 3 minuty, a blokadę motoryczną oceniano co 5 minut w ciągu pierwszych 30 minut po zakończeniu podawania leku. Blokada czucia została potwierdzona przez odczucie ukłucia igły 23-G we wszystkich dermatomach splotu ramiennego (C5-T1), tj. nerwie pośrodkowym, promieniowym, łokciowym i mięśniowo-skórnym. Początek czuciowy był brany pod uwagę, gdy występowało tępe uczucie ukłucia szpilką wzdłuż rozmieszczenia któregokolwiek z tych nerwów (stopień 1). Całkowitą blokadę czuciową rozważano, gdy nastąpiła całkowita utrata czucia na ukłucie szpilką.

Blokada czucia została oceniona jako- Stopień 0 Ostry filc Stopień 1 Znieczulenie, odczuwanie tępego czucia Stopień 2 Znieczulenie, brak czucia

Blokadę ruchową oceniano na podstawie zdolności zgięcia łokcia i ręki wbrew grawitacji w następujący sposób:

Stopień 1 Zdolność zginania i prostowania przedramienia Stopień 2 Zdolność zginania lub prostowania tylko nadgarstka i palców Stopień 3 Zdolność zginania lub prostowania tylko palców Stopień 4 Niemożność poruszania przedramieniem, nadgarstkiem i palcami czas od wstrzyknięcia mieszaniny znieczulenia miejscowego do uzyskania zmniejszenia mocy silnika do stopnia 3 lub niższego. Blokadę uznawano za niepełną, gdy którykolwiek z segmentów zaopatrywanych przez nerw pośrodkowy, promieniowy, łokciowy i mięśniowo-skórny nie wykazywał działania przeciwbólowego nawet po 30 minutach wstrzyknięcia leku. Pacjentom tym podawano dożylnie fentanyl (2 μg/kg) i midazolam (0,03 mg/kg). Kiedy więcej niż jeden nerw pozostał nienaruszony, uznano to za nieudaną blokadę. W tym przypadku znieczulenie ogólne podano śródoperacyjnie. Pacjentów monitorowano pod kątem zmiennych hemodynamicznych, takich jak częstość akcji serca, ciśnienie krwi i wysycenie tlenem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 80 pacjentów obu płci w stopniu I i II według ASA, w wieku 18-60 lat, poddanych różnym operacjom ortopedycznym kończyny górnej pod blokadą nadobojczykową splotu ramiennego.

Kryteria wyłączenia:

  • Odmowa pacjenta
  • Pacjenci z bólem przewlekłym (ból trwający dłużej niż 12 tygodni)
  • Osoby stosujące przewlekle leki przeciwbólowe (opioidy, niesteroidowe leki przeciwzapalne, leki przeciwdrgawkowe, przeciwdepresyjne)
  • Koagulopatia
  • Historia urazu splotu ramiennego
  • Alergia na badane leki
  • Pacjenci przyjmujący inne leki o działaniu blokującym receptory α-adrenergiczne
  • Niewydolność wątroby lub nerek
  • Infekcja ogólnoustrojowa lub infekcja w miejscu wstrzyknięcia i operacja barku.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Ropiwakaina
miejscowy środek znieczulający amid
Ropiwakainę 0,5% 30 ml zastosowano do zablokowania splotu ramiennego
Inne nazwy:
  • Ropina
Aktywny komparator: Ropiwakaina z deksmedetomidyną
połączenie amidowego środka miejscowo znieczulającego i agonisty alfa2
Dodano 1 mikrogram deksmedetomidyny na kilogram masy ciała z 30 ml 0,5% ropiwakainy w celu zablokowania splotu ramiennego
Inne nazwy:
  • Ropin z Dextomidem

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Czas trwania analgezji
Ramy czasowe: do 8 godzin
do 8 godzin

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Początek bloku czuciowego
Ramy czasowe: 20 minut
20 minut
Początek bloku motorycznego
Ramy czasowe: 30 minut
30 minut
Czas trwania blokady silnika
Ramy czasowe: 6 godzin
6 godzin

Inne miary wyników

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmiany hemodynamiczne
Ramy czasowe: 8 godzin
8 godzin
Komplikacje
Ramy czasowe: 2 godziny
2 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Shahin N Jamil, MD, Professor, Aligarh Muslim University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 marca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 marca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

19 marca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

6 listopada 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 października 2015

Ostatnia weryfikacja

1 października 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Znieczulenie splotu ramiennego

Badania kliniczne na Ropiwakaina

Subskrybuj