Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Funkcjonalne obrazowanie obwodów drżenia i mechanizmów odpowiedzi na leczenie

1 grudnia 2020 zaktualizowane przez: Fatta B Nahab, University of California, San Diego

Drżenie samoistne (ET) jest najczęstszym zaburzeniem drżenia, które obecnie dotyka około 2,9 miliona Amerykanów i prowadzi do niepełnosprawności i obniżenia jakości życia w 75% przypadków. Patofizjologia drżenia samoistnego jest słabo poznana, a źródło drżenia pozostaje kontrowersyjne, ponieważ wszystkie badania wykazują zwiększoną aktywność móżdżku (w tym drżenie naśladowane w grupie kontrolnej), podczas gdy modele zwierzęce drżenia samoistnego z zastosowaniem harmaliny i pojedyncze badanie PET u ludzi dotyczą dolnej oliwki jądro w pniu mózgu.

Istnieją dowody z laboratorium badacza, że ​​wykorzystanie funkcjonalnego rezonansu magnetycznego w stanie spoczynku (rs-fMRI) jest przydatne do scharakteryzowania nieprawidłowej sieci nerwowej drżenia w ET w porównaniu z grupą kontrolną. Celem jest zidentyfikowanie źródła drżenia, które, jak przypuszcza się, pozostaje aktywne podczas spoczynku.

Obecne kryteria diagnostyczne ET wymagają obecności drżenia posturalnego i/lub kinetycznego, które uważa się za różne objawy tego samego oscylatora drżenia. To wieloletnie założenie może być błędne w oparciu o kilka linii dowodów z laboratorium badacza i ma poważne implikacje dla zrozumienia patofizjologii ET i leczenia. Badacze przetestują hipotezę, że drżenia posturalne i kinetyczne są generowane przez różne mechanizmy neuronowe.

Leczenie ET koncentruje się na środkach farmakologicznych o różnych mechanizmach i rzadko na głębokiej stymulacji mózgowej wzgórza Vima. Pomimo asortymentu środków stosowanych w leczeniu drżenia samoistnego, tylko ~50% pacjentów odnosi korzyści z określonego środka. Ponadto mechanizmy działania na drżenie nie są ogólnie znane. Zrozumienie mechanizmów działania różnych środków tłumiących drżenie ma kluczowe znaczenie dla przyszłego opracowywania leków. W tej propozycji badacze planują zbadać wpływ etanolu (najskuteczniejszego obecnie dostępnego leku tłumiącego drżenie) i propranololu (niespecyficznego blokera receptorów β-adrenergicznych o udowodnionej skuteczności i nieznanym mechanizmie działania) na sieć neuronową drżenia.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

56

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • La Jolla, California, Stany Zjednoczone, 92037
        • University of California, San Diego

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

21 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdiagnozowany ET przez neurologa zajmującego się zaburzeniami ruchu.
  • Drżenie, które ustępuje po spożyciu alkoholu.
  • Zdolność do powstrzymania się od picia alkoholu lub kofeiny przez co najmniej 2 dni przed wizytą przesiewową i fMRI
  • W wieku powyżej 21 lat.

Kryteria wyłączenia:

  • Znaczące nieprawidłowe wyniki niezwiązane z ET podczas badania neurologicznego.
  • Obecność drżenia w spoczynku.
  • W ciąży lub karmiące.
  • Brak możliwości bezpiecznego poddania się badaniu MRI na podstawie wypełnienia kwestionariusza bezpieczeństwa.
  • Historia demencji, guza mózgu, udaru mózgu, urazu głowy lub malformacji naczyniowej na podstawie wywiadu lub wyników MRI.
  • Ciężki aktywny stan medyczny, taki jak choroba układu krążenia, który uniemożliwia osobie leżenie płasko przez maksymalnie 120 minut.
  • Niemożność lub niechęć do wyrażenia świadomej zgody.
  • Klaustrofobia (lęk przed ciasnymi przestrzeniami) lub inne ograniczenia, które uniemożliwiają podmiotowi poddanie się rezonansowi magnetycznemu w ograniczonej przestrzeni przez maksymalnie 120 minut.
  • Nie można tymczasowo przerwać przyjmowania leków, które mogą wpływać na metabolizm wątroby lub funkcjonowanie mózgu.
  • Wstrząsy tak silne, że podmiot nie może bezpiecznie i skutecznie przejść rezonansu magnetycznego
  • Przeszłe/obecne problemy z nadużywaniem lub uzależnieniem od alkoholu.
  • Niechęć do przyjmowania alkoholu (etanolu), który jest potencjalnie odurzającym lekiem
  • Historia głębokiej stymulacji mózgu lub operacji talamotomii.
  • Bradykardia zatokowa, astma oskrzelowa lub znana alergia na propranolol (Inderal).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Grupa Essential Tremor
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup leczenia: 1) 50 ml 40% etanolu lub 2) Propranolol SR 60-120 mg. Pacjenci, którzy najpierw otrzymają etanol, wrócą na drugą wizytę, kiedy otrzymają Propranolol i odwrotnie. Etanol będzie podawany uczestnikom, u których podczas wizyty badawczej zdiagnozowano drżenie samoistne, natomiast pacjentom otrzymującym Propranolol SR będzie podawany codziennie przez szacowany okres dwóch tygodni przed wizytą fMRI.
50 ml 40% etanolu
Beta-bloker
Inne nazwy:
  • Inderal Los Angeles
  • Propranolol SR
Brak interwencji: Grupa Wolontariatu Zdrowia
Zdrowi Wolontariusze nie otrzymają żadnych interwencji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Regiony z różnicami fMRI między ET a kontrolami
Ramy czasowe: Podczas wizyty 1 lub 2 na podstawie tabeli randomizacji.
Regiony, które były różnie aktywowane w ET, mierzone liczbą statystycznie istotnych wokseli (rozmiar klastra). Reprezentuje to liczbę aktywowanych wokseli obserwowanych w grupie ET, które nie były obecne w zdrowej grupie kontrolnej.
Podczas wizyty 1 lub 2 na podstawie tabeli randomizacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Fatta B Nahab, MD, UCSD

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 września 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 lipca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

13 lipca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 grudnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 grudnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2020

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Drżenie samoistne

3
Subskrybuj