Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Strategia zapobiegania wystąpieniu jawnego klinicznie reumatoidalnego zapalenia stawów (StopRA)

Celem tego badania jest ustalenie, czy hydroksychlorochina (HCQ) jest bezpieczna i skuteczna w zapobieganiu przyszłemu wystąpieniu reumatoidalnego zapalenia stawów (RZS) u osób, u których występuje podwyższony poziom autoprzeciwciała, antycyklicznego cytrulinowanego peptydu (anty-CCP3).

W celu identyfikacji zdrowych osób z podwyższonym poziomem antycyklicznego cytrulinowanego peptydu (anty-CCP3) zostaną zastosowane następujące strategie rekrutacji:

-Wstępne badania przesiewowe:

  • krewni pierwszego stopnia pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów (RZS);
  • tematy na targach zdrowia; oraz
  • identyfikacja osób z podwyższonym poziomem anty-CCP3 przy braku zapalnego zapalenia stawów w poradniach reumatologicznych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Reumatoidalne zapalenie stawów (RZS) dotyka około 1% populacji. RZS to choroba, w której układ odpornościowy atakuje stawy, prowadząc do zapalenia stawów i uszkodzeń odczuwanych przez osoby z RZS w postaci bólu, sztywności i obrzęku stawów.

Ostatnie badania wykazały, że we krwi znajdują się markery zwane „autoprzeciwciałami”, które poprzedzają wystąpienie objawów stawowych RZS. Przeciwciała są powszechnie wytwarzane we krwi w celu zwalczania infekcji. Czasami te przeciwciała atakują własny organizm. Są to tak zwane autoprzeciwciała.

Niektóre autoprzeciwciała są specyficzne dla niektórych chorób. Autoprzeciwciało znane jako anty-CCP3 jest specyficzne dla RZS i może przewidywać rozwój RZS w przyszłości, zwłaszcza jeśli poziom anty-CCP3 jest wysoki. Badacze tego badania uważają, że osoby z podwyższonym poziomem anty-CCP3 ≥2 razy w stosunku do wartości normalnej mają około 50% szans na rozwój RZS w ciągu 3 lat.

Hydroksychlorochina (HCQ) jest już z powodzeniem i bezpiecznie stosowana w leczeniu malarii, tocznia i RZS. Celem tego badania jest ustalenie, czy leczenie HCQ u osób z podwyższonym poziomem anty-CCP3 bez zapalenia stawów może pomóc w zapobieganiu przyszłemu wystąpieniu RZS. Będzie to obejmować 12-miesięczny kurs HCQ w zapobieganiu rozwojowi klinicznie widocznego RZS po 36 miesiącach u osób z wysokim ryzykiem przyszłego RZS z powodu wysokiego miana przeciwciał anty-CCP3. To badanie będzie rekrutować osoby bez wywiadu lub objawów klinicznych zapalenia stawów. Kwalifikujący się pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do HCQ w porównaniu z placebo HCQ.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

144

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35294
        • University of Alabama at Birmingham School of Medicine: Division of Clinical Immunology & Rheumatology
    • California
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90095
        • UCLA Medical Center: Division of Rheumatology
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90048
        • Cedars Sinai Medical Center: Division of Rheumatology
      • San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94110
        • University of California San Francisco, San Francisco General Hospital
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Stany Zjednoczone, 80045
        • University of Colorado School of Medicine: Division of Rheumatology
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30322
        • Emory Clinic at 1365 Clifton Road: Emory University School of Medicine
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
        • Brigham & Women's Hospital: Department of Medicine, Rheumatology, Immunology
      • Worcester, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 01605
        • University of Massachusetts Memorial Medical Center: Rheumatology
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109
        • University of Michigan Health System: Department of Internal Medicine, Division of Rheumatology
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
        • Mayo Clinic, Division of Rheumatology
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68198
        • University of Nebraska Medical Center: Division of Rheumatology
    • New York
      • Great Neck, New York, Stany Zjednoczone, 110211
        • Northwell Health
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73104
        • Oklahoma Medical Research Foundation: Arthritis and Clinical Immunology Research Program
    • Texas
      • Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75390
        • University of Texas Southwestern Medical Center, Division of Rheumatic Diseases

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

Do badania kwalifikują się osoby, które spełniają wszystkie poniższe kryteria:

  • Zdolny i chętny do wyrażenia pisemnej świadomej zgody i spełnienia wymagań badania;
  • Wiek ≥18 lat w dniu wizyty przesiewowej; oraz
  • Podwyższenie poziomu autoprzeciwciał przeciwko cyklicznemu cytrulinowanemu peptydowi-3 (anty-CCP3) określone jako wynik anty-CCP3 ≥40 jednostek, podczas badania przesiewowego.

Kryteria wyłączenia:

Osoby, które spełniają którekolwiek z poniższych kryteriów, nie kwalifikują się do udziału w badaniu:

  • Dowody na poważną chorobę siatkówki, która w opinii eksperta utrudniłaby ocenę potencjalnej przyszłej toksyczności hydroksychlorochiny na siatkówkę;
  • Historia medyczna zapalnego zapalenia stawów (IA) dowolnego typu i/lub choroby reumatycznej i choroby immunologicznej(-ych), które mogą być związane z IZS. Choroby te obejmują między innymi:

    • reumatoidalne zapalenie stawów (RZS);
    • toczeń rumieniowaty układowy (SLE);
    • seronegatywne spondyloartropatie;
    • zapalna choroba jelit;
    • Zespół Sjogrena;
    • polimialgia reumatyczna; lub
    • zapalenie naczyń.

Uwaga: Artropatie krystaliczne nie wykluczają.

  • Historia medyczna:

    • zastoinowa niewydolność serca lub stan czynnościowy klasy III lub wyższej według New York Heart Association (NYHA) podczas wizyty przesiewowej;
    • kardiomiopatia lub istotne zaburzenia przewodzenia w sercu;
    • przewlekła choroba wątroby;
    • łuszczyca (ze względu na potencjalne zwiększone ryzyko zaostrzenia choroby skóry);
    • porfiria;
    • i/lub dowody serologiczne podczas wizyty przesiewowej dotyczące przewlekłych infekcji, w tym między innymi ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV), zapalenia wątroby typu B (HBV), zapalenia wątroby typu C (HCV);

      --- Wyjątek: osoby z dodatnim wynikiem badania na obecność przeciwciał przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu C kwalifikują się z dokumentacją:

      • otrzymanie leczenia HCV ORAZ
      • ujemny wynik testu na miano wirusa zapalenia wątroby typu C po leczeniu.
    • nowotwór złośliwy w ciągu ostatnich 5 lat, z wyjątkiem leczonego raka podstawnokomórkowego lub płaskonabłonkowego, leczonej dysplazji szyjki macicy lub leczonego raka szyjki macicy in situ stopnia I; lub
    • nadużywanie alkoholu lub substancji psychoaktywnych w ciągu 1 roku od randomizacji leczenia.
  • Wcześniejsze lub aktualne leczenie ogólnoustrojowe lekami przeciwreumatycznymi modyfikującymi przebieg choroby, środkami immunomodulującymi lub glikokortykosteroidami w IA, innych chorobach reumatycznych lub innych chorobach immunologicznych;
  • Stosowanie antybiotyków z grupy tetracyklin w chorobach autoimmunologicznych, przyjmowanych w ciągu 12 miesięcy przed badaniem przesiewowym;
  • Ogólnoustrojowe stosowanie kortykosteroidów w stanach innych niż IA, podjęte 28 dni przed badaniem przesiewowym;
  • Więcej niż 3 miejscowe wstrzyknięcia kortykosteroidów, w tym między innymi wstrzyknięcia dostawowe, zewnątrzoponowe i dokaletkowe, w ciągu 3 miesięcy przed randomizacją;
  • Historia choroby przewlekłej, która w opinii badacza z dużym prawdopodobieństwem będzie wymagała leczenia ogólnoustrojowymi kortykosteroidami (doustnymi lub dożylnymi) w okresie badania, w tym między innymi ciężka astma i ciężka artropatia krystaliczna;
  • Kobiety w ciąży, karmiące piersią lub pragnące zajść w ciążę i/lub karmiące piersią w czasie trwania 12-miesięcznej fazy leczenia w badaniu;
  • Kobiety w wieku rozrodczym, które nie stosują lub nie wyrażają zgody na stosowanie odpowiednich środków antykoncepcyjnych (takich jak całkowita abstynencja, doustne środki antykoncepcyjne, wkładka wewnątrzmaciczna, metoda barierowa ze środkiem plemnikobójczym, sterylizacja chirurgiczna, Depo-Provera lub implanty hormonalne) w okresie faza leczenia badania;
  • Idealna lub rzeczywista masa ciała ≤ 24,4 kg (np. ≤53 funtów) podczas wizyty przesiewowej;
  • Każda z następujących nieprawidłowości laboratoryjnych podczas wizyty przesiewowej:

    • Klirens kreatyniny w surowicy < 50 ml/min (obliczony według wzoru Cockcrofta-Gaulta: klirens kreatyniny (CrCl) = (wiek 140) X (waga w kg) X (0,85 dla kobiet) / (72 X kreatynina));
    • Aminotransferaza alaninowa (ALT) > 2 razy powyżej górnej granicy normy (GGN);
    • Aminotransferaza asparaginianowa (AST) > 2x górna granica normy (GGN);
    • INR ≥ 1,25, jeśli obecnie nie stosuje się leczenia przeciwzakrzepowego;
    • Całkowita liczba białych krwinek (WBC) < 3,0 x 10^9/L;
    • liczba płytek krwi ≤ 150 x10^9/l;
    • Hemoglobina < 11,5 g/dl;
    • bezwzględna liczba neutrofilów (ANC) < 2,0 x 10^9/l;
  • Stwierdzenie istotnej choroby siatkówki w badaniu oczu podczas okresu przesiewowego, które w opinii eksperta utrudniłoby ocenę potencjalnej przyszłej toksyczności siatkówki na podstawie HCQ:

    -- Wyniki badania siatkówki mogą być stosowane do oceny kwalifikowalności uczestników przez okres do 6 miesięcy od pierwszego badania siatkówki.

  • Gdy w opinii lekarza prowadzącego badanie pacjent nie jest dobrym kandydatem do badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa hydroksychlorochinowa
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy otrzymującej hydroksychlorochinę (HCQ). Pacjenci otrzymają 200-400 mg HCQ (1-2 tabletki), w oparciu o idealną masę ciała (IBW), przyjmowane codziennie przez 12 miesięcy.
Jak w opisie. Dawkowanie będzie oparte na skriningu ICC.
Inne nazwy:
  • Plaquenil
  • HCQ
Komparator placebo: Grupa placebo
Pacjenci przydzieleni losowo do placebo HCQ. Pacjenci otrzymają 200 - 400 mg placebo HCQ (1-2 pigułki), w oparciu o IBW, przyjmowane codziennie przez 12 miesięcy.
Jak w opisie. Dawkowanie będzie oparte na skriningu ICC.
Inne nazwy:
  • Placebo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników, u których rozwinęło się jawne klinicznie reumatoidalne zapalenie stawów (CL – RA) od rozpoczęcia leczenia do 36. miesiąca, według grupy leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 36. miesiąca
Klinicznie jawne RZS zostało zdefiniowane przez kryteria klasyfikacyjne Amerykańskiego Kolegium Reumatologicznego (ACR)/Europejskiej Ligi Przeciwko Reumatyzmowi (EULAR) z 2010 r. jako: 1.) wynik ≥ 6 określający „zdecydowane RZS” lub 2.) wspólne badanie spójne z zapaleniem stawów (IA) z ≥ 1 naddżerką potwierdzoną badaniem rentgenowskim dłoni, nadgarstków i stóp.
Wartość bazowa do 36. miesiąca

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba zgłaszanych przez uczestników bolesnych stawów według ramienia leczenia
Ramy czasowe: W 52. tygodniu i 36. miesiącu/koniec badania
Ocenę zgłaszanych przez uczestnika wspólnych objawów wykorzystano przez uczestników do wskazania, które stawy bolały w dniu wizyty lub w minionym tygodniu. Ocena objawów stawów zgłaszanych przez uczestnika zawierała diagram stawów ciała, który uczestnicy wykorzystali do zaznaczenia bolesnych stawów.
W 52. tygodniu i 36. miesiącu/koniec badania
Liczba zgłaszanych przez uczestnika sztywnych stawów według grupy leczonej
Ramy czasowe: W 52. tygodniu i 36. miesiącu/koniec badania
Ocenę zgłaszanych przez uczestnika wspólnych objawów wykorzystano przez uczestników do wskazania, które stawy były sztywne w dniu wizyty lub w minionym tygodniu. Ocena objawów stawów zgłaszanych przez uczestnika zawierała schemat stawów ciała, który uczestnicy wykorzystywali do oznaczania sztywnych stawów.
W 52. tygodniu i 36. miesiącu/koniec badania
Liczba opuchniętych stawów zgłaszanych przez uczestnika według grupy leczonej
Ramy czasowe: W 52. tygodniu i 36. miesiącu/koniec badania
Ocena objawów stawów zgłaszanych przez uczestnika była wykorzystywana przez uczestników do wskazania, które stawy były spuchnięte w dniu wizyty lub w minionym tygodniu. Ocena objawów stawów zgłaszanych przez uczestnika zawierała schemat stawów ciała, który uczestnicy wykorzystywali do zaznaczania obrzęków stawów.
W 52. tygodniu i 36. miesiącu/koniec badania
Liczba zgłaszanych przez uczestników bolesnych stawów w dłoniach, nadgarstkach i stopach według ramienia leczonego
Ramy czasowe: W 52. tygodniu i 36. miesiącu/koniec badania
Ocenę zgłaszanych przez uczestnika wspólnych objawów wykorzystano przez uczestników do wskazania, które stawy bolały w dniu wizyty lub w minionym tygodniu. Ocena objawów stawów zgłaszanych przez uczestnika zawierała diagram stawów ciała, który uczestnicy wykorzystali do zaznaczenia bolesnych stawów.
W 52. tygodniu i 36. miesiącu/koniec badania
Liczba zgłaszanych przez uczestnika sztywnych stawów w dłoniach, nadgarstkach i stopach według ramienia terapeutycznego
Ramy czasowe: W 52. tygodniu i 36. miesiącu/koniec badania
Ocenę zgłaszanych przez uczestnika wspólnych objawów wykorzystano przez uczestników do wskazania, które stawy były sztywne w dniu wizyty lub w minionym tygodniu. Ocena objawów stawów zgłaszanych przez uczestnika zawierała schemat stawów ciała, który uczestnicy wykorzystywali do oznaczania sztywnych stawów.
W 52. tygodniu i 36. miesiącu/koniec badania
Liczba zgłaszanych przez uczestnika obrzęków stawów rąk, nadgarstków i stóp według ramienia leczonego
Ramy czasowe: W 52. tygodniu i 36. miesiącu/koniec badania
Ocena objawów stawów zgłaszanych przez uczestnika była wykorzystywana przez uczestników do wskazania, które stawy były spuchnięte w dniu wizyty lub w minionym tygodniu. Ocena objawów stawów zgłaszanych przez uczestnika zawierała schemat stawów ciała, który uczestnicy wykorzystywali do zaznaczania obrzęków stawów.
W 52. tygodniu i 36. miesiącu/koniec badania
Liczba uczestników, u których rozwinęło się jawne klinicznie reumatoidalne zapalenie stawów (CL-RA) od rozpoczęcia leczenia do 12. miesiąca, według grupy leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 12. miesiąca
Klinicznie jawne RZS zostało zdefiniowane przez kryteria klasyfikacyjne Amerykańskiego Kolegium Reumatologicznego (ACR)/Europejskiej Ligi Przeciwko Reumatyzmowi (EULAR) z 2010 r. jako: 1.) wynik ≥ 6 określający „zdecydowane RZS” lub 2.) wspólne badanie spójne z IA z nadżerką ≥ 1 potwierdzoną badaniem rentgenowskim dłoni, nadgarstków i stóp.
Wartość bazowa do 12. miesiąca
Liczba uczestników, u których rozwinęło się zapalenie stawów (IA) od rozpoczęcia leczenia do 12. miesiąca.
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 12. miesiąca
IA definiuje się jako rozwój co najmniej jednego obrzęku stawu odpowiadającego zapaleniu błony maziowej podobnemu do reumatoidalnego zapalenia stawów (podobnego do RZS). Wspólne badania przeprowadzane przez lekarza podczas każdej wizyty w klinice służyły do ​​identyfikacji obecności obrzęków stawów spowodowanych IA.
Wartość bazowa do 12. miesiąca
Czas do rozwoju jawnego klinicznie reumatoidalnego zapalenia stawów (CL – RA) w zależności od grupy leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 36. miesiąca
Średni czas od rozpoczęcia leczenia do rozwoju CL-RA. CL-RA jest zdefiniowane przez kryteria klasyfikacyjne American College of Rheumatology (ACR)/European League Against Rheumatism (EULAR) z 2010 r. jako: 1.) wynik ≥ 6 określający „zdecydowane RZS” lub 2.) wspólne badanie zgodne z IA z nadżerką ≥ 1 potwierdzoną badaniem rentgenowskim dłoni, nadgarstków i stóp.
Wartość bazowa do 36. miesiąca
Liczba uczestników, u których rozwinęło się zapalenie stawów (IA) od rozpoczęcia leczenia do 36. miesiąca
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 36. miesiąca
IA definiuje się jako rozwój co najmniej jednego obrzęku stawu odpowiadającego zapaleniu błony maziowej podobnemu do reumatoidalnego zapalenia stawów (podobnego do RZS). Wspólne badania przeprowadzane przez lekarza podczas każdej wizyty w klinice służyły do ​​identyfikacji obecności obrzęków stawów spowodowanych IA.
Wartość bazowa do 36. miesiąca
Poziom antycyklicznego cytrulinowanego peptydu-3 (anty-CCP3) według grupy terapeutycznej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 52 (koniec leczenia), miesiąc 36/koniec badania
Anty-CCP3 to test laboratoryjny na obecność przeciwciał przeciwko cytrulinowanym antygenom białkowym (ACPA) w surowicy. Pozytywny wynik testu ACPA pomaga w klasyfikacji/diagnostyce reumatoidalnego zapalenia stawów (RZS) u pacjenta z zapaleniem stawów (IA). Ponadto określenie dodatniego wyniku na obecność autoprzeciwciał pomaga w przewidywaniu ciężkości choroby RZS. Dodatni wynik anty-CCP3 na dowolnym poziomie, w szczególności poziom anty-CCP3 ≥2-krotność normalnego poziomu odcięcia (lub ≥ 40 jednostek) w dużym stopniu pozwala przewidzieć rozwój RZS w przyszłości.
Wartość wyjściowa, tydzień 52 (koniec leczenia), miesiąc 36/koniec badania
Poziom immunoglobuliny M – czynnika reumatoidalnego (IgM-RF) według grupy leczenia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 52 (koniec leczenia), miesiąc 36/koniec badania
IgM-RF to test laboratoryjny na obecność przeciwciał przeciwko RF w surowicy. Dodatni wynik IgM-RF pomaga w klasyfikacji/diagnostyce reumatoidalnego zapalenia stawów (RZS) u pacjenta z zapaleniem stawów (IA). Ponadto określenie dodatniego wyniku na obecność autoprzeciwciał pomaga w przewidywaniu ciężkości choroby RZS. Wyższe poziomy przeciwciał (np. >2-3 razy większe od normalnych wartości odcięcia) charakteryzują się większą swoistością w leczeniu RZS.
Wartość wyjściowa, tydzień 52 (koniec leczenia), miesiąc 36/koniec badania
Poziom leczenia białkiem C-reaktywnym o wysokiej czułości (hsCRP). Ramię leczenia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 52 (koniec leczenia), miesiąc 36/koniec badania
HsCRP stosuje się do wykrywania ogólnoustrojowego stanu zapalnego w organizmie, pomaga w klasyfikacji/diagnostyce reumatoidalnego zapalenia stawów (RZS), a podwyższone stężenie hsCRP u pacjentów z RZS wiąże się ze złymi wynikami choroby.
Wartość wyjściowa, tydzień 52 (koniec leczenia), miesiąc 36/koniec badania
Odsetek uczestników, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane stopnia 3. lub wyższego
Ramy czasowe: Niepoważne zdarzenia niepożądane zbierano od rozpoczęcia leczenia do 18. miesiąca. Poważne zdarzenia niepożądane zbierano od badań przesiewowych do 36. miesiąca.
Klasyfikacja zdarzeń niepożądanych (AE) zostanie zdefiniowana przez National Cancer Institute (NCI) – Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE), wersja 4.0. Liczba zdarzeń niepożądanych zostanie zidentyfikowana poprzez monitorowanie zdarzeń niepożądanych zgłaszanych przez uczestników, parametrów życiowych, wywiadu lekarskiego, badań fizykalnych i testów bezpieczeństwa krwi.
Niepoważne zdarzenia niepożądane zbierano od rozpoczęcia leczenia do 18. miesiąca. Poważne zdarzenia niepożądane zbierano od badań przesiewowych do 36. miesiąca.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Kevin Deane, MD, PhD, University of Colorado School of Medicine
  • Krzesło do nauki: Michael Holers, MD, University of Colorado School of Medicine
  • Krzesło do nauki: Christopher Striebich, MD, PhD, University of Colorado School of Medicine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

27 kwietnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 listopada 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 listopada 2015

Pierwszy wysłany (Szacowany)

11 listopada 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

20 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 listopada 2023

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Planuje się udostępnianie danych w ImmPort, długoterminowym archiwum danych klinicznych i mechanistycznych z grantów i kontraktów finansowanych przez DAIT, po zakończeniu badania.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Po ukończeniu studiów.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Po opublikowaniu IPD będzie dostępny publicznie.

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Hydroksychlorochina

3
Subskrybuj