Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie efektów mobilizacji z ruchem i kinesiotapingiem w zespole bólu rzepkowo-udowego

13 marca 2016 zaktualizowane przez: SERDAR DEMIRCI, Hacettepe University

Porównanie krótkoterminowych efektów mobilizacji z ruchem i kinesiotapingiem na ból, funkcję i równowagę w zespole bólu rzepkowo-udowego: randomizowana kontrola

Zespół bólu rzepkowo-udowego (PFPS), znany również jako ból przedniego odcinka kolana, jest jednym z najczęstszych schorzeń układu mięśniowo-szkieletowego. Większość pacjentów cierpi z powodu bólu kolana przez długi czas. Celem tego badania było zbadanie krótkoterminowego wpływu mobilizacji ruchowej i kinesiotapingu na ból, funkcjonowanie i równowagę u pacjentów z PFPS.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zespół bólu rzepkowo-udowego jest jednym z najczęstszych problemów układu mięśniowo-szkieletowego na świecie. Częstość jego występowania jest również coraz większa i większość osób cierpiących na ból kolana cierpi z tego powodu przez długi czas. W leczeniu PFPS przed chirurgicznymi preferuje się metody zachowawcze. Przeglądając literaturę, nie znaleziono dotychczas badań, w których zastosowano metodę Mobilizacji z Ruchem (MWM) i w których wykazano jej efekty i porównano z (Kinesiotapingiem) KT w odniesieniu do leczenia PFPS. Trzydzieści pięć pacjentek, u których zdiagnozowano jednostronny PFPS, przydzielono losowo do 2 grup. Pacjenci z pierwszej grupy (n=18) otrzymali dwie techniki Mobilizacji z interwencją ruchową, natomiast w drugiej grupie (n=17) zastosowano Kinesiotaping. Obie grupy leczono ćwiczeniami. Wszyscy pacjenci otrzymywali 4 sesje leczenia dwa razy w tygodniu przez okres 2 tygodni i byli kontrolowani zgodnie z 6-tygodniowym programem ćwiczeń w domu. Oceniono główne wyniki: nasilenie bólu, zakres ruchu kolana, elastyczność ścięgna podkolanowego i wydolność fizyczną (test wchodzenia po schodach w 10 krokach, test pomiaru czasu i ruszania), ocenę bólu rzepkowo-udowego Kujala i test Y-Balance.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

35

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 45 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • ból kolana trwający co najmniej 3 miesiące i powyżej 3 punktów w wizualnej skali analogowej

Kryteria wyłączenia:

  • brak zgody na rehabilitację
  • jeśli pacjent chce ukończyć i chce ukończyć badanie, został wykluczony
  • ze zmianami łąkotki, kaletki, więzadła, ścięgna rzepki, zwichnięcia rzepkowo-udowego i/lub nawracającego podwichnięcia, po operacji kończyny dolnej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Skutki mobilizacji Mulligana
Pacjenci w tej grupie (n=18) otrzymali dwie techniki odnoszące się do Mobilizacji Mulligana z podejściem ruchowym (Mulligan's Straight Leg-Raise with Traction i Tibial Gliding) wraz z terapią ruchową. Pacjenci otrzymywali 4 sesje leczenia dwa razy w tygodniu przez okres 2 tygodni i byli kontrolowani zgodnie z 6-tygodniowym programem ćwiczeń w domu. Główne wyniki: nasilenie bólu, zakres ruchu w kolanie, elastyczność ścięgna podkolanowego i wydolność fizyczna (10-stopniowy test wchodzenia po schodach, test timed and go), ocena bólu rzepkowo-udowego Kujala i test Y-Balance zostały ocenione przed zabiegiem, 45 minut po kuracja wstępna, pod koniec 4-sesyjnej kuracji w okresie 2 tygodni i 6 tygodni później.
U pacjentów z zespołem bólowym rzepkowo-udowym zastosowano technikę unoszenia prostej nogi Mulligana. Kończynę, na której miał być wykonywany trening w pozycji leżącej, chwytano od poziomu kostki, a następnie poddawano rozciąganiu wzdłużnemu. Następnie kolano zostało biernie uniesione w wyproście i pozostawione na kilka sekund w miejscu, w którym wyczuwalne było napięcie, a następnie powróciło do pozycji wyjściowej. Ćwiczenie powtórzono 10 razy i wykonano 3 serie ćwiczeń w odstępach 1-minutowych.
Technikę Mobilizacji z Ruchem Mulligana przeprowadzono u pacjentów z zespołem bólu rzepkowo-udowego. Każdy pacjent był badany we wszystkich kierunkach w trakcie aktywnego ruchu zgięcia-wyprostu kolana, tak aby znaleźć najlepszy bezbolesny kierunek ślizgu kości piszczelowej (część przyśrodkowo-boczna piszczeli, przód-tył, rotacja wewnętrzna-zewnętrzna). W czasie ruchu czynnego stawu kolanowego jako kierunek leczenia techniki mobilizacji wraz z ruchem wybrano kierunek ślizgu piszczeli, w którym odczuwano najmniej bólu. Ćwiczenie polegało na wykonaniu 10 powtórzeń w 3 seriach i zapewnieniu 1 minuty przerwy pomiędzy seriami.
Wszystkim pacjentom zapewniono kilka ćwiczeń w ramach programu ćwiczeń domowych, takich jak rozciąganie mięśni uda, ćwiczenia izometryczne mięśnia czworogłowego uda, wzmacnianie w 4 kierunkach z gumami do ćwiczeń na mięśnie bioder, blokowanie kolan na stopie oraz mini- ćwiczenia przysiadów. Poproszono ich o wykonywanie tych ćwiczeń w 3 seriach dziennie wraz z 10 powtórzeniami przez okres 6 tygodni.
Inny: Efekty Kinesiotapingu
U pacjentów w tej grupie zastosowano kinesiotaping mięśnia czworogłowego uda i ścięgna podkolanowego wraz z terapią ruchową. Pacjenci otrzymywali 4 sesje leczenia dwa razy w tygodniu przez okres 2 tygodni i byli kontrolowani zgodnie z 6-tygodniowym programem ćwiczeń w domu. Te same parametry oceny przeprowadzono również w tym ramieniu.
Wszystkim pacjentom zapewniono kilka ćwiczeń w ramach programu ćwiczeń domowych, takich jak rozciąganie mięśni uda, ćwiczenia izometryczne mięśnia czworogłowego uda, wzmacnianie w 4 kierunkach z gumami do ćwiczeń na mięśnie bioder, blokowanie kolan na stopie oraz mini- ćwiczenia przysiadów. Poproszono ich o wykonywanie tych ćwiczeń w 3 seriach dziennie wraz z 10 powtórzeniami przez okres 6 tygodni.
Kinesiotaping zastosowano u pacjenta z zespołem bólowym rzepkowo-udowym. W celu utrzymania stymulacji proprioceptywnej mięśnia czworogłowego (od origo w kierunku insertio) oraz w celu złagodzenia napięcia mięśnia kulszowo-goleniowego zastosowano techniką mięśniową kinesiotape w kształcie litery „Y”.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból kolana mierzony wizualną skalą analogową
Ramy czasowe: 6 tygodni
Ból kolana pacjenta mierzono za pomocą wizualnej skali analogowej
6 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Mierzono zakres ruchu w stawie kolanowym uniwersalnym goniometrem.
Ramy czasowe: 6 tygodni
Do oceny zakresu ruchu w stawie kolanowym wykorzystano goniometr uniwersalny.
6 tygodni
Równowaga zmierzona za pomocą Y-Balance Test
Ramy czasowe: 6 tygodni
Dynamiczne pomiary równowagi pacjentów oceniano za pomocą testu Y-Balance
6 tygodni
Funkcjonalność mierzono za pomocą 10-stopniowego testu wchodzenia i schodzenia po schodach.
Ramy czasowe: 6 tygodni
Aby ocenić sprawność funkcjonalną pacjentów, zastosowano 10-stopniowy test wchodzenia i schodzenia po schodach.
6 tygodni
Mierzono funkcję w systemie punktacji rzepkowo-udowej Kujala
Ramy czasowe: 6 tygodni
Funkcję pacjenta mierzono za pomocą systemu punktacji rzepkowo-udowej Kujala
6 tygodni
Funkcja została zmierzona za pomocą testu up&go z pomiarem czasu
Ramy czasowe: 6 tygodni
Do oceny wydolności funkcjonalnej pacjentów wykorzystano test up&go w czasie.
6 tygodni
Mierzono elastyczność mięśni kulszowo-goleniowych Uniwersalny goniometr.
Ramy czasowe: 6 tygodni
Do oceny elastyczności mięśni uda wykorzystano goniometr uniwersalny.
6 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Volga Bayrakcı Tunay, Prof., supervisor of the study

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 marca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 marca 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

14 marca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

15 marca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 marca 2016

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zespół bólu rzepkowo-udowego

Subskrybuj