Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Miażdżyca tętnic szyjnych: innowacyjne biomarkery obrazowania. Badanie przypadku-kontrola (ACABII)

19 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: Hospices Civils de Lyon

Udar mózgu (CVA) stanowi poważny problem zdrowotny społeczeństwa. Stanowi to drugą przyczynę zgonów z przyczyn sercowo-naczyniowych. CVA ma charakter niedokrwienny w 80% przypadków. Miażdżyca dużych tętnic, głównie tętnic szyjnych, występuje w około 20% przypadków.

Po kilku badaniach wysokiej jakości (NASCET, ECST, ACAS, ACST) operacja tętnicy szyjnej opiera się na obliczeniu zwężenia za pomocą ultrasonografii dopplerowskiej, angiografii CT, angiografii MRI lub arteriografii.

Skład blaszki miażdżycowej, wskazujący na jej podatność na uszkodzenia, wiąże się z ryzykiem zatorowości i udaru mózgu. Strategia terapeutyczna oparta wyłącznie na zwężeniu światła tętnicy nie jest wystarczająco zadowalająca, aby zapobiec wystąpieniu przejściowego ataku niedokrwiennego (TIA) lub udaru po tej samej stronie z powodu zwężenia tętnicy szyjnej. W ten sposób pojawiają się nowe techniki oceny in vivo stanu zapalnego blaszki miażdżycowej, jej skutków zatorowych lub obciążenia mechanicznego, któremu podlega. Techniki te to: MRI o wysokiej rozdzielczości (HR MRI), ocena poziomu mediany w skali szarości (GSM), badanie unaczynienia blaszki miażdżycowej za pomocą ultradźwięków ze wzmocnionym kontrastem (CEUS), sygnały przejściowe o wysokiej intensywności (HITS) przez przezczaszkowy Doppler, profil mikro RNA (miRNA). Te różne sposoby muszą być łączone w celu zwiększenia wydajności.

W oparciu o te zachęcające wyniki, badacz zamierza ocenić zdolność różnych metod lub ich kombinacji do przewidywania wystąpienia udaru niedokrwiennego lub TIA z powodu zatoru z blaszki miażdżycowej tętnicy szyjnej. Przed rozważeniem badania kohortowego badacz chce ocenić skuteczność każdej z tych nowych metod w charakterystyce niestabilności blaszki miażdżycowej tętnicy szyjnej. Ocena wyników pozwoli nam wybrać wtórnie najbardziej odpowiednie skojarzenie.

Badacz proponuje, jako pierwszy krok, przeprowadzenie badania kliniczno-kontrolnego tymi metodami, przypadków dotyczy pacjentów z udarem niedokrwiennym (potwierdzonym zarówno badaniem klinicznym, jak i rezonansem magnetycznym mózgu) po tej samej stronie co zwężenie tętnicy szyjnej i grupą kontrolną są pacjenci ze zwężeniem tętnicy szyjnej, ale bez udaru niedokrwiennego. To badanie jest badaniem przekrojowym, ponieważ jednocześnie mierzy występowanie zdarzenia (udar niedokrwienny) i charakterystykę blaszki miażdżycowej.

W ciągu 2 lat 45 pacjentów z objawami i 105 bezobjawowych pacjentów zostanie włączonych do badania ze zwężeniem tętnicy szyjnej ze zwężeniem kalibru co najmniej 50% zgodnie z kryteriami NASCET. (Północnoamerykańska próba objawowej endarterektomii tętnicy szyjnej).

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

77

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Bron, Francja, 69500
        • Rekrutacyjny
        • Hospices Civils de Lyon - Service de radiologie
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Stéphane Luong, MD
        • Pod-śledczy:
          • Laura MECHTOUFF, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zwężenie tętnicy szyjnej ≥ 50% NASCET
  • Przypadek: udar zwężenia tętnicy szyjnej po tej samej stronie, potwierdzony badaniem MRI lub CT w poprzednim miesiącu, bez innych przyczyn udaru
  • Kontrola: brak objawów klinicznych lub wskazówka MRI dla niedawnego udaru
  • Podpisany formularz świadomej zgody
  • Pacjent objęty systemem ubezpieczeń społecznych lub równoważnym

Kryteria wyłączenia:

  • Zmodyfikowana skala Rankina > 3
  • Udar homolateralny lub TIA > 1 miesiąc
  • Historia medyczna operacji tętnicy szyjnej jednostronnej, radioterapia szyjki macicy, zamknięcie tętnicy szyjnej, zwężenie tętnicy szyjnej jednostronnej, ryzyko wystąpienia tętniczych incydentów zakrzepowo-zatorowych
  • Niewydolność nerek (klirens kreatyniny < 50 ml/min)
  • Przeciwwskazanie do USG (sonovae)
  • Przeciwwskazania do MRI i jego środków kontrastowych (gadolin)
  • Brak możliwości podpisania świadomej zgody
  • Niemożność poddania się którejkolwiek z technik (klaustrofobia…)
  • Poważna choroba współistniejąca, demencja
  • Choroba neurologiczna bez choroby tętnicy szyjnej
  • Ryzyko ciąży lub ciąży lub karmienia piersią
  • Osoba pełnoletnia pod wzmocnioną kuratelą lub opiekunem prawnym
  • Pacjent nie rozumie francuskiego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: pacjentów objawowych i bezobjawowych

Jednocześnie mierz występowanie zdarzenia (udar niedokrwienny) i charakterystykę blaszki miażdżycowej

Opis różnych modalności:

Kwantyfikacja HITS

Badania USG:

  • Owrzodzenie >2 mm
  • Grubość płytki
  • GSM: analiza komputerowa po normalizacji najbardziej pouczającego widoku podłużnego (obraz z maksymalną powierzchnią płytki) przy użyciu programu Photoshop
  • CEUS: wykrywanie unaczynienia blaszki miażdżycowej po wstrzyknięciu bolusa SONOVUE na nagraniu wideo z wstrzyknięcia kontrastu (obrazowanie Vuebox - Bracco)

MRI wysokiej rozdzielczości:

  • Nasilenie zwężenia, krwotok wewnątrzpłytkowy, duży rdzeń martwiczy bogaty w lipidy, owrzodzenie lub pęknięcie czapeczki oraz MRI mózgu zostaną ocenione
  • Kwantyfikacja naprężeń ścinających (Pa) na powierzchni blaszki

identyfikacja i ocena ilościowa mi-RNA

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba HITS na godzinę w ultrasonografii dopplerowskiej
Ramy czasowe: Dzień 1
Dzień 1
Obecność owrzodzenia > 2 mm w badaniu ultrasonograficznym dopplerowskim
Ramy czasowe: Dzień 1
Dzień 1
Kwantyfikacja GSM (mediana w skali szarości) w ultrasonografii dopplerowskiej
Ramy czasowe: Dzień 1
Dzień 1
CEUS (Ultradźwięki o zwiększonym kontraście)
Ramy czasowe: Dzień 1
oznaczanie ilościowe wzmocnienia sygnału i owrzodzenie > 2 mm
Dzień 1
obecność krwotoku wewnątrzpłytkowego w HR MRI
Ramy czasowe: Dzień 1
Dzień 1
obecność dużego, bogatego w lipidy martwiczego rdzenia w HR MRI
Ramy czasowe: Dzień 1
Dzień 1
obecność owrzodzenia lub pęknięcia czapeczki w HR MRI
Ramy czasowe: Dzień 1
Dzień 1

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
krwotok wewnątrzpłytkowy
Ramy czasowe: Dzień 1
Porównaj wyniki każdej modalności dla analizy patologicznej sprzętu chirurgicznego.
Dzień 1
duży, bogaty w lipidy nekrotyczny rdzeń
Ramy czasowe: Dzień 1
Porównaj wyniki każdej modalności dla analizy patologicznej sprzętu chirurgicznego.
Dzień 1
owrzodzenie lub pęknięcie czapeczki
Ramy czasowe: Dzień 1
Porównaj wyniki każdej modalności dla analizy patologicznej sprzętu chirurgicznego.
Dzień 1
naprężenia ścinające (Pa) na powierzchni blaszki
Ramy czasowe: Dzień 1
Kwantyfikacja naprężeń ścinających (Pa) na powierzchni blaszki wraz z analizą środowiska hemodynamicznego z wykorzystaniem modeli matematycznych dynamiki płynów w oparciu o dane zebrane przez MRI.
Dzień 1
identyfikacja mi-RNA
Ramy czasowe: Dzień 1
Identyfikacja krążącego mi-RNA specyficznego dla niestabilnej blaszki miażdżycowej za pomocą RT-PCR i porównanie przypadku i kontroli
Dzień 1

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

12 stycznia 2017

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

12 lutego 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

12 lutego 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 kwietnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (Szacowany)

22 kwietnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj