Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena ułożenia elektrody anatomicznej i ukierunkowanej podczas terapii impulsowej podczas badania (DELIVERY)

9 grudnia 2020 zaktualizowane przez: Abbott Medical Devices

Randomizowane, kontrolowane, prospektywne, wieloośrodkowe badanie z pojedynczą ślepą próbą oceniające anatomiczne i ukierunkowane rozmieszczenie elektrod w terapii BurstDR w okresie oceny próbnej. (DOSTAWA)

Prospektywne, wieloośrodkowe, randomizowane badanie z pojedynczą ślepą próbą

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W tym badaniu klinicznym porównano wskaźniki powodzenia dla anatomicznie rozmieszczonych elektrod z konwencjonalnym, ukierunkowanym umieszczaniem elektrod dla BurstDR™ w okresie oceny badania z niewidocznym systemem próbnym St Jude Medical™. Pacjenci zostaną zaślepieni do grupy leczenia i przydzieleni losowo w stosunku 1:1 w następujący sposób:

Grupa 1 (AB): anatomiczne umieszczenie elektrody, a następnie stymulacja BurstDR™ podczas początkowego okresu oceny badania Grupa 2 (TB): ukierunkowane umieszczenie elektrody, a następnie stymulacja BurstDR™ podczas początkowego okresu oceny badania

Jeśli uczestnik zakwalifikuje się do implantacji systemu stałego zgodnie z wcześniej określonymi kryteriami po początkowym okresie oceny badania, uczestnik zakończy badanie kliniczne i będzie kontynuował leczenie zgodnie ze standardami opieki lekarza. Pacjenci, którzy nie kwalifikują się do wszczepienia stałego systemu zgodnie z wcześniej określonymi kryteriami po początkowym okresie oceny próbnej, mogą według uznania lekarza uczestniczyć w przedłużonym okresie oceny próbnej, podczas którego zostaną zaprogramowani stymulacja toniczna. Osoby kontynuujące przedłużony okres próbny będą obserwowane aż do zakończenia przedłużonego okresu próbnego. Pod koniec przedłużonego okresu oceny badania uczestnicy opuszczą badanie kliniczne.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

270

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Frankston, Australia
        • Frankston Pain Management
      • Saint Leonards, Australia
        • North Shore Private Hospital
      • Graz, Austria
        • Hospital Elisabethinen GmbH
      • Vienna, Austria, 1160
        • Wilhelminenspital Wien
      • Leiderdorp, Holandia
        • Alrijne ziekenhuis
      • Velp, Holandia
        • Stichting Rijnstate Ziekenhuis - Velp
      • Duisburg, Niemcy, 47055
        • Sana Kliniken Duisburg Gm.bH
      • Düsseldorf, Niemcy
        • Medizinische Einrichtungen der Universität Düsseldorf
      • Gera, Niemcy
        • Hospital Gera -Zentrum für interdisziplinäre Schmerztherapie
      • Nürnberg, Niemcy
        • Klinikum Nürnberg Süd
    • California
      • Santa Rosa, California, Stany Zjednoczone, 95403
        • Jason Edward Pope, MD
    • Florida
      • Clearwater, Florida, Stany Zjednoczone, 33765
        • Comprehensive Spine Institute
      • Merritt Island, Florida, Stany Zjednoczone, 32953
        • Florida Pain Institute
      • Winter Park, Florida, Stany Zjednoczone, 32789
        • National Pain Institute Winter Park
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
        • Rush University
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Stany Zjednoczone, 66160
        • Kansas University Medical Center
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Stany Zjednoczone, 89052
        • Advanced Pain Care
      • Reno, Nevada, Stany Zjednoczone, 89511
        • Nevada Advanced Pain Specialists
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97239
        • Oregon Health & Science University
      • Tualatin, Oregon, Stany Zjednoczone, 97062
        • Spinal Diagnostics
    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02903
        • Rhode Island Hospital
    • Texas
      • Tyler, Texas, Stany Zjednoczone, 75701
        • Precision Spine Care
    • West Virginia
      • Huntington, West Virginia, Stany Zjednoczone, 25701
        • St. Mary's Hospital
      • Uppsala, Szwecja
        • University Hospital
      • Pavia, Włochy
        • Fondazione Salvatore Maugeri

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjent wskazany do terapii stymulacji rdzenia kręgowego zgodnie z zatwierdzonym oznakowaniem.
  2. Profil bólu pacjenta wskazuje, że odpowiednie umieszczenie elektrody byłoby na jednym lub kilku poziomach od T7 do T10, aby uzyskać pokrycie bólu.
  3. Pacjent ma wyjściowy wynik w numerycznej skali ocen ≥ 6 w ciągu ostatnich 24 godzin dla „średniego ogólnego bólu” specyficznego dla obszaru (obszarów) przewlekłego bólu, który będzie leczony stymulacją rdzenia kręgowego.
  4. Pacjent jest traktowany przez badacza jako kandydat do wszczepienia systemu stymulacji rdzenia kręgowego zgodnie z Instrukcją użytkowania systemu.
  5. Pacjent w momencie rejestracji ma ukończone 18 lat.
  6. Pacjent jest chętny do przestrzegania wymagań badania, w tym przestrzegania i ukończenia wszystkich wizyt studyjnych.
  7. Pacjent podpisał i otrzymał kopię świadomej zgody zatwierdzonej przez Komisję Etyczną/Niezależną Komisję Rewizyjną.

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjent ma obecnie wszczepiony system stymulacji rdzenia kręgowego.
  2. U pacjenta wcześniej nie powiodła się terapia stymulacji rdzenia kręgowego (próbna ocena systemu lub stały implant systemowy).
  3. U pacjenta rozpoznano pierwotną chorobę naczyń obwodowych (PVD), dusznicę bolesną lub przewlekłą migrenę.
  4. Pacjent ma zostać poddany ocenie próbnej na stole (czyli procedurze „wszystko w jednym”)
  5. Pacjent ma mieć wszczepione (a) próbne przewody do łyżek chirurgicznych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Grupa 1 (AB)
Grupa 1 (AB): anatomiczne umieszczenie elektrody, a następnie stymulacja BurstDR™ podczas początkowego okresu oceny badania
umieszczenie elektrody, a następnie stymulacja BurstDR
Inne nazwy:
  • Niechirurgiczne elektrody do stymulacji rdzenia kręgowego
  • Programista kliniczny stymulacji rdzenia kręgowego
  • Kontroler pacjenta do stymulacji rdzenia kręgowego
ACTIVE_COMPARATOR: Grupa 2 (gruźlica)
Grupa 2 (TB): ukierunkowane umieszczenie elektrody, a następnie stymulacja BurstDR™ podczas początkowego okresu oceny badania
umieszczenie elektrody, a następnie stymulacja BurstDR
Inne nazwy:
  • Niechirurgiczne elektrody do stymulacji rdzenia kręgowego
  • Programista kliniczny stymulacji rdzenia kręgowego
  • Kontroler pacjenta do stymulacji rdzenia kręgowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik kwalifikacji do stałego implantu systemowego na koniec okresu wstępnej oceny próbnej
Ramy czasowe: Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR

Pierwszorzędowym punktem końcowym jest wskaźnik kwalifikacji do implantacji systemu stałego na koniec wstępnego okresu oceny badania.

Kwalifikację do implantacji systemu stałego definiował kompozyt, który spełniał wszystkie poniższe warunki:

  • ≥ 50% pacjentów zgłosiło ulgę w bólu (PRP) na koniec oceny badania
  • Okres próbnej oceny trwał minimum 3 dni
  • Lekarz rekomenduje pacjenta do stałego wszczepienia systemu
  • Podmiot zgłasza chęć podjęcia próby wszczepienia trwałego systemu

Pacjenci nie kwalifikowali się do stałego wszczepienia systemu, jeśli spełniali oba poniższe warunki:

  • < 50% PRP (uśmierzanie bólu zgłaszane przez pacjentów) na koniec oceny badania
  • Okres próbnej oceny trwał minimum 5 dni
Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik preferencji lekarza dla umieszczenia anatomicznego w porównaniu z ułożeniem docelowym na koniec badania
Ramy czasowe: Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR
Odnotowano preferencje lekarzy co do umieszczania elektrod, dając im możliwość wyboru preferowanej przez nich techniki umieszczania elektrod — anatomicznej lub ukierunkowanej techniki umieszczania elektrod.
Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Charakterystyka proceduralna pacjentów z wszczepioną jedną elektrodą próbną (USA)
Ramy czasowe: Implant systemu próbnego
Zmierzono charakterystykę procedury, w tym całkowity czas zabiegu (od pomieszczenia do wyjścia, czas zabiegu implantacji (od igły do ​​wyjścia i czas śródoperacyjny procedury fluoroskopii).
Implant systemu próbnego
Charakterystyka proceduralna pacjentów z wszczepioną jedną elektrodą próbną (OUS)
Ramy czasowe: Implant systemu próbnego
Zmierzono charakterystykę procedury, w tym całkowity czas zabiegu (od pomieszczenia do wyjścia, czas zabiegu implantacji (od igły do ​​wyjścia i czas śródoperacyjny procedury fluoroskopii).
Implant systemu próbnego
Charakterystyka proceduralna pacjentów z wszczepioną jedną elektrodą próbną (cały świat)
Ramy czasowe: Implant systemu próbnego
Zmierzono charakterystykę procedury, w tym całkowity czas zabiegu (od pomieszczenia do wyjścia, czas zabiegu implantacji (od igły do ​​wyjścia i czas śródoperacyjny procedury fluoroskopii).
Implant systemu próbnego
Charakterystyka proceduralna pacjentów z wszczepionymi dwoma elektrodami próbnymi (USA)
Ramy czasowe: Implant systemu próbnego
Zmierzono charakterystykę procedury, w tym całkowity czas zabiegu (od pomieszczenia do wyjścia, czas zabiegu implantacji (od igły do ​​wyjścia i czas śródoperacyjny procedury fluoroskopii).
Implant systemu próbnego
Charakterystyka proceduralna pacjentów z wszczepionymi dwiema próbnymi elektrodami (OUS)
Ramy czasowe: Implant systemu próbnego
Zmierzono charakterystykę procedury, w tym całkowity czas zabiegu (od pomieszczenia do wyjścia, czas zabiegu implantacji (od igły do ​​wyjścia i czas śródoperacyjny procedury fluoroskopii).
Implant systemu próbnego
Charakterystyka proceduralna pacjentów z wszczepionymi dwoma elektrodami próbnymi (cały świat)
Ramy czasowe: Implant systemu próbnego
Zmierzono charakterystykę procedury, w tym całkowity czas zabiegu (od pomieszczenia do wyjścia, czas zabiegu implantacji (od igły do ​​wyjścia i czas śródoperacyjny procedury fluoroskopii).
Implant systemu próbnego
Charakterystyka proceduralna pacjentów z wszczepioną jedną stałą elektrodą (OUS)
Ramy czasowe: Implant systemu próbnego
Zmierzono charakterystykę procedury, w tym całkowity czas zabiegu (od pomieszczenia do wyjścia, czas zabiegu implantacji (od igły do ​​wyjścia i czas śródoperacyjny procedury fluoroskopii).
Implant systemu próbnego
Charakterystyka proceduralna osób z wszczepionymi dwoma stałymi elektrodami (OUS)
Ramy czasowe: Implant systemu próbnego
Zmierzono charakterystykę procedury, w tym całkowity czas zabiegu (od pomieszczenia do wyjścia, czas zabiegu implantacji (od igły do ​​wyjścia i czas śródoperacyjny procedury fluoroskopii).
Implant systemu próbnego
Czas programowania potrzebny dla każdej zrandomizowanych grup
Ramy czasowe: Implant systemu próbnego
Czas programowania obserwowany dla obu randomizowanych grup
Implant systemu próbnego
Zmiana od numerycznej skali oceny przed implantacją (NRS) w każdej z randomizowanych grup do końca okresu wstępnej oceny badania
Ramy czasowe: Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR
Z pacjentami przeprowadzono wywiady przy użyciu skali bólu NRS składającej się z 1 pytania i poproszono ich o ocenę średniego bólu specyficznego dla obszaru (obszarów) przewlekłego bólu leczonego w ciągu ostatnich 24 godzin w skali od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy możliwy do wyobrażenia ból) ) skala. Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom bólu.
Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR
Zmiana od numerycznej skali oceny przed implantacją (NRS) w każdej grupie zrandomizowanej do końca przedłużonego okresu oceny badania
Ramy czasowe: Od okresu przedimplantacyjnego do końca przedłużonego okresu próbnego minimum 5 dni stymulacji BurstDR plus dodatkowe minimum 3 dni stymulacji tonizującej
Z pacjentami przeprowadzono wywiady przy użyciu skali bólu NRS składającej się z 1 pytania i poproszono ich o ocenę średniego bólu specyficznego dla obszaru (obszarów) przewlekłego bólu leczonego w ciągu ostatnich 24 godzin w skali od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy możliwy do wyobrażenia ból) ) skala. Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom bólu.
Od okresu przedimplantacyjnego do końca przedłużonego okresu próbnego minimum 5 dni stymulacji BurstDR plus dodatkowe minimum 3 dni stymulacji tonizującej
Liczba pacjentów, którzy uzyskali pozytywną ocenę każdego z niezależnych kryteriów wymaganych do kwalifikacji do wszczepienia implantu stałego
Ramy czasowe: Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR
Liczba osób w każdej randomizowanej grupie, które uzyskały pozytywną ocenę każdego z niezależnych kryteriów wymaganych do kwalifikacji do implantacji na stałe
Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR
Odsetek pacjentów, którzy nie kwalifikują się do wszczepienia implantu stałego, ale kontynuują zabieg wszczepienia implantu stałego, według uznania lekarza.
Ramy czasowe: Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR
Liczba pacjentów w każdej randomizowanej grupie, którzy nie kwalifikują się do implantacji na stałe, ale zostali poddani implantacji na stałe według uznania lekarza.
Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR
Czas od systemu próbnego do ≥ 50% zgłaszanej przez pacjenta ulgi w bólu (PRP)
Ramy czasowe: Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR
Czas od zastosowania systemu próbnego do ≥ 50% ulgi w bólu zgłaszanej przez pacjentów, mierzony liczbą dni (znany również jako „okres powrotu do zdrowia”)
Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR
Wskaźnik poważnych działań niepożądanych związanych z urządzeniem (SADE) na podstawie randomizacji
Ramy czasowe: Od preimplantu do wyjścia z badania, około 3 do 14 dni
Częstość poważnych działań niepożądanych urządzenia na podstawie każdej randomizowanej grupy.
Od preimplantu do wyjścia z badania, około 3 do 14 dni
Liczba i proporcja znaczących migracji ołowiu podczas początkowych okresów oceny badania według grup terapeutycznych
Ramy czasowe: Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR
Znaczącą migrację elektrody definiuje się jako migrację elektrody skutkującą brakiem możliwości zaprogramowania odpowiedzi terapeutycznej
Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR
Liczba i odsetek znaczących migracji potencjalnych klientów w okresie wstępnej oceny próbnej według rodzaju potencjalnego klienta
Ramy czasowe: Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR
Liczbę i odsetek znaczących migracji elektrod podczas początkowego okresu oceny badania oceniano na podstawie typu elektrody (tymczasowa implantacja elektrody lub implantacja elektrody stałej). Znaczącą migrację elektrody definiuje się jako migrację elektrody skutkującą brakiem możliwości zaprogramowania odpowiedzi terapeutycznej
Od okresu przedimplantacyjnego do końca początkowego okresu oceny próbnej, 3 do 5 dni stymulacji BurstDR
Ocena trudności związanych ze znieczuleniem i trudności z umieszczeniem elektrody przez lekarza
Ramy czasowe: Implant systemu próbnego
Ocena kliniczna trudności związanych ze znieczuleniem i trudności z umieszczeniem elektrody przy użyciu skali Likerta od „Brak trudności” do ekstremalnych trudności i powinowactwa klinicysty do techniki umieszczania elektrody pod koniec próbnej procedury wszczepienia implantu.
Implant systemu próbnego
Podobieństwo klinicysty do techniki zakładania elektrody na koniec procedury badania
Ramy czasowe: Implant systemu próbnego
Powinowactwo klinicysty do techniki zakładania elektrody pod koniec próbnej procedury implantacji przy użyciu skali Likerta od 0 oznaczającej „nie wszystkie” do 4 oznaczającej „bardzo”.
Implant systemu próbnego
Stały wskaźnik kwalifikacji systemu na koniec przedłużonego okresu próbnego
Ramy czasowe: Od okresu przedimplantacyjnego do końca przedłużonego okresu próbnego minimum 5 dni stymulacji BurstDR plus dodatkowe minimum 3 dni stymulacji tonizującej
Wskaźnik kwalifikacji do wszczepienia implantu stałego obliczono dla osób, które ukończyły przedłużony okres próbny.
Od okresu przedimplantacyjnego do końca przedłużonego okresu próbnego minimum 5 dni stymulacji BurstDR plus dodatkowe minimum 3 dni stymulacji tonizującej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Robyn Capobianco, PhD, Abbott

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

22 września 2017

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

23 sierpnia 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

12 października 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 września 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 września 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

11 września 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

5 stycznia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 grudnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SJM-CIP-10116

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj