- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03510182
Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) i intensywna terapia w afazji
24 sierpnia 2021 zaktualizowane przez: Carol Persad, University of Michigan
Wykazano, że intensywna terapia afazji poprawia funkcjonowanie języka po udarze lub innym urazie neurologicznym.
Jednak powrót do zdrowia na ogół nie jest całkowity i potrzebne są nowe terapie, aby poprawić wyniki.
Wykazano, że przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) poprawia wyniki terapii ruchowej po udarze.
Niniejsze badanie zbada wykonalność zastosowania tDCS z intensywną terapią językową jako sposobu na poprawę wyników językowych w afazji
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wykazano, że intensywna terapia afazji poprawia funkcjonowanie języka po udarze lub innym urazie neurologicznym.
Jednak powrót do zdrowia na ogół nie jest całkowity i potrzebne są nowe terapie, aby poprawić wyniki.
Wykazano, że przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) poprawia wyniki terapii ruchowej po udarze.
Niniejsze badanie zbada wykonalność zastosowania tDCS jako uzupełnienia klinicznie uwarunkowanej intensywnej terapii językowej jako sposobu na poprawę wyników językowych w afazji.
Kwalifikujący się klienci zapisani do programu University of Michigan Aphasia Program (UMAP) zostaną zaproszeni do udziału w badaniu.
Klienci otrzymają codziennie 20 minut tDCS wraz ze zwykłym protokołem leczenia.
Testy wstępne i końcowe zostaną zakończone w celu oceny poprawy funkcjonowania językowego.
Jest to studium wykonalności i dowód słuszności koncepcji w celu ustalenia, czy należy przeprowadzić randomizowane badanie kontrolne
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
25
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48194
- University Center for Language and Literacy
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie afazji
- Zapisał się na program intensywnej terapii na University of Michigan Aphasia Program.
- Umiejętność zrozumienia i wyrażenia zgody na leczenie.
Kryteria wyłączenia:
- Żadnych metalowych implantów ani urządzeń chirurgicznych
- Historia napadów padaczkowych
- Historia znaczących zaburzeń poznawczych lub psychiatrycznych
- Uczestnik nie może być w ciąży w czasie badania
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: przezczaszkowa stymulacja prądem stałym
tDCS zostanie podany wszystkim kwalifikującym się pacjentom z afazją.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana kontrolowanej płynności mowy ustnej
Ramy czasowe: linii podstawowej i 4 tyg
|
Ten test ocenia liczbę słów, które można wygenerować w ciągu jednej minuty i które zaczynają się od określonych liter.
Wyliczana jest całkowita liczba słów wygenerowanych dla trzech liter.
Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność.
Zmiany w płynności słów obliczono w następujący sposób: liczba słów wygenerowanych po tDCS minus liczba słów wygenerowanych przed tDCS
|
linii podstawowej i 4 tyg
|
Zmiana wyniku nazewnictwa w Bostonie
Ramy czasowe: linii podstawowej i 4 tyg
|
Ten test ocenia umiejętność konfrontacyjnego nazywania 60 rysunków liniowych.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 60, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność.
Wynik uzyskano w następujący sposób: wynik nazewnictwa obrazków po tDCS minus wynik nazewnictwa obrazków przed tDCS
|
linii podstawowej i 4 tyg
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana wyniku ilorazu zachodniej afazji
Ramy czasowe: linii podstawowej i 4 tyg
|
nasilenie afazji jest mierzone za pomocą poprawionej baterii Western Aphasia.
Wynik ilorazu afazji (AQ) waha się od 0 do 100, przy czym 100 to wynik doskonały.
Zmiana w AQ została wyprowadzona w następujący sposób: AQ po tDCS minus AQ przed tDCS
|
linii podstawowej i 4 tyg
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Carol Persad, PhD, University of Michigan
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
15 grudnia 2016
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
26 lutego 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
26 lutego 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
5 kwietnia 2018
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
25 kwietnia 2018
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
27 kwietnia 2018
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
20 września 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
24 sierpnia 2021
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HUM00108213
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na przezczaszkowa stymulacja prądem stałym
-
Angiodynamics, Inc.ZakończonyRak wątrobowokomórkowyFrancja, Niemcy, Włochy, Hiszpania