- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03757637
Porównanie wpływu NLSCP i HAP wspieranego interaktywną technologią informacyjno-komunikacyjną na różnicowanie zdiagnozowanych pacjentów z rakiem tarczycy
Yeur-Hur Lai, PhD, RN, School of Nursing, College of Medicine, National Taiwan University
Wstęp: Pomimo dobrego rokowania u chorych na zróżnicowane raki tarczycy (DTC), rozpoznanie nowotworu, obawa przed nawrotem nowotworu i jego działaniami niepożądanymi może mieć wpływ na jakość życia i codzienne funkcjonowanie pacjentów.
Cele: Jest to badanie dwuetapowe. Faza I będzie miała na celu zbadanie aktualnych problemów związanych z potrzebami fizycznymi, psychologicznymi, opiekuńczymi oraz fizycznymi i psychicznymi pacjentów z DTC w ciągu jednego roku od rozpoznania oraz określenie czynników związanych z funkcjami fizycznymi i psychicznymi pacjentów. Faza II będzie trójgrupową randomizowaną próbą kontrolną (RCT). Celem będzie opracowanie dwóch programów interwencyjnych: prowadzonego przez pielęgniarki programu Survivorship Care Program (NLSCP, Exp-1) oraz Information & Communication Technology (ICT) Supported Healthy Active Program (HAP wspierany przez ICT, Exp-2) oraz porównanie efektów dwie grupy interwencyjne i grupę kontrolną ich wpływu na zmienne w wyżej wymienionych czterech wymiarach (fizyczny, psychologiczny, potrzeby opiekuńcze, funkcja) u pacjentów z nowo rozpoznanym DTC poddanych całkowitemu wycięciu tarczycy.
Metody: Faza I jest przekrojowym badaniem ankietowym mającym na celu zbadanie aktualnego stanu dystresu fizycznego (np. zmęczenie, ból), dystresu psychicznego (np. depresja, obraz ciała), potrzeb w zakresie opieki oraz funkcji psychologicznych i fizycznych. Faza II to 6-miesięczny RCT w trzech grupach z 12-miesięczną obserwacją jego efektów. W ciągu pierwszych 6 miesięcy będzie 5 sekcji interwencyjnych. Grupa kontrolna będzie objęta wyłącznie opieką kierownika sprawy. NLSCP otrzyma bezpośrednią lub telefoniczną edukację przez przeszkoloną pielęgniarkę. Wspierana przez ICT grupa HAP otrzyma informacje lub porady za pośrednictwem aplikacji na telefon komórkowy w ramach zaplanowanego czasu interwencji. W przypadku obu grup eksperckich pierwsze 2 sekcje interwencji zostaną przeprowadzone osobiście, aby pomóc im zapoznać się z systemem operacyjnym. Pacjenci w grupie HAP wspieranej przez ICT mogą zgłaszać swoje wątpliwości lub pytania za pośrednictwem aplikacji i interaktywnie otrzymywać interwencje za pośrednictwem aplikacji. Wyniki zostaną ocenione w 5 punktach czasowych: czas przed pierwszą interwencją (ocena wyjściowa), 4-5 tydzień przed interwencją, 3-, 6- i 12 miesięcy.
Oczekiwany wynik: Oczekujemy, że to badanie pomoże nam lepiej zrozumieć wpływ pacjentów z DTC i ich potrzeby w zakresie opieki. Porównanie trzech grup interwencji pomoże nam również zidentyfikować najlepszy model zmniejszania dystresu i poprawy funkcji życiowych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Faza I to przekrojowe badanie ankietowe (pierwszy rok) mające na celu zbadanie aktualnego stanu dystresu fizycznego (zmęczenie, zaburzenia snu, inne objawy), dystresu psychicznego (strach przed nawrotem raka, depresja, obraz ciała), potrzeb w zakresie opieki oraz funkcji psychologicznych i fizycznych u pacjentów z DTC zdiagnozowanych w ciągu trzech lat. Zbadamy również te czynniki ich związku z funkcjami fizycznymi i psychicznymi za pomocą krótkiej formy -12.
Faza II to 6-miesięczne randomizowane, kontrolowane badanie z trzema grupami i 12-miesięczną obserwacją jego efektów. Kwalifikującymi się pacjentami będą nowo zdiagnozowani pacjenci z DTC po całkowitej tyroidektomii. Zostanie przeprowadzona warstwowa randomizacja według wieku (wiek 45 lat jako punkt odcięcia) i płci. Chociaż różne projekty interwencji w dwóch grupach interwencyjnych (NLSCP i ICT wspierały HAP). Wszystkie trzy grupy, kontrolna i dwie interwencyjne (Exp-1 i Exp-2) otrzymają rutynową opiekę szpitalną i opiekę kierownika przypadku. Trzy grupy otrzymają ocenę wyjściową przed pierwszą interwencją podczas hospitalizacji. Najpierw stworzymy zawartość i programy operacyjne dla dwóch grup interwencyjnych: program opieki nad osobami, które przeżyły, prowadzony przez pielęgniarki (NLSCP/Exp-1) i HAP wspierany przez ICT (HAP/Exp-2 wspierany przez ICT). Obie grupy interwencyjne otrzymają również rutynową opiekę kierownika przypadku. Dla obu grup interwencyjnych będzie 5 sekcji interwencyjnych w ciągu pierwszych 6 miesięcy, w tym jeden dzień przed wypisem ze szpitala po operacji, 5-6 tydzień i 2-, 3-, 5-miesięczny po operacji, znany jako interwencja 1-5 odpowiednio.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Yeur-Hur Lai
- Numer telefonu: 88429 886-2-23123456
- E-mail: laiyhwk@ntu.edu.tw
Lokalizacje studiów
-
-
-
Taipei, Tajwan, 100
- Rekrutacyjny
- Department of Surgery, National Taiwan University Hospital, No.7, Chung-Shan South Road, Taipei, TAIWAN, R.O.C.
-
Kontakt:
- Yeur-Hur Lai
- E-mail: laiyhwk@ntu.edu.tw
-
Główny śledczy:
- Yeur-Hur Lai
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- nowo zdiagnozowanych pacjentów z DTC
- po przebytej operacji usunięcia guza tarczycy (całkowite wycięcie tarczycy)
Kryteria wyłączenia:
- pierwotna niewiadoma
- świadomy niejasny
- nawrót lub z przerzutami kostnymi
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Moduł ogólny
Grupa kontrolna będzie grupą „Tylko opieka kierownika sprawy”.
Kwalifikujący się pacjenci zostaną również zaproszeni i otrzymają pierwszą ocenę wyjściową podczas hospitalizacji.
Zwykła grupa opieki onkologicznej otrzyma rutynową opiekę onkologiczną na oddziałach szpitalnych poprzez wizyty OPD.
|
|
|
Eksperymentalny: NLSCP
Grupa NLSCP otrzyma 5 sekcji NLSCP.
Treść planowanej interwencji zostanie opracowana w oparciu o ww. literaturę.
Grupa Ex 1, pacjenci otrzymają co najmniej 3 razy NLSCP twarzą w twarz i dwa razy przez rozmowy telefoniczne w celu obserwacji.
|
Faza II to 6-miesięczne randomizowane, kontrolowane badanie z trzema grupami i 12-miesięczną obserwacją jego efektów.
Oprócz rutynowej szpitalnej opieki kierownika przypadku, pacjenci z tej grupy otrzymają dodatkowo NLSCP (Exp-1).
Pacjenci otrzymają te same główne treści edukacyjne i poradnicze dla pierwszych dwóch części interwencji bezpośrednio przez przeszkolone pielęgniarki badawcze w czasie (1) pierwszej interwencji: jeden dzień przed wypisem ze szpitala w okresie pooperacyjnym oraz (2) ) druga interwencja: pierwsza wizyta POZ (pierwszy tydzień po wypisie ze szpitala).
Ta grupa otrzyma bezpośrednią edukację lub poradę przez przeszkoloną pielęgniarkę badawczą.
|
|
Eksperymentalny: HAP wspierany przez ICT
Wspierana przez ICT grupa HAP otrzyma informacje lub porady za pośrednictwem aplikacji na telefon komórkowy w ramach zaplanowanego czasu interwencji.
W przypadku tej grupy pacjenci otrzymają dwie bezpośrednie interwencje w pierwszych dwóch sekcjach (przed wypisem ze szpitala i 5. tydzień po operacji).
Zostanie dostarczona przez pielęgniarkę badawczą, aby interweniować u pacjentów i pomóc im zbudować system aplikacji.
Pielęgniarka badawcza pomoże również pacjentom zapoznać się z systemem operacyjnym.
Pozostałe części interwencji zostaną przeprowadzone przez aplikacje w zaplanowanym czasie.
Pacjenci mogą zgłaszać swoje pytania i wątpliwości za pośrednictwem aplikacji.
Pacjenci w HAP mogą zgłaszać swoje wątpliwości lub pytania za pośrednictwem aplikacji i interaktywnie otrzymywać interwencje lub odpowiedzi za pośrednictwem aplikacji.
|
Faza II to 6-miesięczne randomizowane, kontrolowane badanie z trzema grupami i 12-miesięczną obserwacją jego efektów.
Oprócz rutynowej opieki kierownika przypadku w szpitalu, pacjenci w grupach otrzymają dodatkowo interwencję HAP wspieraną przez ICT (Exp-2).
W przypadku tych grup pacjenci otrzymają te same główne treści edukacyjne i poradnicze dla pierwszych dwóch części interwencji, bezpośrednio przez przeszkolone pielęgniarki badawcze w czasie (1) pierwszej interwencji: jeden dzień przed wypisem ze szpitala w okresie pooperacyjnym oraz (2) druga interwencja: pierwsza wizyta POZ (pierwszy tydzień po wypisie ze szpitala).
Grupa otrzyma interaktywną aplikację na telefon komórkowy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS)
Ramy czasowe: We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
Nasilenie lęku i depresji u pacjentów z rakiem płuc będzie mierzone za pomocą samoopisowego HADS.
14 pozycji HADS składa się z dwóch podskal, obejmujących 7 pozycji lęku i 7 pozycji depresji.
Wynik wszystkich pozycji mieści się w przedziale od 0 (wcale) do 3 (zawsze), a łączny wynik każdej podskali mieści się w przedziale od 0 do 21, wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom lęku lub depresji.
Zadowalające wyniki psychometryczne HADS zostały wykazane w populacjach raka na Tajwanie (Chen et al. 2000).
|
We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
|
Inwentarz strachu przed nawrotem
Ramy czasowe: We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
ForC-C jest chińską wersją oryginalnego kwestionariusza ForC.
Kwestionariusz FoR składa się z sześciu stwierdzeń z pięciostopniową skalą odpowiedzi od wcale (1), trochę, czasami (2), dużo i cały czas) oraz jednego stwierdzenia ze skalą odpowiedzi od 0 (nie wszystkie) do 10 (dużo).
Podsumowanie For było w przedziale od 6 do 40.
Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom lęku przed nawrotem.
Na znaczenie Fora wskazywały odpowiedzi pacjentów „dużo” lub „cały czas” dla pierwszych sześciu stwierdzeń i wynik 7-10 dla ostatniej pozycji, w którym to przypadku.
Obecne badanie wykorzysta to samo podejście do określenia punktu odcięcia dla For.
|
We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
|
Skala obrazu ciała (BIS)
Ramy czasowe: We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
Skala obrazu ciała (BIS) została opracowana w celu oceny obrazu ciała.
10-itemowy BIS składał się z trzech podskal: afektywnej (m.in.
poczucie kobiecości/męskości, atrakcyjności fizycznej lub seksualnej), behawioralne (np.
trudno jest patrzeć na siebie nago, unikać ludzi ze względu na wygląd), poznawczym (np.
zadowolony z wyglądu lub blizny).
Pięć pozycji zostało przedstawionych pozytywnie, a pozostałe negatywnie.
Każda pozycja była oceniana w skali od 0 (wcale) do 3 (bardzo).
Wyższy ogólny wynik podsumowujący wskazywał na więcej objawów i dystresu.
(Hopwood, Fletcher, Lee i Al Ghazal, 2001) BIS został przetłumaczony na język chiński i zatwierdzony jako wiarygodny dla pacjentów z rakiem na Tajwanie.
α Cronbacha wynosiła 0,84-0,94.
(Chen, Liao, Chen, Chan i Chen, 2012; Chen i in., 2017; Hung i in., 2017).
|
We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
|
Inwentarz ciężkości zmęczenia
Ramy czasowe: We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
Inwentarz objawów zmęczenia (FSI) został opracowany w celu oceny zmęczenia u pacjentów z chorobą nowotworową.
Jest to 14-punktowa samoocena, zaprojektowana do oceny intensywności (cztery pozycje), czasu trwania (dwie pozycje), codziennego wzorca (jedna pozycja) i wnioskowania (siedem pozycji) zmęczenia.
Pozycje oceniające intensywność i zakłócenia są punktowane na 11-punktowej skali typu Likerta (0 = w ogóle nie jestem zmęczony/brak wnioskowania; 10 = tak zmęczony, jak tylko mogę być/skrajne wnioskowanie).
Dwie pozycje oceniające czas trwania opierają się na liczbie dni w ciągu ostatniego tygodnia, w których pacjenci odczuwali zmęczenie (0–7 dni) oraz procentach czasu, przez jaki zmęczenie występowało każdego dnia (0 = brak dnia; 10 = cały dzień).
(Hann, Denniston i Baker, 2000; Hann i in., 1998) Chińska wersja FSI została zwalidowana u pacjentów z rakiem, a jej współczynnik α Cronbacha wynosił 0,92.
(Chou, Lai, Wang i Shun, 2017; Shun, Beck, Pett i Berry, 2006; Shun, Beck, Pett i Richardson, 2007).
|
We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
|
Indeks snu Pittsburgha
Ramy czasowe: We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
PSQI został opracowany przez Buysee w 1989 roku i służy do oceny jakości snu na podstawie doświadczeń uczestników ze snem w ciągu ostatniego tygodnia (Buysse, Reynolds, Monk, Berman i Kupfer, 1989).
Obejmuje siedem punktów składowych, którymi są czas trwania snu, zaburzenia snu, opóźnienie snu, funkcjonowanie w ciągu dnia, nawykowa wydajność snu, jakość snu i leki nasenne.
Całkowity zakres punktacji PSQI wynosi od 0 do 21, a im wyższy, tym gorszy sen.
Jeśli całkowity wynik PSQI jest większy niż 5, wynik oznacza, że dana osoba ma problemy ze snem (Buysse i in., 1989; He i in., 2015; Van Onselen i in., 2010).
W chińskim PSQI współczynnik Cronbacha dla próby szpitalnej i rzetelności testu-powtórnego testu wynosił odpowiednio 0,83 i 0,85 (Tsai i in., 2005).
Osoby śpiące normalnie i z problemami (całkowity wynik PSQI ≦5 lub >5) miały 90% czułości i 87% swoistości w oryginalnym kwestionariuszu (Buysse i in., 1989) oraz 98% czułości i 55% swoistości w chińskiej wersji kwestionariusza (Tsai i in., 2005).
|
We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
|
Krótka ankieta dotycząca potrzeb w zakresie opieki podtrzymującej (SCNS-9)
Ramy czasowe: We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
Niezaspokojone potrzeby pacjenta z rakiem płuca będą mierzone za pomocą 9 pozycji SCNS.
Składa się z 5 domen, w tym domena psychologiczna, system opieki zdrowotnej i informacja, życie codzienne, opieka nad pacjentem i domena seksualności.
Opcje odpowiedzi „Nie ma potrzeby, nie dotyczy (1); Nie ma potrzeby, spełnione (2); Mała potrzeba (3); Umiarkowana potrzeba (4); Wysoka potrzeba (5).
Suma wyników pozycji w każdej domenie zostanie obliczona, a wyniki zostaną przekształcone w standardowy wynik od 0 do 100, wyższy wynik wskazuje na więcej niezaspokojonych potrzeb (Girgis, Stojanovski, Boyes, King i Lecathelinais, 2011).
Im wyższy wynik, tym więcej niezaspokojonych potrzeb (McElduff, Boyes, Zucca i Girgis, 2004).
Poprzednie badanie wykazało niezawodność konstruktu i trafność konstruktu tego instrumentu (Girgis i in., 2011).
Chiński SCNS34 ma akceptowalne właściwości psychometryczne we wcześniejszych badaniach nad rakiem płuc (Liao i in., 2011; Shun i in., 2014).
|
We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
|
Krótki formularz 12 (SF-12)
Ramy czasowe: We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
Krótka ankieta zdrowotna 12 (SF-12) jest skróconą wersją 36-punktowej krótkiej ankiety zdrowotnej zawierającej 12 pozycji.
Jest to ogólny i zweryfikowany kwestionariusz dotyczący jakości życia związanej ze zdrowiem.
SF-12 składa się z wyników w ośmiu skalach i dwóch miar sumarycznych: sumarycznych miar fizycznych i psychicznych (PCS i MCS).
Obejmuje on dwie pozycje dotyczące funkcjonowania fizycznego, dwie pozycje dotyczące roli fizycznej, jedną pozycję dotyczącą bólu cielesnego, jedną pozycję dotyczącą ogólnego stanu zdrowia, jedną pozycję dotyczącą witalności, jedną pozycję dotyczącą funkcjonowania społecznego, dwie pozycje dotyczące roli emocjonalnej i dwie pozycje dotyczące zdrowia psychicznego.
(Busija i in., 2011; Fong i in., 2010; Ware i in., 1996) Wyniki SF-12 oblicza się, sumując surowe wyniki i przekształcając je w skalę 0-100.
Wyższy wynik wskazywał na lepszy stan zdrowia.
(Busija i in., 2011) W poprzednim badaniu α Cronbacha dla chińskiej wersji PCS wynosiła 0,62-0,83
a MCS wynosił 0,75-0,76.
(Chou, Lai, Wang i Shun, 2017; Fong i in., 2010).
|
We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
|
Skala nasilenia objawów (SSS)
Ramy czasowe: We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
Skala nasilenia objawów została opracowana w celu oceny nasilenia objawów pacjentów i zostanie zmodyfikowana w celu oceny objawów związanych z chorobą i leczeniem u pacjentów z DTC.
Każda pozycja tego 23-punktowego SSS jest oceniana od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „żadny taki objaw”, a 10 oznacza „ekstremalne nasilenie objawu”.
Skala SSS została zwalidowana jako wiarygodna skala (Chen i in., 2010; Chen i in., 2013).
|
We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
|
Zmieniona skala wpływu zdarzenia (IES-R)
Ramy czasowe: We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
IES został opracowany przez Horowitza i in. (1979) i był dalej poprawiany.
IES-R może bezpośrednio oceniać wpływ choroby nowotworowej na pacjentów i opiera się na mechanizmach radzenia sobie ludzi z katastrofalnymi wydarzeniami życiowymi.
Narzędzie to obejmuje dwa wymiary psychologiczne: intruzję i unikanie oraz ma dobre cechy psychometryczne.
IES jest oceniany w skali 0-5, przy czym im wyższy wynik, tym większa intruzja i większa skłonność do unikania lub unikania (Sundin i Horowitz, 2003).
|
We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
|
Kwestionariusz Postrzegania Choroby (IPQ-M)
Ramy czasowe: We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
Kwestionariusz postrzegania choroby (IPQ) został opracowany przez Broadbent, Petrie, Main i Weinman (2006) i służy do pomiaru postrzegania przez pacjentów swojej choroby.
Udowodniono również, że IPQ jest dobrym pomiarem psychometrycznym.
Kwestionariusz IPQ został później zmodyfikowany przez Grunfelda i Coopera (2010) w celu oceny obaw pacjentów onkologicznych, percepcji i barier ich powrotu do pracy.
Składający się z 26 pozycji kwestionariusz IPQ-M, który składa się z dwóch głównych wymiarów: (1) wpływu choroby nowotworowej i jej leczenia na pracę oraz (2) postrzegania choroby w odniesieniu do pracy, był 8-punktową skalą Likerta z punktacją od 0 do 7 z wyższy wynik wskazuje na więcej obaw lub barier związanych z RTW.
|
We wszystkich grupach będziemy oceniać wyniki pacjentów (w tym dane wyjściowe) 5 razy (T1 = punkt wyjściowy/podczas hospitalizacji otrzymującego operację i przed ich szpitalem; T2 do T6 = 1, 3, 6 i 12 miesięcy po wypisie ze szpitala ).
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Krzesło do nauki: Yeur-Hur Lai, Professor, School of Nursing, College of Medicine, National Taiwan University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Broadbent E, Petrie KJ, Main J, Weinman J. The brief illness perception questionnaire. J Psychosom Res. 2006 Jun;60(6):631-7. doi: 10.1016/j.jpsychores.2005.10.020.
- Hann DM, Jacobsen PB, Azzarello LM, Martin SC, Curran SL, Fields KK, Greenberg H, Lyman G. Measurement of fatigue in cancer patients: development and validation of the Fatigue Symptom Inventory. Qual Life Res. 1998 May;7(4):301-10. doi: 10.1023/a:1024929829627.
- Hann DM, Denniston MM, Baker F. Measurement of fatigue in cancer patients: further validation of the Fatigue Symptom Inventory. Qual Life Res. 2000;9(7):847-54. doi: 10.1023/a:1008900413113.
- Chen SC, Lai YH, Liao CT, Lin CC, Chang JT. Changes of symptoms and depression in oral cavity cancer patients receiving radiation therapy. Oral Oncol. 2010 Jul;46(7):509-13. doi: 10.1016/j.oraloncology.2010.02.024. Epub 2010 Mar 21.
- Girgis A, Stojanovski E, Boyes A, King M, Lecathelinais C. The next generation of the supportive care needs survey: a brief screening tool for administration in the clinical oncology setting. Psychooncology. 2012 Aug;21(8):827-35. doi: 10.1002/pon.1973. Epub 2011 Apr 12.
- Chen ML, Chang HK, Yeh CH. Anxiety and depression in Taiwanese cancer patients with and without pain. J Adv Nurs. 2000 Oct;32(4):944-51.
- Chen SC, Lai YH, Liao CT, Chang JT, Lin CY, Fan KH, Huang BS. Supportive care needs in newly diagnosed oral cavity cancer patients receiving radiation therapy. Psychooncology. 2013 Jun;22(6):1220-8. doi: 10.1002/pon.3126. Epub 2012 Jun 25.
- Hopwood P, Fletcher I, Lee A, Al Ghazal S. A body image scale for use with cancer patients. Eur J Cancer. 2001 Jan;37(2):189-97. doi: 10.1016/s0959-8049(00)00353-1.
- Horowitz M, Wilner N, Alvarez W. Impact of Event Scale: a measure of subjective stress. Psychosom Med. 1979 May;41(3):209-18. doi: 10.1097/00006842-197905000-00004.
- Sundin EC, Horowitz MJ. Horowitz's Impact of Event Scale evaluation of 20 years of use. Psychosom Med. 2003 Sep-Oct;65(5):870-6. doi: 10.1097/01.psy.0000084835.46074.f0.
- Liao YC, Liao WY, Shun SC, Yu CJ, Yang PC, Lai YH. Symptoms, psychological distress, and supportive care needs in lung cancer patients. Support Care Cancer. 2011 Nov;19(11):1743-51. doi: 10.1007/s00520-010-1014-7. Epub 2010 Oct 15.
- Shun SC, Yeh KH, Liang JT, Huang J, Chen SC, Lin BR, Lee PH, Lai YH. Unmet supportive care needs of patients with colorectal cancer: significant differences by type D personality. Oncol Nurs Forum. 2014 Jan 1;41(1):E3-11. doi: 10.1188/14.ONF.E3-E11.
- Shun SC, Beck SL, Pett MA, Berry PH. Psychometric testing of three Chinese fatigue instruments in Taiwan. J Pain Symptom Manage. 2006 Aug;32(2):155-67. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2006.02.011.
- He Y, Meng Z, Jia Q, Hu F, He X, Tan J, Zhang G, Li X, Zhang J, Zhang Q, Liu L, Zhao L, Li J, Wang Y, Qian Y, Hou S, Liu H, Wang S, Wang R, Zheng W, Hu T, Liu N, Upadhyaya A, Liu Y. Sleep Quality of Patients with Differentiated Thyroid Cancer. PLoS One. 2015 Jun 17;10(6):e0130634. doi: 10.1371/journal.pone.0130634. eCollection 2015.
- Van Onselen C, Dunn LB, Lee K, Dodd M, Koetters T, West C, Paul SM, Aouizerat BE, Wara W, Swift P, Miaskowski C. Relationship between mood disturbance and sleep quality in oncology outpatients at the initiation of radiation therapy. Eur J Oncol Nurs. 2010 Dec;14(5):373-9. doi: 10.1016/j.ejon.2009.12.002. Epub 2010 Jan 18.
- Tsai PS, Wang SY, Wang MY, Su CT, Yang TT, Huang CJ, Fang SC. Psychometric evaluation of the Chinese version of the Pittsburgh Sleep Quality Index (CPSQI) in primary insomnia and control subjects. Qual Life Res. 2005 Oct;14(8):1943-52. doi: 10.1007/s11136-005-4346-x.
- Chen CL, Liao MN, Chen SC, Chan PL, Chen SC. Body image and its predictors in breast cancer patients receiving surgery. Cancer Nurs. 2012 Sep-Oct;35(5):E10-6. doi: 10.1097/NCC.0b013e3182336f8b.
- Chen SC, Huang BS, Lin CY, Fan KH, Chang JT, Wu SC, Lai YH. Psychosocial effects of a skin camouflage program in female survivors with head and neck cancer: A randomized controlled trial. Psychooncology. 2017 Sep;26(9):1376-1383. doi: 10.1002/pon.4308. Epub 2016 Dec 2.
- Hung TM, Lin CR, Chi YC, Lin CY, Chen EY, Kang CJ, Huang SF, Juang YY, Huang CY, Chang JT. Body image in head and neck cancer patients treated with radiotherapy: the impact of surgical procedures. Health Qual Life Outcomes. 2017 Aug 23;15(1):165. doi: 10.1186/s12955-017-0740-7.
- Chou YY, Lai YH, Wang SS, Shun SC. Impact of Fatigue Characteristics on Quality of Life in Patients After Heart Transplantation. J Cardiovasc Nurs. 2017 Nov/Dec;32(6):551-559. doi: 10.1097/JCN.0000000000000400.
- Shun SC, Beck SL, Pett MA, Richardson SJ. Assessing responsiveness of cancer-related fatigue instruments: distribution-based and individual anchor-based methods. Oncologist. 2007 Apr;12(4):495-504. doi: 10.1634/theoncologist.12-4-495.
- Busija L, Pausenberger E, Haines TP, Haymes S, Buchbinder R, Osborne RH. Adult measures of general health and health-related quality of life: Medical Outcomes Study Short Form 36-Item (SF-36) and Short Form 12-Item (SF-12) Health Surveys, Nottingham Health Profile (NHP), Sickness Impact Profile (SIP), Medical Outcomes Study Short Form 6D (SF-6D), Health Utilities Index Mark 3 (HUI3), Quality of Well-Being Scale (QWB), and Assessment of Quality of Life (AQoL). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S383-412. doi: 10.1002/acr.20541. No abstract available.
- Fong DY, Lam CL, Mak KK, Lo WS, Lai YK, Ho SY, Lam TH. The Short Form-12 Health Survey was a valid instrument in Chinese adolescents. J Clin Epidemiol. 2010 Sep;63(9):1020-9. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.11.011. Epub 2010 Mar 1.
- Zilberg NJ, Weiss DS, Horowitz MJ. Impact of Event Scale: a cross-validation study and some empirical evidence supporting a conceptual model of stress response syndromes. J Consult Clin Psychol. 1982 Jun;50(3):407-14. doi: 10.1037//0022-006x.50.3.407. No abstract available.
- Grunfeld EA, Low E, Cooper AF. Cancer survivors' and employers' perceptions of working following cancer treatment. Occup Med (Lond). 2010 Dec;60(8):611-7. doi: 10.1093/occmed/kqq143. Epub 2010 Sep 20.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 201712196RIND
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zróżnicowany rak tarczycy
-
University of ChicagoJeszcze nie rekrutacjaHER2 Pozytywne nowo zdiagnozowane przerzuty przełyku, żołądka, GEJ Cancer Pacjenci ze statusem wydajności ECOG 2
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)WycofanePrognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Przerzutowy rak piersi | Anatomiczny IV stopień raka piersi American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterEli Lilly and Company; Genentech, Inc.Aktywny, nie rekrutującyNiedrobnokomórkowy rak płuc z przerzutami | Oporny na leczenie niedrobnokomórkowy rak płuc | Rak płuca w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8 | Rak płuc w stadium IVA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IVB AJCC v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRekrutacyjnyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyBiochemicznie nawracający rak prostaty | Przerzutowy rak prostaty | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyGruczolakorak gruczołu krokowego III stopnia AJCC v7 | Gruczolakorak gruczołu krokowego II stopnia AJCC v7 | Stopień I gruczolakoraka gruczołu krokowego American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stany Zjednoczone
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyAnatomiczny rak piersi IV stadium AJCC v8 | Prognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Przerzutowy nowotwór złośliwy w węzłach chłonnych | Przerzutowy nowotwór złośliwy w wątrobie | Przerzutowy rak piersi | Przerzutowy nowotwór złośliwy w płucach | Nowotwór... i inne warunkiStany Zjednoczone, Kanada, Arabia Saudyjska, Korea Południowa
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyOporny na leczenie złośliwy nowotwór lity | Nawracający złośliwy nowotwór lity | Przerzutowy złośliwy nowotwór lity | Nieoperacyjny lity nowotwór | Nawracający rak drobnokomórkowy płuca | Stopień IIIA Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Etap IIIB Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Rak drobnokomórkowy... i inne warunkiStany Zjednoczone