Opatrunki chirurgiczne po endoskopowym uwolnieniu cieśni nadgarstka

Zespół cieśni nadgarstka (CTS) jest najczęstszą neuropatią uciskową kończyny górnej. Chociaż uwalnianie kanału nadgarstka (CTR), zarówno otwarte (OCTR), jak i endoskopowe (ECTR), jest bezpieczne i skuteczne, pojawiają się pytania dotyczące stosowania opatrunków pooperacyjnych po operacjach. W związku z niedawną uwagą zwróconą na epidemię opioidów, podejmowane są coraz większe wysiłki w celu ograniczenia używania narkotyków po operacji, przy jednoczesnym kontrolowaniu oczekiwanego bólu pooperacyjnego. Niedawni autorzy stwierdzili, że wielu pacjentów, zwłaszcza starszych, nie wymaga żadnej analgezji opioidowej po CTR, przy czym 47% mężczyzn i 36% kobiet nie przyjmuje żadnych narkotyków po CTR (CHAPMAN). Co więcej, chociaż szyny były historycznie używane po operacjach, ich potrzeba została ostatnio zakwestionowana (LOGLI). Obecnie nie wiadomo, czy wybór opatrunku wpływa na ból pooperacyjny, funkcjonowanie lub zadowolenie pacjenta po ECTR. Mniej uciążliwy opatrunek (bandaid) może pozwolić pacjentom na łatwiejsze wykonywanie codziennych czynności po operacji.

Celem tego badania jest porównanie oceny bólu pooperacyjnego i zadowolenia pacjentów po ECTR u pacjentów leczonych konwencjonalnymi pooperacyjnymi opatrunkami do tkanek miękkich w porównaniu z pacjentami leczonymi bandażem po operacji. Hipoteza jest taka, że ​​pacjenci używający bandaża po operacji będą mieli łatwiejszy czas z zadaniami funkcjonalnymi po operacji, a wyniki oceny bólu nie będą się znacząco różnić między dwiema grupami. Ponadto badanie to ma na celu ustalenie, czy istnieją różnice w zadowoleniu pacjentów, wynikach funkcjonalnych, powikłaniach i nieplanowanym kontakcie z opieką zdrowotną między tymi dwiema grupami. Będzie to randomizowane, kontrolowane dochodzenie.