- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04075461
Artroplastyka a stabilizacja wewnętrzna w przypadku nieprzemieszczonego złamania szyjki kości udowej (SENSE)
CZY ARTROPLASTYKA JEST LEPSZA NIŻ Stabilizacja wewnętrzna w nieprzemieszczonym złamaniu szyjki kości udowej? Narodowe, pragmatyczne, randomizowane, kontrolowane badanie — badanie SENSE
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to pierwsze na świecie krajowe randomizowane kontrolowane badanie ortopedyczne (RCT) obejmujące 20 z 21 oddziałów w Danii. Celem pracy jest porównanie dwóch metod leczenia chirurgicznego (stabilizacja wewnętrzna (IF) z endoprotezoplastyką) u pacjentów powyżej 65 roku życia z nieprzemieszczonym złamaniem szyjki kości udowej (FNF).
Każdego roku 7000 pacjentów doznaje złamania szyjki kości udowej. Jest to ciężki stan prowadzący do 25% śmiertelności po 1 roku, a 40% nie wraca do tego samego poziomu funkcjonalnego. Nieprzemieszczony FNF jest leczony wewnętrzną fiksacją, aby wspomóc gojenie się złamań. Jednak około 10% w Danii będzie wymagać ponownej operacji, a dwa RCT wykazały 20-21% ponownych operacji. Dla porównania, częstość reoperacji wynosiła 5-7% w przypadku endoprotezoplastyki, która również wykazała nieco szybszą mobilizację, co jest jednym z najważniejszych czynników zmniejszających śmiertelność. Hipoteza jest zatem taka, że chociaż artroplastyka jest operacją na większą skalę, korzyścią dla nich jest brak gojenia się złamań, mniejszy ból i szybsza mobilizacja.
Pacjenci są umieszczani na oddziale ratunkowym i elektronicznie losowo przydzielani do IF lub alloplastyki przed operacją. Projekt jest pragmatycznym RCT z wykorzystaniem implantów dostępnych na oddziałach. Ponadto protokół leczenia pooperacyjnego jest „zwykłym biznesem”, badając w ten sposób dokładny efekt interwencji w rzeczywistych warunkach klinicznych. Oprócz dużej trafności zewnętrznej pozwala to na łatwe wdrożenie wyników badań. Pierwszorzędowym wynikiem jest potwierdzona ocena funkcjonalna 1 rok po operacji, a wielkość próby oblicza się na 330 pacjentów. Drugorzędowymi miarami wyników są dodatkowe oceny funkcjonalne i kwestionariusze, ocena jakości życia związanej ze zdrowiem i bólu.
Powołaliśmy komitet sterujący składający się z badaczy i starszych chirurgów oraz przedstawiciela z każdego regionu. Ponadto wszystkie szpitale z wyjątkiem jednego mają swojego przedstawiciela w grupie projektowej. Projekt jest więc zakotwiczony w całej Danii.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aabenraa, Dania
- Hospital of Southern Jutland
-
Aalborg, Dania
- Aalborg University Hospital
-
Aarhus, Dania
- Aarhus University Hospital
-
Copenhagen, Dania
- Bispebjerg Hospital
-
Copenhagen, Dania
- Herlev Hospital
-
Copenhagen, Dania
- Hvidovre Hospital
-
Gødstrup, Dania
- Regional Hospital West Jutland
-
Hillerød, Dania
- Hospital of North Zealand
-
Hjørring, Dania
- North Denmark Regional Hospital
-
Holbæk, Dania
- Holbæk Hospital
-
Horsens, Dania
- Randers Regional Hospital
-
Kolding, Dania, 6000
- Lillebaelt Hospital
-
Køge, Dania
- Zealand University Hospital
-
Nykøbing Falster, Dania
- Nykøbing Falster Hospital
-
Odense, Dania
- Odense University Hospital
-
Randers, Dania
- Randers Regional Hospital
-
Rønne, Dania
- Bornholm Hospital
-
Slagelse, Dania, 4200
- Slagelse Hospital
-
Viborg, Dania
- Viborg Regional Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 65 lat
- Nieprzemieszczone złamanie szyjki kości udowej
- Pochylenie tylne (18) mniejsze niż 20 stopni
- NMS (13) = 5 i więcej, co wskazuje na zdolność chodzenia
- Nienaruszone funkcje poznawcze w celu uzyskania świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Złamanie jest patologiczne
- Pacjent nie mówi po duńsku
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Nieprzemieszczona FNF + Artroplastyka
Artroplastyka jest typową operacją złamania szyjki kości udowej z przemieszczeniem
|
Artroplastyka jest powszechnie stosowana w przypadku złamania szyjki kości udowej z przemieszczeniem.
|
|
Aktywny komparator: Nieprzemieszczona FNF + fiksacja wewnętrzna
Stabilizacja wewnętrzna jest typową operacją w przypadku nieprzemieszczonego złamania szyjki kości udowej
|
Stabilizacja wewnętrzna jest powszechnie stosowana w przypadku złamania szyjki kości udowej bez przemieszczenia
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nowy wynik mobilności (NMS)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
NMS ocenia poziom funkcji z wynikiem od 0-9 punktów.
Najlepszy wynik to 9 punktów.
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
EuroQol 5 domena 5 poziom (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: Wstęp, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
|
Ocena jakości życia związanej ze zdrowiem w skali od 0 do 1 punktu.
Najlepszy wynik to 1 punkt
|
Wstęp, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
|
|
Oxford Hip Score (OHS)
Ramy czasowe: Wstęp, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
|
Specyficzny kwestionariusz funkcji stawu biodrowego z wynikiem od 0 do 48 punktów.
Najlepszy wynik to 48 punktów.
|
Wstęp, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
|
|
Ponowna operacja
Ramy czasowe: W ciągu 1 roku po operacji
|
Nowa operacja w stosunku do operacji pierwotnej
|
W ciągu 1 roku po operacji
|
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: W ciągu 1 roku po operacji
|
Śmiertelność
|
W ciągu 1 roku po operacji
|
|
Nowy wynik mobilności (NMS)
Ramy czasowe: Wstęp, 3 i 6 miesięcy
|
NMS ocenia poziom funkcji z wynikiem od 0-9 punktów.
Najlepszy wynik to 9 punktów.
|
Wstęp, 3 i 6 miesięcy
|
|
Skala Werbalnej Oceny Bólu (VRS)
Ramy czasowe: Wstęp, 2 i 6 tygodni, 3, 6 i 12 miesięcy
|
Zgłoszony przez pacjenta wynik oceny bólu
|
Wstęp, 2 i 6 tygodni, 3, 6 i 12 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nowy wynik mobilności (NMS)
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
|
NMS ocenia poziom funkcji z wynikiem od 0-9 punktów.
Najlepszy wynik to 9 punktów.
|
2 i 5 lat
|
|
EuroQol 5 domena 5 poziom (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
|
Ocena jakości życia związanej ze zdrowiem w skali od 0 do 1 punktu.
Najlepszy wynik to 1
|
2 i 5 lat
|
|
Ponowna operacja
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
|
Nowa operacja w stosunku do operacji pierwotnej, podana w liczbach i procentach
|
2 i 5 lat
|
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
|
Śmiertelność podana w liczbie zgonów i procentach
|
2 i 5 lat
|
|
Skala Werbalnej Oceny Bólu (VRS)
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
|
Zgłoszony przez pacjenta wynik oceny bólu od 1 do 10
|
2 i 5 lat
|
|
Oxford Hip Score (OHS)
Ramy czasowe: 2 i 5 lat
|
Specyficzny kwestionariusz funkcji stawu biodrowego z wynikiem od 0 do 48 punktów.
Najlepszy wynik to 48 punktów.
|
2 i 5 lat
|
|
Indeks mobilności de Mortona (DEMMI)
Ramy czasowe: Wstęp, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 2 i 5 lat
|
Indeks mobilności z wynikiem od 0-100 punktów.
Najlepszy wynik to 100 punktów
|
Wstęp, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 2 i 5 lat
|
|
Bartel-20
Ramy czasowe: Wstęp, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 2 i 5 lat
|
Indeks czynności życia codziennego z oceną od 0 do 20 punktów.
Najlepszy wynik to 20 punktów.
|
Wstęp, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 2 i 5 lat
|
|
Skumulowany skumulowany wynik chodzenia (CAS)
Ramy czasowe: Wstęp, 6 i 12 tygodni
|
Podstawowa ocena mobilności z wynikiem od 0 do 6 punktów.
Najlepszy wynik to 6 punktów.
|
Wstęp, 6 i 12 tygodni
|
|
Pomiar rentgenowski 1
Ramy czasowe: Pierwsze pooperacyjne zdjęcie rentgenowskie w trakcie przyjęcia i 1 rok
|
Ocena jakości pozycjonowania implantu (IMPO) z oceną od 0 do 6 punktów.
Najlepszy wynik to 6 punktów
|
Pierwsze pooperacyjne zdjęcie rentgenowskie w trakcie przyjęcia i 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Bjarke Viberg, MD, PhD, Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Lillebaelt Hospital
- Krzesło do nauki: Ole Brink, MD, PhD, Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Aarhus University Hospital
- Krzesło do nauki: Søren Kold, Professor, Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Aalborg University Hospital
- Krzesło do nauki: Morten S Larsen, MD, Odense University Hospital
- Krzesło do nauki: Kristoffer B Hare, MD, PhD, Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Slagelse Hospital
- Krzesło do nauki: Henrik Palm, MD, DmSc, Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Bispebjerg Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Zwarenstein M, Treweek S, Gagnier JJ, Altman DG, Tunis S, Haynes B, Oxman AD, Moher D; CONSORT group; Pragmatic Trials in Healthcare (Practihc) group. Improving the reporting of pragmatic trials: an extension of the CONSORT statement. BMJ. 2008 Nov 11;337:a2390. doi: 10.1136/bmj.a2390.
- Schmidt M, Pedersen L, Sorensen HT. The Danish Civil Registration System as a tool in epidemiology. Eur J Epidemiol. 2014 Aug;29(8):541-9. doi: 10.1007/s10654-014-9930-3. Epub 2014 Jun 26.
- National Institute for Health and Care Excellence. Hip fracture: mangement. Clinical guideline [CG124]. National Institute for Health and Care Excellence; 2011, updated 2017.
- Roberts KC, Brox WT, Jevsevar DS, Sevarino K. Management of hip fractures in the elderly. J Am Acad Orthop Surg. 2015 Feb;23(2):131-7. doi: 10.5435/JAAOS-D-14-00432.
- Lu Q, Tang G, Zhao X, Guo S, Cai B, Li Q. Hemiarthroplasty versus internal fixation in super-aged patients with undisplaced femoral neck fractures: a 5-year follow-up of randomized controlled trial. Arch Orthop Trauma Surg. 2017 Jan;137(1):27-35. doi: 10.1007/s00402-016-2591-9. Epub 2016 Nov 11.
- Dolatowski FC, Frihagen F, Bartels S, Opland V, Saltyte Benth J, Talsnes O, Hoelsbrekken SE, Utvag SE. Screw Fixation Versus Hemiarthroplasty for Nondisplaced Femoral Neck Fractures in Elderly Patients: A Multicenter Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2019 Jan 16;101(2):136-144. doi: 10.2106/JBJS.18.00316.
- Wamper KE, Sierevelt IN, Poolman RW, Bhandari M, Haverkamp D. The Harris hip score: Do ceiling effects limit its usefulness in orthopedics? Acta Orthop. 2010 Dec;81(6):703-7. doi: 10.3109/17453674.2010.537808.
- Gjertsen JE, Fevang JM, Matre K, Vinje T, Engesaeter LB. Clinical outcome after undisplaced femoral neck fractures. Acta Orthop. 2011 Jun;82(3):268-74. doi: 10.3109/17453674.2011.588857.
- Zlowodzki M, Brink O, Switzer J, Wingerter S, Woodall J Jr, Petrisor BA, Kregor PJ, Bruinsma DR, Bhandari M. The effect of shortening and varus collapse of the femoral neck on function after fixation of intracapsular fracture of the hip: a multi-centre cohort study. J Bone Joint Surg Br. 2008 Nov;90(11):1487-94. doi: 10.1302/0301-620X.90B11.20582.
- Sikand M, Wenn R, Moran CG. Mortality following surgery for undisplaced intracapsular hip fractures. Injury. 2004 Oct;35(10):1015-9. doi: 10.1016/j.injury.2004.01.004.
- Loudon K, Treweek S, Sullivan F, Donnan P, Thorpe KE, Zwarenstein M. The PRECIS-2 tool: designing trials that are fit for purpose. BMJ. 2015 May 8;350:h2147. doi: 10.1136/bmj.h2147. No abstract available.
- Kristensen PK, Thillemann TM, Soballe K, Johnsen SP. Are process performance measures associated with clinical outcomes among patients with hip fractures? A population-based cohort study. Int J Qual Health Care. 2016 Dec 1;28(6):698-708. doi: 10.1093/intqhc/mzw093.
- de Morton NA, Harding KE, Taylor NF, Harrison G. Validity of the de Morton Mobility Index (DEMMI) for measuring the mobility of patients with hip fracture during rehabilitation. Disabil Rehabil. 2013 Feb;35(4):325-33. doi: 10.3109/09638288.2012.705220. Epub 2012 Aug 16.
- de Morton NA, Berlowitz DJ, Keating JL. A systematic review of mobility instruments and their measurement properties for older acute medical patients. Health Qual Life Outcomes. 2008 Jun 5;6:44. doi: 10.1186/1477-7525-6-44.
- Parker MJ, Palmer CR. A new mobility score for predicting mortality after hip fracture. J Bone Joint Surg Br. 1993 Sep;75(5):797-8. doi: 10.1302/0301-620X.75B5.8376443.
- Kristensen MT, Foss NB, Kehlet H. [Timed Up and Go and New Mobility Score as predictors of function six months after hip fracture]. Ugeskr Laeger. 2005 Aug 29;167(35):3297-300. Danish.
- Kristensen MT, Bandholm T, Foss NB, Ekdahl C, Kehlet H. High inter-tester reliability of the new mobility score in patients with hip fracture. J Rehabil Med. 2008 Jul;40(7):589-91. doi: 10.2340/16501977-0217.
- Pedersen TJ, Lauritsen JM. Routine functional assessment for hip fracture patients. Acta Orthop. 2016 Aug;87(4):374-9. doi: 10.1080/17453674.2016.1197534. Epub 2016 Jun 22.
- Palm H, Gosvig K, Krasheninnikoff M, Jacobsen S, Gebuhr P. A new measurement for posterior tilt predicts reoperation in undisplaced femoral neck fractures: 113 consecutive patients treated by internal fixation and followed for 1 year. Acta Orthop. 2009 Jun;80(3):303-7. doi: 10.3109/17453670902967281.
- Kristensen MT. Hip fractures - Functional assessments and factors influencing in-hospital outcome, a physiotherapeutic perspective. Faculty of Medicine: Lund University; 2010.
- Steihaug OM, Gjesdal CG, Bogen B, Kristoffersen MH, Lien G, Hufthammer KO, Ranhoff AH. Does sarcopenia predict change in mobility after hip fracture? a multicenter observational study with one-year follow-up. BMC Geriatr. 2018 Mar 5;18(1):65. doi: 10.1186/s12877-018-0755-x.
- The Danish Interdisciplinary Registry for Hip Fracture. National Annual Report for 2017. The Danish Healthcare Service; 2017 15.05.2017.
- Viberg B, Kold S, Brink O, Larsen MS, Hare KB, Palm H; SENSE collaborators. Is arthroplaSty bEtter than interNal fixation for undiSplaced femoral nEck fracture? A national pragmatic RCT: the SENSE trial. BMJ Open. 2020 Oct 10;10(10):e038442. doi: 10.1136/bmjopen-2020-038442.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- S-20180036
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Złamania szyjki kości udowej
-
Rede Optimus Hospitalar SARekrutacyjnyTrans-femoral TAVI ze zwapniałymi tętnicami biodrowo-udowymiWłochy
Badania kliniczne na Artroplastyka
-
Archus Orthopedics, Inc.NieznanyBóle krzyża | Choroby kręgosłupa | Stenoza kanału kręgowego w odcinku lędźwiowym | Zwężenie kręgosłupa | Kręgozmyk | Ból nóg
-
MaterialiseJeszcze nie rekrutacjaZaburzenia stawów skroniowo-żuchwowychDania
-
Total Joint SpecialistsJeszcze nie rekrutacjaCałkowita antropoplastyka stawu kolanowegoStany Zjednoczone
-
Cellontech Co., Ltd.ZakończonyWady chrząstki stawu kolanowegoKorea Południowa
-
Sewon Cellontech Co., Ltd.ZakończonyWada chrząstki stawowejKorea Południowa
-
Kırklareli UniversityGazi UniversityRekrutacyjny
-
Kırklareli UniversityGazi UniversityRekrutacyjny
-
Karolinska InstitutetRekrutacyjnyChoroba zwyrodnieniowa stawu CMC-1Szwecja
-
FX SolutionsRekrutacyjnyRozdarcie mankietu rotatorów | Zapalne zapalenie stawów | Złamanie kości ramiennej, proksymalne | Artropatia stożka rotatorów | Jałowa martwica głowy kości ramiennej | Choroba zwyrodnieniowa stawu ramiennego | Rewizja protezy barkuMonako, Francja
-
Beijing Jishuitan HospitalJeszcze nie rekrutacjaWada chrząstki | Uraz łokciaChiny