- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04075461
Nivelleikkaus vs. sisäinen kiinnitys siirtymättömään reisiluun kaulan murtumaan (SENSE)
Onko arthroplasty parempi kuin sisäinen kiinnitys siirtymättömässä reisiluun kaulan murtumassa? Kansallinen pragmaattinen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus - SENSE-tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä on maailman ensimmäinen kansallinen ortopedinen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus (RCT), johon osallistuu 20 Tanskan 21 osastosta. Tavoitteena on verrata kahta kirurgista hoitomenetelmää (sisäinen kiinnitys (IF) vs. nivelleikkaus) yli 65-vuotiailla potilailla, joilla on siirtymätön reisiluun kaulan murtuma (FNF).
Joka vuosi 7 000 potilasta saa lonkkamurtuman. Tämä on vakava tila, joka johtaa 25 %:n kuolleisuuteen 1 vuoden kuluttua ja 40 % ei toivu samalle toimintatasolle. Siirtymätön FNF käsitellään sisäisellä fiksaatiolla murtumien paranemisen helpottamiseksi. Kuitenkin noin 10 % Tanskassa joutuu uusintaleikkaukseen ja kaksi RCT:tä on osoittanut 20-21 % uusintaleikkauksia. Vertailun vuoksi uusintaleikkaustiheys oli 5-7 % nivelleikkauksessa, joka osoitti myös hieman nopeampaa mobilisaatiota, joka on yksi tärkeimmistä kuolleisuutta vähentävistä tekijöistä. Siksi hypoteesi on, että vaikka nivelleikkaus on isompi leikkaus, ne hyötyvät murtumien paranemisen puutteesta, vähemmän kivuista ja nopeammasta mobilisaatiosta.
Potilaat ovat päivystysosastolla ja satunnaistetaan sähköisesti joko IF- tai nivelleikkaukseen ennen leikkausta. Suunnittelu on pragmaattinen RCT, jossa käytetään osastoilla saatavilla olevia implantteja. Lisäksi leikkauksen jälkeinen hoitoprotokolla on "business as usual", jolloin se tutkii toimenpiteen tarkkaa vaikutusta todellisissa kliinisissä olosuhteissa. Suuren ulkoisen validiteetin lisäksi tämä mahdollistaa helpon toteuttamisen tutkimustulosten jälkeen. Ensisijainen tulos on validoitu toiminnallinen pistemäärä 1 vuoden kuluttua leikkauksesta, ja otoksen koko on 330 potilasta. Toissijaisia tulosmittauksia ovat toiminnalliset lisäarvioinnit ja -kyselyt, terveyteen liittyvä elämänlaatu ja kivun arviointi.
Olemme perustaneet tutkijoista ja vanhemmista kirurgeista koostuvan ohjausryhmän, johon kuuluu edustaja jokaiselta alueelta. Lisäksi kaikilla paitsi yhtä sairaalalla on edustaja projektiryhmässä. Hanke on siis ankkuroitu koko Tanskaan.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Aabenraa, Tanska
- Hospital of Southern Jutland
-
Aalborg, Tanska
- Aalborg University Hospital
-
Aarhus, Tanska
- Aarhus University Hospital
-
Copenhagen, Tanska
- Bispebjerg Hospital
-
Copenhagen, Tanska
- Herlev Hospital
-
Copenhagen, Tanska
- Hvidovre Hospital
-
Gødstrup, Tanska
- Regional Hospital West Jutland
-
Hillerød, Tanska
- Hospital of North Zealand
-
Hjørring, Tanska
- North Denmark Regional Hospital
-
Holbæk, Tanska
- Holbæk Hospital
-
Horsens, Tanska
- Randers Regional Hospital
-
Kolding, Tanska, 6000
- Lillebaelt Hospital
-
Køge, Tanska
- Zealand University Hospital
-
Nykøbing Falster, Tanska
- Nykøbing Falster Hospital
-
Odense, Tanska
- Odense University Hospital
-
Randers, Tanska
- Randers Regional Hospital
-
Rønne, Tanska
- Bornholm Hospital
-
Slagelse, Tanska, 4200
- Slagelse Hospital
-
Viborg, Tanska
- Viborg Regional Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä ≥ 65 vuotta vanha
- Siirtymätön reisiluun kaulan murtuma
- Takakulma (18) alle 20 astetta
- NMS (13) = 5 ja enemmän, mikä osoittaa kykyä kävellä
- Kognitiivinen kosketus tietoisen suostumuksen saavuttamiseksi
Poissulkemiskriteerit:
- Murtuma on patologinen
- Potilas ei puhu tanskaa
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Siirtymätön FNF + artroplastia
Nivelleikkaus on tyypillinen leikkaus syrjäytyneen reisiluun kaulan murtuman yhteydessä
|
Nivelleikkausta käytetään yleisesti siirtyneen reisiluun kaulan murtumaan.
|
|
Active Comparator: Siirtämätön FNF + sisäinen kiinnitys
Sisäinen kiinnitys on tyypillinen leikkaus siirtämättömän reisiluun kaulan murtuman yhteydessä
|
Sisäistä kiinnitystä käytetään yleisesti siirtämättömässä reisiluun kaulan murtumassa
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
New Mobility Score (NMS)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
NMS antaa toimintatason arvosanalla 0-9 pistettä.
Paras pistemäärä on 9 pistettä.
|
12 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
EuroQol 5 -verkkotunnuksen 5 taso (EQ-5D-5L)
Aikaikkuna: Sisäänpääsy, 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
Terveyteen liittyvä elämänlaadun arviointi arvosanalla 0-1 piste.
Paras pistemäärä on 1 piste
|
Sisäänpääsy, 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
|
Oxford Hip Score (OHS)
Aikaikkuna: Sisäänpääsy, 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
Lonkkatoimintojen kyselylomake pisteillä 0-48 pistettä.
Paras pistemäärä on 48 pistettä.
|
Sisäänpääsy, 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
|
Uudelleenoperaatio
Aikaikkuna: 1 vuoden sisällä leikkauksesta
|
Uusi leikkaus suhteessa perusleikkaukseen
|
1 vuoden sisällä leikkauksesta
|
|
Kuolleisuus
Aikaikkuna: 1 vuoden sisällä leikkauksesta
|
Kuolleisuus
|
1 vuoden sisällä leikkauksesta
|
|
New Mobility Score (NMS)
Aikaikkuna: Sisäänpääsy, 3 ja 6 kuukautta
|
NMS antaa toimintatason arvosanalla 0-9 pistettä.
Paras pistemäärä on 9 pistettä.
|
Sisäänpääsy, 3 ja 6 kuukautta
|
|
Kivun sanallinen arviointiasteikko (VRS)
Aikaikkuna: Sisäänpääsy, 2 ja 6 viikkoa, 3, 6 ja 12 kuukautta
|
Potilaan raportoima kipuarvioinnin tulos
|
Sisäänpääsy, 2 ja 6 viikkoa, 3, 6 ja 12 kuukautta
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
New Mobility Score (NMS)
Aikaikkuna: 2 ja 5 vuotta
|
NMS antaa toimintatason arvosanalla 0-9 pistettä.
Paras pistemäärä on 9 pistettä.
|
2 ja 5 vuotta
|
|
EuroQol 5 -verkkotunnuksen 5 taso (EQ-5D-5L)
Aikaikkuna: 2 ja 5 vuotta
|
Terveyteen liittyvä elämänlaadun arviointi arvosanalla 0-1 piste.
Paras pistemäärä on 1
|
2 ja 5 vuotta
|
|
Uudelleenoperaatio
Aikaikkuna: 2 ja 5 vuotta
|
Uusi leikkaus suhteessa primaarileikkaukseen numeroina ja prosentteina
|
2 ja 5 vuotta
|
|
Kuolleisuus
Aikaikkuna: 2 ja 5 vuotta
|
Kuolleisuus ilmoitettuna kuolleiden lukumääränä ja prosentteina
|
2 ja 5 vuotta
|
|
Kivun sanallinen arviointiasteikko (VRS)
Aikaikkuna: 2 ja 5 vuotta
|
Potilas raportoi kivun arvioinnin tulokseksi 1-10
|
2 ja 5 vuotta
|
|
Oxford Hip Score (OHS)
Aikaikkuna: 2 ja 5 vuotta
|
Lonkkatoimintojen kyselylomake pisteillä 0-48 pistettä.
Paras pistemäärä on 48 pistettä.
|
2 ja 5 vuotta
|
|
de Morton Mobility Index (DEMMI)
Aikaikkuna: Sisäänpääsy, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 2 ja 5 vuotta
|
Liikkuvuusindeksi arvosanalla 0-100 pistettä.
Paras pistemäärä on 100 pistettä
|
Sisäänpääsy, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 2 ja 5 vuotta
|
|
Barthel-20
Aikaikkuna: Sisäänpääsy, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 2 ja 5 vuotta
|
Arjen toimintojen indeksi arvosanalla 0-20 pistettä.
Paras pistemäärä on 20 pistettä.
|
Sisäänpääsy, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta, 2 ja 5 vuotta
|
|
Kumulatoitu kumuloitu ambulaatiopiste (CAS)
Aikaikkuna: Sisäänpääsy, 6 ja 12 viikkoa
|
Liikkuvuuden peruspisteet pisteillä 0-6 pistettä.
Paras pistemäärä on 6 pistettä.
|
Sisäänpääsy, 6 ja 12 viikkoa
|
|
Röntgenmittaus 1
Aikaikkuna: Ensimmäinen postoperatiivinen röntgen vastaanoton ja 1 vuoden aikana
|
Implanttien sijoituksen laatupisteet (IMPO) arvolla 0-6 pistettä.
Paras pistemäärä on 6 pistettä
|
Ensimmäinen postoperatiivinen röntgen vastaanoton ja 1 vuoden aikana
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Bjarke Viberg, MD, PhD, Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Lillebaelt Hospital
- Opintojen puheenjohtaja: Ole Brink, MD, PhD, Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Aarhus University Hospital
- Opintojen puheenjohtaja: Søren Kold, Professor, Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Aalborg University Hospital
- Opintojen puheenjohtaja: Morten S Larsen, MD, Odense University Hospital
- Opintojen puheenjohtaja: Kristoffer B Hare, MD, PhD, Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Slagelse Hospital
- Opintojen puheenjohtaja: Henrik Palm, MD, DmSc, Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Bispebjerg Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Zwarenstein M, Treweek S, Gagnier JJ, Altman DG, Tunis S, Haynes B, Oxman AD, Moher D; CONSORT group; Pragmatic Trials in Healthcare (Practihc) group. Improving the reporting of pragmatic trials: an extension of the CONSORT statement. BMJ. 2008 Nov 11;337:a2390. doi: 10.1136/bmj.a2390.
- Schmidt M, Pedersen L, Sorensen HT. The Danish Civil Registration System as a tool in epidemiology. Eur J Epidemiol. 2014 Aug;29(8):541-9. doi: 10.1007/s10654-014-9930-3. Epub 2014 Jun 26.
- National Institute for Health and Care Excellence. Hip fracture: mangement. Clinical guideline [CG124]. National Institute for Health and Care Excellence; 2011, updated 2017.
- Roberts KC, Brox WT, Jevsevar DS, Sevarino K. Management of hip fractures in the elderly. J Am Acad Orthop Surg. 2015 Feb;23(2):131-7. doi: 10.5435/JAAOS-D-14-00432.
- Lu Q, Tang G, Zhao X, Guo S, Cai B, Li Q. Hemiarthroplasty versus internal fixation in super-aged patients with undisplaced femoral neck fractures: a 5-year follow-up of randomized controlled trial. Arch Orthop Trauma Surg. 2017 Jan;137(1):27-35. doi: 10.1007/s00402-016-2591-9. Epub 2016 Nov 11.
- Dolatowski FC, Frihagen F, Bartels S, Opland V, Saltyte Benth J, Talsnes O, Hoelsbrekken SE, Utvag SE. Screw Fixation Versus Hemiarthroplasty for Nondisplaced Femoral Neck Fractures in Elderly Patients: A Multicenter Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2019 Jan 16;101(2):136-144. doi: 10.2106/JBJS.18.00316.
- Wamper KE, Sierevelt IN, Poolman RW, Bhandari M, Haverkamp D. The Harris hip score: Do ceiling effects limit its usefulness in orthopedics? Acta Orthop. 2010 Dec;81(6):703-7. doi: 10.3109/17453674.2010.537808.
- Gjertsen JE, Fevang JM, Matre K, Vinje T, Engesaeter LB. Clinical outcome after undisplaced femoral neck fractures. Acta Orthop. 2011 Jun;82(3):268-74. doi: 10.3109/17453674.2011.588857.
- Zlowodzki M, Brink O, Switzer J, Wingerter S, Woodall J Jr, Petrisor BA, Kregor PJ, Bruinsma DR, Bhandari M. The effect of shortening and varus collapse of the femoral neck on function after fixation of intracapsular fracture of the hip: a multi-centre cohort study. J Bone Joint Surg Br. 2008 Nov;90(11):1487-94. doi: 10.1302/0301-620X.90B11.20582.
- Sikand M, Wenn R, Moran CG. Mortality following surgery for undisplaced intracapsular hip fractures. Injury. 2004 Oct;35(10):1015-9. doi: 10.1016/j.injury.2004.01.004.
- Loudon K, Treweek S, Sullivan F, Donnan P, Thorpe KE, Zwarenstein M. The PRECIS-2 tool: designing trials that are fit for purpose. BMJ. 2015 May 8;350:h2147. doi: 10.1136/bmj.h2147. No abstract available.
- Kristensen PK, Thillemann TM, Soballe K, Johnsen SP. Are process performance measures associated with clinical outcomes among patients with hip fractures? A population-based cohort study. Int J Qual Health Care. 2016 Dec 1;28(6):698-708. doi: 10.1093/intqhc/mzw093.
- de Morton NA, Harding KE, Taylor NF, Harrison G. Validity of the de Morton Mobility Index (DEMMI) for measuring the mobility of patients with hip fracture during rehabilitation. Disabil Rehabil. 2013 Feb;35(4):325-33. doi: 10.3109/09638288.2012.705220. Epub 2012 Aug 16.
- de Morton NA, Berlowitz DJ, Keating JL. A systematic review of mobility instruments and their measurement properties for older acute medical patients. Health Qual Life Outcomes. 2008 Jun 5;6:44. doi: 10.1186/1477-7525-6-44.
- Parker MJ, Palmer CR. A new mobility score for predicting mortality after hip fracture. J Bone Joint Surg Br. 1993 Sep;75(5):797-8. doi: 10.1302/0301-620X.75B5.8376443.
- Kristensen MT, Foss NB, Kehlet H. [Timed Up and Go and New Mobility Score as predictors of function six months after hip fracture]. Ugeskr Laeger. 2005 Aug 29;167(35):3297-300. Danish.
- Kristensen MT, Bandholm T, Foss NB, Ekdahl C, Kehlet H. High inter-tester reliability of the new mobility score in patients with hip fracture. J Rehabil Med. 2008 Jul;40(7):589-91. doi: 10.2340/16501977-0217.
- Pedersen TJ, Lauritsen JM. Routine functional assessment for hip fracture patients. Acta Orthop. 2016 Aug;87(4):374-9. doi: 10.1080/17453674.2016.1197534. Epub 2016 Jun 22.
- Palm H, Gosvig K, Krasheninnikoff M, Jacobsen S, Gebuhr P. A new measurement for posterior tilt predicts reoperation in undisplaced femoral neck fractures: 113 consecutive patients treated by internal fixation and followed for 1 year. Acta Orthop. 2009 Jun;80(3):303-7. doi: 10.3109/17453670902967281.
- Kristensen MT. Hip fractures - Functional assessments and factors influencing in-hospital outcome, a physiotherapeutic perspective. Faculty of Medicine: Lund University; 2010.
- Steihaug OM, Gjesdal CG, Bogen B, Kristoffersen MH, Lien G, Hufthammer KO, Ranhoff AH. Does sarcopenia predict change in mobility after hip fracture? a multicenter observational study with one-year follow-up. BMC Geriatr. 2018 Mar 5;18(1):65. doi: 10.1186/s12877-018-0755-x.
- The Danish Interdisciplinary Registry for Hip Fracture. National Annual Report for 2017. The Danish Healthcare Service; 2017 15.05.2017.
- Viberg B, Kold S, Brink O, Larsen MS, Hare KB, Palm H; SENSE collaborators. Is arthroplaSty bEtter than interNal fixation for undiSplaced femoral nEck fracture? A national pragmatic RCT: the SENSE trial. BMJ Open. 2020 Oct 10;10(10):e038442. doi: 10.1136/bmjopen-2020-038442.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- S-20180036
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Reisiluun kaulan murtumat
-
Medstar Health Research InstituteCardinal HealthValmisSydämen diagnostinen menettely | Sydämen interventiomenettely | Femoral Access Site sulkeminenYhdysvallat
-
Sohag UniversityRekrytointiPoikittainen nastaus metatarsaaliluun murtumaan | Versus Antegrade Intramedullary Pinning for Metatarsal FracturesEgypti
-
Chinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalRekrytointiVerisuonten pääsyn komplikaatio | Ambulointi | Femoral Access Site sulkeminen | Vascular Access Site ManagementKiina
-
Lars Olaf CardellRekrytointiSquamous Cell Carcinoma Head and Neck Cancer (HNSCC)Ruotsi
-
Cairo UniversityEi vielä rekrytointiaDeep Neck Flexors -harjoittelu | Postisometrinen rentoutuminen
-
The University of Texas Health Science Center,...PeruutettuDeep Neck Space -infektiotYhdysvallat
-
All India Institute of Medical SciencesIndian Council of Medical ResearchRekrytointiSquamous Cell Carcinoma Head and Neck Cancer (HNSCC)Intia
-
Groupe Oncologie Radiotherapie Tete et CouSummit Therapeutics; Akeso Biopharma Co., Ltd.RekrytointiSquamous Cell Carcinoma Head and Neck Cancer (HNSCC)Ranska
-
Medical University of South CarolinaRekrytointiSquamous Cell Carcinoma Head and Neck Cancer (HNSCC) | Marginaalin arviointiYhdysvallat
-
University of California, San FranciscoHaystack Oncology, Inc.RekrytointiPään ja kaulan okasolusyöpä | Squamous Cell Carcinoma Head and Neck Cancer (HNSCC) | Ihon okasolusyöpä | Ihon okasolusyöpä (CSCC)Yhdysvallat
Kliiniset tutkimukset Nivelleikkaus
-
Aesculap AGAktiivinen, ei rekrytointiDegeneratiivinen nivelrikko | Reumaattinen niveltulehdus | Murtumat, lonkka | Nekroosi, reisiluun pääSaksa, Sveitsi
-
Limacorporate S.p.aNorth American Science Associates Ltd.Rekrytointi
-
Impliant, Ltd.ValmisAlaselän kipu | Lannerangan ahtauma | Spondylolisteesi | JalkakipuYhdysvallat
-
Aristotle University Of ThessalonikiAktiivinen, ei rekrytointi
-
Aesculap AGValmisTäydellinen lonkkanivelleikkausSaksa
-
DePuy OrthopaedicsValmisNivelrikkoYhdistynyt kuningaskunta, Yhdysvallat, Uusi Seelanti, Australia
-
NHS LothianValmisLonkkamurtumatYhdistynyt kuningaskunta
-
Rush University Medical CenterMayo ClinicValmisRevision Total Knee Arthroplasty | Revision Total Hip Arthroplasty | Akuutti verenhukka anemiaYhdysvallat
-
Zimmer BiometKeskeytetty