Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

VasoStat vs. TR Band dla hemostazy radialnej

12 listopada 2019 zaktualizowane przez: Forge Medical

VasoStat vs. opaska TR do hemostazy po cewnikowaniu przezpromieniowym bez wcześniejszego dostępu promieniowego

Ucisk VasoStat w porównaniu z kompresją TR Band w hemostazie tętnicy promieniowej po cewnikowaniu promieniowym bez wcześniejszego dostępu do tętnicy promieniowej

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci zostaną zapisani, jeśli mają zostać poddani procedurze cewnikowania wieńcowego lub obwodowego polegającej na umieszczeniu osłony (plastikowej rurki) w tętnicy promieniowej w pobliżu nadgarstka uczestnika. Celem niniejszej pracy jest porównanie dwóch urządzeń zatamujących krwawienie po zakończeniu zabiegu przez uczestników i usunięciu plastikowej rurki z tętnicy promieniowej nadgarstka. Te dwa urządzenia nazywają się VasoStat i TR Band. Oba te urządzenia nazywane są urządzeniami hemostazy, co oznacza, że ​​zatrzymują krwawienie (hemostaza). Oba urządzenia zostały zatwierdzone przez Food and Drug Administration (FDA) i są używane w szpitalach w Stanach Zjednoczonych. Badacze porównają przepływ krwi do ręki i zbadają pacjentów, jak wygodne są te urządzenia, podczas gdy są one używane do tamowania krwawienia po zabiegu cewnikowania.

Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednego lub drugiego urządzenia w ramach badania.

Badacze będą nieinwazyjnie mierzyć przepływ krwi do ręki, umieszczając miękką plastikową sondę na czubku kciuka, zwaną sondą pletyzmograficzną. Ten pomiar trwa tylko kilka sekund i jest bezbolesny. Badacze dokonają pomiarów przed, po aplikacji i po usunięciu oraz przed wypisaniem pacjentów. Po trzydziestu dniach pacjenci wrócą na kolejny pomiar i zbadanie tętnicy promieniowej sondą ultrasonograficzną.

Zostanie przyjętych 40 pacjentów. Analiza statystyczna: Na podstawie wcześniejszych badań badacze założą, że VasoStat powoduje 30% redukcję perfuzji dłoni podczas normalnego użytkowania klinicznego. Badacze zakładają, że opaska TR powoduje 70% redukcję perfuzji dłoni podczas normalnego użytkowania klinicznego. Stosując test proporcji na dwóch próbkach, z błędem typu I wynoszącym 5%, mocą 80% i przewidywanym odsetkiem rezygnacji wynoszącym 10%, badacze będą musieli zarejestrować 40 pacjentów (po 20 pacjentów w każdym ramieniu badania). badania) (StatMate 2.0, GraphPad Software, San Diego, Kalifornia)

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Montana
      • Missoula, Montana, Stany Zjednoczone, 59804
        • Billings Clinic Heart and Vascular at Community Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci skierowani na diagnostyczne lub interwencyjne zabiegi cewnikowania tętnic z chorobą wieńcową lub chorobą tętnic obwodowych

Opis

Kryteria przyjęcia:

• brak wcześniejszego dostępu promieniowego

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci otrzymujący jednocześnie badane leki
  • Cellulitis pokrywający tętnicę promieniową
  • Doustna antykoagulacja
  • Pacjenci otrzymujący inhibitory glikoproteiny IIb/IIIa
  • Demencja
  • Więźniowie
  • Osoby zinstytucjonalizowane
  • Alergia na klej medyczny
  • Osłona promieniowa > 6 francuskich (ID)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
VasoStat
Przydzielono losowo do zastosowania promieniowego mechanicznego ucisku VasoStat w urządzeniu hemostatycznym po usunięciu koszulki po dostępie przezpromieniowym do zabiegów cewnikowania tętniczego.
Hemostaza przezpromieniowa po zabiegach cewnikowania tętniczego
Zespół TR
Randomizowani do stosowania promieniowej mechanicznej kompresji opaski TR Band w urządzeniu hemostatycznym po usunięciu osłonki po dostępie przezpromieniowym do zabiegów cewnikowania tętniczego.
Hemostaza przezpromieniowa po zabiegach cewnikowania tętniczego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie wpływu dwóch urządzeń do uciskania tętnicy promieniowej na pomiary perfuzji ręki
Ramy czasowe: Pomiary wskaźnika perfuzji dzień 1: przed nakłuciem tętnicy promieniowej, podczas ucisku nadgarstka, po zdjęciu urządzenia uciskowego. Końcowy wskaźnik perfuzji podczas 30-dniowej wizyty kontrolnej.
Zmiany w perfuzji dłoni będą oceniane ilościowo przy użyciu nieinwazyjnej techniki pulsoksymetrycznej i wcześniej zatwierdzonej miary znanej jako wskaźnik perfuzji, która jest stosunkiem pulsacyjnego przepływu krwi do niepulsacyjnej lub statycznej krwi w tkance obwodowej. Wskaźnik perfuzji to nieinwazyjna miara perfuzji ręki, którą można w sposób ciągły i nieinwazyjny uzyskać za pomocą specjalistycznego pulsoksymetru.
Pomiary wskaźnika perfuzji dzień 1: przed nakłuciem tętnicy promieniowej, podczas ucisku nadgarstka, po zdjęciu urządzenia uciskowego. Końcowy wskaźnik perfuzji podczas 30-dniowej wizyty kontrolnej.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie wpływu dwóch urządzeń uciskających tętnicę promieniową na perfuzję dłoni przed iw trakcie uciskania tętnicy łokciowej
Ramy czasowe: Pomiary wskaźnika perfuzji w dniu 1 z kompresją łokciową: będą obejmowały przed nakłuciem tętnicy promieniowej oraz podczas ucisku nadgarstka po zdjęciu koszulki promieniowej.
Zmiany w perfuzji dłoni będą oceniane ilościowo przy użyciu nieinwazyjnej techniki pulsoksymetrycznej i wcześniej zatwierdzonej miary znanej jako wskaźnik perfuzji, która jest stosunkiem pulsacyjnego przepływu krwi do niepulsacyjnej lub statycznej krwi w tkance obwodowej. Wskaźnik perfuzji to nieinwazyjna miara perfuzji ręki, którą można w sposób ciągły i nieinwazyjny uzyskać za pomocą specjalistycznego pulsoksymetru.
Pomiary wskaźnika perfuzji w dniu 1 z kompresją łokciową: będą obejmowały przed nakłuciem tętnicy promieniowej oraz podczas ucisku nadgarstka po zdjęciu koszulki promieniowej.
Zadowolenie pacjentów podczas użytkowania urządzenia do uciskania nadgarstka
Ramy czasowe: Podczas stosowania mechanicznego ucisku tętnicy promieniowej
Ankieta dotycząca odczuwania przez pacjentów dyskomfortu nadgarstka, drętwienia dłoni, bólu, obrzęku oraz chęci ponownego użycia w przyszłości
Podczas stosowania mechanicznego ucisku tętnicy promieniowej
Perfuzja ręki i drożność tętnicy promieniowej po miesiącu
Ramy czasowe: 30-dniowa obserwacja po zastosowaniu mechanicznego ucisku nadgarstka po dostępie przezpromieniowym do zabiegów cewnikowania tętnic
Zmiany w perfuzji dłoni będą oceniane ilościowo przy użyciu nieinwazyjnej techniki pulsoksymetrycznej i wcześniej zatwierdzonej miary znanej jako wskaźnik perfuzji, która jest stosunkiem pulsacyjnego przepływu krwi do niepulsacyjnej lub statycznej krwi w tkance obwodowej. Wskaźnik perfuzji to nieinwazyjna miara perfuzji ręki, którą można w sposób ciągły i nieinwazyjny uzyskać za pomocą specjalistycznego pulsoksymetru. Do oceny drożności tętnicy promieniowej zostanie użyte ultrasonografia dupleksowa.
30-dniowa obserwacja po zastosowaniu mechanicznego ucisku nadgarstka po dostępie przezpromieniowym do zabiegów cewnikowania tętnic

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niekorzystne skutki
Ramy czasowe: Podczas indeksowej wizyty w szpitalu iw 30-dniowej obserwacji
Krwiak, obrzęk, ból, parestezje, tętnicza przetoka żylna, tętniak rzekomy, częściowa lub całkowita niedrożność tętnicy promieniowej
Podczas indeksowej wizyty w szpitalu iw 30-dniowej obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 czerwca 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

6 marca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 sierpnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 listopada 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 listopada 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 listopada 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 listopada 2019

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba wieńcowa

3
Subskrybuj