Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Interwencja samokontroli lęku w przypadku nadciśnienia płucnego

6 listopada 2020 zaktualizowane przez: University of Sheffield

Opracowanie i pilotażowa randomizowana, kontrolowana próba samokontroli interwencji, aby pomóc osobom z nadciśnieniem płucnym żyć lepiej z lękiem

Nadciśnienie płucne (PH) to zaburzenie wysokiego ciśnienia krwi, które wpływa na serce i płuca. Około 50% osób z PH doświadcza lęku lub napadów paniki. Istnieją ograniczone dowody dotyczące psychologicznego leczenia lęku w PH; jednak wyniki potwierdzają stosowanie terapii poznawczo-behawioralnej (CBT). Pomimo rozpowszechnienia i wpływu lęku na PH; nie ma powszechnie dostępnych i/lub specyficznych dla choroby ścieżek, co wskazuje na niezaspokojoną potrzebę w tej populacji. Ten projekt ma na celu opracowanie i pilotaż, przy użyciu metodologii randomizowanych prób kontrolnych, samokontroli interwencji dla osób z PH w oparciu o zasady CBT.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cele projektu Głównym celem tego badania jest opracowanie interwencji w zakresie samodzielnego leczenia we współpracy z pacjentem, z udziałem społeczeństwa, która będzie składać się z ekspertów z doświadczeniem i ekspertów z wykształcenia. Interwencja ma na celu pomóc osobom z PH w radzeniu sobie z objawami lęku.

Drugorzędnym celem projektu jest przeprowadzenie pilotażowego, randomizowanego, kontrolowanego badania badającego wyżej wspomnianą interwencję samokontroli. Dokładniej rzecz ujmując, projekt zbada dopuszczalność i wykonalność samej interwencji oraz metodologię badawczą zaproponowaną w celu przetestowania jej skuteczności. W tym celu gromadzone będą dane jakościowe i ilościowe, które skupią się na: wskaźnikach ścierania się; przestrzeganie interwencji; akceptacja przez uczestnika interwencji i metodologii badań (tj. kwalifikowalność, randomizacja, reakcja emocjonalna, postrzeganie); mierniki rezultatu; procedury rekrutacji i gromadzenia danych; i wszelkie działania niepożądane. Co więcej, projekt ten zbada wstępną skuteczność interwencji na podstawie szeregu podstawowych (objawy lękowe – zespół lęku uogólnionego – 7) i drugorzędnych (depresja – PHQ9); HRQoL – podkreślenie10); duszność - duszność12; postrzeganie radzenia sobie – kwestionariusz samoopanowania; oraz procesów poznawczych i behawioralnych (Kwestionariusz procesów poznawczo-behawioralnych (CBPQ), aby można było obliczyć rozmiary efektów i wykorzystać je do informowania o rozmiarach próbek we wszelkich przyszłych ostatecznych badaniach.

Projekt Badanie będzie pilotażową randomizowaną próbą wyższości. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do jednej z dwóch grup: (1) świadoma interwencja samokontroli oparta na CBT, aby pomóc w radzeniu sobie z lękiem w PH lub (2) kontrolowany stan listy oczekujących. Warunek kontrolny jest wymagany, aby kontrolować wszelkie korzyści terapeutyczne związane z udziałem w badaniu. Uczestnicy zostaną poproszeni o wykonanie serii działań przed, po i miesiąc po zakończeniu interwencji. W związku z tym zastosowany zostanie projekt badawczy 2 (interwencja poznawczo-behawioralna lub kontrolna lista oczekujących) x 3 (przed, po i interwencyjna). Uczestnicy lub badacze nie będą ślepi na alokację warunków (tj. uczestnicy będą świadomi, że mogą zostać losowo przydzieleni do listy oczekujących, a badacze mogą kontaktować się z uczestnikami podczas interwencji w celu uzyskania informacji zwrotnej na temat przestrzegania zaleceń i akceptacji).

Procedura Z reklamy badania promowanej przez Stowarzyszenie Nadciśnienia Płucnego uczestnicy zostaną przekierowani na stronę internetową poświęconą proponowanemu projektowi.

Stamtąd uczestnicy będą mogli zapoznać się z arkuszem informacyjnym dla uczestników. Uczestnicy zainteresowani rozmową zostaną poproszeni o kliknięcie łącza, które przeniesie ich do serii kwestionariuszy prowadzonych przez Qualtrics. Uczestnicy zostaną najpierw poproszeni o wypełnienie formularza kwalifikacyjnego. W oparciu o ich odpowiedzi, jeśli uczestnicy nie kwalifikują się, zostaną natychmiast poinformowani, że nie mogą uczestniczyć w badaniu. Jeśli uczestnicy kwalifikują się, zostaną poproszeni o wypełnienie formularza zgody i serii kwestionariuszy (patrz poniżej). Wszystkie dane wprowadzone na tej stronie zostaną zarejestrowane, ponieważ pomogą w ustaleniu wykonalności kryteriów włączenia/wyłączenia (tj. czy badanie wyklucza duży odsetek osób na podstawie określonego czynnika).

Uczestnicy zostaną również poinformowani w ogłoszeniu promowanym przez Stowarzyszenie Nadciśnienia Płuc, że mogą skontaktować się z głównym badaczem (Gregg Rawlings) w celu zadania dodatkowych pytań dotyczących projektu przed wypełnieniem formularza kwalifikowalności, formularza zgody i/lub kwestionariuszy.

Kwalifikujący się uczestnicy zostaną losowo przydzieleni za pomocą internetowego narzędzia losującego do jednej z dwóch grup. Programem używanym do losowania będzie Random.org. Osoby przydzielone losowo do listy oczekujących zostaną poinformowane, że skontaktujemy się z nimi ponownie za cztery tygodnie z prośbą o wypełnienie serii kwestionariuszy i ponownie za dodatkowy miesiąc (patrz poniżej). Osoby w stanie interwencji otrzymają interwencję CBT.

Uczestnicy warunku interwencji zostaną poinstruowani, aby systematycznie pracować nad interwencją. Dwa tygodnie po wysłaniu interwencji do uczestników, prowadzący badacz (Gregg Rawlings) skontaktuje się z uczestnikami w celu sprawdzenia przestrzegania i akceptowalności interwencji za pomocą ustrukturyzowanego kwestionariusza opartego na metodach mieszanych. Próby nawiązania kontaktu z uczestnikami będą podejmowane maksymalnie trzy razy. Uczestnicy wyrażą wcześniej zgodę na kontakt.

Cztery tygodnie po otrzymaniu interwencji i miesiąc później skontaktujemy się z uczestnikami, prosząc ich o uzupełnienie pomiarów wyniku (patrz poniżej). W tym czasie skontaktujemy się z uczestnikami z prośbą o wypełnienie kwestionariusza ilościowego i jakościowego na temat ich opinii na temat udziału w interwencji. Gospodarzem będzie Qualitrics. Uczestnicy będą musieli wyrazić zgodę na kontakt w tym celu.

Analiza danych

Dane ilościowe:

  • Statystyki opisowe oraz seria niezależnych testów t dla danych ciągłych i testów chi-kwadrat dla danych kategorycznych zostaną wykorzystane do porównania uczestników w dwóch ramionach interwencji na początku badania. Pomoże to wskazać, czy randomizacja była skuteczna i dostarczy informacji do dodatkowych analiz, tj. niektóre zmienne mogą wymagać kontroli w celu zastosowania ANCOVA lub ANCOVA.
  • Seria niezależnych testów t dla danych ciągłych i testów chi-kwadrat dla danych kategorycznych zostanie wykorzystana do porównania uczestników, którzy zrezygnowali z badania, z tymi, którzy ukończyli badanie. Pomoże to lepiej zrozumieć akceptowalność i powody ścierania się.
  • Statystyki opisowe zostaną przedstawione w odniesieniu do wskaźników rezygnacji i danych zebranych z kwestionariuszy zwrotnych.
  • Aby zbadać potencjalną skuteczność interwencji, zostanie przeprowadzona mieszana analiza ANOVA lub ANCOVA z oceną (przed interwencją, po interwencji i po jednym miesiącu) jako czynnikami badanymi i ramieniem interwencji (interwencja samopomocowa lub lista oczekujących) czynnik między podmiotami. Zostanie to przeprowadzone w odniesieniu do środka podstawowego i każdego środka drugorzędnego. Ponieważ jest to badanie pilotażowe, a nie testowanie konkretnie skuteczności, nie zostanie przeprowadzona analiza intencji leczenia i poprawki Bonferroniego. Wartość d Cohena zostanie wykorzystana do interpretacji wielkości obserwowanych efektów przy użyciu parametrów omówionych powyżej. Dla wszystkich zgłoszonych analiz statystycznych zostanie przyjęty poziom istotności alfa (0,05). SPSS25 będzie używany do wszystkich analiz statystycznych.
  • Aby obliczyć analizę mocy post-hoc w celu poinformowania o rozmiarach próbek przyszłych ostatecznych badań z randomizacją, zostanie użyte oprogramowanie G*Power wykorzystujące te same parametry, co powyżej (tj. dwustronny, poziom alfa i moc 80%) - biorąc pod uwagę, że założenia ANOVA lub ANCOVA zostały spełnione, a zatem wielkość efektu jest poprawna. Zostanie to przeprowadzone przy użyciu wyników pierwotnej miary wyniku (GAD-7) i średniej wielkości miar drugorzędnych.

Dane jakościowe: Dane jakościowe zebrane z kwestionariuszy zwrotnych zostaną przeanalizowane przy użyciu opisowej wersji analizy tematycznej. Będzie to zgodne z zarysem etapów Brauna i Clarke'a:

  1. Zapoznaj się z transkrypcjami poprzez wielokrotne czytanie – odpowiedzi uczestników będą już w formacie elektronicznym, ponieważ są gromadzone przez Qualtrics, więc transkrypcje nie będą potrzebne.
  2. Podejmij iteracyjne kodowanie każdego transkryptu, ponownie kodując każdą narrację w miarę pojawiania się nowych kodów.
  3. Zestawiaj i kontrastuj kody, aby tworzyć motywy główne i podrzędne.
  4. Przejrzyj tematy i przedyskutuj ustalenia z członkami zespołu badawczego.
  5. Ostateczne dopracowanie tematów, identyfikacja jasnych tytułów i wybór odpowiednich cytatów na poparcie każdego tematu.
  6. Napisz raport tak, aby wynik analizy był spójny.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

64

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Sheffield, Zjednoczone Królestwo
    • South Yorkshire
      • Sheffield, South Yorkshire, Zjednoczone Królestwo, S1 2LT
        • Rekrutacyjny
        • Clinical Psychology Unit
        • Pod-śledczy:
          • Nigel Beail, Prof
        • Pod-śledczy:
          • Andrew Thompson, Prof
        • Pod-śledczy:
          • Iain Armstrong, Dr

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • • Wiek 18 lat lub więcej

    • Rozpoznanie nadciśnienia płucnego – uczestnicy zostaną poproszeni o samodzielne zgłoszenie tej informacji
    • Potrafi wypełnić kwestionariusze samoopisowe bez pomocy innych osób
    • Zdolność do wyrażenia świadomej zgody – biorąc pod uwagę, że uczestnicy muszą być proaktywni przy przystępowaniu do badania, zostanie to przyjęte.
    • Literatura w języku angielskim

Kryteria wyłączenia:

  • • Istotne kwestie ryzyka (uczestnicy zostaną poproszeni o samodzielne zgłoszenie tych informacji), na przykład doświadczanie aktualnych myśli o samookaleczeniu lub samobójstwie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Ramię interwencyjne
Uczestnicy losowo przydzieleni do ramienia interwencyjnego otrzymają samopomocową interwencję opartą na CBT z powodu lęku w PH. Będzie to oparte na modelu czteroczynnikowym, który jest podejściem transdiagnostycznym pomagającym zrozumieć i zidentyfikować metody zmiany zachowania (Padesky i Mooney, 1990).

Interwencja obejmie pięć kluczowych elementów:

Psychoedukacja - Zwiększenie świadomości, w jaki sposób PH może wpływać na zdrowie emocjonalne, normalizacja trudności i omówienie, w jaki sposób objawy związane z lękiem mogą zwiększać ciężar choroby.

Poznanie - Zidentyfikuj i zakwestionuj negatywne automatyczne myśli związane z lękiem.

Umiejętności radzenia sobie — Edukuj i ćwicz szereg behawioralnych metod radzenia sobie, aby pomóc uczestnikom lepiej radzić sobie z objawami fizycznymi związanymi z lękiem w PH.

Narażenie — Zastąp unikanie sytuacji i działań wywołujących niepokój stopniowaną ekspozycją.

Zapobieganie nawrotom - Skoncentruj się na zapobieganiu nawrotom z intencjami wdrażania i promowaniem rozwiązywania problemów.

NIE_INTERWENCJA: Ramię kontrolne
Jako warunek kontrolny zostanie użyta lista oczekujących. Jeśli interwencja samozarządzania zostanie uznana za akceptowalną i nie związaną z żadnym ryzykiem, wówczas uczestnicy stanu kontrolnego otrzymają interwencję.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w zespole lęku uogólnionego-7 (GAD-7)
Ramy czasowe: przed interwencją, po interwencji (4 tygodnie po) i 1 miesiąc obserwacji
Uogólnione zaburzenie lękowe-7 (GAD-7) to siedmioelementowa skala, narzędzie przesiewowe do samodzielnego stosowania i miara nasilenia lęku w przypadku zaburzeń lękowych, w tym zaburzenia lękowego uogólnionego, lęku społecznego i lęku napadowego. Wyniki wahają się od 0-21. Wynik 0-4 oznacza „brak trudności”, 5-9 „łagodne”, 10-14 „umiarkowane” i 15-21 „poważne”. Wyższy wynik sugeruje większy niepokój.
przed interwencją, po interwencji (4 tygodnie po) i 1 miesiąc obserwacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w Kwestionariuszu Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ9)
Ramy czasowe: przed interwencją, po interwencji (4 tygodnie po) i 1 miesiąc obserwacji
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ9) to dziewięciopunktowe, samodzielne narzędzie do oceny nasilenia depresji. Wyniki wahają się od 0-27. Wynik 0-4 wskazuje na „brak trudności”, 5–9 na „łagodną”, 10–14 na „umiarkowaną”, 15–19 na „umiarkowanie ciężką”, a 20 lub więcej na „ciężką depresję”. Wyższy wynik sugeruje większą depresję.
przed interwencją, po interwencji (4 tygodnie po) i 1 miesiąc obserwacji
Zmiana w emPHasis-10
Ramy czasowe: przed interwencją, po interwencji (4 tygodnie po) i 1 miesiąc obserwacji
Jest to specyficzna dla choroby, związana ze zdrowiem miara jakości życia, w której respondenci proszeni są o ocenę dziesięciu trudności powszechnie związanych z PH. Wyniki mogą wahać się od 0 do 50, przy czym wyższy wynik wskazuje na niższą jakość życia.
przed interwencją, po interwencji (4 tygodnie po) i 1 miesiąc obserwacji
Zmiana dotycząca duszności 12 (D12)
Ramy czasowe: przed interwencją, po interwencji (4 tygodnie po) i 1 miesiąc obserwacji
Duszność 12 (D12) zostanie wykorzystana do zbadania nasilenia duszności uczestnika. Suma wyników waha się od 0 do 36, przy czym wyższy wynik wskazuje na gorsze funkcjonowanie
przed interwencją, po interwencji (4 tygodnie po) i 1 miesiąc obserwacji
Zmiana w skali mistrzostwa
Ramy czasowe: przed interwencją, po interwencji (4 tygodnie po) i 1 miesiąc obserwacji
Skala mistrzostwa zostanie wykorzystana do zbadania postrzegania przez uczestnika własnej zdolności radzenia sobie. Całkowite wyniki wahają się od 7 do 49, przy czym wyższy wynik sugeruje, że jednostka postrzega siebie jako osobę mającą większą zdolność radzenia sobie
przed interwencją, po interwencji (4 tygodnie po) i 1 miesiąc obserwacji
Zmiana w Kwestionariuszu Procesów Poznawczo-Behawioralnych (CBPQ)
Ramy czasowe: przed interwencją, po interwencji (4 tygodnie po) i 1 miesiąc obserwacji
Kwestionariusz procesów poznawczo-behawioralnych (CBPQ) zostanie wykorzystany do zbadania reakcji uczestników na negatywne przekonania, emocje i zachowania, które same mogą leżeć u podstaw zaburzeń lękowych. Wyniki wahają się od 0-120, przy czym wyższe wyniki sugerują mniejsze zaangażowanie w procesy poznawcze i behawioralne.
przed interwencją, po interwencji (4 tygodnie po) i 1 miesiąc obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Gregg H Rawlings, PhD, University of Sheffield

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

5 sierpnia 2020

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 kwietnia 2021

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

30 sierpnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 czerwca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 czerwca 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

30 czerwca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

10 listopada 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 listopada 2020

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane uczestnika nie będą udostępniane naukowcom spoza zespołu badawczego. We wszystkich publikacjach uczestnicy będą anonimizowani.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj