Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ osocza bogatopłytkowego w porównaniu z proloterapią na tendinopatię mankietu rotatorów: randomizowana, kontrolowana próba.

31 października 2022 zaktualizowane przez: Dr. Samihah Abdul Karim, University of Malaya

Wpływ osocza bogatopłytkowego w porównaniu z proloterapią na ból i funkcję w tendinopatii stożka rotatorów: randomizowane badanie kliniczne

Tendinopatia stożka rotatorów jest częstą przyczyną bólu barku u osób w wieku produkcyjnym iw podeszłym wieku (1). Zgłoszony stan trwa średnio 10 miesięcy lub dłużej, aby odzyskać. Leczenie waha się od terapii niechirurgicznej poprzez ćwiczenia fizyczne, fizjoterapię, iniekcje do zabiegu chirurgicznego (2). W wielu przypadkach stosowano iniekcje sterydów w celu zmniejszenia bólu. Jednak steryd zapewniał jedynie krótkotrwałą ulgę w bólu i nie usuwał głównej patologii. Alternatywą dla leczenia są pojawiające się środki biologiczne, takie jak osocze bogatopłytkowe (PRP) i proloterapia (3). PRP to skoncentrowana płytka krwi zawierająca wysokie stężenie białka, które pomaga w procesie gojenia (4). Proloterapia powszechnie stosowaną substancją dekstrozy działa poprzez przyciąganie substratu zapalnego i stymulację procesu gojenia własnego organizmu (5).

Badanie to odbywa się w Centrum Medycznym Uniwersytetu Malaya. Uczestnicy, u których zdiagnozowano tendinopatię stożka rotatorów, są losowo podzieleni na dwie grupy – grupę osocza bogatopłytkowego (PRP) i grupę proloterapii. Wszyscy uczestnicy są sprawdzani przez badacza pod kątem kwalifikowalności do udziału w badaniu. Następnie uczestnicy przechodzą wyjściową ocenę kliniczną, funkcjonalną, biomechaniczną i ultrasonograficzną. Krew pobierana jest od wszystkich pacjentów, aby pacjent był ślepy na otrzymaną interwencję. W grupie PRP – uczestnicy otrzymywali 2ml PRP, aw grupie proloterapii – 2ml 16,5% roztworu dekstrozy. Pojedynczy zastrzyk jest wykonywany przez doświadczonego lekarza sportowego pod kontrolą USG w miejsce urazu. Osoba oceniająca na początku badania i osoba kontrolna są ślepe na interwencję. Uczestnicy muszą przyjść na wizytę kontrolną po 3 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po wstrzyknięciu.

Systematyczne przeglądy wykazały korzyści ze stosowania leków biologicznych w leczeniu urazów ścięgien, zwłaszcza zapalenia nadkłykcia bocznego i zapalenia ścięgien rzepki (6). Wiele badań dotyczących uszkodzenia tkanek miękkich dotyczyło PRP w porównaniu z proloterapią. W badaniu tym postawiono hipotezę, że obie metody leczenia skutkują znaczną poprawą bólu i funkcji po interwencji. PRP może zapewnić bardziej znaczącą poprawę w porównaniu z proloterapią.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt badania To badanie jest randomizowanym, podwójnie zaślepionym, kontrolowanym badaniem przeprowadzonym w Centrum Medycznym Uniwersytetu Malaya w Kuala Lumpur w Malezji.

Pacjenci Pacjenci będą rekrutowani z poradni: medycyny sportowej, ortopedycznej, reumatologicznej, ambulatoryjnej i zdrowia personelu. Zawiadomienie o zaproszeniu na udział w tym badaniu zostanie rozesłane do wszystkich odpowiednich klinik. Do udziału w tym badaniu zostaną zaproszeni pacjenci z potwierdzonym rozpoznaniem tendinopatii mięśnia nadgrzebieniowego za pomocą badania USG lub MRI. Badania przesiewowe zostaną przeprowadzone w celu upewnienia się, że kryteria włączenia i wyłączenia są spełnione przez zespół badawczy w Klinice Medycyny Sportowej.

Procedury

Grupa PRP Pacjenci z grupy PRP otrzymają pojedynczą iniekcję 2 ml PRP w miejsce urazu pod kontrolą USG pod kontrolą lekarza sportowego. PRP zostanie przygotowane przy użyciu komercyjnego zestawu Y-Cell BioKit Systems.

Grupa proloterapii Pacjenci z grupy proloterapii otrzymają pojedyncze wstrzyknięcie 2 ml 16,5% roztworu dekstrozy pod kontrolą USG.

Technika iniekcji Iniekcja zostanie wykonana w Klinice Medycyny Sportowej z zachowaniem zasad aseptyki. Zarówno PRP, jak i proloterapia będą przygotowane w strzykawce i zaklejone czarną taśmą, aby pacjenci nie znali zawartości strzykawki. Pacjenci zostaną ułożeni w pozycji leżącej i zostaną poproszeni o nieodwracanie głowy podczas zabiegu. Do wstrzyknięcia pod kontrolą USG zostanie użyta igła 22 G.

Po iniekcji stosowana będzie krioterapia przez 15 min. Po wypisaniu ze szpitala pacjentom zostanie zalecone, aby ramię, w które wstrzyknięto, odpoczywało przez następne 48 godzin i unikało przyjmowania NLPZ.

Program rehabilitacji Pacjenci otrzymają książeczkę do ćwiczeń rozciągających i wzmacniających bark. Pacjenci otrzymają dzienniczek, w którym będą mogli zapisywać swoje sesje ćwiczeń. Rehabilitację zaleca się rozpocząć dopiero w trzecim dniu iniekcji.

Wielkość próby Wielkość próby oszacowano na podstawie pierwotnego wyniku punktacji funkcjonalnej. Poprawę zdefiniowano jako zmniejszenie średniego wskaźnika bólu barku i niesprawności (SPADI) o 17,7 ± 3,7 w grupie otrzymującej osocze bogatopłytkowe11 i 16,12 ± 12,8211 w przypadku proloterapii. W tym badaniu liczebność próby obliczono po uwzględnieniu pożądanego poziomu istotności statystycznej ustalonego na 5% i mocy badania ustalonej na 80%, przy czym dopuszczalny jest poziom błędu I rodzaju mniejszy niż 0,05 i wynik fałszywie ujemny kurs poniżej 0,20. Wielkość próby jest obliczana przy użyciu oprogramowania G*Power w wersji 3.1.9.211. Przy założeniu 30% rezygnacji, a zatem do wykrycia różnicy w wyniku czynnościowym, wymagane jest minimum 30 pacjentów w każdej grupie.

Randomizacja Randomizacja zostanie przeprowadzona przy użyciu generowanych komputerowo losowych bloków dziesięciu. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy PRP lub grupy Prolo.

Zaślepienie Pacjenci i oceniający będą ślepi na interwencję. Ocenę wyniku przeprowadzi dwóch lekarzy sportowych, którzy nie są bezpośrednio zaangażowani w randomizację i wstrzyknięcie.

Wyniki

Charakterystyka pacjentów Rejestrowane będą informacje socjodemograficzne pacjentów, w tym płeć, data urodzenia, pochodzenie etniczne, opis pracy i zajęcia rekreacyjne. Udokumentowane zostaną również informacje związane z bólem barku, takie jak czas trwania i inne przebyte rehabilitacje i leczenie.

Pierwotne miary wyniku Głównym wynikiem tego badania jest ocena bólu za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) oraz funkcji barku za pomocą oceny wskaźnika bólu barku i niepełnosprawności (SPADI).

Wynik VAS (7) to ciągła skala, długość 10 cm z kotwicą najbardziej wysuniętą na lewo oznacza „brak bólu” (0) do „ekstremalnego bólu” (10).

SPADI był używany do pomiaru bólu barku i niepełnosprawności w warunkach ambulatoryjnych w ciągu ostatniego tygodnia. Zawiera 13 pozycji, które oceniają ból i niepełnosprawność. SPADI wykazuje dobrą trafność konstruktu, dobrze korelując z innymi specyficznymi kwestionariuszami dotyczącymi barków i reagując na zmiany w czasie (8).

Miary wyników drugorzędnych

  1. Skala Constanta-Murleya oceniała cztery aspekty urazu barku, na które składają się dwie subiektywne pozycje – ból i codzienne czynności (ADL) oraz dwie obiektywne – zakres ruchu (ROM) i siła. Ten wynik był używany w wielu badaniach barku i miał dobrą odpowiedź na zmianę jakości (9).
  2. Test kliniczny, który składa się ze specjalnego testu
  3. Test biomedyczny, który składa się z ROM barku za pomocą goniometru, siły za pomocą dynamometru i aktywności mięśni okołołopatkowych za pomocą elektromiogramu.
  4. Odnotowane zostaną również działania niepożądane wstrzyknięć.

Zbieranie danych i zarządzanie Dane będą zbierane od pacjentów na początku badania, po 3 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach. Wszystkie zebrane dane będą bezpiecznie przechowywane w zamkniętej szafce na Wydziale Medycyny Sportowej przez cały okres badania i będą dostępne tylko dla zaangażowanego badacza. Aby zapewnić poufność, każdy pacjent otrzyma numer identyfikacyjny badania.

Analiza statystyczna Zmienne wynikowe zostaną przeanalizowane zgodnie z zasadą zamiaru leczenia (ITT). Średni wynik VAS i SPADI między grupami zostanie porównany przy użyciu parametrycznego niezależnego testu t lub testu nieparametrycznego przy użyciu testu U Manna-Whitneya. Wtórne miary wyniku zostaną zbadane przy użyciu liniowej analizy modelu mieszanego. Wszystkie analizy statystyczne zostaną przeprowadzone przy użyciu SPSS V.25.0 (SPSS), a wartość p <0,05 zostanie uznana za istotną.

Etyka i rozpowszechnianie Badanie zostało zatwierdzone przez Komisję ds. Etyki Badań Medycznych Centrum Medycznego Uniwersytetu Malaya (identyfikator MREC: 201977-7623). To badanie zostało zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Badań Medycznych (NMRR-19-1658-48279). Udział w tym badaniu jest całkowicie dobrowolny. O wszystkich procedurach związanych z badaniem potencjalni pacjenci zostaną poinformowani ustnie oraz za pomocą kart informacyjnych pacjenta. Pacjenci będą zobowiązani do podpisania formularza świadomej zgody przed przystąpieniem do badania. Pacjent będzie mógł w każdej chwili wycofać się z badania. Wyniki tych badań zostaną zaprezentowane na konferencjach naukowych i opublikowane w czasopiśmie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Kuala Lumpur
      • Petaling Jaya, Kuala Lumpur, Malezja, 59100
        • University of Malaya Medical Centre

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Przewlekły ból barku trwający dłużej niż 3 miesiące
  • Rozpoznanie tendinopatii mięśnia nadgrzebieniowego przez lekarza sportowego lub ortopedę
  • Diagnoza za pomocą USG lub MRI

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z następującym schorzeniem: autoimmunologiczna choroba reumatologiczna, zaburzenia krwi
  • Pacjenci z następującymi schorzeniami barku: ból rzutowany z odcinka szyjnego, niedawna operacja barku, niestabilność barku, całkowite zerwanie pierścienia rotatorów, adhezyjne zapalenie torebki
  • Pacjenci przyjmujący następujące leki: leczenie przeciwzakrzepowe, iniekcje steroidowe w okresie krótszym niż 6 miesięcy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Plazmę bogatą w osocza
2 ml PRP za pomocą komercyjnego zestawu - YCell Biokit
Pojedyncza iniekcja 2 ml PRP do zmiany pod kontrolą USG
Inne nazwy:
  • PRP
Jednorazowa iniekcja 2ml dekstrozy 16,5% do zmiany pod kontrolą USG
Inne nazwy:
  • Prolo
Aktywny komparator: Proloterapia
2 ml 16,5% roztworu dekstrozy
Pojedyncza iniekcja 2 ml PRP do zmiany pod kontrolą USG
Inne nazwy:
  • PRP
Jednorazowa iniekcja 2ml dekstrozy 16,5% do zmiany pod kontrolą USG
Inne nazwy:
  • Prolo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana zmniejszenia bólu w stosunku do wartości początkowej
Ramy czasowe: 3 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące i 6 miesięcy
Wykorzystany zostanie wynik wizualnej oceny analogowej (VAS). Skala wynosi od 0 do 10; 0 to brak bólu, 10 to najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić
3 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące i 6 miesięcy
Zmiana wyniku funkcjonalnego od wartości początkowej
Ramy czasowe: 3 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące i 6 miesięcy

Kwestionariusz wskaźnika bólu barku i niesprawności (SPADI) Dwie podskale, mianowicie ból i niepełnosprawność. Skala bólu wynosi od 0 do 10; 0 to brak bólu, 10 to najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić

Zakres skali niepełnosprawności od 0 do 10; 0 brak trudności, 10 jest tak trudne, że wymaga pomocy

3 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące i 6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Siła w kg
Ramy czasowe: 3 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące i 6 miesięcy
W teście wykorzystany zostanie Commander Dynamometer. Zmiany siły (kg) w stosunku do linii podstawowej będą oceniane podczas każdej wizyty kontrolnej
3 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące i 6 miesięcy
Zakres ruchu
Ramy czasowe: 3 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące i 6 miesięcy
Do oceny zostanie wykorzystany goniometr. Zmiany w zakresie ruchu w stopniach od linii podstawowej będą oceniane podczas wszystkich wizyt kontrolnych
3 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące i 6 miesięcy
Aktywność mięśni okołołopatkowych
Ramy czasowe: 6 tygodni, 3 miesiące i 6 miesięcy
Do oceny zostanie wykorzystany elektromiogram. Amplituda mięśni zostanie zarejestrowana na linii podstawowej i podczas obserwacji
6 tygodni, 3 miesiące i 6 miesięcy
Wyniki USG Parametry będą dotyczyć grubości ścięgna, neowaskularyzacji i wielkości łez
Ramy czasowe: 6 tygodni, 3 miesiące i 6 miesięcy
Badanie ultrasonograficzne mięśnia nadgrzebieniowego zostanie ocenione w celu wykrycia zmian w charakterystyce tendinopatii na początku badania i obserwacji
6 tygodni, 3 miesiące i 6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Samihah A. Karim, MD, University of Malaya

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 lutego 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

25 września 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 listopada 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 listopada 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 listopada 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 listopada 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 października 2022

Ostatnia weryfikacja

1 października 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Udostępnianie IPD dla:

  • Protokół badania
  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Ramy czasowe udostępniania IPD

po zakończeniu we wrześniu 2021 do 2025 roku

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

IPD zostanie udostępnione innemu naukowcowi zainteresowanemu tematem. Analiza do systematycznego przeglądu, taka jak protokół badania i wynik, zostaną udostępnione w ramach otwartej oceny lub na żądanie.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Tendinoza stożka rotatorów

Badania kliniczne na Plazmę bogatą w osocza

3
Subskrybuj