Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Stosunek liczby neutrofili do limfocytów w porównaniu z białkiem C-reaktywnym jako wczesne predyktory przecieku zespolenia po operacji jelita grubego

12 grudnia 2020 zaktualizowane przez: Palacios Huatuco, Clinica Universitaria Reina Fabiola, Universidad Catolica de Cordoba

Stosunek liczby neutrofilów do limfocytów w porównaniu z białkiem C-reaktywnym jako wczesne czynniki predykcyjne wycieku zespolenia po operacji jelita grubego: retrospektywne badanie kohortowe

Wprowadzenie: Chirurgia kolorektalna (CRS) wiąże się z wysokimi wskaźnikami zachorowalności, a przeciek zespolenia (AL) jest jednym z najpoważniejszych powikłań, z częstością sięgającą 15%, odpowiadającą nawet za jedną trzecią śmiertelności w tych zabiegach. Identyfikacja przedklinicznych markerów może pozwolić na wczesną diagnozę i szybką interwencję.

Cel: Porównanie skuteczności stosunku liczby neutrofilów do limfocytów (NLR) w porównaniu z białkiem C-reaktywnym (CRP) jako wczesnych predyktorów AL w CRS.

Metodologia: Retrospektywnie przeanalizowano kolejnych pacjentów, którzy przebyli operację jelita grubego z zespoleniem w okresie od czerwca 2015 do kwietnia 2019 roku. Krzywe charakterystyki działania odbiornika (ROC) wykorzystano do znalezienia punktów odcięcia z najlepszą wydajnością diagnostyczną AL.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wprowadzenie Chirurgia kolorektalna (CRS) uległa ogromnej poprawie w ostatnich dziesięcioleciach dzięki lepszemu przygotowaniu przed operacją, profilaktyce antybiotykowej, technice chirurgicznej i postępowaniu pooperacyjnemu. Jednak nadal może wiązać się z wysokimi wskaźnikami zachorowalności i śmiertelności. Prospektywne badania wieloośrodkowe wykazały, że 30-dniowa zachorowalność i śmiertelność mogą wzrosnąć odpowiednio do 35% i 9%. Do najczęstszych powikłań pooperacyjnych należą: zakażenie miejsca operowanego, ropień wewnątrzbrzuszny, niedrożność jelit, krwotok i nieszczelność zespolenia (AL). Spośród nich AL jest uważana za najpoważniejszą, z częstością wahającą się od 3% do 15% i odpowiada za nawet jedną trzecią śmiertelności u tych pacjentów. Warto zauważyć, że większość z nich ujawnia się między 5. a 7. dobą po operacji, a najwyższe wskaźniki występują w zespoleniu okrężniczo-odbytniczym (10–20%). Wczesne wykrycie poważnych powikłań pooperacyjnych, takich jak AL, u pacjentów poddawanych CRS ma kluczowe znaczenie dla skutecznego podejmowania decyzji przewidujących powikłania septyczne. Chociaż zbadano niewiele markerów jako predyktorów powikłań pooperacyjnych, w dobie zwiększonego powrotu do zdrowia po operacji (ERAS) lub operacji szybkiej ścieżki, w których pacjenci są szybko wypisywani, identyfikacja i zastosowanie przedklinicznych biomarkerów stanu zapalnego może stać się sprawą najwyższej wagi. pozwalają na wczesne rozpoznanie poważnych powikłań. Białko C-reaktywne (CRP) jest reagentem ostrej fazy syntezy w wątrobie, który wzrasta w większości procesów zapalnych w odpowiedzi na cytokiny prozapalne, takie jak interleukina (IL) 6, IL-1 beta, czynnik martwicy nowotworów-alfa i interferon -gamma. Zauważono, że wysokie stężenie CRP w 3. i 4. dobie pooperacyjnej może wiązać się z rozwojem powikłań septycznych w jamie brzusznej, takich jak AL po CRS. Z drugiej strony, przed- i pooperacyjny stosunek liczby neutrofili do limfocytów (NLR), prosty i bezkosztowy marker subklinicznej odpowiedzi zapalnej, został niedawno zidentyfikowany jako użyteczny predyktor poważnych powikłań po operacji. Co więcej, niedawno zasugerowano, że przedoperacyjna NLR może być lepsza niż CRP jako predyktor 30-dniowej chorobowości po dużych operacjach jamy brzusznej. W odniesieniu do CRS ostatnio zasugerowano, że podwyższony przedoperacyjny NLR może być czynnikiem ryzyka poważnych powikłań chirurgicznych po resekcji jelita grubego, z tendencją do występowania AL. Chociaż NLR może być korzystna w warunkach klinicznych, biorąc pod uwagę, że wykazała szybszy wzorzec kinetyczny niż CRP w odpowiedzi na uraz chirurgiczny, nie wiadomo, czy pooperacyjna NLR może wcześnie przewidzieć wystąpienie AL po CRS.

Celem niniejszej pracy było określenie wartości pooperacyjnego NLR jako wczesnego predyktora AL u pacjentów po przebytym PZPN oraz porównanie jego wartości diagnostycznej z CRP.

Materiał i metody Projekt badania i populacja: Bieżący raport przedstawia retrospektywną analizę kohortową jednej instytucji w prospektywnie prowadzonej bazie danych. Wyodrębniono dane dla kolejnych pacjentów zgłaszanych do chirurgii jelita grubego w okresie od czerwca 2015 do kwietnia 2019 roku w Oddziale Chirurgii Ogólnej Szpitala Uniwersyteckiego trzeciego stopnia skierowania. Wszystkie resekcje jelita grubego zostały uwzględnione w analizie badania, niezależnie od zastosowanego podejścia (otwarte lub laparoskopowe), wykonania stomii z pętlą odchylającą lub czasu operacji (pilna lub planowa). Spośród 152 pacjentów 36 zostało wykluczonych z powodu niepełnej dokumentacji medycznej, chorób hematologicznych, infekcji pozabrzusznych, ostatecznej kolostomii (tj. operacja Milesa) lub u tych, którzy nie mieli pierwotnego zespolenia (np. operacja Hartmanna). U wszystkich pacjentów uzyskano świadomą zgodę przed operacją.

Technika operacyjna i obserwacja: Wszystkie zabiegi były wykonywane przez personel chirurgiczny, w tym specjalistę chirurgii jelita grubego. Jeśli chodzi o techniki użyte do zespolenia, wszystkie zespolenia jelita grubego lub krętniczo-odbytniczego zostały wykonane przy użyciu staplerów, a zespolenie jelita krętego zostało wykonane przy użyciu staplerów lub techniką szycia ręcznego. Po wypisie wszyscy pacjenci byli kontrolowani poprzez ocenę kliniczną i rutynowe badania laboratoryjne w gabinecie ambulatoryjnym po 2 tygodniach i 1 miesiącu po operacji, a następnie co 4 miesiące u pacjentów onkologicznych. Dane dotyczące każdego pacjenta rejestrowano prospektywnie od daty operacji wskaźnika do minimum 12 miesięcy po operacji lub do śmierci, w zależności od tego, co nastąpiło wcześniej.

Badane zmienne i definicje: Dane demograficzne pacjentów, wskazania do operacji, czas operacji (planowej lub pilnej), ryzyko chirurgiczne według ASA (Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego), typ resekcji, dostęp chirurgiczny (otwarty lub laparoskopowy), konieczność przekierowania ileostomii, przeanalizowano pobyt w szpitalu i powikłania pooperacyjne. Comprehensive Complication Index (CCI) został wykorzystany do oceny zachorowalności pooperacyjnej, która integruje w jednej formule wszystkie powikłania poniesione przez pacjenta zgodnie z punktacją Clavien-Dindo, podsumowującą chorobowość pooperacyjną (POP) w punktacji od 1 do 100. Rejestrowano stężenie CRP i NLR w surowicy w ciągu pierwszych 5 dni po operacji. Wszyscy pacjenci mieli wykonywaną codziennie do 5 dnia pełną cytologię w celu obliczenia stosunku bezwzględnej liczby neutrofili do bezwzględnej liczby limfocytów. Poziom CRP poniżej 5 mg/dl uznano za prawidłowy. Przeanalizowaliśmy związek między zmiennymi a rozwojem AL. Zgodnie z wynikami badań laboratoryjnych i oceną kliniczną przeprowadzono dodatkowe badania obrazowe w celu wykluczenia AL. AL zdefiniowano jako przerwanie linii szwów z wyciekiem treści jelitowej lub powstaniem ropnia, związane z gorączką lub bólem brzucha, potwierdzone tomografią komputerową lub ponowną operacją do 3 miesięcy po CRS.

Analiza statystyczna: Zmienne ciągłe są wyrażone jako średnie i odchylenie standardowe (SD) dla danych o rozkładzie symetrycznym oraz mediana (zakres) dla danych o rozkładzie niesymetrycznym. Zmienne kategoryczne wyrażono jako częstości (procenty). Do porównania zmiennych ciągłych zastosowano test Manna-Whitneya, a do porównania zmiennych kategorycznych między pacjentami z AL i bez AL zastosowano test chi-kwadrat lub dokładny test Fishera. Różnice między zmiennymi uznano za istotne przy wartości p≤0,05. Krzywe charakterystyki działania odbiornika (ROC) wykorzystano do oceny dokładności diagnostycznej CRP i NLR jako predyktorów AL, określając czułość (Se), swoistość (Sp), dodatnią wartość predykcyjną (PPV) i ujemną wartość predykcyjną (NPV). Dokładność diagnostyczna badanych markerów plazmatycznych została oparta na polu powierzchni pod krzywą ROC (AUC). Zastosowaliśmy Indeks Youdena, aby znaleźć punkt odcięcia z najlepszą wydajnością diagnostyczną CRP i NLR w pierwszych pięciu dniach po operacji. Do analizy statystycznej wykorzystano oprogramowanie SPSS w wersji 24 i GraphPad w wersji 7.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

116

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

17 lat do 88 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

116 pacjentów

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w wieku powyżej 18 lat.
  • Wszystkie resekcje jelita grubego (otwarte lub laparoskopowe).
  • Wykonanie stomii z pętlą zwrotną.
  • Termin operacji (pilnej lub planowanej).

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci w wieku poniżej 18 lat.
  • Pacjenci z chorobami hematologicznymi.
  • Pacjenci z dodatkowymi zakażeniami jamy brzusznej.
  • Pacjenci z chorobami onkologicznymi
  • Pacjenci z ostateczną kolostomią (tj. operacja mil),
  • Pacjenci nie mieli pierwotnego zespolenia (np. operacja Hartmanna).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Grupa wycieków zespoleń
U 9 ​​pacjentów doszło do przecieku zespolenia (8%) po medianie 8 dni (zakres: 5-9) mediana poziomu CRP w dniu pooperacyjnym 4:164 mg/dl
Zahorec i in. zidentyfikowali stosunek neutrofilów do limfocytów (NLR) jako marker stanu zapalnego u pacjentów w stanie krytycznym, definiując jako bezwzględną liczbę neutrofilów podzieloną przez bezwzględną liczbę limfocytów
brak grupy nieszczelności zespolenia
117 pacjentów (92%) mediana poziomu CRP w dniu 4 po operacji: 64 mg/dl
Zahorec i in. zidentyfikowali stosunek neutrofilów do limfocytów (NLR) jako marker stanu zapalnego u pacjentów w stanie krytycznym, definiując jako bezwzględną liczbę neutrofilów podzieloną przez bezwzględną liczbę limfocytów

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmienne demograficzne
Ramy czasowe: 2015-2019
płeć i wiek
2015-2019
pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: 2015-2019
dni
2015-2019
wartość białka C-reaktywnego
Ramy czasowe: 2015-2019
normalna wartość poniżej 5 mg/dl
2015-2019
wartość stosunku neutrofili do limfocytów
Ramy czasowe: 2015-2019
Można go uzyskać z morfologii krwi (bezwzględna liczba neutrofilów podzielona przez bezwzględną liczbę limfocytów)
2015-2019
termin operacji
Ramy czasowe: 2015-2019
fakultatywny lub awaryjny
2015-2019

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 grudnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 grudnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 grudnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 grudnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 grudnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Ze względu na delikatny charakter badania, pacjentów zapewniono, że surowe dane pozostaną poufne i nie będą udostępniane.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj