- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04768322
LVAD kontra GDMT u ambulatoryjnych pacjentów z zaawansowaną niewydolnością serca (AMBU-VAD)
Urządzenie wspomagające pracę lewej komory serca (LVAD) a wytyczne w zakresie zalecanej terapii medycznej u ambulatoryjnych pacjentów z zaawansowaną niewydolnością serca (GDMT)
Niewydolność serca jest ciężką chorobą dotykającą około 1-2% dorosłej populacji w krajach rozwiniętych i około 26 milionów ludzi na całym świecie. Do 10% tych pacjentów jest w zaawansowanym stadium niewydolności serca, które charakteryzuje się znaczną śmiertelnością i znacznymi kosztami leczenia. Pomimo postępów w leczeniu, zaawansowana (lub schyłkowa) niewydolność serca charakteryzuje się opornością na konwencjonalne terapie, w tym farmakologiczne i niechirurgiczne metody leczenia zgodne z wytycznymi. Pacjenci ci nadal mają poważne objawy (IV NYHA) i mają obiektywne objawy przekrwienia lub niskiego rzutu serca.
Urządzenia wspomagające lewą komorę (LVAD) są stosowane u pacjentów z niewydolnością serca ze zmniejszoną frakcją wyrzutową od prawie 20 lat jako alternatywa lub pomost do przeszczepu serca. LVAD poprawiają objawy niewydolności serca i przeżywalność kosztem zwiększonej częstości infekcji, udaru i krwawienia.
Pomimo braku dowodów, implantacja LVAD u pacjentów ambulatoryjnych nie jest rzadkością, przy profilach INTERMACS ≥ 4 pacjentów reprezentujących 15,7% całej populacji implantowanej w latach 2012-2016.
Celem tego badania jest zbadanie skuteczności i bezpieczeństwa urządzeń wspomagających lewą komorę w porównaniu z samym tradycyjnym leczeniem HF w populacji ambulatoryjnych pacjentów z zaawansowaną niewydolnością serca. Celem drugorzędnym jest lepsza identyfikacja podgrup pacjentów, którzy odnieśliby największe korzyści z wszczepienia LVAD, a także ocena optymalnego czasu interwencji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Guillaume BAUDRY, Dr
- Numer telefonu: +33 383157331
- E-mail: g.baudry@chru-nancy.fr
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Géraldine SAMSON
- E-mail: geraldine.samson@chu-lyon.fr
Lokalizacje studiów
-
-
-
Besançon, Francja
- Rekrutacyjny
- CHU Besançon
-
Kontakt:
- MARIE FRANCE SERONDE, Pr
-
Główny śledczy:
- MARIE FRANCE SERONDE, Pr
-
Bron, Francja
- Rekrutacyjny
- Hôpital Pneumologique et Cardiovasculaire Louis Pradel
-
Kontakt:
- MATTEO POZZI, Dr
- Numer telefonu: +33 4 72 35 71 49
- E-mail: matteo.pozzi@chu-lyon.fr
-
Caen, Francja
- Rekrutacyjny
- CHU caen
-
Kontakt:
- KATRIEN DR BLANCHART, Dr
-
Główny śledczy:
- KATRIEN DR BLANCHART, Dr
-
La Tronche, Francja
- Rekrutacyjny
- La Tronche Hospital / CHU Grenoble
-
Kontakt:
- AUDE BOIGNARD
- E-mail: aboignard@chu-grenoble.fr
-
Główny śledczy:
- AUDE BOIGNARD, Dr
-
Montpellier, Francja
- Rekrutacyjny
- Arnaud de Villeneuve Hospital / CHU Montpellier
-
Główny śledczy:
- PASCAL BAPTISTELLA, Dr
-
Kontakt:
- Valentin DUPASQUIER
- E-mail: valentin.dupasquier@chu-montpellier.fr
-
Rouen, Francja
- Rekrutacyjny
- CHU Rouen
-
Główny śledczy:
- FABRICE BAUER
-
Kontakt:
- FABRICE BAUER
-
Tours, Francja
- Rekrutacyjny
- CHU Tours
-
Kontakt:
- Thierry BOURGUIGNON, Dr
-
Główny śledczy:
- Thierry BOURGUIGNON
-
Vandœuvre-lès-Nancy, Francja
- Rekrutacyjny
- CHRU, Institut Lorrain du Coeur et des Vaisseaux Louis Mathieu
-
Kontakt:
- GUILLAUME BAUDRY
- Numer telefonu: 33 3 83 15 73 31
- E-mail: g.baudry@chru-nancy.fr
-
Główny śledczy:
- GUILLAUME BAUDRY, Dr
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy pacjenci ≥18 lat,
Schyłkowa niewydolność serca, oceniana przez lokalny zespół kardiologiczny, zdefiniowana jako:
- Frakcja wyrzutowa lewej komory ≤ 35% w ciągu 1 tygodnia przed randomizacją i
- Wskaźnik sercowy < 2,2 l/min/m² na podstawie pomiarów hemodynamicznych w ciągu 1 miesiąca przed randomizacją lub VO2 max < 14 ml/kg/min (lub <50% przewidywanego VO2max) w ciągu 1 miesiąca przed randomizacją LUB niski 6-minutowy test marszu (< 420 m) w ciągu 1 miesiąca przed randomizacją lub ≥ 2 hospitalizacje z powodu niewydolności serca w ciągu ostatniego roku oraz
- NYHA III-IV (INTERMACS profil 4-6) oraz i
- Leczenie przyjmujące z optymalnymi dawkami beta-adrenolityków, inhibitorów konwertazy angiotensyny lub blokerów receptora angiotensyny II lub inhibitora neprylizyny receptora angiotensyny (jeśli kwalifikuje się) oraz antagonistów receptora mineralokortykoidowego i inhibitorów kotransportera sodowo-glukozowego-2 (SGLT2) przez co najmniej 45 dni, jeśli jest tolerowany zgodnie z wytycznymi przy maksymalnej tolerowanej dawce (jeśli maksymalna dawka leku HF nie zostanie osiągnięta, badacze będą musieli wyjaśnić przyczynę braku maksymalnej dawki).
- Otrzymywanie terapii resynchronizującej pracę serca i/lub wszczepialny kardiowerter-defibrylator, jeśli jest to wskazane, przez co najmniej 45 dni oraz
- Brak mechanicznego wspomagania krążenia i terapii inotropowej od > 30 dni,
- Posiadanie ubezpieczenia zdrowotnego,
- Podpisana pisemna świadoma zgoda,
- Pacjent bez środków ochrony prawnej.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci uzależnieni od leków inotropowych lub ciągłe mechaniczne wspomaganie krążenia (MCS) w ciągu ostatnich 30 dni,
- Dysfunkcja prawej komory (konsensus zespołu kardiologicznego) z przewidywaną potrzebą wspomagania Bi-VAD,
- Kobiety w ciąży lub kobiety w wieku rozrodczym, które nie stosowały antykoncepcji,
- Aktywna infekcja,
- Nieodwracalna dysfunkcja narządu końcowego przed implantacją LVAD,
- przeciwwskazania do terapii przeciwkrzepliwej lub przeciwpłytkowej,
- Historia jakiegokolwiek przeszczepu narządu przed włączeniem,
- choroba/zaburzenie psychiczne, nieodwracalne zaburzenia funkcji poznawczych lub problemy psychospołeczne, które mogą utrudniać przestrzeganie przepisów,
- Słabość według zespołu serca,
- Liczba płytek krwi < 100 000 x 103/litr (<100 000/ml)
- Powierzchnia ciała (BSA) < 1,2 m2,
- Każdy stan inny niż niewydolność serca, który może ograniczyć przeżycie do mniej niż 24 miesięcy,
- Przewlekła niewydolność nerek (GFR zdecydowanie <30 ml/min) lub marskość wątroby,
- Udział w jakimkolwiek innym interwencyjnym badaniu klinicznym.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wczesne urządzenie wspomagające lewą komorę i terapia medyczna ukierunkowana na wytyczne
Grupa interwencyjna otrzyma wczesną implantację urządzenia wspomagającego lewą komorę (pomost do przeszczepu, pomost do kandydatury lub terapia docelowa) oprócz terapii medycznej ukierunkowanej na wytyczne w ciągu 21 dni od randomizacji.
|
System wspomagania lewej komory serca HeartMate 3 TM zostanie wszczepiony w ciągu 21 dni od randomizacji.
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy kontrolnej będą kontynuować leczenie zgodnie z wytycznymi, które obejmuje następującą stabilną kombinację w maksymalnej tolerowanej dawce beta-adrenolityków, inhibitorów konwertazy angiotensyny lub blokerów receptora angiotensyny II lub receptora angiotensyny Inhibitor neprylizyny i antagonistów receptora mineralokortykoidowego i sodu -Inhibitory kotransportera glukozy-2 (SGLT2), jeśli są tolerowane.
|
|
Inny: Terapia medyczna ukierunkowana na wytyczne
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy kontrolnej będą kontynuować leczenie zgodnie z wytycznymi, które obejmuje następujące stabilne połączenie w maksymalnej tolerowanej dawce beta-adrenolityków, inhibitorów konwertazy angiotensyny lub blokerów receptora angiotensyny II lub receptora angiotensyny Inhibitor neprylizyny i antagonistów receptora mineralokortykoidowego i sodu -Inhibitory kotransportera glukozy-2 (SGLT2), jeśli są tolerowane.
|
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy kontrolnej będą kontynuować leczenie zgodnie z wytycznymi, które obejmuje następującą stabilną kombinację w maksymalnej tolerowanej dawce beta-adrenolityków, inhibitorów konwertazy angiotensyny lub blokerów receptora angiotensyny II lub receptora angiotensyny Inhibitor neprylizyny i antagonistów receptora mineralokortykoidowego i sodu -Inhibitory kotransportera glukozy-2 (SGLT2), jeśli są tolerowane.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: Przez 24 miesiące, kiedy ostatni badany ukończy 12 miesięcy obserwacji
|
Połączenie 5 klinicznych punktów końcowych wykorzystuje koncepcję współczynnika wygranych.
Śmiertelność ma wyższy priorytet niż pilna implantacja ECMO, pilna transplantacja serca czy implantacja LVAD, nieplanowana hospitalizacja z powodu niewydolności serca, poprawa KCCQ o co najmniej 5 punktów, poprawa dystansu 6-minutowego marszu o co najmniej 75 metrów.
Nasze główne podejście wykorzystuje dopasowane pary pacjentów.
Każda para jest „rozwiązywana” najpierw na podstawie najważniejszego zdarzenia (śmierć), a następnie (jeśli to konieczne) na podstawie mniejszego zdarzenia.
Liczby par, w których pacjent na nowym leczeniu „wygrał” i „przegrał”, porównuje się, aby uzyskać „współczynnik wygranych”.
Łatwo uzyskać 95% CI i wartość P dla współczynnika wygranych.
|
Przez 24 miesiące, kiedy ostatni badany ukończy 12 miesięcy obserwacji
|
|
Liczba pilnych implantacji ECMO
Ramy czasowe: Przez 24 miesiące, kiedy ostatni badany ukończy 12 miesięcy obserwacji
|
Połączenie 5 klinicznych punktów końcowych wykorzystuje koncepcję współczynnika wygranych.
Śmiertelność ma wyższy priorytet niż pilna implantacja ECMO, pilna transplantacja serca czy implantacja LVAD, nieplanowana hospitalizacja z powodu niewydolności serca, poprawa KCCQ o co najmniej 5 punktów, poprawa dystansu 6-minutowego marszu o co najmniej 75 metrów.
Nasze główne podejście wykorzystuje dopasowane pary pacjentów.
Każda para jest „rozwiązywana” najpierw na podstawie najważniejszego zdarzenia (śmierć), a następnie (jeśli to konieczne) na podstawie mniejszego zdarzenia.
Liczby par, w których pacjent na nowym leczeniu „wygrał” i „przegrał”, porównuje się, aby uzyskać „współczynnik wygranych”.
Łatwo uzyskać 95% CI i wartość P dla współczynnika wygranych.
|
Przez 24 miesiące, kiedy ostatni badany ukończy 12 miesięcy obserwacji
|
|
Liczba pilnych przeszczepów serca
Ramy czasowe: Przez 24 miesiące, kiedy ostatni badany ukończy 12 miesięcy obserwacji
|
Połączenie 5 klinicznych punktów końcowych wykorzystuje koncepcję współczynnika wygranych.
Śmiertelność ma wyższy priorytet niż pilna implantacja ECMO, pilna transplantacja serca czy implantacja LVAD, nieplanowana hospitalizacja z powodu niewydolności serca, poprawa KCCQ o co najmniej 5 punktów, poprawa dystansu 6-minutowego marszu o co najmniej 75 metrów.
Nasze główne podejście wykorzystuje dopasowane pary pacjentów.
Każda para jest „rozwiązywana” najpierw na podstawie najważniejszego zdarzenia (śmierć), a następnie (jeśli to konieczne) na podstawie mniejszego zdarzenia.
Liczby par, w których pacjent na nowym leczeniu „wygrał” i „przegrał”, porównuje się, aby uzyskać „współczynnik wygranych”.
Łatwo uzyskać 95% CI i wartość P dla współczynnika wygranych.
|
Przez 24 miesiące, kiedy ostatni badany ukończy 12 miesięcy obserwacji
|
|
Liczba implantacji LVAD
Ramy czasowe: Przez 24 miesiące, kiedy ostatni badany ukończy 12 miesięcy obserwacji
|
Połączenie 5 klinicznych punktów końcowych wykorzystuje koncepcję współczynnika wygranych.
Śmiertelność ma wyższy priorytet niż pilna implantacja ECMO, pilna transplantacja serca czy implantacja LVAD, nieplanowana hospitalizacja z powodu niewydolności serca, poprawa KCCQ o co najmniej 5 punktów, poprawa dystansu 6-minutowego marszu o co najmniej 75 metrów.
Nasze główne podejście wykorzystuje dopasowane pary pacjentów.
Każda para jest „rozwiązywana” najpierw na podstawie najważniejszego zdarzenia (śmierć), a następnie (jeśli to konieczne) na podstawie mniejszego zdarzenia.
Liczby par, w których pacjent na nowym leczeniu „wygrał” i „przegrał”, porównuje się, aby uzyskać „współczynnik wygranych”.
Łatwo uzyskać 95% CI i wartość P dla współczynnika wygranych.
|
Przez 24 miesiące, kiedy ostatni badany ukończy 12 miesięcy obserwacji
|
|
Liczba nieplanowanych hospitalizacji z powodu niewydolności serca
Ramy czasowe: Przez 24 miesiące, kiedy ostatni badany ukończy 12 miesięcy obserwacji
|
Połączenie 5 klinicznych punktów końcowych wykorzystuje koncepcję współczynnika wygranych.
Śmiertelność ma wyższy priorytet niż pilna implantacja ECMO, pilna transplantacja serca czy implantacja LVAD, nieplanowana hospitalizacja z powodu niewydolności serca, poprawa KCCQ o co najmniej 5 punktów, poprawa dystansu 6-minutowego marszu o co najmniej 75 metrów.
Nasze główne podejście wykorzystuje dopasowane pary pacjentów.
Każda para jest „rozwiązywana” najpierw na podstawie najważniejszego zdarzenia (śmierć), a następnie (jeśli to konieczne) na podstawie mniejszego zdarzenia.
Liczby par, w których pacjent na nowym leczeniu „wygrał” i „przegrał”, porównuje się, aby uzyskać „współczynnik wygranych”.
Łatwo uzyskać 95% CI i wartość P dla współczynnika wygranych.
|
Przez 24 miesiące, kiedy ostatni badany ukończy 12 miesięcy obserwacji
|
|
Jakość życia oceniana za pomocą skali KCCQ
Ramy czasowe: Przez 24 miesiące, kiedy ostatni badany ukończy 12 miesięcy obserwacji
|
Połączenie 5 klinicznych punktów końcowych wykorzystuje koncepcję współczynnika wygranych.
Śmiertelność ma wyższy priorytet niż pilna implantacja ECMO, pilna transplantacja serca czy implantacja LVAD, nieplanowana hospitalizacja z powodu niewydolności serca, poprawa KCCQ o co najmniej 5 punktów, poprawa dystansu 6-minutowego marszu o co najmniej 75 metrów.
Nasze główne podejście wykorzystuje dopasowane pary pacjentów.
Każda para jest „rozwiązywana” najpierw na podstawie najważniejszego zdarzenia (śmierć), a następnie (jeśli to konieczne) na podstawie mniejszego zdarzenia.
Liczby par, w których pacjent na nowym leczeniu „wygrał” i „przegrał”, porównuje się, aby uzyskać „współczynnik wygranych”.
Łatwo uzyskać 95% CI i wartość P dla współczynnika wygranych.
|
Przez 24 miesiące, kiedy ostatni badany ukończy 12 miesięcy obserwacji
|
|
Dystans w metrach w 6-minutowym teście marszu
Ramy czasowe: Przez 24 miesiące, kiedy ostatni badany ukończy 12 miesięcy obserwacji
|
Połączenie 5 klinicznych punktów końcowych wykorzystuje koncepcję współczynnika wygranych.
Śmiertelność ma wyższy priorytet niż pilna implantacja ECMO, pilna transplantacja serca czy implantacja LVAD, nieplanowana hospitalizacja z powodu niewydolności serca, poprawa KCCQ o co najmniej 5 punktów, poprawa dystansu 6-minutowego marszu o co najmniej 75 metrów.
Nasze główne podejście wykorzystuje dopasowane pary pacjentów.
Każda para jest „rozwiązywana” najpierw na podstawie najważniejszego zdarzenia (śmierć), a następnie (jeśli to konieczne) na podstawie mniejszego zdarzenia.
Liczby par, w których pacjent na nowym leczeniu „wygrał” i „przegrał”, porównuje się, aby uzyskać „współczynnik wygranych”.
Łatwo uzyskać 95% CI i wartość P dla współczynnika wygranych.
|
Przez 24 miesiące, kiedy ostatni badany ukończy 12 miesięcy obserwacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba zdarzeń niepożądanych (AE)
Ramy czasowe: po 1 miesiącu
|
po 1 miesiącu
|
|
|
Liczba zdarzeń niepożądanych (AE)
Ramy czasowe: w wieku 3 miesięcy
|
w wieku 3 miesięcy
|
|
|
Liczba zdarzeń niepożądanych (AE)
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
|
w wieku 6 miesięcy
|
|
|
Liczba zdarzeń niepożądanych (AE)
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
Liczba zdarzeń niepożądanych (AE)
Ramy czasowe: w wieku 18 miesięcy
|
w wieku 18 miesięcy
|
|
|
Liczba zdarzeń niepożądanych (AE)
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: po 1 miesiącu
|
po 1 miesiącu
|
|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: w wieku 3 miesięcy
|
w wieku 3 miesięcy
|
|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
|
w wieku 6 miesięcy
|
|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: w wieku 18 miesięcy
|
w wieku 18 miesięcy
|
|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
liczba implantacji ECMO
Ramy czasowe: po 1 miesiącu
|
po 1 miesiącu
|
|
|
liczba implantacji ECMO
Ramy czasowe: w wieku 3 miesięcy
|
w wieku 3 miesięcy
|
|
|
liczba implantacji ECMO
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
|
w wieku 6 miesięcy
|
|
|
liczba implantacji ECMO
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
liczba implantacji ECMO
Ramy czasowe: w wieku 18 miesięcy
|
w wieku 18 miesięcy
|
|
|
liczba implantacji ECMO
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
liczba pilnych przeszczepów serca
Ramy czasowe: po 1 miesiącu
|
po 1 miesiącu
|
|
|
liczba pilnych przeszczepów serca
Ramy czasowe: w wieku 3 miesięcy
|
w wieku 3 miesięcy
|
|
|
liczba pilnych przeszczepów serca
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
liczba pilnych przeszczepów serca
Ramy czasowe: w wieku 18 miesięcy
|
w wieku 18 miesięcy
|
|
|
liczba pilnych przeszczepów serca
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
Szybkość implantacji VAD
Ramy czasowe: po 1 miesiącu
|
po 1 miesiącu
|
|
|
Szybkość implantacji VAD
Ramy czasowe: w wieku 3 miesięcy
|
w wieku 3 miesięcy
|
|
|
Szybkość implantacji VAD
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
|
w wieku 6 miesięcy
|
|
|
Szybkość implantacji VAD
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
Szybkość implantacji VAD
Ramy czasowe: w wieku 18 miesięcy
|
w wieku 18 miesięcy
|
|
|
Szybkość implantacji VAD
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
Nieplanowana hospitalizacja z powodu niewydolności serca
Ramy czasowe: po 1 miesiącu
|
po 1 miesiącu
|
|
|
Nieplanowana hospitalizacja z powodu niewydolności serca
Ramy czasowe: w wieku 3 miesięcy
|
w wieku 3 miesięcy
|
|
|
Nieplanowana hospitalizacja z powodu niewydolności serca
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
|
w wieku 6 miesięcy
|
|
|
Nieplanowana hospitalizacja z powodu niewydolności serca
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
Nieplanowana hospitalizacja z powodu niewydolności serca
Ramy czasowe: w wieku 18 miesięcy
|
w wieku 18 miesięcy
|
|
|
Nieplanowana hospitalizacja z powodu niewydolności serca
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
Wskaźnik powtarzających się hospitalizacji
Ramy czasowe: po 1 miesiącu
|
Zdefiniowana jako całkowita liczba hospitalizacji
|
po 1 miesiącu
|
|
Wskaźnik powtarzających się hospitalizacji
Ramy czasowe: w wieku 3 miesięcy
|
Zdefiniowana jako całkowita liczba hospitalizacji
|
w wieku 3 miesięcy
|
|
Wskaźnik powtarzających się hospitalizacji
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
|
Zdefiniowana jako całkowita liczba hospitalizacji
|
w wieku 6 miesięcy
|
|
Wskaźnik powtarzających się hospitalizacji
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
Zdefiniowana jako całkowita liczba hospitalizacji
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
Wskaźnik powtarzających się hospitalizacji
Ramy czasowe: w wieku 18 miesięcy
|
Zdefiniowana jako całkowita liczba hospitalizacji
|
w wieku 18 miesięcy
|
|
Wskaźnik powtarzających się hospitalizacji
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
Zdefiniowana jako całkowita liczba hospitalizacji
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
Liczba pacjentów z utrzymującą się kwalifikacją do wszczepienia LVAD
Ramy czasowe: w wieku 12 i 24 miesięcy
|
Tylko w grupie GDMT
|
w wieku 12 i 24 miesięcy
|
|
Liczba pacjentów z utrzymującą się kwalifikacją do wszczepienia LVAD
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
Tylko w grupie GDMT
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
Liczba dni życia poza szpitalem
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
Status New York Heart Association (NYHA).
Ramy czasowe: przy włączeniu
|
przy włączeniu
|
|
|
Status New York Heart Association (NYHA).
Ramy czasowe: po 1 miesiącu
|
po 1 miesiącu
|
|
|
Status New York Heart Association (NYHA).
Ramy czasowe: w wieku 3 miesięcy
|
w wieku 3 miesięcy
|
|
|
Status New York Heart Association (NYHA).
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
|
w wieku 6 miesięcy
|
|
|
Status New York Heart Association (NYHA).
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
Status New York Heart Association (NYHA).
Ramy czasowe: w wieku 18 miesięcy
|
w wieku 18 miesięcy
|
|
|
Status New York Heart Association (NYHA).
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
Dystans w metrach w 6-minutowym teście marszu
Ramy czasowe: przy włączeniu
|
przy włączeniu
|
|
|
Dystans w metrach w 6-minutowym teście marszu
Ramy czasowe: w wieku 3 miesięcy
|
w wieku 3 miesięcy
|
|
|
Dystans w metrach w 6-minutowym teście marszu
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
|
w wieku 6 miesięcy
|
|
|
Dystans w metrach w 6-minutowym teście marszu
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
Dystans w metrach w 6-minutowym teście marszu
Ramy czasowe: w wieku 18 miesięcy
|
w wieku 18 miesięcy
|
|
|
Dystans w metrach w 6-minutowym teście marszu
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
Jakość życia oceniana na podstawie wyniku kwestionariusza European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D).
Ramy czasowe: przy włączeniu
|
przy włączeniu
|
|
|
Jakość życia oceniana na podstawie wyniku kwestionariusza European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D).
Ramy czasowe: w wieku 3 miesięcy
|
w wieku 3 miesięcy
|
|
|
Jakość życia oceniana na podstawie wyniku kwestionariusza European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D).
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
|
w wieku 6 miesięcy
|
|
|
Jakość życia oceniana na podstawie wyniku kwestionariusza European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D).
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
Jakość życia oceniana na podstawie wyniku kwestionariusza European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D).
Ramy czasowe: w wieku 18 miesięcy
|
w wieku 18 miesięcy
|
|
|
Jakość życia oceniana na podstawie wyniku kwestionariusza European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D).
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
Jakość życia oceniana za pomocą skali KCCQ
Ramy czasowe: przy włączeniu
|
przy włączeniu
|
|
|
Jakość życia oceniana za pomocą skali KCCQ
Ramy czasowe: w wieku 3 miesięcy
|
w wieku 3 miesięcy
|
|
|
Jakość życia oceniana za pomocą skali KCCQ
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
|
w wieku 6 miesięcy
|
|
|
Jakość życia oceniana za pomocą skali KCCQ
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
Jakość życia oceniana za pomocą skali KCCQ
Ramy czasowe: w wieku 18 miesięcy
|
w wieku 18 miesięcy
|
|
|
Jakość życia oceniana za pomocą skali KCCQ
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
Czynność prawej komory oceniana za pomocą parametrów echokardiograficznych
Ramy czasowe: przy włączeniu
|
przy włączeniu
|
|
|
Czynność prawej komory oceniana za pomocą parametrów echokardiograficznych
Ramy czasowe: w wieku 3 miesięcy
|
w wieku 3 miesięcy
|
|
|
Czynność prawej komory oceniana za pomocą parametrów echokardiograficznych
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
|
w wieku 6 miesięcy
|
|
|
Czynność prawej komory oceniana za pomocą parametrów echokardiograficznych
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
Czynność prawej komory oceniana za pomocą parametrów echokardiograficznych
Ramy czasowe: w wieku 18 miesięcy
|
w wieku 18 miesięcy
|
|
|
Czynność prawej komory oceniana za pomocą parametrów echokardiograficznych
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
Niewydolność serca oceniana na podstawie wskaźnika N-końcowego pro-mózgowego peptydu natriuretycznego (NT-proBNP).
Ramy czasowe: przy włączeniu
|
przy włączeniu
|
|
|
Niewydolność serca oceniana na podstawie wskaźnika N-końcowego pro-mózgowego peptydu natriuretycznego (NT-proBNP).
Ramy czasowe: w wieku 3 miesięcy
|
w wieku 3 miesięcy
|
|
|
Niewydolność serca oceniana na podstawie wskaźnika N-końcowego pro-mózgowego peptydu natriuretycznego (NT-proBNP).
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
|
w wieku 6 miesięcy
|
|
|
Niewydolność serca oceniana na podstawie wskaźnika N-końcowego pro-mózgowego peptydu natriuretycznego (NT-proBNP).
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
Niewydolność serca oceniana na podstawie wskaźnika N-końcowego pro-mózgowego peptydu natriuretycznego (NT-proBNP).
Ramy czasowe: w wieku 18 miesięcy
|
w wieku 18 miesięcy
|
|
|
Niewydolność serca oceniana na podstawie wskaźnika N-końcowego pro-mózgowego peptydu natriuretycznego (NT-proBNP).
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie wskaźników rozpuszczalnego receptora aktywatora plazminogenu typu urokinazy (SuPAR)
Ramy czasowe: przy włączeniu
|
przy włączeniu
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie wskaźników rozpuszczalnego receptora aktywatora plazminogenu typu urokinazy (SuPAR)
Ramy czasowe: po 1 miesiącu
|
po 1 miesiącu
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie wskaźników rozpuszczalnego receptora aktywatora plazminogenu typu urokinazy (SuPAR)
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
|
w wieku 6 miesięcy
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie wskaźników rozpuszczalnego receptora aktywatora plazminogenu typu urokinazy (SuPAR)
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie wskaźników rozpuszczalnego receptora aktywatora plazminogenu typu urokinazy (SuPAR)
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie wskaźników interleukiny-6 (IL-6)
Ramy czasowe: przy włączeniu
|
przy włączeniu
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie wskaźników interleukiny-6 (IL-6)
Ramy czasowe: po 1 miesiącu
|
po 1 miesiącu
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie wskaźników interleukiny-6 (IL-6)
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
|
w wieku 6 miesięcy
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie wskaźników interleukiny-6 (IL-6)
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie wskaźników interleukiny-6 (IL-6)
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie częstości występowania molekuły uszkodzenia nerek-1 (KIM1)
Ramy czasowe: przy włączeniu
|
przy włączeniu
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie częstości występowania molekuły uszkodzenia nerek-1 (KIM1)
Ramy czasowe: po 1 miesiącu
|
po 1 miesiącu
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie częstości występowania molekuły uszkodzenia nerek-1 (KIM1)
Ramy czasowe: w wieku 3 miesięcy
|
w wieku 3 miesięcy
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie częstości występowania molekuły uszkodzenia nerek-1 (KIM1)
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie częstości występowania molekuły uszkodzenia nerek-1 (KIM1)
Ramy czasowe: w wieku 18 miesięcy
|
w wieku 18 miesięcy
|
|
|
Zespół sercowo-nerkowy oceniany na podstawie częstości występowania molekuły uszkodzenia nerek-1 (KIM1)
Ramy czasowe: w wieku 24 miesięcy
|
w wieku 24 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Guillaume BAUDRY, Dr, Chru Nancy
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 69HCL20_0072
- ID-RCB (Inny identyfikator: 2025-A02239-40)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na HeartMate 3 TM System wspomagania pracy lewej komory
-
Abbott Medical DevicesZakończony
-
Abbott Medical DevicesAktywny, nie rekrutującyZaawansowana oporna na leczenie lewokomorowa niewydolność sercaStany Zjednoczone, Kanada
-
Evaheart, Inc.ZawieszonyNiewydolność sercaStany Zjednoczone
-
Abbott Medical DevicesZakończonyZaawansowana niewydolność sercaRepublika Korei
-
Abbott Medical DevicesRekrutacyjnyChoroby serca | Choroby układu krążenia | Niewydolność serca | Nadciśnienie płucneStany Zjednoczone, Niemcy, Holandia, Włochy, Austria, Arabia Saudyjska, Czechy, Dania
-
St. Jude Children's Research HospitalAssisi Foundation; Cookies for Kids' CancerZakończonyNawracająca dziecięca ostra białaczka limfoblastyczna B-komórkowa | Nawracający dziecięcy chłoniak limfoblastyczny typu BStany Zjednoczone