Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena tenodezy przywodziciela wielkiego u pacjentów z nawracającym zwichnięciem rzepki.

4 października 2022 zaktualizowane przez: Polish Mother Memorial Hospital Research Institute

Kliniczna, radiologiczna i izokinetyczna ocena tenodezy przywodziciela wielkiego u pacjentów z nawracającym zwichnięciem rzepki.

W latach 2010-2012 u 33 dzieci i młodzieży (39 kolan) z nawrotowym zwichnięciem rzepki wykonano zabieg rekonstrukcji MPFL z użyciem ścięgna przywodziciela wielkiego. Celem pracy jest ocena skuteczności tego zabiegu chirurgicznego w odległej obserwacji. Wyniki zostaną ocenione funkcjonalnie (skala kolana Lysholma, skala bólu przedniego kolana Kujala i badanie izokinetyczne) oraz radiograficznie (wskaźnik Catona-Deschampsa, kąt bruzdy, kąt zbieżności i kąt rzepkowo-udowy). Jest to kontynuacja badań opublikowanych w 2015 roku z dłuższą co najmniej 10-letnią obserwacją. Wszyscy dostępni pacjenci będą oceniani według tego samego protokołu, przy użyciu tych samych metod i urządzeń. Planuje się, że wynik funkcjonalny będzie mierzony za pomocą skal jak powyżej. W ocenie radiologicznej zostanie wykonany projekcja handlowca i boczna z obciążeniem kolana oraz dodatkowo rezonans magnetyczny. Test izokinetyczny zostanie przeprowadzony przy dwóch prędkościach 60 i 180 st./s. Większość ważnych parametrów izokinetycznych, takich jak szczytowy moment obrotowy, moment obrotowy w 30 stopniach, czas do maksymalnego momentu obrotowego, szczytowy moment obrotowy do masy ciała zarówno dla mięśnia czworogłowego, jak i ścięgien podkolanowych, zostanie zmierzonych i porównanych z wynikami poprzednich badań. Dedykowany test statystyczny posłuży zarówno do analizy stanu obecnego, jak i różnic w stosunku do poprzednich wyników.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Nawracające zwichnięcie rzepki jest częstym problemem ortopedycznym, występującym w około 44% przypadków po pierwszym zwichnięciu. W większości przypadków pierwszego zwichnięcia rzepki dochodzi do uszkodzenia więzadła rzepkowo-udowego przyśrodkowego (MPFL). W latach 2010-2012 33 dzieci i młodzieży (39 kolan) z nawracającymi zwichnięciami rzepki leczono rekonstrukcją MPFL ścięgnem przywodziciela wielkiego. Celem pracy jest ocena skuteczności tego zabiegu chirurgicznego w odległej obserwacji. Wyniki zostaną ocenione funkcjonalnie (skala kolana Lysholma, skala bólu przedniego kolana Kujala i badanie izokinetyczne) oraz radiograficznie (wskaźnik Catona-Deschampsa, kąt bruzdy, kąt zbieżności i kąt rzepkowo-udowy). Jest to kontynuacja badań opublikowanych w 2015 roku z dłuższą co najmniej 10-letnią obserwacją. Wszyscy dostępni pacjenci będą oceniani według tego samego protokołu, przy użyciu tych samych metod i urządzeń. Planuje się, że wynik funkcjonalny będzie mierzony za pomocą skal jak powyżej. W ocenie radiologicznej zostanie wykonany projekcja handlowca i boczna z obciążeniem kolana oraz dodatkowo rezonans magnetyczny. Test izokinetyczny zostanie przeprowadzony przy dwóch prędkościach 60 i 180 st./s. Większość ważnych parametrów izokinetycznych, takich jak szczytowy moment obrotowy, moment obrotowy w 30 stopniach, czas do maksymalnego momentu obrotowego, szczytowy moment obrotowy do masy ciała zarówno dla mięśnia czworogłowego, jak i ścięgien podkolanowych, zostanie zmierzonych i porównanych z wynikami poprzednich badań. Dedykowany test statystyczny posłuży zarówno do analizy stanu obecnego, jak i różnic w stosunku do poprzednich wyników.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

22

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Łódź, Polska, 93-338
        • Polish Mother Memorial Hospital Research Institute

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

15 lat do 27 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Populacja badana składa się z 33 pacjentów (39 operowanych kolan) po tenodezie odwodziciela wielkiego z powodu nawracającego zwichnięcia rzepki w wieku poniżej 18 lat w momencie operacji. Przy obserwacji co najmniej 10-letniej obecny wiek badanych wynosi od 15 do 27 lat.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • zwichnięcie rzepki, które wystąpiło co najmniej dwukrotnie,
  • pozytywny test lękowy,
  • wypełniony protokół badań
  • wiek poniżej 18 lat w momencie operacji (przywodziciel wielki tenodesis wg Avikainena)

Kryteria wyłączenia:

  • pierwsze zwichnięcie rzepki
  • nawykowe zwichnięcie rzepki
  • pacjentów ze złamaniem kostno-chrzęstnym

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Grupa badawcza po operacji
33 dzieci i młodzieży (39 kolan) z nawracającym zwichnięciem rzepki leczono w latach 2010-2012 rekonstrukcją MPFL ścięgnem przywodziciela wielkiego. Grupa jest pod obserwacją kliniczną z oceną.
U wszystkich 33 pacjentów (39 kolan) wykonano tenodezę przywodziciela wielkiego w celu stabilizacji rzepki. Ścięgno przywodziciela wielkiego pobrano, przecięto proksymalnie i przymocowano do rzepki z odpowiednim napięciem.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test lęku
Ramy czasowe: do sześciu miesięcy
Strach podczas pasywnej lateralizacji rzepki
do sześciu miesięcy
Wynik Lysholma
Ramy czasowe: do sześciu miesięcy
Skala subiektywnej oceny wyników
do sześciu miesięcy
Wynik Kujala
Ramy czasowe: do sześciu miesięcy
Skala subiektywnej oceny wyników
do sześciu miesięcy
Kąt bruzdy
Ramy czasowe: do sześciu miesięcy
Indeks opisujący kształt bloczka
do sześciu miesięcy
Kąt kongruencji
Ramy czasowe: do sześciu miesięcy
Indeks opisujący przesunięcie rzepki
do sześciu miesięcy
Kąt rzepkowo-udowy
Ramy czasowe: do sześciu miesięcy
Indeks opisujący pochylenie rzepki
do sześciu miesięcy
Indeks Catona-Deschampsa
Ramy czasowe: do sześciu miesięcy
Indeks opisujący wysokość rzepki
do sześciu miesięcy
Szczytowy moment obrotowy
Ramy czasowe: do sześciu miesięcy
Ocena izokinetyczna przy prędkościach 60 i 180 stopni na sekundę, zarówno dla mięśnia czworogłowego, jak i ścięgien podkolanowych, Jednostki miary - Newton-metr (Nm)
do sześciu miesięcy
Moment obrotowy w 30 st
Ramy czasowe: do sześciu miesięcy
Ocena izokinetyczna przy prędkościach 60 i 180 stopni na sekundę, zarówno dla mięśnia czworogłowego, jak i ścięgien podkolanowych, Jednostki miary - Newton-metr (Nm)
do sześciu miesięcy
Czas na maksymalny moment obrotowy
Ramy czasowe: do sześciu miesięcy
Ocena izokinetyczna w prędkościach 60 i 180 stopni na sekundę, zarówno dla mięśnia czworogłowego, jak i ścięgien podkolanowych, Jednostki miary - sekundy (s)
do sześciu miesięcy
Maksymalny moment obrotowy do masy ciała
Ramy czasowe: do sześciu miesięcy
Ocena izokinetyczna przy prędkościach 60 i 180 stopni na sekundę, zarówno mięśnia czworogłowego, jak i ścięgna podkolanowego, Jednostki miary - Nm/kg
do sześciu miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 listopada 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 listopada 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 stycznia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 stycznia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 października 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 października 2022

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Będziemy gotowi udostępnić nasze dane na uzasadnione żądanie innych badaczy.

Ramy czasowe udostępniania IPD

2022-2030

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Na uzasadnione żądanie krzynormal@wp.pl

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Formularz świadomej zgody (ICF)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)
  • Kod analityczny

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj