Porównanie integralności rany po nacięciu jasnej zaćmy rogówki

W porównaniu z innymi rodzajami nacięć, wyraźne nacięcie rogówki ma zalety prostej operacji, małego nacięcia i dobrego gojenia. Był szeroko stosowany w ostatnich dziesięcioleciach i stał się najczęściej stosowanym rodzajem nacięcia w chirurgii zaćmy fakoemulsyfikacji. Nie ma jednak jednolitego standardu dla zamkniętej metody nacięcia przezroczystej rogówki, a niektóre badania wykazały, że integralność rany jasnej nacięcie rogówki nie jest dobre. W słabo zamkniętym nacięciu ryzyko infekcji wzrosło z powodu wycieku. Szczególnie w przypadku nacięcia 2,2 mm częste wchodzenie i wychodzenie instrumentu zmniejsza zdolność odbicia rogówki w nacięciu, tak że nacięcie jest twarde do zamkniętych. Zapewnienie szczelności rany podczas nacięcia jasnej zaćmy rogówki jest kluczem do sukcesu operacji usunięcia zaćmy.

Klinicznie zamknięte metody obejmują nawodnienie podścieliska i szycie. Skuteczność nawodnienia podścieliska jako jednej z najczęściej stosowanych metod została potwierdzona, ale dodaje również dodatkowe negatywne skutki. Dodatkowo szew wydłuża czas operacji i obniża koszty operacji, a także wiąże się z pewnymi powikłaniami, które są rzadziej stosowane. Znalezienie bezpiecznej i skutecznej metody zamkniętej przyniesie korzyści większości pacjentów z zaćmą.

Niniejsze badanie ma na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności zamkniętej metody polegającej na naciśnięciu nacięcia wacikiem. Badacze zaplanowali wybranie 130 pacjentów z zaćmą, którzy spełnili kryteria włączenia. W grupie eksperymentalnej badacze będą uciskać przezroczyste nacięcie rogówki bawełnianym wacikiem, podczas gdy grupa kontrolna stosowała nawodnienie zrębu, aby zamknąć nacięcie rogówki. W obu grupach porównano integralność rany, wyciek z rany, grubość rogówki w miejscu nacięcia, wartość keratometryczną w miejscu nacięcia, głębokość komory przedniej i częstość występowania odwarstwienia błony descemetowej związanego z nacięciem.