- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05806021
Skuteczność podawanego dostawowo acetonidu triamcynolonu 5 mg vs. 10 mg vs. 40 mg u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego: randomizowane, kontrolowane badanie z podwójnie ślepą próbą non-inferiority
Choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego jest powszechnym problemem, którego częstość występowania wzrasta wraz ze starzeniem się populacji. W kolanie z chorobą zwyrodnieniową stawów występuje zmienne uszkodzenie chrząstki stawowej i leżącej pod nią kości, które może powodować różne stopnie bólu. Gdy ból jest dokuczliwy, stosuje się leczenie choroby zwyrodnieniowej stawów w celu poprawy sprawności funkcjonalnej.
Jednym z najbardziej uznanych i stosowanych zabiegów jest dostawowa iniekcja kortyzonu. Kortyzon jest silnym lekiem przeciwzapalnym stosowanym w celu zmniejszenia bólu.
Niestety, kortyzon może mieć znaczące skutki uboczne, nawet jeśli jest wstrzykiwany miejscowo. Częstość i intensywność tych działań niepożądanych zależą w dużej mierze od całkowitej wstrzykniętej dawki. Główne działania niepożądane obejmują podwyższony poziom cukru we krwi, podwyższone ciśnienie krwi i przejściowy spadek wydzielania hormonu stresu, kortyzolu. W dłuższej perspektywie obserwuje się również zmniejszenie grubości chrząstki stawowej w stawie iniekcyjnym oraz ogólną redukcję gęstości kości.
Pomimo wielu lat rutynowego stosowania, nie jest znana najmniejsza skuteczna dawka kortyzonu wstrzykiwana do stawu kolanowego.
Głównym celem pracy jest określenie wpływu na ból i funkcję różnych dawek kortyzonu wstrzykiwanych do stawu kolanowego. Kortyzonem wybranym do tego badania jest octan triamcynolonu (TA).
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego jest bardzo rozpowszechnioną chorobą dotykającą zwłaszcza osoby powyżej 60 roku życia. Jest to główna przyczyna bólu i upośledzenia czynnościowego w Kanadzie. Rozpowszechnienie i związane z tym obciążenia ekonomiczne nadal rosną.
Pomimo rozpowszechnienia tego schorzenia, leczenie objawowej gonartrozy pozostaje tematem kontrowersyjnym. Dostępnych jest wiele alternatywnych metod leczenia, z których żadna nie okazała się ponad wszelką wątpliwość lepsza od innych. Jednak niektóre metody terapeutyczne są lepiej poznane i częściej stosowane, takie jak dostawowe wstrzyknięcia kortykosteroidów. W 2022 roku konsensus ekspertów w przeglądzie dostępnej literatury wykazał, że stosowanie dostawowych kortykosteroidów jest skuteczne w leczeniu objawowej choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego. Tak wynika również z najnowszych wytycznych American College of Rheumatology (ACR), które „zdecydowanie zalecają” stosowanie tego typu iniekcji w chorobie zwyrodnieniowej stawów.
Pomimo dziesięcioleci stosowania nie ma wystarczających dowodów, aby zalecić konkretny rodzaj i dawkę kortykosteroidu. Wybór typu kortyzonu w zwykłej praktyce lekarzy wykonujących infiltracje stawu kolanowego opiera się zatem na doświadczeniu i właściwościach biochemicznych różnych kortyzonów. Wiadomo, że te z większymi cząsteczkami w wyniku estryfikacji kortykoidu, takie jak acetonid triamcynolonu (TA) i octan metyloprednizolonu, mają dłuższy czas działania. Są zatem dwoma najczęściej używanymi w badaniach na ten temat. Stosowana dawka jest oparta na historycznym zastosowaniu i według naszej wiedzy nie jest oparta na żadnych fundamentalnych dowodach. Ta dawka TA wstrzykiwana do stawu wynosi zwykle 40 mg. Niektórzy autorzy wykazali, że nie ma sensu wstrzykiwać większych dawek w kolano, ponieważ zwiększanie dawki nie poprawia wyników wstrzyknięcia. Jednak do niedawna nie było literatury dotyczącej minimalnie skutecznej dawki dostawowej TA w kolanie. Rzeczywiście, Utamawatin i in. niedawno donieśli, że 10 mg TA nie wydaje się być mniej skuteczne niż 40 mg po wstrzyknięciu w kolana z pierwotną chorobą zwyrodnieniową stawów.
Ta minimalnie skuteczna dawka jest ważna, ponieważ zgłaszano działania niepożądane związane ze stosowaniem kortyzonu. Działania niepożądane doustnych kortykosteroidów są lepiej poznane i udokumentowane niż te podawane dostawowo. Dzięki mechanizmowi, który jest tylko częściowo wyjaśniony, nacieki dostawowe mogą powodować takie same skutki ogólnoustrojowe jak doustne. Habib podaje, że ogólnoustrojowe skutki uboczne nasilają się wraz ze stężeniem i czasem ekspozycji na substancję. Według naszej wiedzy minimalna dawka kortykosteroidu podawanego dostawowo, która wywołuje efekt ogólnoustrojowy, nie jest udokumentowana.
Efekty systemowe występują w wielu systemach. Wpływają na kilka metabolizmów, takich jak glukoza, przewód pokarmowy, lipidy, tkanka tłuszczowa, kości, układ odpornościowy, sercowo-naczyniowy, hormony płciowe i oś podwzgórze-przysadka. Nastrój może również ulec zmianie.
Zatem nacieki dostawowe mogą powodować problemy zarówno miejscowe, jak i ogólnoustrojowe, które są bezpośrednio związane z wstrzykiwaną dawką.
PODSTAWOWY CEL
○ Wykazanie równoważności dostawowego wstrzyknięcia kortykosteroidu w dawce 10 mg i 5 mg w porównaniu ze standardową dawką 40 mg w odniesieniu do funkcji pacjenta po 1 miesiącu od wstrzyknięcia.
CELE DODATKOWE
- Wykazanie równoważności dostawowego wstrzyknięcia kortykosteroidu w dawce 10 mg i 5 mg w porównaniu ze standardową dawką 40 mg w odniesieniu do funkcji pacjenta 2, 3 i 6 miesięcy po wstrzyknięciu.
- Wykazanie równoważności dostawowego wstrzyknięcia kortykosteroidu 10 mg i 5 mg w porównaniu ze standardową dawką 40 mg w odniesieniu do bólu i sztywności u pacjentów 1, 2, 3 i 6 miesięcy po wstrzyknięciu.
Poznanie satysfakcji pacjenta z leczenia po 3 i 6 miesiącach od wstrzyknięcia METODOLOGIA Rodzaj badania
- Randomizowane badanie kliniczne
- Badanie równoważności Rekrutacja
- Ambulatorium oddziałów fizjoterapii, reumatologii lub ortopedii Szpitala Uniwersyteckiego w Montrealu.
Uczestnicy
- Pacjenci kierowani do fizjoterapii z powodu objawowej pierwotnej gonartrozy
- Fizjoterapeuci przeprowadzą wywiad i badanie fizykalne każdego uczestnika.
Randomizacja uczestników
- Pacjenci spełniający kryteria włączenia do badania zostaną losowo przydzieleni do jednej z trzech grup
- Przydział do grup zostanie dokonany losowo przez komputer. Mechanizm uruchamiania sekwencji alokacji dla randomizacji będzie z oprogramowaniem RedCAP.
- Fizjoterapeuci oceniający wyniki, uczestników i analizę danych zostaną zaślepieni.
- Strzykawki zostaną wstępnie zmontowane przez osobę spoza badania. Strzykawki będą pokryte nieprzezroczystym papierem. Treść tych ostatnich nie będzie więc widoczna dla uczestnika ani dla lekarza wykonującego zabieg.
- Uczestnicy będą mogli wiedzieć na koniec badania, do której grupy zostali przydzieleni.
Interwencja
- Ze względów etycznych, biorąc pod uwagę wyższość iniekcji kortyzonu w najnowszych rekomendacjach międzynarodowych, zdecydowano się nie stosować grupy placebo.
- Wszyscy kwalifikujący się pacjenci otrzymają zdjęcie rentgenowskie w pozycji stojącej z projekcją przednio-tylną z obciążeniem, projekcją boczną i projekcją rzepki, które zostanie wykonane w CHUM, chyba że radiolog CHUM udostępni do wglądu ostatnie zdjęcie rentgenowskie wykonane w innym ośrodku. Ma to na celu uzyskanie standaryzowanych wyników obrazowania dla naszego badania.
- Technika zabiegu jest zgodna z praktycznym przewodnikiem Malanga i Mautner: Atlas of Ultrasound-Guided Musculoskeletal Injections.
- We wszystkich dostawowych iniekcjach stawu kolanowego stosowana będzie kontrola ultrasonograficzna. Aparat USG Canon I-700.
- Pacjenci zostaną umieszczeni w pozycji leżącej z kolanem spoczywającym na ręczniku w celu lekkiego zgięcia.
- Zabieg wykonywany jest w sterylnych warunkach.
- Skóra jest dezynfekowana zatwierdzonym przez CHUM produktem na bazie chlorheksydyny.
- Sonda ultradźwiękowa jest dezynfekowana zatwierdzonym środkiem dezynfekującym.
- Ze sterylnym żelem na skórze sondę umieszcza się w osi krótkiej nad dystalnym ścięgnem mięśnia czworogłowego.
- Zachyłek nadrzepkowy uwidacznia się między poduszką tłuszczową kości udowej z tyłu a poduszką tłuszczową nadrzepkową od przodu jako obszar zawierający hipoechogeniczny lub bezechowy płyn.
- W przypadku znacznego wysięku śródstawowego fizjoterapeuta zdecyduje, czy nakłuć płyn przed wstrzyknięciem. Informacje te zostaną odnotowane na arkuszu zawierającym całkowitą usuniętą objętość.
- Na bocznym brzegu kolana, dojściem równoległym do sondy, wprowadza się 3 ml strzykawkę zamocowaną na igle 25G (lub 18-20G w przypadku wcześniejszego nakłucia). Punkt skórny z 1% ksylokainą zostanie wykonany przed wstrzyknięciem, jeśli wcześniej nakłuto, biorąc pod uwagę użycie większej igły.
- W czasie rzeczywistym pod kontrolą USG igła jest przesuwana od bocznej do przyśrodkowej w kierunku zachyłka nadrzepkowego.
- Po prawidłowym umieszczeniu igły w zagłębieniu, fizjoterapeuta wstrzykuje zawartość wstępnie zamontowanej 3 ml strzykawki.
- Jeśli nie ma widocznego płynu w zachyłku nadrzepkowym, celem jest środkowy obszar rzepki. Na tę technikę nie ma wpływu obecność lub brak wysięku. Głowicę umieszcza się w krótkiej osi na kolanie z rzepką górną i kłykciem przyśrodkowym kości udowej niżej. Przestrzeń stawowa znajduje się pomiędzy dwiema strukturami pod troczkiem rzepki. Igła jest przesuwana równolegle do sondy od przyśrodkowej do bocznej w celu penetracji przestrzeni stawowej. Technika ta może być również wykonywana bocznie do kolana według uznania fizjoterapeuty.
- Po wykonaniu iniekcji zaleca się przyłożenie okładu z zimnej wody lub lodu na miejsce wstrzyknięcia na 5-10 min, co w przypadku bólu można powtórzyć 3 do 4 razy w ciągu dnia. Acetaminofen można przyjmować w celu zmniejszenia dyskomfortu po wstrzyknięciu.
- Wszystkie techniki pod kontrolą USG będą wykonywane przez fizjoterapeutę przeszkolonego w zakresie USG układu mięśniowo-szkieletowego.
- Dostawowa infiltracja kortyzonem nie jest jedynym sposobem leczenia choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego. Dlatego wszyscy pacjenci będą mieli jako zalecenie niektóre z zaleceń niefarmakologicznych wymienionych w przewodniku ACR8.
- Sugeruje się pacjentom, aby nie dodawali innych metod leczenia, aby uniknąć zniekształcenia wyników, takich jak orteza, akupunktura, masaż, leki przeciwzapalne lub inne, inne terapie iniekcyjne itp. Jeśli pacjent nosi już ortezę, może ją nadal nosić.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Dien Hung Luong, MD
- Numer telefonu: 25468 5148908000
- E-mail: dh.luong79@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Mathieu Boudier-Revéret, MD
- Numer telefonu: 25468 5148908000
- E-mail: mathieu.boudier-reveret.med@ssss.gouv.qc.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H2W 1T8
- Rekrutacyjny
- Centre Hospitalier Universitaire de Montréal - Hôtel-Dieu
-
Kontakt:
- Dien Hung Luong, MD
- Numer telefonu: 25468 5148908000
- E-mail: dh.luong79@gmail.com
-
Główny śledczy:
- Dien Hung Luong, MD
-
Pod-śledczy:
- Mathieu Boudier-Revéret, MD
-
Pod-śledczy:
- Martin Lamontagne, MD
-
Pod-śledczy:
- Johan Michaud, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Objawowa pierwotna choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego trwająca ponad 6 miesięcy (zwyrodnienie stawu kolanowego według kryteriów ACR)
- Stopień 1 do 3 Choroba zwyrodnieniowa stawów udowo-piszczelowych Kellgrena-Lawrence'a
- Ból kolana wywołany aktywnością powyżej 4 i poniżej 8 na 10 (VAS)
Kryteria wyłączenia:
- Obustronna objawowa pierwotna gonartroza
- Choroba zwyrodnieniowa kości udowo-piszczelowej stopnia 4. Kellgrena-Lawrence'a
- Izolowane zapalenie kości i stawów rzepkowo-udowych
- dostawowy naciek kortykosteroidów do stawu kolanowego w ciągu ostatnich 3 miesięcy lub przewlekłe stosowanie kortykosteroidów doustnie
- Infiltracja dostawowa kwasem hialuronowym w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
- Dostawowe nacieki osoczem bogatopłytkowym w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
- Choroba wpływająca na badany staw (ogólnoustrojowa choroba zapalna, przebyte septyczne zapalenie stawów, martwica kości itp.).
- Podejrzenie lub obecność aktywnego miejscowego procesu zakaźnego.
- Obecność lub podejrzenie miejscowej neoplazji lub przerzutów
- Niedawny ciężki uraz kolana (≤ 3 miesiące)
- Znaczne upośledzenie funkcji poznawczych lub niewystarczająca biegłość językowa uniemożliwiająca odpowiednią odpowiedź na kwestionariusze badawcze
- Każdy inny poważny stan chorobowy, który uniemożliwia udział w badaniu lub może być przeciwwskazaniem do wstrzyknięcia kortyzonu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Grupa A TA 40 mg
dostawowe wstrzyknięcie 40 mg acetonidu triamcynolonu, co jest standardową dawką stosowaną
|
Wstrzyknięcie dostawowe.
Dla każdej grupy całkowita wstrzyknięta ilość wyniesie 3 ml.
W przypadku strzykawek zawierających acetonid triamcynolonu brakującą objętość należy uzupełnić 0,9% izotonicznym roztworem soli fizjologicznej
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Grupa B TA 10 mg
dostawowe wstrzyknięcie 10 mg acetonidu triamcynolonu
|
Wstrzyknięcie dostawowe.
Dla każdej grupy całkowita wstrzyknięta ilość wyniesie 3 ml.
W przypadku strzykawek zawierających acetonid triamcynolonu brakującą objętość należy uzupełnić 0,9% izotonicznym roztworem soli fizjologicznej
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Grupa C TA 5 mg
dostawowe wstrzyknięcie 5 mg acetonidu triamcynolonu
|
Wstrzyknięcie dostawowe.
Dla każdej grupy całkowita wstrzyknięta ilość wyniesie 3 ml.
W przypadku strzykawek zawierających acetonid triamcynolonu brakującą objętość należy uzupełnić 0,9% izotonicznym roztworem soli fizjologicznej
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Funkcja WOMAC
Ramy czasowe: 1 miesiąc po wstrzyknięciu
|
Wskaźnik choroby zwyrodnieniowej stawów Western Ontario i McMaster Universities (WOMAC), punktacja cząstkowa FUNKCJI. WOMAC to kwestionariusz składający się z 24 pozycji, podzielony na trzy części. Zawiera 5 pozycji związanych z bólem, 2 pozycje związane ze sztywnością i 17 pozycji związanych z funkcją fizyczną. Jako główna miara wyniku zostanie użyta tylko sekcja dotycząca funkcji. Odpowiedzi na każde z 17 pytań zostaną ocenione na stopniowanej skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy możliwy ból. Wyższe wyniki wskazują na większą intensywność objawów. Łączny wynik z maksymalnie 68 punktów za funkcję zostanie skompilowany i wykorzystany do analizy statystycznej. |
1 miesiąc po wstrzyknięciu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
LIKERT
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy po wstrzyknięciu
|
Skala subiektywnej satysfakcji Likerta (1-5)
|
3 i 6 miesięcy po wstrzyknięciu
|
WOMAC Razem
Ramy czasowe: 1, 2, 3 i 6 miesięcy po wstrzyknięciu
|
Wskaźnik choroby zwyrodnieniowej stawów Western Ontario i McMaster Universities (WOMAC), wynik TOTAL. WOMAC to kwestionariusz składający się z 24 pozycji, podzielony na trzy części. Zawiera 5 pozycji związanych z bólem, 2 pozycje związane ze sztywnością i 17 pozycji związanych z funkcją fizyczną. Wykorzystane zostaną wszystkie trzy sekcje pozycji (ból, funkcja, sztywność). Odpowiedzi na każde z 24 pytań zostaną ocenione na stopniowanej skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy możliwy ból. Wyższe wyniki wskazują na większą intensywność objawów. Łączny wynik na maksymalnie 96 punktów, jak również wyniki przekrojowe (ból na 20, funkcja na 68 i sztywność na 8) zostaną zebrane i wykorzystane do analizy statystycznej. WOMAC zapewnia wiarygodne wyniki, które są bardzo czułe na zmiany bólu i funkcji u osób z chorobą zwyrodnieniową stawów. |
1, 2, 3 i 6 miesięcy po wstrzyknięciu
|
VAS
Ramy czasowe: 1, 2, 3 i 6 miesięcy po wstrzyknięciu
|
Wizualna analogowa skala bólu (1-10).
Wizualna skala analogowa składa się z stopniowanej skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy możliwy ból.
Skala ta posłuży do udokumentowania intensywności bólu
|
1, 2, 3 i 6 miesięcy po wstrzyknięciu
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Dien Hung Luong, MD, Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kohn MD, Sassoon AA, Fernando ND. Classifications in Brief: Kellgren-Lawrence Classification of Osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res. 2016 Aug;474(8):1886-93. doi: 10.1007/s11999-016-4732-4. Epub 2016 Feb 12. No abstract available.
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Altman R, Asch E, Bloch D, Bole G, Borenstein D, Brandt K, Christy W, Cooke TD, Greenwald R, Hochberg M, et al. Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis. Classification of osteoarthritis of the knee. Diagnostic and Therapeutic Criteria Committee of the American Rheumatism Association. Arthritis Rheum. 1986 Aug;29(8):1039-49. doi: 10.1002/art.1780290816.
- HOLLANDER JL, BROWN EM Jr, JESSAR RA, BROWN CY. Hydrocortisone and cortisone injected into arthritic joints; comparative effects of and use of hydrocortisone as a local antiarthritic agent. J Am Med Assoc. 1951 Dec 22;147(17):1629-35. doi: 10.1001/jama.1951.03670340019005. No abstract available.
- Habib GS. Systemic effects of intra-articular corticosteroids. Clin Rheumatol. 2009 Jul;28(7):749-56. doi: 10.1007/s10067-009-1135-x. Epub 2009 Feb 28.
- Salaffi F, Stancati A, Silvestri CA, Ciapetti A, Grassi W. Minimal clinically important changes in chronic musculoskeletal pain intensity measured on a numerical rating scale. Eur J Pain. 2004 Aug;8(4):283-91. doi: 10.1016/j.ejpain.2003.09.004.
- Bellamy N, Hochberg M, Tubach F, Martin-Mola E, Awada H, Bombardier C, Hajjaj-Hassouni N, Logeart I, Matucci-Cerinic M, van de Laar M, van der Heijde D, Dougados M. Development of multinational definitions of minimal clinically important improvement and patient acceptable symptomatic state in osteoarthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2015 Jul;67(7):972-80. doi: 10.1002/acr.22538.
- Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, Oatis C, Guyatt G, Block J, Callahan L, Copenhaver C, Dodge C, Felson D, Gellar K, Harvey WF, Hawker G, Herzig E, Kwoh CK, Nelson AE, Samuels J, Scanzello C, White D, Wise B, Altman RD, DiRenzo D, Fontanarosa J, Giradi G, Ishimori M, Misra D, Shah AA, Shmagel AK, Thoma LM, Turgunbaev M, Turner AS, Reston J. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Feb;72(2):149-162. doi: 10.1002/acr.24131. Epub 2020 Jan 6. Erratum In: Arthritis Care Res (Hoboken). 2021 May;73(5):764.
- McAlindon TE, LaValley MP, Harvey WF, Price LL, Driban JB, Zhang M, Ward RJ. Effect of Intra-articular Triamcinolone vs Saline on Knee Cartilage Volume and Pain in Patients With Knee Osteoarthritis: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 May 16;317(19):1967-1975. doi: 10.1001/jama.2017.5283.
- Sharma L. Osteoarthritis of the Knee. N Engl J Med. 2021 Jan 7;384(1):51-59. doi: 10.1056/NEJMcp1903768. No abstract available.
- Khan M, Bhandari M. Cochrane in CORR(R): Intra-articular Corticosteroid For Knee Osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res. 2018 Jul;476(7):1391-1392. doi: 10.1097/CORR.0000000000000358. No abstract available.
- Hunter CW, Deer TR, Jones MR, Chang Chien GC, D'Souza RS, Davis T, Eldon ER, Esposito MF, Goree JH, Hewan-Lowe L, Maloney JA, Mazzola AJ, Michels JS, Layno-Moses A, Patel S, Tari J, Weisbein JS, Goulding KA, Chhabra A, Hassebrock J, Wie C, Beall D, Sayed D, Strand N. Consensus Guidelines on Interventional Therapies for Knee Pain (STEP Guidelines) from the American Society of Pain and Neuroscience. J Pain Res. 2022 Sep 8;15:2683-2745. doi: 10.2147/JPR.S370469. eCollection 2022.
- HOLLANDER JL. Intra-articular hydrocortisone in arthritis and allied conditions; a summary of two years' clinical experience. J Bone Joint Surg Am. 1953 Oct;35-A(4):983-90. No abstract available.
- Johnston PC, Lansang MC, Chatterjee S, Kennedy L. Intra-articular glucocorticoid injections and their effect on hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA)-axis function. Endocrine. 2015 Mar;48(2):410-6. doi: 10.1007/s12020-014-0409-5. Epub 2014 Sep 3.
- Shah A, Mak D, Davies AM, James SL, Botchu R. Musculoskeletal Corticosteroid Administration: Current Concepts. Can Assoc Radiol J. 2019 Feb;70(1):29-36. doi: 10.1016/j.carj.2018.11.002.
- Cushman DM, Bruno B, Christiansen J, Schultz A, McCormick ZL. Efficacy of Injected Corticosteroid Type, Dose, and Volume for Pain in Large Joints: A Narrative Review. PM R. 2018 Jul;10(7):748-757. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.01.002. Epub 2018 Jan 31.
- Cushman DM, Ofek E, Syed RH, Clements N, Gardner JE, Sams JM, Mulvey JL, McCormick ZL. Comparison of Varying Corticosteroid Type, Dose, and Volume for the Treatment of Pain in Small- and Intermediate-Size Joint Injections: A Narrative Review. PM R. 2019 Jul;11(7):758-770. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.09.040. Epub 2019 Jun 5.
- Utamawatin K, Phruetthiphat OA, Apinyankul R, Chaiamnuay S. The efficacy of intra-articular triamcinolone acetonide 10 mg vs. 40 mg in patients with knee osteoarthritis: a non-inferiority, randomized, controlled, double-blind, multicenter study. BMC Musculoskelet Disord. 2023 Feb 3;24(1):92. doi: 10.1186/s12891-023-06191-6.
- Kim KH, Park JW, Kim SJ. High- vs Low-Dose Corticosteroid Injection in the Treatment of Adhesive Capsulitis with Severe Pain: A Randomized Controlled Double-Blind Study. Pain Med. 2018 Apr 1;19(4):735-741. doi: 10.1093/pm/pnx227.
- Stout A, Friedly J, Standaert CJ. Systemic Absorption and Side Effects of Locally Injected Glucocorticoids. PM R. 2019 Apr;11(4):409-419. doi: 10.1002/pmrj.12042. Epub 2019 Mar 29.
- Habib GS, Bashir M, Jabbour A. Increased blood glucose levels following intra-articular injection of methylprednisolone acetate in patients with controlled diabetes and symptomatic osteoarthritis of the knee. Ann Rheum Dis. 2008 Dec;67(12):1790-1. doi: 10.1136/ard.2008.089722. No abstract available.
- Choudhry MN, Malik RA, Charalambous CP. Blood Glucose Levels Following Intra-Articular Steroid Injections in Patients with Diabetes: A Systematic Review. JBJS Rev. 2016 Mar 22;4(3):e5. doi: 10.2106/JBJS.RVW.O.00029.
- Habib GS, Miari W. The effect of intra-articular triamcinolone preparations on blood glucose levels in diabetic patients: a controlled study. J Clin Rheumatol. 2011 Sep;17(6):302-5. doi: 10.1097/RHU.0b013e31822acd7c.
- Taliaferro K, Crawford A, Jabara J, Lynch J, Jung E, Zvirbulis R, Banka T. Intraocular Pressure Increases After Intraarticular Knee Injection With Triamcinolone but Not Hyaluronic Acid. Clin Orthop Relat Res. 2018 Jul;476(7):1420-1425. doi: 10.1007/s11999.0000000000000261.
- Wernecke C, Braun HJ, Dragoo JL. The Effect of Intra-articular Corticosteroids on Articular Cartilage: A Systematic Review. Orthop J Sports Med. 2015 Apr 27;3(5):2325967115581163. doi: 10.1177/2325967115581163. eCollection 2015 May.
- Wheeler SG. Steroid Knee Injections for Arthritis Are No Better than Placebo in a Randomized Controlled Trial. J Gen Intern Med. 2020 Oct;35(10):3137-3139. doi: 10.1007/s11606-020-05647-y. No abstract available.
- Schneider BJ, Mattie R, Smith C. Cumulative Lifetime Steroid Exposure via Epidural Administration. Pain Med. 2019 Nov 1;20(11):2323-2324. doi: 10.1093/pm/pnz203. No abstract available.
- Sullivan GM, Artino AR Jr. Analyzing and interpreting data from likert-type scales. J Grad Med Educ. 2013 Dec;5(4):541-2. doi: 10.4300/JGME-5-4-18. No abstract available.
- Tarhan S, Unlu Z. Magnetic resonance imaging and ultrasonographic evaluation of the patients with knee osteoarthritis: a comparative study. Clin Rheumatol. 2003 Sep;22(3):181-8. doi: 10.1007/s10067-002-0694-x.
- Messier SP, Resnik AE, Beavers DP, Mihalko SL, Miller GD, Nicklas BJ, deVita P, Hunter DJ, Lyles MF, Eckstein F, Guermazi A, Loeser RF. Intentional Weight Loss in Overweight and Obese Patients With Knee Osteoarthritis: Is More Better? Arthritis Care Res (Hoboken). 2018 Nov;70(11):1569-1575. doi: 10.1002/acr.23608.
- Seror P, Pluvinage P, d'Andre FL, Benamou P, Attuil G. Frequency of sepsis after local corticosteroid injection (an inquiry on 1160000 injections in rheumatological private practice in France). Rheumatology (Oxford). 1999 Dec;38(12):1272-4. doi: 10.1093/rheumatology/38.12.1272.
- Manchikanti L, Cash KA, Pampati V, Damron KS, McManus CD. Evaluation of lumbar transforaminal epidural injections with needle placement and contrast flow patterns: a prospective, descriptive report. Pain Physician. 2004 Apr;7(2):217-23.
- Friedman DM, Moore ME. The efficacy of intraarticular steroids in osteoarthritis: a double-blind study. J Rheumatol. 1980 Nov-Dec;7(6):850-6.
- Pattrick M, Doherty M. Facial flushing after intra-articular injection of steroid. Br Med J (Clin Res Ed). 1987 Nov 28;295(6610):1380. doi: 10.1136/bmj.295.6610.1380. No abstract available.
- Gitkind AI, Shah B, Thomas M. Epidural corticosteroid injections as a possible cause of menorrhagia: a case report. Pain Med. 2010 May;11(5):713-5. doi: 10.1111/j.1526-4637.2009.00775.x. Epub 2010 Jan 8.
- Suh-Burgmann E, Hung YY, Mura J. Abnormal vaginal bleeding after epidural steroid injection: a paired observation cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2013 Sep;209(3):206.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2013.06.045. Epub 2013 Jun 28.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby stawów
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby reumatyczne
- Artretyzm
- Zapalenie kości i stawów
- Choroba zwyrodnieniowa stawów, kolano
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwzapalne
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Glikokortykosteroidy
- Hormony
- Hormony, substytuty hormonów i antagoniści hormonów
- Triamcynolon
- Acetonid triamcynolonu
- Heksacetonid triamcynolonu
- Dioctan triamcynolonu
Inne numery identyfikacyjne badania
- 21.411
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Acetonid triamcynolonu
-
Galderma R&DZakończony
-
Lille Catholic UniversityAllerganNieznanyChoroby stawów | Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego | Kolano | LecznictwoFrancja