- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05877183
„Inteligentne przypomnienie”: randomizowana, kontrolowana próba dotycząca wpływu urządzenia do noszenia
„Inteligentne przypomnienie”: randomizowana, kontrolowana próba dotycząca wpływu urządzenia do noszenia na telerehabilitację osób z udarem mózgu
Korzystanie z urządzeń do noszenia w warunkach domowych umożliwia ciągłe zdalne monitorowanie i informacje zwrotne w celu intensywnego samodzielnego treningu, skutecznej alternatywy dla osobistej rehabilitacji. Pojawiająca się literatura wykazała, że urządzenia do noszenia są obiecującymi narzędziami do usprawnienia i prowadzenia domowego treningu kończyn górnych u osób po udarze mózgu. Niemniej jednak poprzednie przeglądy (Wang i in., 2017; Rodgers i in., 2019) podkreśliły niedostatek wysokiej jakości dowodów dotyczących klinicznego zastosowania urządzeń do noszenia w rehabilitacji domowej.
Niniejsze badanie ocenia skuteczność ulepszonej wersji urządzenia do noszenia jako domowej interwencji rehabilitacyjnej kończyny górnej w celu poprawy funkcji motorycznych kończyny górnej z porażeniem połowiczym u osób po udarze mózgu. Badanie ma na celu odpowiedź na pytanie badawcze:
„Czy interwencja w domu za pomocą urządzenia do noszenia jest skuteczniejsza w promowaniu powrotu do zdrowia ramienia u osób po udarze mózgu niż konwencjonalna terapia za pomocą fałszywego urządzenia po leczeniu i obserwacji?” Stawiamy hipotezę, że multimodalny system sprzężenia zwrotnego i ulepszone funkcje urządzenia do noszenia zapewnią bardziej skuteczną i zrównoważoną opcję leczenia niż konwencjonalna terapia za pomocą pozorowanego urządzenia, aby promować powrót funkcji motorycznej połowiczego porażenia mózgowego u osób po udarze mózgu.
Równoległe, randomizowane, kontrolowane badanie z pojedynczą ślepą próbą zostanie przeprowadzone w szpitalach ambulatoryjnych i/lub środowiskowych ośrodkach leczenia udaru w Hongkongu. Będą dwie grupy badawcze: (1) grupa urządzeń do noszenia i (2) grupa pozorowana. Czterdziestu uczestników zostanie losowo przydzielonych do jednej z dwóch grup badawczych (1) grupa eksperymentalna (urządzenie do noszenia) i (2) grupa pozorowana (użyj obrazkowej ulotki i pozorowanego urządzenia) przy użyciu wygenerowanej komputerowo sekwencji liczb losowych w celu ukrycia przydział.
Uczestnicy z grupy eksperymentalnej przejdą 4-tygodniowe leczenie urządzeniem do noszenia, a uczestnicy z grupy pozorowanej otrzymają urządzenie pozorowane i ukończą 4-tygodniowe konwencjonalne szkolenie. Miary wyniku motorycznego kończyn górnych będą oceniane w następujących odstępach czasu: wartość wyjściowa, po leczeniu po 4 tygodniach i obserwacja po 8 tygodniach przez zaślepionych oceniających.
Wyniki tego badania pokażą możliwą skuteczność zegarka naręcznego w promowaniu regeneracji motorycznej kończyny górnej z porażeniem połowiczym u osób po udarze mózgu i utorują drogę alternatywnej terapii udaru, która wykorzystuje nowatorską technologię noszenia w warunkach domowych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hong Kong, Hongkong, 000000
- Rekrutacyjny
- Kenneth FONG
-
Kontakt:
- Kenneth FONG
- Numer telefonu: 27666716
- E-mail: rsnkfong@polyu.edu.hk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wiek ≥ 18 lat
- jednostronne zajęcie półkuli
- rozpoznanie udaru z początkiem ≥ 3 miesięcy
- kończyna górna z porażeniem połowiczym za pomocą testu funkcjonalnego dla kończyny górnej z porażeniem połowiczym — wynik w wersji z Hongkongu (FTHUE-HK) (Fong et al., 2004) od 3 do 6 (z maksymalnym wynikiem 7)
- brak skarg na nadmierny ból i obrzęk w okolicy ramienia z porażeniem połowiczym
- Zmodyfikowana skala Ashwortha ≤ 2
- Mini-mental State Examination (MMSE) ≥ 19 (Wei i in., 2019)
- potrafi postępować zgodnie z instrukcjami słownymi i dwuetapowymi poleceniami podczas korzystania z urządzenia do noszenia i smartfona.
Kryteria wyłączenia:
- udział w innej podobnej formie badań eksperymentalnych w tym samym okresie,
- z historią wstrzyknięć toksyny botulinowej w ciągu ostatnich trzech miesięcy
- inne istotne upośledzenie kończyny górnej, tj. utrwalone przykurcze, zamrożony bark i ciężkie zapalenie stawów
- rozpoznanie, które będzie przeszkadzać w użytkowaniu urządzenia, tj. upośledzenie wzroku, czynne problemy z sercem i leczenie paliatywne
- nie w pełni zaszczepione na COVID-19.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa urządzeń do noszenia
Uczestnicy zostaną poinstruowani, aby nosić zegarek na rękę przez co najmniej 3 godziny dziennie, 5 dni w tygodniu i zaangażować się w telerehabilitację, 1 godzinę dziennie, 5 razy w tygodniu przez 4 tygodnie.
Raz w tygodniu odbywać się będzie 45-minutowa konsultacja terapeutyczna.
|
Urządzenie do noszenia, zegarek na rękę, ma funkcję Bluetooth, która łączy się z urządzeniami mobilnymi, aby uczestnicy mogli oglądać przepisane filmy i angażować się w telerehabilitację.
Posiada czujniki do monitorowania ruchów ramion i zapewnia wiele informacji zwrotnych (słuchowych, wizualnych i dotykowych).
Uczestników poinstruowano, aby wykonywali przepisane ćwiczenia – dostosowane do ciężkości niedowładu UL dla zalecanej dawki terapeutycznej.
Urządzenie rejestruje kąty ruchu ramion i liczbę wykonanych powtórzeń, a zebrane dane są przesyłane do zaszyfrowanego serwera w chmurze w celu zdalnego monitorowania.
Co tydzień uczestnicy będą uczestniczyć w 45-minutowej sesji konsultacyjnej w celu przeglądu swoich postępów i modyfikacji zalecanych ćwiczeń w oparciu o dane z urządzenia do noszenia.
|
|
Pozorny komparator: Fałszywa grupa
Uczestnicy zostaną poinstruowani, aby nosić fałszywe urządzenie przez co najmniej 3 godziny dziennie, 5 dni w tygodniu.
Ponadto zostaną poinstruowani, aby zaangażowali się w trening kończyn górnych z zalecanymi ćwiczeniami przedstawionymi w formie obrazkowej ulotki, a nie wideo w aplikacji, 1 godzinę dziennie 5 razy w tygodniu przez 4 tygodnie.
Raz w tygodniu odbywać się będzie 45-minutowa konsultacja terapeutyczna.
|
Fałszywe urządzenie to także zegarek na rękę, który składa się z akcelerometru, czujnika żyroskopowego i akumulatora, który zapewnia do 72 godzin ciągłej pracy.
Urządzenie będzie monitorować aktywność ramienia uczestnika, ale nie będzie generować przypomnień ani być podłączone do systemu telerehabilitacji.
Uczestnicy zostali poinstruowani, aby wykonać ćwiczenia z ulotek obrazkowych dla zalecanej dawki terapeutycznej, a także otrzymywali cotygodniową konsultację terapeutyczną.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej: ocena kończyn górnych metodą Fugl-Meyer
Ramy czasowe: Miary wyników będą oceniane w trzech odstępach czasu: w punkcie wyjściowym, po leczeniu po 4 tygodniach i obserwacji po 8 tygodniach.
|
FMA-UE to 3-punktowa skala z maksymalnym wynikiem 66, która mierzy synergistyczny wzorzec i zdolność do wykonywania ruchów ramion (Fugl, 1975).
Całkowity wynik jest dalej dzielony na podpunkty kończyny górnej i ręki (Fugl, 1975).
|
Miary wyników będą oceniane w trzech odstępach czasu: w punkcie wyjściowym, po leczeniu po 4 tygodniach i obserwacji po 8 tygodniach.
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej: Action Research Arm Test (ARAT)
Ramy czasowe: Miary wyników będą oceniane w trzech odstępach czasu: w punkcie wyjściowym, po leczeniu po 4 tygodniach i obserwacji po 8 tygodniach.
|
ARAT jest często używanym narzędziem do oceny funkcji kończyny górnej z porażeniem połowiczym.
Składa się z 19 pozycji składających się z czterech domen: chwytania, chwytania, szczypania i motoryki dużej, a jej łączny wynik wynosi 57 (Lyle, 1981).
|
Miary wyników będą oceniane w trzech odstępach czasu: w punkcie wyjściowym, po leczeniu po 4 tygodniach i obserwacji po 8 tygodniach.
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej: dziennik aktywności ruchowej (MAL)
Ramy czasowe: Miary wyników będą oceniane w trzech odstępach czasu: w punkcie wyjściowym, po leczeniu po 4 tygodniach i obserwacji po 8 tygodniach.
|
MAL to samoopisowy kwestionariusz zaprojektowany w celu oceny, jak często i skutecznie pacjenci codziennie wykorzystują chore ramię (Uswatte, Taub, Morris, Light i Thompson, 2006).
Zawierał on dwie podskale do pomiaru postrzeganej przez pacjentów ilości użycia ramienia (MAL-AOU) i jakości użycia ramienia (MAL-QOM) (Uswatte i in., 2006).
|
Miary wyników będą oceniane w trzech odstępach czasu: w punkcie wyjściowym, po leczeniu po 4 tygodniach i obserwacji po 8 tygodniach.
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej: Siła mięśni dotkniętego łokcia i barku
Ramy czasowe: Miary wyników będą oceniane w trzech odstępach czasu: w punkcie wyjściowym, po leczeniu po 4 tygodniach i obserwacji po 8 tygodniach.
|
Siła mięśni dotkniętego łokcia i barku zostanie zmierzona za pomocą miernika siły.
|
Miary wyników będą oceniane w trzech odstępach czasu: w punkcie wyjściowym, po leczeniu po 4 tygodniach i obserwacji po 8 tygodniach.
|
|
Zmiana w stosunku do linii podstawowej: Aktywny zakres ruchu dotkniętego barku (zgięcie/prostowanie), łokcia (zgięcie/prostowanie) oraz pronacja/supinacja przedramienia.
Ramy czasowe: Miary wyników będą oceniane w trzech odstępach czasu: w punkcie wyjściowym, po leczeniu po 4 tygodniach i obserwacji po 8 tygodniach.
|
Cyfrowy goniometr zostanie wykorzystany do oceny aktywnego ROM dotkniętego barku (zgięcie/wyprost), łokcia (zgięcie/rozciągnięcie) oraz pronacji/supinacji przedramienia.
|
Miary wyników będą oceniane w trzech odstępach czasu: w punkcie wyjściowym, po leczeniu po 4 tygodniach i obserwacji po 8 tygodniach.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dane kinematyczne ruchu ramienia
Ramy czasowe: Miara wyniku zostanie oceniona po leczeniu po 4 tygodniach.
|
Wbudowany akcelerometr zegarka rejestruje dane kinematyczne ruchów ramion.
Te dane kinematyczne odnosiły się do średniego przyspieszenia w kierunkach X, Y i Z w ciągu 3-godzinnego okresu noszenia dziennie (Wei i in., 2019).
Liczba ruchów ramion jest obliczana na podstawie stosunku całkowitej liczby ruchów podzielonej przez całkowity czas noszenia (Wei i in., 2019).
|
Miara wyniku zostanie oceniona po leczeniu po 4 tygodniach.
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lyle RC. A performance test for assessment of upper limb function in physical rehabilitation treatment and research. Int J Rehabil Res. 1981;4(4):483-92. doi: 10.1097/00004356-198112000-00001. No abstract available.
- Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
- Uswatte G, Taub E, Morris D, Light K, Thompson PA. The Motor Activity Log-28: assessing daily use of the hemiparetic arm after stroke. Neurology. 2006 Oct 10;67(7):1189-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000238164.90657.c2.
- Fong, K., Ng, B., Chan, D., Chan, E., Ma, D., Au, B., ... & Occupational Therapy Central Coordinating Committee. (2004). Development of the Hong Kong version of the functional test for the hemiplegic upper extremity (FTHUE-HK). Hong Kong Journal of Occupational Therapy, 14(1), 21-29.
- Wei WXJ, Fong KNK, Chung RCK, Cheung HKY, Chow ESL. "Remind-to-Move" for Promoting Upper Extremity Recovery Using Wearable Devices in Subacute Stroke: A Multi-Center Randomized Controlled Study. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2019 Jan;27(1):51-59. doi: 10.1109/TNSRE.2018.2882235. Epub 2018 Nov 20.
- Wang Q, Markopoulos P, Yu B, Chen W, Timmermans A. Interactive wearable systems for upper body rehabilitation: a systematic review. J Neuroeng Rehabil. 2017 Mar 11;14(1):20. doi: 10.1186/s12984-017-0229-y.
- Rodgers MM, Alon G, Pai VM, Conroy RS. Wearable technologies for active living and rehabilitation: Current research challenges and future opportunities. J Rehabil Assist Technol Eng. 2019 Apr 26;6:2055668319839607. doi: 10.1177/2055668319839607. eCollection 2019 Jan-Dec.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Smart reminder
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na Urządzenie do noszenia — „Inteligentne przypomnienie”
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityZakończonyUrządzenie nieskuteczneHongkong
-
The University of Hong KongRekrutacyjnyĆwiczenie | Monitory kondycji | Choroba sercowo-naczyniowa | Aktywność fizyczna | Coaching zdrowotnyHongkong
-
Federal University of AmazonasCoordination for the Improvement of Higher Education PersonnelZakończonyCzułość zębiny | Wybielanie zębówBrazylia