- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05889650
Zewnętrzny drenaż lędźwiowy w celu zmniejszenia ICP w ciężkim TBI: badanie kliniczne fazy 1 (ELASTIC)
Zewnętrzny drenaż lędźwiowy w celu przerwania ciężkiego pourazowego nadciśnienia wewnątrzczaszkowego: badanie kliniczne fazy 1 z randomizacją, z ukrytą alokacją, otwarte, bezpieczeństwo i wykonalność
Celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania klinicznego fazy 1 dotyczącego bezpieczeństwa i wykonalności jest określenie bezpieczeństwa zewnętrznego drenażu lędźwiowego (ELD) u wybranych pacjentów z ciężkim urazowym uszkodzeniem mózgu (TBI). Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to (i) czy ELD jest wykonalna i (ii) bezpieczna do wykonania u pacjentów z ciężkim TBI, którzy mają radiologiczne dowody na drożne zbiorniki podstawne i przesunięcie linii środkowej <5 mm bez zwiększania ryzyka pogorszenia neurologicznego lub przepukliny mózgu.
Uczestnicy otrzymają rutynową opiekę, a grupa badana będzie dodatkowo miała ELD do drenażu płynu mózgowo-rdzeniowego. Porównanie zostanie dokonane między dwiema grupami pod względem częstości występowania pogorszenia neurologicznego lub zdarzeń przepukliny mózgowej oraz tego, czy całkowita liczba godzin z podwyższonym ciśnieniem wewnątrzczaszkowym jest różna.
Jeśli istnieje grupa porównawcza: Badacze porównają [wstaw grupy], aby sprawdzić, czy [wstaw efekty].
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to randomizowane, kontrolowane badanie mające na celu określenie bezpieczeństwa i wykonalności zewnętrznego drenażu lędźwiowego (ELD) płynu mózgowo-rdzeniowego jako dodatku do istniejących metod leczenia w celu obniżenia ciśnienia mózgowego u wybranych pacjentów cierpiących na ciężkie TBI. Ta próba jest finansowana przez Departament Obrony, Uniwersytet Medyczny Służb Mundurowych, Centrum Neuronauki i Medycyny Regeneracyjnej (CNRM).
Po ciężkim TBI mózg puchnie, a ciśnienie w czaszce wzrasta, powodując dalsze uszkodzenie mózgu. Celem leczenia takich pacjentów jest zastosowanie terapii zmniejszających obrzęk lub ciśnienie w mózgu – bezpośrednio poprzez usuwanie skrzepów krwi lub pośrednio poprzez próbę obniżenia objętość zawartości czaszki, tj. płyn mózgowo-rdzeniowy (CSF) lub krew. Rutynowo w czaszce umieszcza się dren w celu odprowadzenia płynu mózgowo-rdzeniowego, aby zapewnić miejsce na obrzęk mózgu, utrzymując w ten sposób niskie ciśnienie wewnątrzczaszkowe (ICP). W niektórych przypadkach wszystkie dostępne metody leczenia nie są w stanie opanować obrzęku i konieczne może być usunięcie czaszki z jednej strony, a mimo to pacjenci mogą umrzeć lub doznać poważnych uszkodzeń neurologicznych i pozostać niepełnosprawni.
Kilka nierandomizowanych badań wykazało, że ELD jest bardzo skuteczny w obniżaniu ICP w sposób natychmiastowy i trwały. Chociaż pozostają historyczne obawy, że mózg może zdecydować się w dół, powodując przepuklinę, nie potwierdzają tego te badania. Jednak ze względu na historyczny charakter takich nauk, niektórzy lekarze mogą nie stosować tego potencjalnie skutecznego leczenia w leczeniu pacjentów z ciężkim TBI z wysokim ICP.
Dlatego w tej próbie ustalimy bezpieczeństwo w randomizowany sposób kontrolny, w którym dwie trzecie pacjentów zostanie losowo przydzielonych do wczesnej lub późnej ELD, a jedna trzecia do zwykłego leczenia. Pacjent zrandomizowany do ELD otrzyma to jako DODATEK DO WSZYSTKICH innych typowych metod leczenia, a żadne dostępne leczenie nie zostanie wstrzymane
Celem drugorzędnym jest ustalenie, czy rutynowa ilościowa pupilometria i podatność mózgu mierzona za pomocą nICP może być wykorzystana do określenia bezpieczeństwa i monitorowania ELD poprzez ocenę:
- Korelacja z wynikiem bezpieczeństwa ELD
- Tymczasowo zmienia się przed wystąpieniem jakichkolwiek „krytycznych zdarzeń pogarszających stan neurologiczny”.
Porównanie / Zwykłe leczenie Wszyscy uczestnicy zostaną poddani standardowemu leczeniu zgodnie z algorytmem SIBICC opartym na dowodach i wytycznych (36, 71). Rutynowa nieinwazyjna zautomatyzowana pupilometria w podczerwieni będzie wykonywana obustronnie co godzinę w ramach rutynowych kontroli neurologicznych pod kątem pogorszenia stanu neurologicznego, oprócz cogodzinnych kontroli punktacji w skali Glasgow (GCS) i innych rutynowych protokołów OIOM. Żadne leczenie nie zostanie wstrzymane. Monitorowanie ICP będzie wykonywane za pomocą monitora wewnątrzmiąższowego lub EVD zgodnie z lokalnymi protokołami.
ZAGROŻENIA DLA LUDZI:
Oceny w tym badaniu obejmują ryzyko i korzyści dla pacjentów wykraczające poza rutynowe standardowe leczenie. Ryzyko związane z interwencją, tj. założeniem drenażu lędźwiowego i drenażem płynu mózgowo-rdzeniowego, to krytyczne zdarzenia neurologiczne związane z przepukliną mózgu, takie jak obniżenie wyniku w skali GCS, rozwój nowego deficytu motorycznego lub rzadko zgon. Zdarzenia te będą rejestrowane u wszystkich pacjentów i odpowiednio niezwłocznie wdrażane będzie leczenie, w tym pilna tomografia komputerowa (36). We wszystkich OIOM-ach neurotraumy istnieją protokoły kliniczne dotyczące takich zdarzeń pogarszających stan neurologiczny, a neurointensywiści i chirurdzy neurotraumy są dobrze przygotowani do zarządzania nimi medycznie lub chirurgicznie w rutynowej opiece nad ciężkimi pacjentami z TBI.
Tło „Częstość zdarzeń” dla krytycznych zdarzeń pogarszających stan neurologiczny przy zwykłym leczeniu: Aby oszacować „częstość zdarzeń” tła krytycznych zdarzeń pogarszających stan neurologiczny, przeanalizowaliśmy rejestr BTF-New York State TBI-trac® z lat 1997-2004, z 4789 TBI pacjentów, z których 3590 miało dane z tomografii komputerowej, a 2616 było w wieku od 18 do 65 lat. Gdy zastosowano kryteria włączenia/wyłączenia dotyczące wieku i wyników tomografii komputerowej, 50,3% z nich kwalifikowało się do badania. Średnie ryzyko wystąpienia nowej asymetrii źrenic w dowolnym momencie po przyjęciu wynosiło 22,0% (95% CI: 19,9-24,3%), ryzyko pogorszenia motoryki wynosiło 18,0% (95% CI: 12,6-25,0%) dla osób z wynikiem motorycznym 1-4 i 16,4% (95% CI: 12,1-21,9%) dla wszystkich wyników motorycznych z pogorszeniem. Ostatecznie ryzyko zgonu w ciągu 2 tygodni wyniosło 22,4% (95% CI 20,2-24,8%). Te dane dostarczają nam oczekiwanej częstości zdarzeń, chociaż porównanie będzie nadal dokonywane między ramionami kontrolnymi i interwencyjnymi badania, zgodnie z protokołem. Biorąc pod uwagę dużą częstość występowania tych zdarzeń w naturalnym przebiegu choroby, zostaną one sklasyfikowane jako przewidywane SAE.
OCHRONA OSÓB LUDZKICH:
Drenaż lędźwiowego płynu mózgowo-rdzeniowego chroniony ciśnieniem i objętością: W przeglądanych badaniach ELD ustawiono na drenaż przy ciśnieniu 0-20 mmHg lub drenaż o stałej objętości. W celu zwiększenia bezpieczeństwa będziemy wykonywać ELD u pacjentów bez wysokiego ICP na poziomie 15mmHg oraz z wysokim ICP na poziomie 20mmHg oraz dodatkowo ograniczmy drenaż objętościowy do 10 ml/godz.
Bezpieczeństwo zabiegu:
Wskazanie:
ELD zostanie wykorzystany jako pierwsza interwencja w II warstwie protokołu SIBICC, która niezmiennie będzie poprzedzona stopniowym wzrostem ICP. Zgodnie z protokołem SIBICC, tomografia komputerowa zostanie wykonana PRZED awansem do drugiego stopnia i umieszczeniem w ELD.
Przeciwwskazania:
ELD NIE będzie wykorzystywany do obniżania ICP podczas nagłych kryzysów ICP związanych z pogorszeniem stanu neurologicznego. Hipertoniczna sól fizjologiczna, mannitol, hiperwentylacja i przegląd przed zabiegiem będą stosowane zgodnie z rutyną kliniczną.
ELD NIE zostanie umieszczone w MIEJSCU EVD. ELD NIE będzie wykonywana u pacjentów poddawanych hemikraniektomii.
MONITOROWANIE BEZPIECZEŃSTWA: Biorąc pod uwagę, że największe ryzyko pogorszenia stanu neurologicznego w wyniku przepukliny występuje wkrótce po rozpoczęciu drenażu, wszyscy pacjenci będą poddawani automatycznej pupilometrii pod kątem rozmiaru źrenicy, symetrii, reaktywności na światło i NPI co 15 minut przez 1 godzinę po założeniu ELD i rozpoczęciu drenażu płynu mózgowo-rdzeniowego . Po pierwszej godzinie pupilometria będzie wykonywana co godzinę. Jeśli NPI spadnie o 1 punkt w ciągu pierwszej godziny, można wykonać tomografię komputerową głowy w celu oceny wszelkich przesunięć czaszkowo-ogonowych.
RAPORTY DOTYCZĄCE BEZPIECZEŃSTWA: Wszystkie nieoczekiwane SAE zostaną zgłoszone komitetowi sterującemu, lokalnemu instytucjonalnemu IRB, jak również całemu IRB, w ciągu 24 godzin. Przewidywane SAE i AE będą podawane w raportach rocznych.
RADA BEZPIECZEŃSTWA I MONITOROWANIA DANYCH (DSMB):
DSMB z puli 7 doświadczonych neurochirurgów urazowych i neurointensywistów o międzynarodowej renomie dokona przeglądu każdego zdarzenia pogarszającego stan neurologiczny, jak zdefiniowano powyżej, w każdej grupie badania. DSMB będzie spotykać się co 6 miesięcy w celu przeglądu przewidywanych SAE. DSMB dokona przeglądu nieoczekiwanych SAE, w tym zgonów w ciągu 48 godzin, i dokona ustaleń dotyczących związku nieprzewidzianych zdarzeń niepożądanych z interwencjami.
Potencjalne korzyści proponowanych badań dla uczestników:
Ponieważ jest to badanie interwencyjne, uczestnicy badania mogą odnieść bezpośrednią korzyść lub ponieść szkodę. Po zakończeniu badania ogólne wyniki zostaną ujęte w raporcie podsumowującym wysłanym pocztą do wszystkich uczestników. W dziedzinie leczenia TBI badanie to ma potencjalne korzyści w leczeniu pourazowego nadciśnienia śródczaszkowego, które jest głównym mechanizmem pogorszenia stanu neurologicznego po ciężkim TBI i poprawy wyników czynnościowych uczestników.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jamshid Ghajar
- E-mail: jghajar@braintrauma.org
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Halinder S Mangat, MD MSc
- Numer telefonu: 913 5886970
- E-mail: elastic@braintrauma.org
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Stany Zjednoczone, 32610
- University of Florida
-
Kontakt:
- Ivan DaSilva, MD
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Stany Zjednoczone, 66160
- Kansas University Medical Center
-
Kontakt:
- Halinder S Mangat, MD, MSc
- E-mail: elastic@braintrauma.org
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75390
- University of Texas Southwestern Medical Center
-
Kontakt:
- Alex Valadka, MD
- E-mail: elastic@braintrauma.org
-
Fort Sam Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 78234
- Brooke Army Medical Center
-
Kontakt:
- Geoffrey Peitz, MD
-
San Antonio, Texas, Stany Zjednoczone, 78249
- University of Texas
-
Kontakt:
- Michael McGinity, MD
- E-mail: elastic@braintrauma.org
-
Kontakt:
- Megan Jackson
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18-65 lat
- Skala śpiączki Glasgow (GCS) 3-8
- Źrenice symetryczne i obustronnie reaktywne
- Przesunięcie linii pośrodkowej ≤5 mm na poziomie otworu Monro przy przyjęciu lub pooperacyjnym TK mózgu
- Opatentowane (całkowite lub częściowe) cysterny czworoboczne przy przyjęciu lub pooperacyjna tomografia komputerowa mózgu
- Pierwszą randomizację i interwencję można rozpocząć w ciągu 24 godzin od urazu
- Ocena bezpieczeństwa ELD ≥5
Kryteria wyłączenia:
- GCS >8
- Cysterny na CT całkowicie zatarte
- Przesunięcie linii środkowej w TK >5 mm
- GCS 3 z rozszerzonymi i utrwalonymi źrenicami
- Przepuklina pachwinowa lub migdałkowa przy przyjęciu lub pooperacyjna tomografia komputerowa mózgu
- Stłuczenia płata skroniowego
- Penetracja TBI
- Pierwotna hemikraniektomia
- Ciąża
- Więźniowie
- Pacjenci, którzy wcześniej nie byli zdolni do wyrażenia zgody lub odmowy leczenia, lub z zaawansowanymi zaleceniami rezygnacji z agresywnej opieki
- Istniejące wcześniej warunki wpływające na stan funkcjonalny lub oczekiwaną długość życia do mniej niż 1 roku
- Przeciwwskazania do założenia ELD: koagulopatia, stosowanie leków przeciwzakrzepowych lub przeciwzakrzepowych, trombocytopenia <50 000 lub ciężka deformacja kręgosłupa.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: I etap - profilaktyczny
Zewnętrzny drenaż lędźwiowy @15mmHg, jeśli ciśnienie wewnątrzczaszkowe nie wzrasta przy przyjęciu
|
ELD @ 15 lub 20 mmHg w oparciu o grupę interwencyjną z maksymalnym drenażem 10 ml/godz
|
Eksperymentalny: II etap - leczenie
Zewnętrzny drenaż lędźwiowy @20mmHg jeśli/kiedy ciśnienie śródczaszkowe >20mmHg i terapie poziomu 1 nie mogą osiągnąć ICP<20mmHg
|
ELD @ 15 lub 20 mmHg w oparciu o grupę interwencyjną z maksymalnym drenażem 10 ml/godz
|
Brak interwencji: Zwykłe leczenie
Zwykłe leczenie zgodnie z algorytmem SIBICC
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Bezpieczeństwo ELD u wybranych pacjentów z ciężkim TBI
Ramy czasowe: 10 dni
|
Częstość występowania zdarzeń przepuklinowych lub zgonów w 3 ramionach
|
10 dni
|
Wykonalność ELD u wybranych pacjentów z ciężkim TBI
Ramy czasowe: 10 dni
|
Odsetek pacjentów zdolnych do poddania się leczeniu zgodnie z grupą randomizowaną
|
10 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmniejszenie obciążenia ICP za pomocą ELD u wybranych pacjentów z ciężkim TBI
Ramy czasowe: 10 dni
|
Łączna liczba godzin z ICP>20mmHg
|
10 dni
|
Użyteczność zautomatyzowanej pupilometrii do przewidywania bezpieczeństwa ELD
Ramy czasowe: 10 dni
|
pogorszenie wskaźnika reaktywności opartego na pupilometrii w ciągu 6 godzin poprzedzających zdarzenia przepuklinowe z występowaniem takich zdarzeń
|
10 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Halinder S Mangat, MD MSc, Brain Trauma Foundation; Kansas University Medical Center Research Institute
- Główny śledczy: Jamshid Ghajar, MD PhD, Brain Trauma Foundation
- Główny śledczy: Gregory Hawryluk, MD PhD, Cleveland Clinic Foundation, Brain Trauma Foundation
- Krzesło do nauki: Bradley Dengler, Military Traumatic Brain Injury Initiative, Uniformed Services University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Murad A, Ghostine S, Colohan AR. A case for further investigating the use of controlled lumbar cerebrospinal fluid drainage for the control of intracranial pressure. World Neurosurg. 2012 Jan;77(1):160-5. doi: 10.1016/j.wneu.2011.06.018. Epub 2011 Nov 15.
- Tuettenberg J, Czabanka M, Horn P, Woitzik J, Barth M, Thome C, Vajkoczy P, Schmiedek P, Muench E. Clinical evaluation of the safety and efficacy of lumbar cerebrospinal fluid drainage for the treatment of refractory increased intracranial pressure. J Neurosurg. 2009 Jun;110(6):1200-8. doi: 10.3171/2008.10.JNS08293.
- Badhiwala J, Lumba-Brown A, Hawryluk GWJ, Ghajar J. External Lumbar Drainage following Traumatic Intracranial Hypertension: A Systematic Review and Meta-Analysis. Neurosurgery. 2021 Aug 16;89(3):395-405. doi: 10.1093/neuros/nyab181.
- Ginalis EE, Fernandez LL, Avila JP, Aristizabal S, Rubiano AM. A review of external lumbar drainage for the management of intracranial hypertension in traumatic brain injury. Neurochirurgie. 2022 Feb;68(2):206-211. doi: 10.1016/j.neuchi.2021.05.004. Epub 2021 May 26.
- Bauer M, Sohm F, Thome C, Ortler M. Refractory intracranial hypertension in traumatic brain injury: Proposal for a novel score to assess the safety of lumbar cerebrospinal fluid drainage. Surg Neurol Int. 2017 Nov 1;8:265. doi: 10.4103/sni.sni_98_17. eCollection 2017.
- Llompart-Pou JA, Abadal JM, Perez-Barcena J, Molina M, Brell M, Ibanez J, Raurich JM, Ibanez J, Homar J. Long-term follow-up of patients with post-traumatic refractory high intracranial pressure treated with lumbar drainage. Anaesth Intensive Care. 2011 Jan;39(1):79-83. doi: 10.1177/0310057X1103900113.
- Abadal-Centellas JM, Llompart-Pou JA, Homar-Ramirez J, Perez-Barcena J, Rossello-Ferrer A, Ibanez-Juve J. Neurologic outcome of posttraumatic refractory intracranial hypertension treated with external lumbar drainage. J Trauma. 2007 Feb;62(2):282-6; discussion 286. doi: 10.1097/01.ta.0000199422.01949.78.
- Hawryluk GWJ, Aguilera S, Buki A, Bulger E, Citerio G, Cooper DJ, Arrastia RD, Diringer M, Figaji A, Gao G, Geocadin R, Ghajar J, Harris O, Hoffer A, Hutchinson P, Joseph M, Kitagawa R, Manley G, Mayer S, Menon DK, Meyfroidt G, Michael DB, Oddo M, Okonkwo D, Patel M, Robertson C, Rosenfeld JV, Rubiano AM, Sahuquillo J, Servadei F, Shutter L, Stein D, Stocchetti N, Taccone FS, Timmons S, Tsai E, Ullman JS, Vespa P, Videtta W, Wright DW, Zammit C, Chesnut RM. A management algorithm for patients with intracranial pressure monitoring: the Seattle International Severe Traumatic Brain Injury Consensus Conference (SIBICC). Intensive Care Med. 2019 Dec;45(12):1783-1794. doi: 10.1007/s00134-019-05805-9. Epub 2019 Oct 28.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 23-17380
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zewnętrzny drenaż lędźwiowy
-
Mesoblast, Ltd.ZakończonyZwyrodnieniowa choroba dysku | Zwężenie kręgosłupa | Kręgozmyk zwyrodnieniowyStany Zjednoczone
-
David Grant U.S. Air Force Medical CenterZakończonyNapięcie mięśniStany Zjednoczone
-
Invibio LtdMedical Metrics Diagnostics, IncZakończonyKręgozmyk, stopień 1 | Choroba zwyrodnieniowa dysku lędźwiowegoStany Zjednoczone
-
Invibio LtdMedical Metrics Diagnostics, Inc; Keos LLC; Technomics Research; Viedoc TechnologiesRekrutacyjnyZwyrodnieniowa choroba dysku | Kręgozmyk | RetrolistezaStany Zjednoczone
-
University Hospital, BordeauxBiom'Up France SASZakończonyZwyrodnieniowa choroba zwyrodnieniowa stawów | Zwyrodnieniowy kręg lędźwiowyFrancja
-
Kantonsspital LiestalZakończonyPooperacyjne nudności i wymiotySzwajcaria
-
Spine and Scoliosis Research AssociatesRejestracja na zaproszenieRetro porównanie osiadania po zastosowaniu urządzeń międzytrzonowych w odcinku lędźwiowym kręgosłupaChoroba zwyrodnieniowa dysku (DDD)Stany Zjednoczone
-
SI-BONE, Inc.Aktywny, nie rekrutującyZakłócenie stawu krzyżowo-biodrowego | Skolioza okolicy lędźwiowejStany Zjednoczone, Australia, Niemcy, Zjednoczone Królestwo, Włochy