Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Drenaje lumbar externo para reducir la PIC en TCE grave: ensayo clínico de fase 1 (ELASTIC)

27 de junio de 2023 actualizado por: Halinder Mangat, Brain Trauma Foundation

Drenaje lumbar externo para abortar la hipertensión intracraneal traumática grave: un ensayo clínico de fase 1, aleatorizado, con asignación oculta, abierto, de seguridad y viabilidad

El objetivo de este ensayo clínico de viabilidad y seguridad controlado aleatorizado de fase 1 es determinar la seguridad del drenaje lumbar externo (ELD) en pacientes seleccionados con lesión cerebral traumática (TBI) grave. Las preguntas principales que pretende responder son (i) si ELD es factible y (ii) seguro de realizar en pacientes con TCE grave que tienen evidencia radiológica de cisternas basales permeables y desplazamiento de la línea media <5 mm sin aumentar el riesgo de empeoramiento neurológico o hernia cerebral.

Los participantes recibirán atención de rutina y el grupo de estudio también tendrá ELD para drenaje de LCR. Se realizará una comparación entre los 2 grupos sobre la tasa de incidencia de eventos de empeoramiento neurológico o hernia cerebral, y si el total de horas con presión intracraneal elevada es diferente.

Si hay un grupo de comparación: los investigadores compararán [insertar grupos] para ver si [insertar efectos].

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este es un ensayo controlado aleatorizado para determinar la seguridad y viabilidad del drenaje lumbar externo (ELD) de LCR como complemento de los tratamientos existentes para reducir la presión cerebral en pacientes seleccionados que sufren una lesión cerebral traumática grave. Este ensayo está financiado por el Departamento de Defensa, Universidad de Ciencias de la Salud de Servicios Uniformados, Centro de Neurociencia y Medicina Regenerativa (CNRM).

Después de una lesión cerebral traumática grave, el cerebro se hincha y la presión en el cráneo aumenta causando más daño cerebral. El objetivo del tratamiento de estos pacientes es utilizar tratamientos que reduzcan la inflamación o la presión cerebral, directamente eliminando los coágulos de sangre o indirectamente tratando de reducir la volumen de contenido en el cráneo, a saber. líquido cefalorraquídeo (LCR) o sangre. Rutinariamente, se coloca un drenaje en el cráneo para drenar el LCR y proporcionar espacio para la inflamación del cerebro, lo que mantiene baja la presión intracraneal (PIC). En algunos casos, todos los tratamientos disponibles son incapaces de controlar la hinchazón y es posible que sea necesario extirpar el cráneo de un lado y, a pesar de esto, los pacientes pueden morir o sufrir una lesión neurológica grave y permanecer discapacitados.

Varios estudios no aleatorizados han demostrado que ELD es muy eficaz para reducir la PIC de forma inmediata y duradera. Si bien persisten las preocupaciones históricas de que el cerebro puede decidir hacia abajo causando una hernia, estos estudios no respaldan esto. Sin embargo, debido a la naturaleza histórica de tales enseñanzas, es posible que algunos médicos no utilicen este tratamiento potencialmente efectivo para tratar a pacientes con TCE grave con PIC alta.

Por lo tanto, en este ensayo determinaremos la seguridad en forma de control aleatorio, en el que dos tercios de los pacientes serán asignados al azar a ELD temprano o tardío y un tercio a los tratamientos habituales. El paciente aleatorizado a ELD recibirá esto ADEMÁS DE TODOS los demás tratamientos habituales, y no se retendrá ningún tratamiento disponible.

Los objetivos secundarios son determinar si la pupilometría cuantitativa de rutina y la distensibilidad cerebral medidas con nICP se pueden usar para la determinación de la seguridad y el control de ELD mediante la evaluación de:

  1. Correlación con la puntuación de seguridad de ELD
  2. Cambios temporales antes de la ocurrencia de cualquier 'eventos críticos de empeoramiento neurológico

Comparación/tratamiento habitual Todos los participantes recibirán el tratamiento habitual según el algoritmo SIBICC basado en evidencia y guías (36, 71). La pupilometría infrarroja automatizada no invasiva de rutina se realizará bilateralmente cada hora como parte de los controles neurológicos de rutina para el empeoramiento del sistema nervioso además de los controles de puntuación de la escala de coma de Glasgow (GCS) cada hora y otros protocolos de UCI de rutina. No se negará ningún tratamiento. La monitorización de la PIC se realizará con un monitor intraparenquimatoso o EVD según los protocolos locales.

RIESGOS PARA SUJETOS HUMANOS:

Las evaluaciones para este estudio involucran riesgos y beneficios para los pacientes que superan el tratamiento estándar de atención de rutina. Los riesgos relacionados con la intervención, es decir, la colocación de un drenaje lumbar y drenaje de LCR, son eventos de empeoramiento neurológico crítico relacionados con la hernia cerebral, como una disminución en la puntuación GCS, el desarrollo de un nuevo déficit motor o, en raras ocasiones, la muerte. Estos eventos se registrarán para todos los pacientes y se instituirá un tratamiento rápido en consecuencia, incluida una tomografía computarizada de emergencia (36). Existen protocolos clínicos en todas las UCI de neurotrauma para tales eventos de empeoramiento neurológico y los neurointensivistas y los cirujanos de neurotrauma están bien posicionados para manejarlos médica o quirúrgicamente en la atención de rutina de pacientes con TBI grave.

'Tasa de eventos' de fondo para eventos críticos de empeoramiento neurológico con el tratamiento habitual: para estimar la 'tasa de eventos' de antecedentes de eventos críticos de empeoramiento neurológico, analizamos el registro BTF-New York State TBI-trac® de 1997-2004, con 4789 TBI pacientes, de los cuales 3590 tenían datos de TC y 2616 tenían entre 18 y 65 años. Cuando se aplicaron los criterios de inclusión/exclusión para la edad y los hallazgos de la TC, el 50,3% de estos fueron elegibles para el estudio. El riesgo incidente medio de tener una nueva asimetría pupilar en cualquier momento después de la admisión fue del 22,0 % (IC del 95 %: 19,9-24,3 %). el riesgo de empeoramiento motor fue del 18,0% (IC 95%: 12,6-25,0%) para aquellos con puntaje motor 1-4, y 16.4% (IC 95%: 12.1-21.9%) para todas las puntuaciones motoras con deterioro. Finalmente, el riesgo de mortalidad a las 2 semanas fue del 22,4 % (IC del 95 %: 20,2-24,8 %). Estos datos nos brindan una tasa de eventos esperada, aunque la comparación aún se realizará entre los brazos de control e intervención del estudio, por protocolo. Dada la alta incidencia de estos eventos que ocurren como historia natural de la enfermedad, se clasificarán como EAG anticipados.

PROTECCIONES DE SUJETOS HUMANOS:

Drenaje de LCR lumbar protegido por presión y volumen: en los estudios revisados, el ELD se configuró para drenar a 0-20 mmHg o drenar a un volumen fijo. Para aumentar la seguridad, realizaremos ELD en pacientes sin PIC alta a 15 mmHg y aquellos con PIC alta a 20 mmHg y, además, drenaje con límite de volumen a 10 ml/hora.

Procedimiento de seguridad:

Indicación:

ELD se utilizará como la primera intervención en el segundo nivel del protocolo SIBICC, que invariablemente será precedido por un aumento gradual en ICP. Según el protocolo SIBICC, se obtendrá una tomografía computarizada ANTES del avance al segundo nivel y la colocación de ELD.

Contraindicaciones:

ELD NO se utilizará para reducir la PIC durante las crisis repentinas de PIC asociadas con el empeoramiento del sistema nervioso. Se utilizará solución salina hipertónica, manitol, hiperventilación y revisión para cirugía según la rutina clínica.

ELD NO se colocará en LUGAR de un EVD. NO se realizará ELD en pacientes sometidos a hemicraniectomía.

MONITOREO DE SEGURIDAD: dado que el mayor riesgo de empeoramiento neurológico debido a la hernia ocurre poco después de comenzar el drenaje, todos los pacientes se someterán a pupilometría automatizada para determinar el tamaño pupilar, la simetría, la reactividad a la luz y la NPI cada 15 minutos durante 1 hora después de la colocación de ELD y el inicio del drenaje de LCR. . Después de la primera hora, la pupilometría se realizará cada hora. Si el NPI cae 1 punto dentro de la primera hora, se puede obtener una TC de la cabeza para revisar cualquier cambio craneocaudal.

INFORMES DE SEGURIDAD: Todos los SAE imprevistos se informarán al comité directivo, al IRB institucional del sitio local y al IRB general, dentro de las 24 horas. Los SAE y EA anticipados se informarán en los informes anuales.

JUNTA DE SUPERVISIÓN Y SEGURIDAD DE DATOS (DSMB):

Un DSMB de un grupo de 7 neurocirujanos de trauma experimentados y neurointensivistas de prestigio internacional revisará todos los eventos de empeoramiento neurológico, como se define anteriormente, en cada brazo del estudio. El DSMB se reunirá cada 6 meses para revisar los SAE anticipados. DSMB revisará SAE imprevistos, incluidas las muertes dentro de las 48 horas, y determinará la asociación de eventos adversos imprevistos con las intervenciones.

Beneficios potenciales de la investigación propuesta para los participantes:

Como se trata de un estudio de intervención, los participantes de la investigación pueden obtener un beneficio directo o sufrir daños. Al finalizar el estudio, los resultados generales se incluirán en un informe resumido que se enviará por correo a todos los participantes. En el campo del manejo de TBI, este estudio tiene beneficios potenciales en el tratamiento de la hipertensión intracraneal postraumática, que es el mecanismo principal del deterioro neurológico después de una TBI grave y mejora el resultado funcional de los participantes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Fort Sam Houston, Texas, Estados Unidos, 78234
        • Brooke Army Medical Center
        • Contacto:
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78249
        • University of Texas
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 18-65 años de edad
  2. Escala de coma de Glasgow (GCS) 3-8
  3. Pupilas simétricas y bilateralmente reactivas.
  4. Desplazamiento de la línea media ≤ 5 mm a nivel del agujero de Monro al ingreso o en la TC cerebral posoperatoria
  5. Cisternas cuadrigéminas permeables (completas o parciales) al ingreso o en la TC cerebral posoperatoria
  6. La primera aleatorización e intervención puede comenzar dentro de las 24 horas posteriores a la lesión.
  7. Puntaje de seguridad ELD ≥5

Criterio de exclusión:

  1. GCS >8
  2. Cisternas en CT completamente borradas
  3. Desplazamiento de línea media en TC > 5 mm
  4. GCS 3 con pupilas dilatadas y fijas
  5. Hernia uncal o amigdalina al ingreso o TC cerebral postoperatoria
  6. Contusiones del lóbulo temporal
  7. TCE penetrante
  8. Hemicraniectomía primaria
  9. El embarazo
  10. Prisioneros
  11. Pacientes que anteriormente carecían de la capacidad para consentir o rechazar el tratamiento, o con directivas anticipadas para renunciar a una atención agresiva
  12. Condiciones preexistentes que afectan el estado funcional o la esperanza de vida a menos de 1 año
  13. Contraindicaciones para la colocación de ELD: coagulopatía, uso de anticoagulantes o antitrombóticos, trombocitopenia <50,000 o deformidad espinal severa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 1ra etapa - profiláctica
Drenaje lumbar externo a 15 mmHg si la presión intracraneal no aumenta al ingreso
ELD a 15 o 20 mmHg según el brazo de intervención con un drenaje máximo de 10 ml/hora
Experimental: 2da etapa - tratamiento
Drenaje lumbar externo a 20 mmHg si/cuando la presión intracraneal >20 mmHg y las terapias de nivel 1 no pueden lograr una PIC <20 mmHg
ELD a 15 o 20 mmHg según el brazo de intervención con un drenaje máximo de 10 ml/hora
Sin intervención: Tratamiento habitual
Tratamiento habitual según algoritmo SIBICC

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad de ELD en pacientes seleccionados con TCE grave
Periodo de tiempo: 10 días
Tasa de ocurrencia de eventos de hernia o muerte en 3 brazos
10 días
Viabilidad de ELD en pacientes seleccionados con TBI grave
Periodo de tiempo: 10 días
Proporción de pacientes que pueden someterse a tratamiento según el brazo aleatorizado
10 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reducción de la carga de la PIC mediante ELD en pacientes seleccionados con TBI grave
Periodo de tiempo: 10 días
Número total de horas con PIC>20 mmHg
10 días
Utilidad de la pupilometría automatizada para predecir la seguridad de ELD
Periodo de tiempo: 10 días
empeoramiento del índice de reactividad basado en la pupilometría en las 6 horas anteriores a los eventos de hernia con la ocurrencia de tales eventos
10 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Halinder S Mangat, MD MSc, Brain Trauma Foundation; Kansas University Medical Center Research Institute
  • Investigador principal: Jamshid Ghajar, MD PhD, Brain Trauma Foundation
  • Investigador principal: Gregory Hawryluk, MD PhD, The Cleveland Clinic

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

5 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Drenaje Lumbar Externo

3
Suscribir