Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Biologiczna augmentacja przyśrodkowego więzadła rzepkowo-udowego po pierwotnym bocznym zwichnięciu rzepkowo-udowym (BioPPD) (BioPPD)

13 grudnia 2023 zaktualizowane przez: Banff Sport Medicine Foundation

Badanie pilotażowe mające na celu ocenę skuteczności biologicznego wzmocnienia przyśrodkowego więzadła rzepkowo-udowego w celu ograniczenia nawrotów po pierwotnym bocznym zwichnięciu rzepkowo-udowym (BioPPD)

Celem tego badania jest określenie zdolności naprawy więzadła rzepkowo-udowego przyśrodkowego (MPFL) wzmocnionego za pomocą Biobrace® w celu zmniejszenia częstości ponownego zwichnięcia po pierwotnym zwichnięciu rzepkowo-udowym. Zwichnięcie rzepkowo-udowe po raz pierwszy stanowi poważny problem, a konsekwencje nawrotu dla pacjentów są znaczne. Ze względu na wieloczynnikowy charakter patoanatomii niestabilności rzepkowo-udowej trudno było zaprojektować badania, które wykazałyby, w jaki sposób interwencje mogą wpłynąć na historię naturalną tych młodych pacjentów. Nie przeprowadzono ostatecznych badań, czy chirurgiczna rekonstrukcja MPFL u pacjentów z łagodnymi do umiarkowanych patoanatomicznymi czynnikami ryzyka zmniejszy ryzyko ponownego zwichnięcia po pierwszym zwichnięciu. Ponadto jak dotąd żadna syntetyczna opcja nie zapewniła zarówno biologii, jak i siły do ​​​​powiększania więzadeł. Ta innowacja może pozwolić na minimalistyczne podejście do utrzymywania rzepki centralnie w rowku bloczkowym podczas fazy gojenia po pierwszym zwichnięciu.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

Celem tego badania jest określenie zdolności naprawy MPFL wzmocnionej za pomocą Biobrace® w zmniejszaniu częstości ponownego zwichnięcia po pierwotnym zwichnięciu rzepkowo-udowym. Hipotezą zerową jest to, że nie będzie różnicy w częstości ponownego zwichnięcia po 2 latach od chirurgicznej stabilizacji za pomocą Biobrace® w porównaniu z naturalnym przebiegiem niestabilności rzepki.

Niestabilność rzepkowo-udowa jest dobrze poznanym i częstym urazem stawu kolanowego. Badania opisujące przebieg naturalny po pierwszym zwichnięciu rzepkowo-udowym wykazały, że częstość nawrotów wynosi 10–80%. Częstość nawrotów różni się w zależności od unikalnych patoanatomicznych czynników ryzyka u każdego pacjenta. Czynniki ryzyka związane z nawrotem po pierwszym zwichnięciu obejmują otwarte płytki wzrostowe, wiek w momencie pierwszego zwichnięcia, dysplazję bloczka, zwiększoną odległość guzek kości piszczelowej od rowka bloczkowego (TT-TG), zwichnięcie po stronie przeciwnej i rzepka górna. W niedawnym przeglądzie systematycznym i metaanalizie ustalono, że odsetek ponownych zwichnięć u pacjentów leczonych bezoperacyjnie po pierwszym zwichnięciu wynosił 30%.

MPFL odgrywa kluczową rolę w ograniczaniu bocznego przesunięcia rzepki, zapewniając 50-60% unieruchomienia tkanki miękkiej we wczesnym zgięciu, zanim rzepka wejdzie w rowek bloczkowy. Zasadniczo MPFL prowadzi i utrzymuje rzepkę w rowku bloczkowym, szczególnie w zakresie zgięcia 0-45 stopni. Niedoczynność MPFL występuje aż w 90% ostrych zwichnięć rzepki i do 100% przypadków nawracających. Tradycyjne nieoperacyjne leczenie pierwszego zwichnięcia polega na szynowaniu wyprostu kolana, co może zapobiec dalszemu zwichnięciu, ale nie powoduje zmniejszenia rzepki w rowku bloczkowym, tak aby przyśrodkowa tkanka miękka mogła się zagoić w pozycji anatomicznej.

W wielu badaniach oceniano metody leczenia operacyjnego i nieoperacyjnego, których celem było ograniczenie nawrotów po pierwszym zwichnięciu rzepkowo-udowym. Dotychczas nie wykazano wpływu rodzaju unieruchomienia stawu kolanowego na częstość nawrotów. Postępowanie operacyjne porównywano z tradycyjnym leczeniem nieoperacyjnym. Przegląd systematyczny obejmujący 15 badań porównujących naprawę MPFL z leczeniem nieoperacyjnym wykazał zmniejszoną częstość ponownego zwichnięcia i zmniejszenie bólu kolana u osób poddawanych operacji chirurgicznej. Liebensteinera i in. dokonali przeglądu badań z dowodami poziomu 1 lub 2 i doszli do wniosku, że istnieją mieszane wyniki i że konsensus co do idealnego postępowania po pierwszym zwichnięciu jest nadal niejasny. Pomimo tych opublikowanych wyników, leczenie chirurgiczne po pierwszym zwichnięciu nie spotkało się z powszechną akceptacją.

W dalszych badaniach porównano naprawę MPFL z rekonstrukcją MPFL. Bitar i in. przeprowadzili badanie rekonstrukcji MPFL w porównaniu z leczeniem nieoperacyjnym, wykorzystując aktualne wskazania a la carte do izolowanej rekonstrukcji MPFL. Autorzy ci doszli do wniosku, że rekonstrukcja MPFL skuteczniej zapobiega ponownemu zwichnięciu rzepki. W innym niedawnym retrospektywnym przeglądzie obejmującym 76 pacjentów ze zmianami kostno-chrzęstnymi obserwowanymi przez 2 lata porównano MPFL-R z naprawą MPFL lub brakiem leczenia. W badaniu tym ustalono, że wykonanie MPFL-R podczas operacji wskaźnikowej spowodowało 5-krotne zmniejszenie nawracającej niestabilności.

Produkty syntetyczne można zastosować jako przeszczep w celu rekonstrukcji MPFL. Przegląd systematyczny wykazał dobre wyniki po co najmniej 2 latach po operacji. Większość dostępnych obecnie produktów syntetycznych wspomagających lub usprawniających naprawę więzadeł zaprojektowano tak, aby eliminowały jeden z dwóch mechanizmów uszkodzenia: albo zwiększały wytrzymałość mechaniczną bez biologicznego gojenia, albo pomagały w przebudowie leżącej poniżej tkanki ścięgna bez zapewniania wytrzymałości mechanicznej podczas naprawy chirurgicznej. Niezdolność obecnych urządzeń do wzmocnienia naprawy i stworzenia sprzyjającego środowiska gojenia dla infiltracji komórek i wzrostu tkanek doprowadziła do dalszych innowacji i opracowania implantu Biobrace® przez firmę Biorez. Implant Biobrace® jest przeznaczony do stosowania podczas ogólnych zabiegów chirurgicznych w celu wzmocnienia tkanek miękkich w przypadku ich osłabienia. Implant Biobrace® zaprojektowano także w celu wzmacniania tkanek miękkich naprawianych za pomocą szwów lub kotwic szwów podczas operacji naprawy ścięgien lub więzadeł.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 13 - 30 lat
  • Pierwsze boczne zwichnięcie rzepkowo-udowe w ciągu ostatnich 7 dni
  • Zamknięte lub zamykające się płytki wzrostowe (potwierdzone na zdjęciu rentgenowskim kolana, bez konieczności zmiany techniki chirurgicznej)

Kryteria wyłączenia:

  • Historia wcześniejszego zwichnięcia rzepkowo-udowego w kolanie wskazującym
  • Złamanie kostno-chrzęstne stawu rzepkowo-udowego wymagające leczenia chirurgicznego
  • Nie można wypełnić komputerowych kwestionariuszy wyników
  • Ciąża w momencie operacji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Naprawa MPFL z augmentacją Biobrace
Pacjentom, u których w ciągu ostatnich 7 dni po raz pierwszy wystąpiło boczne zwichnięcie rzepkowo-udowe, zostanie zaproponowany zabieg stabilizacji rzepkowo-udowej, obejmujący artroskopię stawu kolanowego i naprawę MPFL wzmocnioną syntetycznym więzadłem Biobrace®.
Naprawa MPFL z augmentacją Biobrace

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nawracające zwichnięcie rzepki
Ramy czasowe: 2 lata
Zgłoszenia dotyczące zwichnięcia rzepki będą rejestrowane podczas wizyt kontrolnych i zostanie przeprowadzona kliniczna ocena ruchomości rzepki w celu oceny integralności MPFL i potwierdzenia ponownego zwichnięcia. Częstość ponownego zwichnięcia zostanie obliczona i porównana z opublikowanym 30% wskaźnikiem nawrotów u pacjentów leczonych zachowawczo po pierwszym zwichnięciu rzepki. Obliczone zostanie względne ryzyko i różnica ryzyka ponownego zwichnięcia.
2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Instrument do pomiaru niestabilności rzepkowo-udowej Banff (BPII 2.0)
Ramy czasowe: 2 lata
BPII 2.0 to ważny i rzetelny, specyficzny dla danej choroby wynik jakości życia obejmujący pięć dziedzin, w tym objawy i dolegliwości fizyczne; obawy związane z pracą; sport, rekreacja i rywalizacja; styl życia; i społeczne i emocjonalne. Wynik zgłaszany przez pacjenta zostanie oceniony przed operacją oraz 6, 12 i 24 miesiące po operacji. Zakres punktacji 0-100, przy czym wyższy wynik wskazuje na wyższą jakość życia.
2 lata
Testy hopów na jednej nodze
Ramy czasowe: 2 lata
Testy przeskoków obejmują ocenę porównawczą funkcji kończyn dolnych w przypadku pojedynczego przeskoku na odległość, 6-metrowego skoku w czasie, potrójnego przeskoku na odległość i potrójnego przeskoku krzyżowego po 6, 12 i 24 miesiącach chirurgia.
2 lata
Test równowagi na jednej nodze
Ramy czasowe: 2 lata
Równowaga jednej nogi na piłce Bosu będzie oceniana dla każdej kończyny przez maksymalny czas 30 sekund po 6, 12 i 24 miesiącach po operacji.
2 lata
Izometryczna siła mięśni
Ramy czasowe: 2 lata
Do pomiaru siły mięśnia czworogłowego i ścięgna podkolanowego w kilogramach przed operacją oraz 6, 12 i 24 miesiące po operacji zostanie użyty dźwig.
2 lata
Nawracająca niestabilność rzepki (RIP).
Ramy czasowe: 2 lata
Do przewidywania nawrotu w skali RIP wykorzystuje się wiek, dojrzałość szkieletu, dysplazję bloczków i stosunek TT-TG/PL. Wynik ten umożliwia kategoryzację pacjentów według niskiego, średniego i wysokiego ryzyka ponownego zwichnięcia.
2 lata
Ocena bólu w wizualnej skali analogowej (VAS) w pierwszych 14 dniach po operacji
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Dziennik będzie używany do zapisywania wyników bólu VAS dwa razy dziennie przez pierwsze 14 dni po operacji. Wynik zostanie zaznaczony na linii o długości 100 mm, gdzie o oznacza brak bólu, a 100 oznacza silny ból.
2 tygodnie
Stosowanie leków w pierwszych 14 dniach po operacji
Ramy czasowe: 2 tygodnie
W dzienniczku będzie zapisywane zażywanie leków przez pierwsze 14 dni po operacji. Pacjenci wskażą stosowane leki i ich dawki spożywane każdego dnia.
2 tygodnie
Skala kinezjofobii Tampy (TSK-11)
Ramy czasowe: 2 lata
Pomiar kinezjofobii zgłaszany przez pacjenta za pomocą TSK-11 zostanie przeprowadzony przed operacją oraz 6, 12 i 24 miesiące po operacji. Minimalny wynik to 11, a maksymalny wynik to 44, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą kinezjofobię.
2 lata
Powrót ACL do sportu po kontuzji (ACL-RSI)
Ramy czasowe: 2 lata
Zgłaszana przez pacjenta ocena wyniku powrotu do sportu przy użyciu skali ACL-RSI zostanie przeprowadzona przed operacją oraz 6, 12 i 24 miesiące po operacji. Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 100. Wyższe wyniki wskazują na większe przygotowanie psychiczne do powrotu do sportu.
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Laurie A Hiemstra, MD, PhD, University of Calgary

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

15 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 czerwca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 grudnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 grudnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 grudnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

19 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 grudnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • REB23-1095

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj