- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06169800
Biologiczna augmentacja przyśrodkowego więzadła rzepkowo-udowego po pierwotnym bocznym zwichnięciu rzepkowo-udowym (BioPPD) (BioPPD)
Badanie pilotażowe mające na celu ocenę skuteczności biologicznego wzmocnienia przyśrodkowego więzadła rzepkowo-udowego w celu ograniczenia nawrotów po pierwotnym bocznym zwichnięciu rzepkowo-udowym (BioPPD)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem tego badania jest określenie zdolności naprawy MPFL wzmocnionej za pomocą Biobrace® w zmniejszaniu częstości ponownego zwichnięcia po pierwotnym zwichnięciu rzepkowo-udowym. Hipotezą zerową jest to, że nie będzie różnicy w częstości ponownego zwichnięcia po 2 latach od chirurgicznej stabilizacji za pomocą Biobrace® w porównaniu z naturalnym przebiegiem niestabilności rzepki.
Niestabilność rzepkowo-udowa jest dobrze poznanym i częstym urazem stawu kolanowego. Badania opisujące przebieg naturalny po pierwszym zwichnięciu rzepkowo-udowym wykazały, że częstość nawrotów wynosi 10–80%. Częstość nawrotów różni się w zależności od unikalnych patoanatomicznych czynników ryzyka u każdego pacjenta. Czynniki ryzyka związane z nawrotem po pierwszym zwichnięciu obejmują otwarte płytki wzrostowe, wiek w momencie pierwszego zwichnięcia, dysplazję bloczka, zwiększoną odległość guzek kości piszczelowej od rowka bloczkowego (TT-TG), zwichnięcie po stronie przeciwnej i rzepka górna. W niedawnym przeglądzie systematycznym i metaanalizie ustalono, że odsetek ponownych zwichnięć u pacjentów leczonych bezoperacyjnie po pierwszym zwichnięciu wynosił 30%.
MPFL odgrywa kluczową rolę w ograniczaniu bocznego przesunięcia rzepki, zapewniając 50-60% unieruchomienia tkanki miękkiej we wczesnym zgięciu, zanim rzepka wejdzie w rowek bloczkowy. Zasadniczo MPFL prowadzi i utrzymuje rzepkę w rowku bloczkowym, szczególnie w zakresie zgięcia 0-45 stopni. Niedoczynność MPFL występuje aż w 90% ostrych zwichnięć rzepki i do 100% przypadków nawracających. Tradycyjne nieoperacyjne leczenie pierwszego zwichnięcia polega na szynowaniu wyprostu kolana, co może zapobiec dalszemu zwichnięciu, ale nie powoduje zmniejszenia rzepki w rowku bloczkowym, tak aby przyśrodkowa tkanka miękka mogła się zagoić w pozycji anatomicznej.
W wielu badaniach oceniano metody leczenia operacyjnego i nieoperacyjnego, których celem było ograniczenie nawrotów po pierwszym zwichnięciu rzepkowo-udowym. Dotychczas nie wykazano wpływu rodzaju unieruchomienia stawu kolanowego na częstość nawrotów. Postępowanie operacyjne porównywano z tradycyjnym leczeniem nieoperacyjnym. Przegląd systematyczny obejmujący 15 badań porównujących naprawę MPFL z leczeniem nieoperacyjnym wykazał zmniejszoną częstość ponownego zwichnięcia i zmniejszenie bólu kolana u osób poddawanych operacji chirurgicznej. Liebensteinera i in. dokonali przeglądu badań z dowodami poziomu 1 lub 2 i doszli do wniosku, że istnieją mieszane wyniki i że konsensus co do idealnego postępowania po pierwszym zwichnięciu jest nadal niejasny. Pomimo tych opublikowanych wyników, leczenie chirurgiczne po pierwszym zwichnięciu nie spotkało się z powszechną akceptacją.
W dalszych badaniach porównano naprawę MPFL z rekonstrukcją MPFL. Bitar i in. przeprowadzili badanie rekonstrukcji MPFL w porównaniu z leczeniem nieoperacyjnym, wykorzystując aktualne wskazania a la carte do izolowanej rekonstrukcji MPFL. Autorzy ci doszli do wniosku, że rekonstrukcja MPFL skuteczniej zapobiega ponownemu zwichnięciu rzepki. W innym niedawnym retrospektywnym przeglądzie obejmującym 76 pacjentów ze zmianami kostno-chrzęstnymi obserwowanymi przez 2 lata porównano MPFL-R z naprawą MPFL lub brakiem leczenia. W badaniu tym ustalono, że wykonanie MPFL-R podczas operacji wskaźnikowej spowodowało 5-krotne zmniejszenie nawracającej niestabilności.
Produkty syntetyczne można zastosować jako przeszczep w celu rekonstrukcji MPFL. Przegląd systematyczny wykazał dobre wyniki po co najmniej 2 latach po operacji. Większość dostępnych obecnie produktów syntetycznych wspomagających lub usprawniających naprawę więzadeł zaprojektowano tak, aby eliminowały jeden z dwóch mechanizmów uszkodzenia: albo zwiększały wytrzymałość mechaniczną bez biologicznego gojenia, albo pomagały w przebudowie leżącej poniżej tkanki ścięgna bez zapewniania wytrzymałości mechanicznej podczas naprawy chirurgicznej. Niezdolność obecnych urządzeń do wzmocnienia naprawy i stworzenia sprzyjającego środowiska gojenia dla infiltracji komórek i wzrostu tkanek doprowadziła do dalszych innowacji i opracowania implantu Biobrace® przez firmę Biorez. Implant Biobrace® jest przeznaczony do stosowania podczas ogólnych zabiegów chirurgicznych w celu wzmocnienia tkanek miękkich w przypadku ich osłabienia. Implant Biobrace® zaprojektowano także w celu wzmacniania tkanek miękkich naprawianych za pomocą szwów lub kotwic szwów podczas operacji naprawy ścięgien lub więzadeł.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Laurie A Hiemstra, MD, PhD
- Numer telefonu: 1 403 760 2897
- E-mail: hiemstra@banffsportmed.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Sarah Kerslake, BPT
- Numer telefonu: 6 403 760 2897
- E-mail: sarah@banffsportmed.ca
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 13 - 30 lat
- Pierwsze boczne zwichnięcie rzepkowo-udowe w ciągu ostatnich 7 dni
- Zamknięte lub zamykające się płytki wzrostowe (potwierdzone na zdjęciu rentgenowskim kolana, bez konieczności zmiany techniki chirurgicznej)
Kryteria wyłączenia:
- Historia wcześniejszego zwichnięcia rzepkowo-udowego w kolanie wskazującym
- Złamanie kostno-chrzęstne stawu rzepkowo-udowego wymagające leczenia chirurgicznego
- Nie można wypełnić komputerowych kwestionariuszy wyników
- Ciąża w momencie operacji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Naprawa MPFL z augmentacją Biobrace
Pacjentom, u których w ciągu ostatnich 7 dni po raz pierwszy wystąpiło boczne zwichnięcie rzepkowo-udowe, zostanie zaproponowany zabieg stabilizacji rzepkowo-udowej, obejmujący artroskopię stawu kolanowego i naprawę MPFL wzmocnioną syntetycznym więzadłem Biobrace®.
|
Naprawa MPFL z augmentacją Biobrace
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Nawracające zwichnięcie rzepki
Ramy czasowe: 2 lata
|
Zgłoszenia dotyczące zwichnięcia rzepki będą rejestrowane podczas wizyt kontrolnych i zostanie przeprowadzona kliniczna ocena ruchomości rzepki w celu oceny integralności MPFL i potwierdzenia ponownego zwichnięcia.
Częstość ponownego zwichnięcia zostanie obliczona i porównana z opublikowanym 30% wskaźnikiem nawrotów u pacjentów leczonych zachowawczo po pierwszym zwichnięciu rzepki.
Obliczone zostanie względne ryzyko i różnica ryzyka ponownego zwichnięcia.
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Instrument do pomiaru niestabilności rzepkowo-udowej Banff (BPII 2.0)
Ramy czasowe: 2 lata
|
BPII 2.0 to ważny i rzetelny, specyficzny dla danej choroby wynik jakości życia obejmujący pięć dziedzin, w tym objawy i dolegliwości fizyczne; obawy związane z pracą; sport, rekreacja i rywalizacja; styl życia; i społeczne i emocjonalne.
Wynik zgłaszany przez pacjenta zostanie oceniony przed operacją oraz 6, 12 i 24 miesiące po operacji.
Zakres punktacji 0-100, przy czym wyższy wynik wskazuje na wyższą jakość życia.
|
2 lata
|
Testy hopów na jednej nodze
Ramy czasowe: 2 lata
|
Testy przeskoków obejmują ocenę porównawczą funkcji kończyn dolnych w przypadku pojedynczego przeskoku na odległość, 6-metrowego skoku w czasie, potrójnego przeskoku na odległość i potrójnego przeskoku krzyżowego po 6, 12 i 24 miesiącach chirurgia.
|
2 lata
|
Test równowagi na jednej nodze
Ramy czasowe: 2 lata
|
Równowaga jednej nogi na piłce Bosu będzie oceniana dla każdej kończyny przez maksymalny czas 30 sekund po 6, 12 i 24 miesiącach po operacji.
|
2 lata
|
Izometryczna siła mięśni
Ramy czasowe: 2 lata
|
Do pomiaru siły mięśnia czworogłowego i ścięgna podkolanowego w kilogramach przed operacją oraz 6, 12 i 24 miesiące po operacji zostanie użyty dźwig.
|
2 lata
|
Nawracająca niestabilność rzepki (RIP).
Ramy czasowe: 2 lata
|
Do przewidywania nawrotu w skali RIP wykorzystuje się wiek, dojrzałość szkieletu, dysplazję bloczków i stosunek TT-TG/PL.
Wynik ten umożliwia kategoryzację pacjentów według niskiego, średniego i wysokiego ryzyka ponownego zwichnięcia.
|
2 lata
|
Ocena bólu w wizualnej skali analogowej (VAS) w pierwszych 14 dniach po operacji
Ramy czasowe: 2 tygodnie
|
Dziennik będzie używany do zapisywania wyników bólu VAS dwa razy dziennie przez pierwsze 14 dni po operacji.
Wynik zostanie zaznaczony na linii o długości 100 mm, gdzie o oznacza brak bólu, a 100 oznacza silny ból.
|
2 tygodnie
|
Stosowanie leków w pierwszych 14 dniach po operacji
Ramy czasowe: 2 tygodnie
|
W dzienniczku będzie zapisywane zażywanie leków przez pierwsze 14 dni po operacji.
Pacjenci wskażą stosowane leki i ich dawki spożywane każdego dnia.
|
2 tygodnie
|
Skala kinezjofobii Tampy (TSK-11)
Ramy czasowe: 2 lata
|
Pomiar kinezjofobii zgłaszany przez pacjenta za pomocą TSK-11 zostanie przeprowadzony przed operacją oraz 6, 12 i 24 miesiące po operacji.
Minimalny wynik to 11, a maksymalny wynik to 44, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą kinezjofobię.
|
2 lata
|
Powrót ACL do sportu po kontuzji (ACL-RSI)
Ramy czasowe: 2 lata
|
Zgłaszana przez pacjenta ocena wyniku powrotu do sportu przy użyciu skali ACL-RSI zostanie przeprowadzona przed operacją oraz 6, 12 i 24 miesiące po operacji.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 100.
Wyższe wyniki wskazują na większe przygotowanie psychiczne do powrotu do sportu.
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Laurie A Hiemstra, MD, PhD, University of Calgary
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REB23-1095
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .