- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06197061
Porównanie procedury Soave’a wspomaganej robotem i zmodyfikowanej procedury Soave’a wspomaganej laparoskopowo w przypadku klasycznej choroby Hirschsprunga (RAMS vs LAMS)
Porównanie zespolenia wykonanego za pomocą robota ze zmodyfikowanym soave za pomocą laparoskopu z krótkim mankietem mięśniowym w przypadku klasycznej choroby Hirschsprunga
Choroba Hirschsprunga (HSCR) to rzadka wrodzona choroba jelit charakteryzująca się brakiem komórek zwojowych w dalszej części odbytnicy, rozciągająca się na różne odległości do bliższej części jelita. Procedura rekonstrukcji typu „pull-through” opisana w 1949 r. przez Orvara Swensona polegająca na usunięciu jelita bezzwojowego i utworzenie zespolenia między normalnie unerwionym jelitem a kanałem odbytu pozostaje obecnie standardowym podejściem chirurgicznym w przypadku HSCR. Ponieważ jednak wycięcie odbytnicy metodą laparotomii u niemowląt jest trudne technicznie i może powodować wysoki odsetek powikłań, opracowano inne techniki przeciągania, a kilka z nich jest nadal szeroko stosowanych.
W naszym instytucie w lipcu 2017 roku opracowaliśmy zmodyfikowany laparoskopowo zmodyfikowany Soave z krótkim zespoleniem mankietu mięśniowego i uzyskaliśmy dobre efekty terapeutyczne. Jednakże u niektórych pacjentów w krótkim okresie po operacji doszło do zabrudzeń.
Dlatego opracowaliśmy wspomagany robotem zmodyfikowany Soave z procedurami zespolenia krótkiego mankietu mięśniowego, aby chronić ważny nerw i naczynia krwionośne miednicy przed urazami, zmniejszając uszkodzenie zwieracza.
Celem tego badania klinicznego było porównanie skuteczności zmodyfikowanego narzędzia Soave wspomaganego robotem i laparoskopowo z zabiegami zespolenia mięśniowego z krótkim mankietem w przypadku klasycznej choroby Hirschsprunga (HSCR).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pierwszy raport Soave’a na temat metody leczenia choroby Hirschsprunga (HSCR) metodą naciągnięcia przezodbytniczego bez zespolenia pochodzi z 1963 roku. Wraz z szybkim rozwojem operacji laparoskopowych na początku lat 90. XX wieku Georgeson i wsp. opisali w 1995 r. technikę wykorzystującą laparoskopowe rozwarstwienie odbytnicy w połączeniu z rozwarstwieniem błony śluzowej odbytu. Następnie opisano wiele podejść laparoskopowych do zmodyfikowanych procedur Soave-Georgesona, w tym zespolenie krótkiego mankietu mięśniowego, rozwarstwienie długiego mankietu i zespolenie krótkiego mankietu w kształcie litery V. Celem tych modyfikacji jest zmniejszenie powikłań pooperacyjnych spowodowanych achalazją zwieracza wewnętrznego odbytu i mankiet doodbytniczy.
Wester i wsp. zastosowali operację z krótkim mankietem, która pozwoliła zachować muskularny mankiet o długości 1–2 cm i uzyskali doskonałe wyniki. Ze względu na nasze zwiększone doświadczenie w operacjach metodą Soave-Georgesona, zmodyfikowaliśmy procedurę Soave-Georgesona, w ramach której opracowaliśmy laparoskopową procedurę stopniowego cięcia mankietu mięśniowego i skróciliśmy mankiet mięśniowy do około 1-2 cm u noworodków i niemowląt lub 3-4 cm u noworodków dzieci. Dobre wyniki stosowania laparoskopowej procedury stopniowego cięcia mięśniowego mankietu (LSGC) opisali Zheng i wsp.
Chociaż u kilku pacjentów po zabiegu LSGC wystąpiło zapalenie jelit, stwierdziliśmy, że częstość występowania zapalenia jelit u pacjentów ze mankietem mięśniowym o średnicy 1–2 cm była niższa niż u pacjentów ze mankietem mięśniowym o średnicy 3–4 cm. Zgodnie z powyższym wnioskiem w lipcu 2017 roku opracowaliśmy laparoskopowo zmodyfikowany model Soave z zespoleniem z krótkim mankietem mięśniowym i uzyskaliśmy dobre efekty terapeutyczne. Jednakże u niektórych pacjentów w krótkim okresie po operacji doszło do zabrudzeń.
Dlatego opracowaliśmy wspomagany robotem zmodyfikowany Soave z procedurami zespolenia krótkiego mankietu mięśniowego, aby chronić ważny nerw i naczynia krwionośne miednicy przed urazami, zmniejszając uszkodzenie zwieracza.
Celem tego badania klinicznego było porównanie skuteczności zmodyfikowanego narzędzia Soave wspomaganego robotem i laparoskopowo z zabiegami zespolenia mięśniowego z krótkim mankietem w przypadku klasycznej choroby Hirschsprunga (HSCR).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ze bing prof. Zheng, M D
- Numer telefonu: 18285269257
- E-mail: zebing1988@sina.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Zhu prof. Jin, M D
- Numer telefonu: 18311566177
- E-mail: 980941736@qq.com
Lokalizacje studiów
-
-
Guizhou
-
Zunyi, Guizhou, Chiny, 563000
- Rekrutacyjny
- Affiliated Hospital Of Zunyi Medical University
-
Kontakt:
- Li Mei prof. Yu, MD
- Numer telefonu: 19985120815
- E-mail: zyfykyb@163.com
-
Główny śledczy:
- chengyan Dear.Tang, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 1.Wiek nie więcej niż 18 lat 2.Choroba Hirschsprunga zdiagnozowana na podstawie biopsji 3.Wykonano zmodyfikowaną procedurę leczenia Soave’a.
Kryteria wyłączenia:
- 1.Całkowita aganglionoza okrężnicy 2.Zstępująca/poprzeczna choroba Hirschsprunga 3.Połączona z zespołem Downa 4.enterostomia przedoperacyjna 5.odmowa udziału
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Zmodyfikowana grupa Soave wspomagana robotem
Ramiona robota były zorientowane od kierunku ogonowego.
Rozwarstwienie rozpoczęto obwodowo w odległości 1,0 cm powyżej odbicia w otrzewnej.
Odbytnicę mobilizowano poza warstwą mięśnia podłużnego, z płaszczyzną anatomiczną dalej od powięzi Denonvilliera i splotem nerwowym do przodu lub z boku odbytnicy.
Mobilizacja odbytnicy sięgała 4-7 cm w głąb miednicy.
Po odblokowaniu robota wykonano okrężne nacięcie w odległości 0,5-1 cm od linii zębatej, dzieląc błonę śluzową ku górze o 0,5-1,0
cm, przebijając się przez mankiet mięśniowy i odsłaniając automatyczną płaszczyznę sekcji w miednicy.
Następnie delikatnie wyciągnięto chorą okrężnicę przez odbyt.
Tylną ścianę mankietu mięśniowego usunięto całkowicie wzdłuż lewej i prawej strony, co stanowiło dwie trzecie całego okrągłego mankietu mięśniowego w odległości 0,5 cm od krawędzi linii zębatej.
Zachowano jedną trzecią przedniej ściany mankietu mięśniowego, następnie wykonaliśmy zespolenie Soave’a.
|
Ramiona robota były zorientowane od kierunku ogonowego.
Rozwarstwienie rozpoczęto obwodowo w odległości 1,0 cm powyżej odbicia w otrzewnej.
Odbytnicę mobilizowano poza warstwą mięśnia podłużnego, z płaszczyzną anatomiczną dalej od powięzi Denonvilliera i splotem nerwowym do przodu lub z boku odbytnicy.
Mobilizacja odbytnicy sięgała 4-7 cm w głąb miednicy.
Po odblokowaniu robota wykonano okrężne nacięcie w odległości 0,5-1 cm od linii zębatej, dzieląc błonę śluzową ku górze o 0,5-1,0
cm, przebijając się przez mankiet mięśniowy i odsłaniając automatyczną płaszczyznę sekcji w miednicy.
Następnie delikatnie wyciągnięto chorą okrężnicę przez odbyt.
Tylną ścianę mankietu mięśniowego usunięto całkowicie wzdłuż lewej i prawej strony, co stanowiło dwie trzecie całego okrągłego mankietu mięśniowego w odległości 0,5 cm od krawędzi linii zębatej.
Zachowano jedną trzecią przedniej ściany mankietu mięśniowego, następnie wykonaliśmy zespolenie Soave’a.
|
|
Aktywny komparator: modyfikowana grupa Soave wspomagana laparoskopowo
Krezkę jelita grubego oddzielono laparoskopowo, zachowując naczynie jelita przeciąganego.
Pod odruchem odbytniczo-otrzewnowym, w pobliżu ściany odbytnicy rozdzielonej haczykiem elektrycznym, przednia ściana odbytnicy oddzielała się od szyi pęcherza lub tylnej ściany pochwy.
Tylną ścianę odbytnicy można oddzielić do 1 cm powyżej linii zębatej.a
wykonano okrężne nacięcie w odległości 0,5-1 cm od linii zębatej, dzieląc błonę śluzową w górę o 0,5-1,0
cm, przebijając się przez mankiet mięśniowy i odsłaniając automatyczną płaszczyznę sekcji w miednicy.
Następnie delikatnie wyciągnięto chorą okrężnicę przez odbyt.
Tylną ścianę mankietu mięśniowego usunięto całkowicie wzdłuż lewej i prawej strony, co stanowiło dwie trzecie całego okrągłego mankietu mięśniowego w odległości 0,5 cm od krawędzi linii zębatej.
Zachowano jedną trzecią przedniej ściany mankietu mięśniowego, następnie wykonaliśmy zespolenie Soave'a za pomocą przerywanych szwów wchłanialnych 5-0 lub 4-0.
|
Krezkę jelita grubego oddzielono laparoskopowo, zachowując naczynie jelita przeciąganego.
Pod odruchem odbytniczo-otrzewnowym, w pobliżu ściany odbytnicy rozdzielonej haczykiem elektrycznym, przednia ściana odbytnicy oddzielała się od szyi pęcherza lub tylnej ściany pochwy.
Tylną ścianę odbytnicy można oddzielić do 1 cm powyżej linii zębatej.
Po odblokowaniu laparoskopii wykonano okrężne nacięcie w odległości 0,5-1 cm od linii zębatej, dzieląc błonę śluzową ku górze o 0,5-1,0
cm, przebijając mankiet mięśniowy i odsłaniając płaszczyznę rozwarstwienia laparoskopowego w miednicy.
Następnie delikatnie wyciągnięto chorą okrężnicę przez odbyt.
Tylną ścianę mankietu mięśniowego usunięto całkowicie wzdłuż lewej i prawej strony, co stanowiło dwie trzecie całego okrągłego mankietu mięśniowego w odległości 0,5 cm od krawędzi linii zębatej.
Zachowano jedną trzecią przedniej ściany mankietu mięśniowego, następnie wykonaliśmy zespolenie Soave’a.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zabrudzenie
Ramy czasowe: 2 lata
|
Częstość występowania powikłań związanych z zabrudzeniem pomiędzy dwiema grupami.
|
2 lata
|
|
Zapalenie jelit
Ramy czasowe: 2 lata
|
Częstość występowania powikłań zapalenia jelit pomiędzy dwiema grupami.
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
czas operacyjny
Ramy czasowe: 2 lata
|
Czas operacji (minuty) analizowano w dwóch grupach
|
2 lata
|
|
Czas sekcji odbytu
Ramy czasowe: 2 lata
|
Czas sekcji odbytu (w minutach) analizowano w dwóch grupach
|
2 lata
|
|
długość hospitalizacji
Ramy czasowe: 2 lata
|
Analizowano długość hospitalizacji pooperacyjnej (w dniach) pomiędzy dwiema grupami
|
2 lata
|
|
strata krwi
Ramy czasowe: 2 lata
|
Utratę krwi analizowano w dwóch grupach
|
2 lata
|
|
Okołoodbytowe zapalenie skóry
Ramy czasowe: 2 lata
|
Częstość występowania powikłań zapalenia skóry okołoodbytowej pomiędzy dwiema grupami
|
2 lata
|
|
Niemożność utrzymania moczu
Ramy czasowe: 2 lata
|
Częstość występowania powikłań nietrzymania moczu w obu grupach
|
2 lata
|
|
Wyciek zespolenia
Ramy czasowe: 2 lata
|
Częstość występowania powikłań związanych z nieszczelnością zespolenia pomiędzy dwiema grupami
|
2 lata
|
|
Ropień mankietu
Ramy czasowe: 2 lata
|
Częstość występowania powikłań ropnia mankietu pomiędzy dwiema grupami
|
2 lata
|
|
Zwężenia zespolenia
Ramy czasowe: 2 lata
|
Częstość występowania powikłań zwężeń zespolenia pomiędzy dwiema grupami
|
2 lata
|
|
Skurcz zwieracza
Ramy czasowe: 2 lata
|
Częstość występowania powikłań skurczu zwieracza pomiędzy dwiema grupami
|
2 lata
|
|
Barwiący
Ramy czasowe: 2 lata
|
Częstość występowania powikłań barwienia pomiędzy dwiema grupami
|
2 lata
|
|
Zaparcie
Ramy czasowe: 2 lata
|
Częstość występowania powikłań zaparć pomiędzy dwiema grupami
|
2 lata
|
|
wynik czynności jelit (BFS)
Ramy czasowe: 4 lata
|
Dzieci w wieku ≥ 4 lat oceniano dwukrotnie dla każdego wyniku.
BFS ≥ 17 przedstawiono jako dolną granicę dobrych/normalnych wyników funkcjonalnych, ponieważ ponad 90% osób w wieku ≥ 4 lat w normalnej populacji spełniało to kryterium
|
4 lata
|
|
wynik pooperacyjnej kontroli trzymania stolca (POFC).
Ramy czasowe: 4 lata
|
wynik pooperacyjnego wstrzemięźliwości stolca (POFC) skupiający się na nietrzymaniu moczu związanym z WUN
|
4 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Miyano G, Koga H, Okawada M, Doi T, Sueyoshi R, Nakamura H, Seo S, Ochi T, Yamada S, Imaizumi T, Lane GJ, Okazaki T, Urao M, Yamataka A. Rectal mucosal dissection commencing directly on the anorectal line versus commencing above the dentate line in laparoscopy-assisted transanal pull-through for Hirschsprung's disease: Prospective medium-term follow-up. J Pediatr Surg. 2015 Dec;50(12):2041-3. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2015.08.022. Epub 2015 Aug 28.
- Neuvonen MI, Kyrklund K, Rintala RJ, Pakarinen MP. Bowel Function and Quality of Life After Transanal Endorectal Pull-through for Hirschsprung Disease: Controlled Outcomes up to Adulthood. Ann Surg. 2017 Mar;265(3):622-629. doi: 10.1097/SLA.0000000000001695.
- Crippa J, Grass F, Dozois EJ, Mathis KL, Merchea A, Colibaseanu DT, Kelley SR, Larson DW. Robotic Surgery for Rectal Cancer Provides Advantageous Outcomes Over Laparoscopic Approach: Results From a Large Retrospective Cohort. Ann Surg. 2021 Dec 1;274(6):e1218-e1222. doi: 10.1097/SLA.0000000000003805.
- Zhang MX, Zhang X, Chang XP, Zeng JX, Bian HQ, Cao GQ, Li S, Chi SQ, Zhou Y, Rong LY, Wan L, Tang ST. Robotic-assisted proctosigmoidectomy for Hirschsprung's disease: A multicenter prospective study. World J Gastroenterol. 2023 Jun 21;29(23):3715-3732. doi: 10.3748/wjg.v29.i23.3715.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- robot Soave procedure
- 82060100 (Inny numer grantu/finansowania: National Natural Science Foundation of China)
- ZK-2021-361 (Inny numer grantu/finansowania: Basic Research Project of Guizhou Province China)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Choroba Hirschsprunga
-
Peking University Third HospitalJeszcze nie rekrutacjaCentral Compartment Atopic Disease (CCAD)Chiny
-
Bambino Gesù Hospital and Research InstituteZakończonyCiężka otyłość dziecięca (BMI > 97° szt. -według wykresów BMI Centers for Disease Control and Prevention-) | Zmienione testy czynnościowe wątroby | Nietolerancja glikemicznaWłochy
-
Spero TherapeuticsZakończonyKompleks Mycobacterium Avium | Niegruźlicze Mycobacterium Pulmonary DiseaseStany Zjednoczone
-
Janssen Pharmaceutical K.K.ZakończonyOporna na leczenie Mycobacterium Avium Complex-lung Disease (MAC-LD)Tajwan, Japonia, Korea Południowa
-
Adelphi Values LLCBlueprint Medicines CorporationZakończonyBiałaczka z komórek tucznych (MCL) | Agresywna mastocytoza układowa (ASM) | SM w Assoc Clonal Hema Lineage Non-mast Cell Lineage Disease (SM-AHNMD) | Tląca się mastocytoza układowa (SSM) | Indolentna układowa mastocytoza (ISM) Podgrupa ISM w pełni zatrudnionaStany Zjednoczone