Przełącz lub wyjdź z R01

Mimo że w ciągu ostatniej dekady rozpowszechnienie się e-papierosów wzrosło, brakuje danych na temat stosowania tych produktów jako narzędzi redukcji szkód dla palaczy próbujących całkowicie rzucić palenie.

Dane te są pilnie potrzebne z kilku powodów.

1. Lekarze nie są w stanie udzielić jasnych wskazówek palaczom, którzy mogą być zainteresowani zmianą palenia. Rośnie liczba pytań pacjentów dotyczących e-papierosów, a dane pokazują, że dostawcy usług medycznych przekazują mieszane informacje na temat bezpieczeństwa i użyteczności e-papierosów, przy czym niektórzy lekarze zniechęcają do ich używania, a niektórzy zalecają je jako pomoc w rzuceniu palenia.
2. Organizacje zajmujące się zdrowiem publicznym również przekazują mieszane komunikaty na temat zagrożeń dla zdrowia związanych z wyrobami tytoniowymi innymi niż papierosy – niektóre w ogóle nie zalecają ich używania (American Cancer Society, American Lung Association), a inne przyznają, że całkowite przejście na e-papierosy zmniejszyłoby ryzyko dla zdrowia w porównaniu z dalszym paleniem, ale nie zaleca stosowania tych produktów zamiast metod tradycyjnych (Centra Kontroli Chorób, Agencja ds. Żywności i Leków).
3. Wobec braku jasnych informacji na temat produktów innych niż papierosy palacze, którym nie udało się zastosować tradycyjnych metod, nadal palą papierosy, najbardziej szkodliwy dostępny wyrób tytoniowy.

W recenzjach podkreślono potrzebę dodatkowych danych na ten temat, zwłaszcza danych porównujących produkty z farmakoterapią. Celem proponowanego badania jest dostarczenie jednego z pierwszych dobrze zaprojektowanych, randomizowanych, kontrolowanych badań, które sprawdzałyby, czy alternatywne wyroby tytoniowe (e-papierosy) mogą potencjalnie służyć jako narzędzia redukcji szkód w krytycznej populacji – palaczach, którzy próbowali rzucić palenie palił, stosując farmakoterapię zatwierdzoną przez FDA i tego nie zrobił.