Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo de segurança e eficácia comparando os tratamentos combinados de terapia com verteporfina mais uma de duas doses diferentes de acetonido de triancinolona intravítrea e terapia com verteporfina mais pegaptanibe intravítreo (VERITAS)

3 de março de 2016 atualizado por: Novartis Pharmaceuticals

Um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por simulação, multicêntrico, de fase IIIB, de 24 meses, comparando terapia fotodinâmica com verteporfina (Visudyne®) mais dois regimes de dosagem diferentes de acetonido de triancinolona intravítrea (1 mg e 4 mg) versus Visudyne® mais pegaptanibe intravítreo( Macugen®) em pacientes com neovascularização coroidal subfoveal secundária à degeneração macular relacionada à idade

Avaliar a segurança e a eficácia dos tratamentos combinados na degeneração macular relacionada à idade úmida. O tratamento combinado consiste em terapia fotodinâmica com verteporfina e triancinolona acetonida ou pegaptanibe adicionados como uma injeção intravítrea.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Concluído

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
111

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Estados Unidos
    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78793
        • Novartis Investigational Site

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

50 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade > 50
  • todos os tipos de neovascularização coróide subfoveal não tratada secundária a DMRI
  • tamanho da lesão <5400 mícrons na dimensão linear maior (GLD)

Critério de exclusão:

  • tem história de terapia fotodinâmica anterior, radiação de feixe externo, fotocoagulação a laser focal subfoveal, cirurgia submacular ou termoterapia transpupilar
  • alergia conhecida a verteporfina, triancinolona ou pegaptanibe
  • receberam tratamento anterior com Macugen ou outro composto antiangiogênico ou qualquer tratamento experimental (por exemplo, Ruboxistaurina, Lucentis [ranibizumabe], Retaane [acetato de anecortave], esqualamina, siRNA, VEGF-Trap etc.) para DMRI neovascular
  • tem a presença de fibrose, hemorragia, descolamentos do epitélio pigmentar, rasgo (ponta) do epitélio pigmentar da retina ou outras lesões hipofluorescentes obscurecendo mais de 50% da lesão CNV
  • tiveram vitrectomia pars plana anterior no olho do estudo

Outros critérios de inclusão/exclusão especificados pelo protocolo aplicados.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Verteporfina e Triancinolona 1 mg
Os participantes receberam terapia fotodinâmica com Verteporfin e 1 mg de injeção intravítrea de acetonido de triancinolona na visita inicial. Após a visita inicial, esses participantes receberam Verteporfina e triancinolona acetonida 1 mg a cada visita de 3 meses até o Mês 9 somente se vazamento fosse detectado no angiograma de fluoresceína. Nas visitas de acompanhamento de 1,5, 4,5, 7,5 e 10,5 meses, os participantes receberam uma injeção simulada. A partir do Mês 12, se os pacientes apresentaram perda de visão ≥ 10 letras na visita anterior, eles foram tratados a critério dos investigadores com a terapia padrão disponível.
Medicamento: Terapia fotodinâmica com verteporfina
Após uma infusão intravenosa de 10 minutos de verteporfina na dose de 6 mg/m^2 de área de superfície corporal, a verteporfina foi ativada por aplicação de luz de 50 J/cm^2 no olho do estudo, iniciada 15 minutos após o início da infusão.
Outros nomes:
  • Visudyne
Medicamento: Acetonido de triancinolona
Acetonido de triancinolona administrado por injeção intravítrea.
Outros nomes:
  • Kenalog-40®
Experimental: Verteporfina e Triancinolona 4 mg
Os participantes receberam terapia fotodinâmica com Verteporfin e injeção intravítrea de 4 mg de triancinolona acetonida na visita inicial. Após a visita inicial, esses participantes receberam Verteporfina e triancinolona acetonida 4 mg a cada visita de 3 meses até o Mês 9 somente se vazamento fosse detectado no angiograma de fluoresceína. Nas visitas de acompanhamento de 1,5, 4,5, 7,5 e 10,5 meses, os participantes receberam uma injeção simulada. A partir do Mês 12, se os pacientes apresentaram perda de visão ≥ 10 letras na visita anterior, eles foram tratados a critério dos investigadores com a terapia padrão disponível.
Medicamento: Terapia fotodinâmica com verteporfina
Após uma infusão intravenosa de 10 minutos de verteporfina na dose de 6 mg/m^2 de área de superfície corporal, a verteporfina foi ativada por aplicação de luz de 50 J/cm^2 no olho do estudo, iniciada 15 minutos após o início da infusão.
Outros nomes:
  • Visudyne
Medicamento: Acetonido de triancinolona
Acetonido de triancinolona administrado por injeção intravítrea.
Outros nomes:
  • Kenalog-40®
Comparador Ativo: Verteporfina e Pegaptanibe
Os participantes receberam terapia fotodinâmica com verteporfina e 0,3 mg de pegaptanibe na visita inicial. Após a visita inicial, esses participantes receberam pegaptanibe a cada 1,5 meses até a visita de 10,5 meses, inclusive. Após a visita inicial, esses participantes também receberam verteporfina a cada visita de 3 meses até o mês 9, somente se vazamento fosse detectado no angiograma de fluoresceína. A partir do mês 12, se os participantes tiveram perda de visão ≥ 10 letras na visita anterior, eles foram tratados a critério do investigador com a terapia padrão disponível.
Medicamento: Terapia fotodinâmica com verteporfina
Após uma infusão intravenosa de 10 minutos de verteporfina na dose de 6 mg/m^2 de área de superfície corporal, a verteporfina foi ativada por aplicação de luz de 50 J/cm^2 no olho do estudo, iniciada 15 minutos após o início da infusão.
Outros nomes:
  • Visudyne
Medicamento: Pegaptanibe
Pegaptanib sódico 0,3 mg administrado por injeção intravítrea.
Outros nomes:
  • Macugen

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de participantes que perdem menos de 15 letras da melhor acuidade visual corrigida (BCVA) em 12 meses a partir da linha de base.
Prazo: Linha de base até o mês 12
A pontuação da BCVA foi baseada no número de letras lidas corretamente no gráfico de acuidade visual do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) avaliado a uma distância inicial de 4 metros. Uma pontuação de acuidade visual ETDRS de 85 é aproximadamente 20/20. Uma diminuição na pontuação indica piora da visão. Este resultado avaliou a porcentagem de participantes que perderam menos de 15 letras de acuidade visual em 12 meses em comparação com a linha de base.
Linha de base até o mês 12

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de participantes com ganho de 5 ou mais letras da melhor acuidade visual corrigida desde a linha de base até o mês 12
Prazo: Linha de base até o mês 12
A pontuação da BCVA foi baseada no número de letras lidas corretamente no gráfico de acuidade visual do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) avaliado a uma distância inicial de 4 metros. Uma pontuação de acuidade visual ETDRS de 85 é aproximadamente 20/20. Uma pontuação aumentada indica melhora na acuidade. Este resultado avaliou a porcentagem de participantes que ganharam 5 ou mais letras de acuidade visual em 12 meses em comparação com a linha de base.
Linha de base até o mês 12
Porcentagem de Participantes com Ganho de BCVA de 10 ou Mais Letras em 12 Meses
Prazo: Linha de base até o mês 12
A pontuação da BCVA foi baseada no número de letras lidas corretamente no gráfico de acuidade visual do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) avaliado a uma distância inicial de 4 metros. Uma pontuação de acuidade visual ETDRS de 85 é aproximadamente 20/20. Uma pontuação aumentada indica melhora na acuidade. Este resultado avaliou a porcentagem de participantes que ganharam 10 ou mais letras de acuidade visual em 12 meses em comparação com a linha de base.
Linha de base até o mês 12
Porcentagem de participantes com ganho de BCVA Score de 15 ou mais letras no mês 12
Prazo: Linha de base até o mês 12
A pontuação da BCVA foi baseada no número de letras lidas corretamente no gráfico de acuidade visual do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) avaliado a uma distância inicial de 4 metros. Uma pontuação de acuidade visual ETDRS de 85 é aproximadamente 20/20. Uma pontuação aumentada indica melhora na acuidade. Este resultado avaliou a porcentagem de participantes que ganharam 15 ou mais letras de acuidade visual em 12 meses em comparação com a linha de base.
Linha de base até o mês 12
Número de participantes que necessitam de tratamento com verteporfina ao longo do estudo
Prazo: Linha de base até o mês 12
Os participantes receberam o medicamento do estudo na visita inicial e subsequente retratamento em intervalos de 3 meses se vazamento fosse detectado no angiograma de fluoresceína. A distribuição cumulativa do número de tratamentos é mostrada por braço.
Linha de base até o mês 12
Mudança média da linha de base na área total da lesão em 12 meses
Prazo: Linha de base até o mês 12
A angiografia de fluoresceína (AF) foi usada para avaliar a área total da lesão. Todas as angiografias foram enviadas ao Central Reading Centre (CRC) para análise.
Linha de base até o mês 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Novartis Pharmaceuticals

Colaboradores

Colaboradores

Uma organização diferente do patrocinador que fornece suporte para um estudo clínico. Esse apoio pode incluir atividades relacionadas a financiamento, projeto, implementação, análise de dados ou relatórios.
QLT Inc.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de setembro de 2005

Conclusão Primária (Real)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de janeiro de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
19 de outubro de 2005

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
19 de outubro de 2005

Primeira postagem (Estimativa)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
20 de outubro de 2005

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
31 de março de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
3 de março de 2016

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de março de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • CBPD952E2202

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações