Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Exclusão de VAP baseada em biomarcadores para administração melhorada de antibióticos (VAPRapid-2)

27 de março de 2017 atualizado por: Newcastle-upon-Tyne Hospitals NHS Trust

Um ensaio controlado randomizado de exclusão de VAP baseada em biomarcadores para melhorar a administração de antibióticos

Pacientes gravemente enfermos cujos pulmões são suportados por aparelhos respiratórios (ventiladores) geralmente desenvolvem uma nova infecção pulmonar, chamada pneumonia associada ao ventilador (PAV). Como a PAV costuma ser fatal, os antibióticos são administrados sempre que houver suspeita. No entanto, é difícil distinguir a PAV de várias condições pulmonares não infecciosas e a maioria dos pacientes com suspeita de PAV não apresenta pneumonia. Portanto, muitos pacientes recebem antibióticos desnecessários por vários dias, promovendo o surgimento de 'superbactérias'. Os resultados dos exames laboratoriais para diagnóstico de PAV normalmente só chegam aos médicos após 3 dias.

Um teste simples que exclui a PAV de forma rápida e segura deve melhorar o atendimento ao paciente, reduzir antibióticos desnecessários e diminuir custos. Recentemente, mostramos que baixos níveis de proteínas específicas no fluido dos pulmões de pacientes com suspeita de PAV excluíram efetivamente a PAV, usando um teste que pode produzir resultados em 6 horas. O teste utilizado é uma extensão da tecnologia existente produzida por nosso parceiro comercial Becton Dickinson (BD) Biosciences.

Nossos achados anteriores foram derivados de uma unidade de terapia intensiva de um único hospital. Recentemente, confirmamos essa descoberta em muitas unidades de terapia intensiva, o que ajudará a mostrar que o teste pode ser usado na 'vida real'. O objetivo deste estudo é levar o novo teste para a próxima etapa e determinar se ele pode melhorar o atendimento aos pacientes, reduzindo a quantidade de antibióticos desnecessários prescritos. Isso será feito usando um 'ensaio controlado randomizado', a melhor ferramenta para testar cientificamente um novo teste de diagnóstico. Para fazer isso, identificaremos os pacientes com suspeita de PAV, todos os quais terão uma amostra pulmonar - metade dos pacientes receberá 'cuidados habituais' para suspeita de PAV, a outra metade fará o novo teste no fluido pulmonar. Se o novo teste não sugerir infecção pulmonar, os médicos serão solicitados a considerar a não administração de antibióticos. Vamos testar quanto antibiótico é dado a cada grupo.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A PAV está associada a maior mortalidade do que qualquer outra infecção nosocomial. Várias condições não infecciosas mimetizam a PAV e a infecção significativa geralmente é confirmada em menos de 40% dos casos suspeitos. Nenhum teste exclui de forma confiável PAV no ponto de suspeita clínica, e os resultados microbiológicos geralmente retornam 3 dias depois. Consequentemente, embora antibióticos empíricos de amplo espectro sejam administrados rotineiramente, a maioria dos pacientes com suspeita de PAV não apresenta pneumonia.

Usando a tecnologia citométrica de esferas (CBA), demonstramos que a IL-1b no fluido de lavagem broncoalveolar (BALF) pode ser usada para excluir PAV em um estudo de derivação de centro único e em um estudo de validação multicêntrico. Uma combinação de IL-1b e IL-8 pode excluir PAV com sensibilidade de 100%, especificidade de 44,3% e valor preditivo negativo de 1.

Este estudo randomizado controlado determinará se uma recomendação de antibióticos baseada em biomarcadores (versus o uso rotineiro de antibióticos) melhorará a administração de antibióticos na suspeita de PAV.

Este estudo testa a hipótese de que uma 'recomendação de antibióticos guiada por biomarcadores' melhorará a administração de antibióticos em pacientes com suspeita de PAV, mantendo resultados equivalentes para os pacientes.

O recrutamento para RCT terminará quando o BAL for realizado em 210 pacientes. Para fins regulatórios, o estudo continuará até que os dados de acompanhamento sejam coletados para o 210º paciente.

Medidas de segurança serão feitas em relação à broncoscopia e LBA e incluirão SaO2, frequência cardíaca, PA, PaO2:FiO2 antes e após o procedimento. Os eventos adversos considerados relacionados aos antibióticos também serão registrados. O SAE, conforme descrito abaixo, será registrado.

Os marcadores de inflamação serão medidos no BALF e incluirão, entre outros, IL-1b e IL-8.

O uso de recursos de saúde será estimado a partir do tempo de internação em terapia intensiva (cuidados de nível 3 e nível 2) e do tempo de internação hospitalar. Os dados serão coletados desde a randomização até a alta hospitalar ou óbito, o que ocorrer primeiro, por no máximo 56 dias.

O tamanho da amostra é baseado em mudanças na distribuição de frequência de AFD para mais pacientes com mais AFD nos 7 dias após BAL. Usando modelos descritos no protocolo do estudo como exemplos de tamanhos de efeito diferentes, julgaríamos que tamanhos de efeito de 0,7 e acima representariam uma diferença clínica importante sob cuidados guiados por biomarcadores. A partir dessa exploração, nosso cálculo de poder foi considerado para equilibrar o tamanho do efeito detectável contra o recrutamento viável, com base no qual, para detectar um tamanho do efeito de 0,0797, são necessários 90 pacientes por braço do estudo. Permitindo uma desistência de 15% (a partir de dados não avaliáveis ​​em caso de problemas na execução de ensaios de biomarcadores, etc.), é necessário um tamanho total de amostra de 210 pacientes.

Os dados serão coletados no processo de implementação do ensaio. Na situação em que o paciente tem um resultado de biomarcador que exclui PAV, mas o consultor da UTI não segue a recomendação, o consultor da UTI será solicitado a preencher um questionário para fornecer informações sobre o motivo pelo qual a recomendação não foi seguida.

A randomização será realizada por um pesquisador designado treinado no uso do kit de biomarcador. A randomização será realizada usando um serviço de randomização baseado na web hospedado por NCTU. Os pacientes serão randomizados para 'recomendação de antibióticos guiada por biomarcadores' ou 'uso rotineiro de antibióticos' em uma proporção de 1:1 com estratificação por local. Blocos permutados de comprimento variável serão usados ​​e não divulgados aos investigadores. Na inscrição, a equipe de pesquisa informará ao pesquisador que um BAL será realizado, permitindo que o pesquisador randomize o paciente. Cada paciente receberá um número de identificação exclusivo que o técnico inserirá no sistema de randomização. O paciente será então alocado para qualquer braço do estudo de acordo com o cronograma de randomização. O serviço de randomização on-line instruirá o pesquisador a 'ANALISAR A AMOSTRA NA CHEGADA' (ou seja, o grupo 'recomendação de antibióticos guiada por biomarcadores') ou 'NÃO ANALISAR A AMOSTRA NA CHEGADA' (ou seja, grupo 'Uso rotineiro de antibióticos'). O serviço de randomização confirmará automaticamente os detalhes da randomização para o NCTU por e-mail e o pesquisador também enviará o resultado do biomarcador BALF para o NCTU usando o identificador exclusivo.

Uma vez que todos os pacientes recrutados serão submetidos aos mesmos procedimentos do estudo, a equipe clínica será inicialmente cega para o braço do estudo. O pesquisador realiza a randomização e processa a amostra ou não. Durante as 6 horas necessárias para processar a amostra por CBA, a equipe clínica ficará cega para o braço do estudo. Após esse período, a equipe clínica será desvendada pelo pesquisador, que informará a equipe clínica sobre o resultado do biomarcador ou que o teste do biomarcador não foi realizado.

Uma análise de custo dentro do estudo será realizada para avaliar o impacto da orientação baseada em biomarcadores do gerenciamento de PAV no uso de recursos hospitalares desde o ponto de randomização até a alta hospitalar ou morte, o que ocorrer primeiro, por no máximo 56 dias. O uso de recursos hospitalares em nível de paciente será estimado a partir do tempo de internação na UTI e no tempo de internação. O uso médio de recursos hospitalares e os custos associados serão estimados para os grupos de intervenção e cuidados padrão e comparados. Análises de regressão múltipla serão realizadas para examinar os fatores do paciente que estão potencialmente associados aos custos. A robustez dos resultados será avaliada por meio de análises de sensibilidade.

Os dados recebidos no NCTU serão processados ​​de acordo com os SOPs da CTU, incluindo a inserção dos dados em um banco de dados central seguro. A responsabilidade pela manutenção do banco de dados será do gerente do estudo.

O ensaio será gerido através da Unidade de Ensaios Clínicos de Newcastle (NCTU). Os Investigadores Principais serão responsáveis ​​pela condução diária do estudo no local.

O NCTU fornecerá suporte diário, treinamento experimental e visitas de monitoramento de rotina.

O controle de qualidade será mantido por meio da adesão aos SOPs do NCTU, protocolo de estudo, princípios de GCP, governança de pesquisa e regulamentos de ensaios clínicos. Um comitê de ética e monitoramento de dados independente (DMEC) será convocado para realizar uma revisão independente. O objetivo deste comitê será monitorar os parâmetros de eficácia e segurança. Apenas o DMEC terá acesso aos dados do estudo não cego. O comitê se reunirá pelo menos 3 vezes, no início, meio e conclusão do estudo. Na primeira reunião, o DMEC irá discutir e aconselhar sobre a inclusão de uma análise interina e possível adoção de uma regra formal de interrupção para eficácia ou segurança.

Um Comitê Diretivo do Estudo (TSC) será estabelecido para fornecer supervisão geral do estudo. O comitê se reunirá na linha de base e em intervalos regulares durante o recrutamento.

O monitoramento da condução do estudo e dos dados coletados será realizado por uma combinação de revisão central e visitas de monitoramento do local para garantir que o estudo seja conduzido de acordo com o GCP. O monitoramento do local do estudo será realizado pelo NCTU. As principais áreas de foco incluirão consentimento, eventos adversos graves e documentos essenciais nos arquivos do estudo.

Todos os resultados do monitoramento serão relatados e acompanhados com as pessoas apropriadas em tempo hábil.

O estudo pode estar sujeito a inspeções e auditorias pelo Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust sob sua responsabilidade como patrocinador e outros órgãos reguladores para garantir a adesão ao GCP. O(s) investigador(es)/instituições permitirão o monitoramento relacionado ao estudo, auditorias, revisão de REC e inspeção(ões) regulatória(s), fornecendo acesso direto aos dados/documentos de origem.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

211

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Birmingham, Reino Unido, B9 5SS
        • Birmingham Heartlands Hospital
      • Birmingham, Reino Unido
        • Sandwell and West Birmingham
      • Chester, Reino Unido, CH2 1UL
        • Countess of Chester Hospital
      • Coventry, Reino Unido, CV4 7AL
        • University Hospital Coventry
      • Dudley, Reino Unido
        • Russells Hall Hospital
      • Edinburgh, Reino Unido
        • Western General Hospital
      • Edinburgh, Reino Unido, EH16 4TS
        • Edinburgh Royal Infirmary
      • Gateshead, Reino Unido
        • Queen Elizabeth Hospital
      • Liverpool, Reino Unido
        • Royal Liverpool Hospital
      • London, Reino Unido, SW10 9NH
        • Chelsea and Westminster Hospital
      • Manchester, Reino Unido
        • Manchester Royal Infirmary
      • Middlesbrough, Reino Unido
        • James Cook University Hospital
      • North Shields, Reino Unido, NE29 8NH
        • North Tyneside General Hospital
      • Preston, Reino Unido, PR2 9HT
        • Royal Preston Hospital
      • Salford, Reino Unido, M6 8HD
        • Salford Royal Hospital
    • County Antrim
      • Belfast, County Antrim, Reino Unido, BT12 6BA
        • Royal Victoria Hospital
    • Tyne and Wear
      • Ashington, Tyne and Wear, Reino Unido
        • Wansbeck General Hospital
      • Newcastle upon Tyne, Tyne and Wear, Reino Unido, NE7 7DN
        • Freeman Hospital
      • Sunderland, Tyne and Wear, Reino Unido, SR4 7TP
        • Sunderland Royal Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Os critérios de inclusão são baseados naqueles para adultos que atendem aos critérios para suspeita de PAV:

  • Idade ≥18 anos
  • Ventilação mecânica por ≥ 48 horas
  • 2 ou mais de:
  • Temperatura <35ºC ou >38ºC
  • Contagem de glóbulos brancos <4x109/L ou >11x109/L
  • Secreções traqueais purulentas
  • Novas alterações ou agravamento de CXR ou tomografia computadorizada
  • O paciente é considerado adequado para descontinuação precoce de antibióticos

Os critérios de exclusão são baseados em características consideradas para prever a baixa tolerância de BAL e adaptadas de nossos estudos anteriores:

  • PaO2<8kPa em FiO2>0,7
  • Pressão expiratória final positiva >15cmH2O
  • Pressão de pico nas vias aéreas > 35 cmH2O
  • Frequência cardíaca > 140 bpm
  • Pressão arterial média <65mmHg
  • Diátese hemorrágica (incluindo contagem de plaquetas <20x109 por litro de sangue ou razão normalizada internacional (INR) >3)
  • Pressão intracraniana mal controlada (>20mmHg)
  • Consultor de UTI considera procedimento não seguro
  • BAL anterior como parte deste estudo
  • Consentimento recusado

Os pacientes inscritos em estudos observacionais serão elegíveis para co-inscrição. A co-inscrição com estudos de intervenção será possível após consideração de qualquer interação científica ou estatística, de acordo com as recomendações atuais do Fórum de Pesquisa em Cuidados Intensivos do Reino Unido (UKCCRF) (consulte o apêndice). Até que a co-inscrição seja considerada apropriada para um estudo específico, os pacientes inscritos em um ensaio intervencionista não serão incluídos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Diagnóstico baseado em biomarcadores
Analisar amostra na chegada
A intervenção será um teste de diagnóstico baseado em biomarcadores para a exclusão de PAV
Sem intervenção: Uso rotineiro de antibióticos
Não analise a amostra na chegada

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dias livres de antibióticos (AFD)
Prazo: 7 dias
A distribuição de frequência de dias livres de antibióticos (AFD) nos 7 dias após BAL
7 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: John Simpson, Newcastle University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de outubro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de outubro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

30 de outubro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de março de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de março de 2017

Última verificação

1 de março de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NUTH6293
  • 65937227 (Identificador de registro: ISRCTN)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Dados/documentos do estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Diagnóstico baseado em biomarcadores

Pesquisar ensaios semelhantes