Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo da Eficácia da Quimiorradioterapia Com ou Sem Paclitaxel em Pacientes com Carcinoma Anal de Células Escamosas

7 de fevereiro de 2021 atualizado por: Sergey Gordeyev, Blokhin's Russian Cancer Research Center

Ensaio randomizado de fase III de quimiorradioterapia com ou sem paclitaxel em pacientes com câncer anal de células escamosas

O objetivo deste estudo é determinar se a combinação de paclitaxel, capecitabina, mitomicina e radioterapia de intensidade modulada é mais eficaz do que a combinação padrão de capecitabina, mitomicina e radioterapia de intensidade modulada (IMRT) em pacientes com câncer anal de células escamosas.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Inscrevendo-se por convite

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Descrição detalhada

Este estudo tem como objetivo investigar a eficácia da quimiorradioterapia com ou sem paclitaxel no câncer anal de células escamosas. Este é um ensaio clínico randomizado de fase III prospectivo, multicêntrico e aberto. Os pacientes serão randomizados usando um sistema de randomização online para receber IMRT padrão com capecitabina e mitomicina ou IMRT com capecitabina, mitomicina e paclitaxel. Será realizada uma estratificação com base no estágio T, estágio N e centro clínico. As doses de capecitabina e mitomicina no grupo experimental foram reduzidas para melhor tolerância ao tratamento. O acúmulo alvo é de 157 pacientes em cada braço de tratamento (incluindo 10% de perda potencial de dados) com base no benefício potencial de 15% de sobrevida livre de doença em 3 anos (70% vs 85%), α=0,05, poder 80% em o braço experimental. Uma análise interina é planejada após 50% dos pacientes atingirem um acompanhamento de 3 anos. A ressonância magnética pélvica (RM) é realizada em todos os pacientes para estadiamento e acompanhamento. A ressonância magnética pélvica e o diagnóstico histológico estão sujeitos a revisão central. A condução deste estudo e a coleta de dados são controladas por um conselho institucional local.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Antecipado)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
314

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Fase 3

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Consentimento informado
  • Câncer anal de células escamosas verificado histologicamente
  • Estágio I-IIIB (União para o Controle Internacional do Câncer (UICC) classificação TNM v7)
  • Status do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-2
  • HIV (Vírus da Imunodeficiência Humana) negativo
  • Hemoglobina (HGB) > 90 g/L
  • Contagem de plaquetas (PLT) > 120x10*9/L
  • Creatinina sérica < 150 µmol/L
  • Bilirrubina total < 25 µmol/L

Critério de exclusão:

  • incapacidade de obter consentimento informado
  • metástases distantes
  • tumores sincrônicos ou metacrônicos
  • quimioterapia ou radioterapia prévia
  • distúrbios cardiovasculares clinicamente significativos (infarto do miocárdio < 6 meses antes da visita, acidente vascular cerebral < < 6 meses antes da visita, angina instável < 3 meses antes da visita, arritmia, hipertensão não controlada > 160/100 mm hg
  • distúrbios neurológicos clinicamente significativos
  • neuropatia anterior 2 ou superior
  • infecção atual ou doença sistêmica grave
  • gravidez, amamentação
  • colite ulcerativa
  • intolerância individual aos componentes do tratamento
  • Deficiência comprovada de dihidropirimidina desidrogenase (DPD)
  • participação em outros ensaios clínicos
  • transtornos psiquiátricos, que tornam o paciente incapaz de seguir instruções ou entender sua condição
  • incapacidade técnica para realizar ressonância magnética pélvica
  • incapacidade de acompanhamento a longo prazo do paciente

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Paclitaxel
Os pacientes receberão radioterapia de intensidade modulada com dose baseada no estágio T. As doses planejadas para o tumor primário e a pelve são 52-58 Gy e 44 Gy, respectivamente. O regime de quimioterapia concomitante consistirá em paclitaxel 45 mg/m2 nos dias 3,10,17,24,31, capecitabina 625 mg/m2 bid nos dias de tratamento e mitomicina C 10 g/m2 no dia 1.
Medicamento: Capecitabina
825 mg/m2, bid, per os, somente em dias de radiação (segunda a sexta)
Outros nomes:
  • Xeloda
Medicamento: Paclitaxel
45 mg/m2, IV, semanalmente durante a radiação. Número de infusões: 5.
Outros nomes:
  • (2α,4α,5β,7β,10β,13α)-4,10-bis(acetiloxi)-13-{[(2R,3S)- 3-(benzoilamino)-2-hidroxi-3-fenilpropanoil]oxi}- Benzoato de 1,7-di-hidroxi-9-oxo-5,20-epoxitax-11-en-2-il
Medicamento: Capecitabina
625 mg/m2, bid, per os, somente em dias de radiação (segunda a sexta)
Outros nomes:
  • Xeloda
Medicamento: Mitomicinas
10 mg/m2, IV, no dia 1. Número de infusões: 1.
Outros nomes:
  • Mitomicina C
  • MMC
Medicamento: Mitomicinas
12 mg/m2, IV, no dia 1. Número de infusões: 1.
Outros nomes:
  • Mitomicina C
  • MMC
Radiação: Radioterapia
Dose: 44 Gy em linfonodos regionais, 52-58 Gy em tumor primário, com base no estágio T
Comparador Ativo: Padrão
Os pacientes receberão radioterapia de intensidade modulada com dose baseada no estágio T. As doses planejadas para o tumor primário e a pelve são 52-58 Gy e 44 Gy, respectivamente. O regime de quimioterapia concomitante consistirá em capecitabina 825 mg/m2 bid nos dias de tratamento e mitomicina C 12 g/m2 no dia 1.
Medicamento: Capecitabina
825 mg/m2, bid, per os, somente em dias de radiação (segunda a sexta)
Outros nomes:
  • Xeloda
Medicamento: Capecitabina
625 mg/m2, bid, per os, somente em dias de radiação (segunda a sexta)
Outros nomes:
  • Xeloda
Medicamento: Mitomicinas
10 mg/m2, IV, no dia 1. Número de infusões: 1.
Outros nomes:
  • Mitomicina C
  • MMC
Medicamento: Mitomicinas
12 mg/m2, IV, no dia 1. Número de infusões: 1.
Outros nomes:
  • Mitomicina C
  • MMC
Radiação: Radioterapia
Dose: 44 Gy em linfonodos regionais, 52-58 Gy em tumor primário, com base no estágio T

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Prazo
3 anos de sobrevida livre de doença
Prazo: 3 anos
3 anos

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevida global de 3 anos
Prazo: 3 anos
3 anos
Resposta completa em 26 semanas
Prazo: 26 semanas
26 semanas
3 anos de sobrevida livre de colostomia
Prazo: 3 anos
3 anos
Sobrevida específica para câncer de 3 anos
Prazo: 3 anos
3 anos
Toxicidade aguda medida de acordo com o National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE) v.4.0
Prazo: 30 dias
Toxicidade medida de acordo com NCI-CTCAE v.4.0
30 dias
Toxicidade tardia medida de acordo com os critérios do Radiation Therapy Oncology Group (RTOG)
Prazo: 3 anos
Toxicidade tardia medida de acordo com os critérios RTOG
3 anos

Outras medidas de resultado

Outras medidas de resultado

Para ensaios clínicos, uma medida planejada descrita no protocolo que é usada para determinar o efeito de uma intervenção/tratamento nos participantes. Para estudos observacionais, uma medida ou observação usada para descrever padrões de doenças ou características, ou associações com exposições, fatores de risco ou tratamento. Os tipos de medidas de resultados incluem medidas de resultados primários e medidas de resultados secundários.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualidade de vida de acordo com a organização europeia para pesquisa e tratamento do câncer (EORTC) Questionário de qualidade de vida (QLQ)-C30 (v.3) escala
Prazo: 3 anos
Mudança da linha de base na qualidade de vida na escala EORTC QLQ-C30 (v.3)
3 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Blokhin's Russian Cancer Research Center

Investigadores

Investigadores

Um pesquisador envolvido em um estudo clínico. Os termos relacionados incluem investigador principal do centro, subinvestigador do centro, coordenador do estudo, diretor do estudo e investigador principal do estudo.
  • Cadeira de estudo: Arsen O Rasulov, PhD, N.N.Blokhin Russian Cancer Research Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de janeiro de 2016

Conclusão Primária (Antecipado)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de outubro de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
1 de outubro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
15 de agosto de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
17 de agosto de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
18 de agosto de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
9 de fevereiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
7 de fevereiro de 2021

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de fevereiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • SCAC-001

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações