Promovendo a Cessação do Tabagismo na Comunidade por meio do Concurso "Desista para Vencer" 2017

Embora a prevalência do tabagismo esteja diminuindo em Hong Kong, ainda existem 641.300 fumantes diários (10,5%) e metade será morta pelo tabagismo, responsável por mais de 7.000 mortes por ano. Fumar também é responsável por uma grande quantidade de custos médicos, cuidados de longo prazo e perda de produtividade de US$ 688 milhões (0,6% do PIB de Hong Kong). Fumar é um comportamento altamente viciante e é difícil para fumantes com forte dependência de nicotina parar sem ajuda. Por outro lado, alcançar e ajudar os muitos fumadores que não pretendem deixar de fumar é um desafio, porque é pouco provável que procurem ajuda profissional nos serviços de cessação tabágica.

O programa Quit and Win oferece uma oportunidade de alcançar e encorajar um grande grupo de fumantes a tentar parar e manter a abstinência. O modelo Quit and Win postula que os fumantes participantes do concurso terão maior motivação para parar com incentivos e melhor apoio social. Estudos descobriram que tais concursos ou programas de incentivo pareciam atingir um grande número de fumantes e demonstraram uma taxa de abandono significativamente maior para o grupo de parar e vencer do que para o grupo de controle.

Os serviços para parar de fumar em Hong Kong são subutilizados com a maioria dos adultos fumantes diários (79,6%) que nunca usaram serviços para parar de fumar. Entre esses fumantes, apenas 2,4% estavam dispostos a usar os serviços. Nosso RCT anterior no QTW Contest 2015 anterior avaliou os efeitos do encaminhamento ativo de baixa intensidade (LAR) versus o conselho geral muito breve do SC (VBA) sobre o abandono. O LAR incluiu aconselhamento no local do AWARD e coleta de informações de contato pessoal dos fumantes para que os provedores de serviços de SC se conectassem com os fumantes. Os achados no acompanhamento de 3 meses deste RCT sugeriram que a intervenção LAR resultou em uma taxa de abandono auto-relatada significativamente maior do que a VBA no grupo controle (18,7% vs. 14,0%). P<0,001). Nosso RCT no QTW Contest 2016 anterior avaliou os efeitos de uma intensidade mais alta e referência ativa personalizada (HAR) versus mensagens de texto de baixa intensidade (SMS) versus conselhos SC muito breves (VBA; grupo de controle) no serviço de incentivo à cessação do tabagismo (SC) uso e aumentando a taxa de abandono. Os achados no acompanhamento de 6 meses do RCT QTW 2016 mostraram que o grupo de intervenção com HAR teve uma taxa de abandono auto-relatada significativamente mais alta do que o VBA (o grupo de controle) (17,0% vs. 11,2%, P = 0,02). O grupo de mensagens de texto também teve uma taxa de abandono auto-relatada significativamente maior do que o grupo de controle (17,1% vs. 11,2%, P = 0,02).

No entanto, esses RCTs baseados em SMS não puderam fornecer respostas em tempo real dos conselheiros, o que pode enfraquecer a intenção dos fumantes de parar e diminuir a intensidade do apoio social. Na presente proposta, esperamos enriquecer a intervenção baseada em SMS usando mídias sociais como WhatsApp ou WeChat etc. características, necessidades e demandas.

Portanto, o presente estudo examinará (1) a eficácia de mensagens regulares e mensagens instantâneas semipersonalizadas com aconselhamento breve AWARD e encaminhamento ativo para serviços de cessação do tabagismo (SC) e (2) explorará o uso do modelo CBPR para capacitar e envolver os parceiros da comunidade em assumir esta importante questão de saúde pública para a sustentabilidade na comunidade. Além disso, será realizada uma avaliação do processo para avaliar a eficácia da atividade de recrutamento e como ela está vinculada aos resultados gerais do programa.