Impacto do DuoTherm no uso de opioides e dor lombar crônica
Abordando o transtorno do uso de opioides com um dispositivo de neuromodulação multimodal externo: avaliação clínica do DuoTherm para economia de opioides na dor lombar crônica
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
Contato de estudo
- Nome: Amy Baxter, MD
- Número de telefone: 8778052899
- E-mail: abaxter@mmjlabs.com
Estude backup de contato
- Nome: Jena Slaski
- Número de telefone: 301-577-1115
- E-mail: landoverclinic@ssrehab.com
Locais de estudo
-
-
Maryland
-
Landover, Maryland, Estados Unidos, 20785
- Sport and Spine Rehab Clinics
-
-
Virginia
-
Fairfax, Virginia, Estados Unidos, 22030
- Sport and Spine Rehab Clinic
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnosticado com dor lombar crônica pelo médico
- Duração da dor >3 meses com ou sem prescrição de opioide para esta exacerbação
- Medidas NRS de autorrelato >4
- Capacidade de entender todos os riscos relevantes e benefícios potenciais do estudo (consentimento informado)
- Disposição para comunicar informações sobre o número e dose da pílula prescrita, ou dose e tipo de pílula, se a medicação for prescrita por outra pessoa.
Critério de exclusão:
- Marcapasso
- Dor radicular provavelmente refletindo um problema cirúrgico ou mecânico
- IMC superior a 30 (o dispositivo não cabe)
- Sensibilidade ao frio ou vibração (por exemplo, doença de Raynaud ou doença falciforme)
- Neuropatia diabética tornando um paciente incapaz de determinar se o dispositivo está muito quente
- Novos déficits neurológicos
- Lesões de pele na região lombar
- Contraindicação a qualquer medicamento para controle da dor que impactaria o registro do uso de analgésicos
- Incapacidade de aplicar DuoTherm ou Sham Device
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Duotherm Vibracool Back Device
Um dispositivo de alívio da dor lombar multimodal que incorpora 8 padrões de estimulação mecânica de vibração e 5 configurações de intensidade com calor opcional, frio ou pressão entregues através de uma placa de metal esculpida presa por uma correia e controlada por botões na correia.
Os pacientes serão instruídos a usar o dispositivo diariamente por 30 minutos.
|
Novo dispositivo de dor multimodal ativo
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Unidade de dezenas multimodais
O LG Smart TENS Estimulador é um dispositivo de eletroterapia portátil de 8 canais com dispositivo terapêutico transcutâneo de estimulação do nervo elétrico (TENS), que é usado para alívio da dor.
O estimulador envia uma corrente elétrica suave para os nervos e grupos musculares subjacentes através de eletrodos aplicados na pele.
Os parâmetros do dispositivo são controlados por botões em um controlador com um nível de intensidade ajustável.
|
Unidade LG Smart TENS
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na intensidade da dor atual da inicial para a final
Prazo: Diariamente por 30 dias, depois semanalmente e mensalmente até 3 meses (agudo) ou 6 meses (crônico)
|
Dor de corrente auto-avaliada na escala de classificação numérica com 0 sem dor e 10 dor máxima
|
Diariamente por 30 dias, depois semanalmente e mensalmente até 3 meses (agudo) ou 6 meses (crônico)
|
|
Mudança nos resultados relatados pelo paciente Sistema de informação de medição (PROMIS) Interferência de dor
Prazo: Linha de base então semanal e mensal até 3 meses (aguda) ou 6 meses (crônica)
|
Os formatos de resposta para todas as escalas são uma escala de classificação ordinal de 5 pontos de "de nada", "um pouco", "um pouco", "um pouco" e "muito", onde as pontuações mais baixas são melhores e pontuações mais altas indicam dor pior.
Os resultados abordados são a mudança na interferência mensal da dor (8 perguntas, produzindo possíveis pontuações de 8 (baixo) para 40 (mais alto) normalmente normalmente em uma escore T, onde 50 é a média nos Estados Unidos, 40,7 é "sem deficiência", 55 é leve, 57,7 é moderado e 65,7 é severo
|
Linha de base então semanal e mensal até 3 meses (aguda) ou 6 meses (crônica)
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Resolução da incapacidade usando a interferência da dor no PROMIS
Prazo: Linha de base então semanal e mensal até 3 meses (aguda) ou 6 meses (crônica)
|
Realização da interferência média da dor de um escore T de 50 finalmente registrado Promis Dor Interference
|
Linha de base então semanal e mensal até 3 meses (aguda) ou 6 meses (crônica)
|
|
Mudança nos resultados de resultados de resultados relatados pelo paciente (PROMIS) Medidas de interferência da dor (8a) naqueles com dor intratável, conforme definido e comparado com estudos de intervenção multifídica cirúrgicos
Prazo: Medições iniciais de 6 meses (ou 13 semanas se crônico se inscrever como agudo)
|
Comparação entre as intervenções de controle experimental e ativo cruzadas com os resultados da incapacidade de Oswestry em estudos de estimulação elétrica multifudus.
|
Medições iniciais de 6 meses (ou 13 semanas se crônico se inscrever como agudo)
|
Outras medidas de resultado
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Uso de Duotherm
Prazo: 6 meses
|
Diário diário do dispositivo de estudo ou unidade TENS
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Amy Baxter, MD, Pain Care Labs (a dba of MMJ Labs)
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Furlan AD, Giraldo M, Baskwill A, Irvin E, Imamura M. Massage for low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Sep 1;2015(9):CD001929. doi: 10.1002/14651858.CD001929.pub3.
- Cohen SP, Bhaskar A, Bhatia A, Buvanendran A, Deer T, Garg S, Hooten WM, Hurley RW, Kennedy DJ, McLean BC, Moon JY, Narouze S, Pangarkar S, Provenzano DA, Rauck R, Sitzman BT, Smuck M, van Zundert J, Vorenkamp K, Wallace MS, Zhao Z. Consensus practice guidelines on interventions for lumbar facet joint pain from a multispecialty, international working group. Reg Anesth Pain Med. 2020 Jun;45(6):424-467. doi: 10.1136/rapm-2019-101243. Epub 2020 Apr 3.
- Stumbo SP, Yarborough BJ, McCarty D, Weisner C, Green CA. Patient-reported pathways to opioid use disorders and pain-related barriers to treatment engagement. J Subst Abuse Treat. 2017 Feb;73:47-54. doi: 10.1016/j.jsat.2016.11.003. Epub 2016 Nov 15.
- Darnall BD, Colloca L. Optimizing Placebo and Minimizing Nocebo to Reduce Pain, Catastrophizing, and Opioid Use: A Review of the Science and an Evidence-Informed Clinical Toolkit. Int Rev Neurobiol. 2018;139:129-157. doi: 10.1016/bs.irn.2018.07.022. Epub 2018 Aug 6.
- Deyo RA, Dworkin SF, Amtmann D, Andersson G, Borenstein D, Carragee E, Carrino J, Chou R, Cook K, Delitto A, Goertz C, Khalsa P, Loeser J, Mackey S, Panagis J, Rainville J, Tosteson T, Turk D, Von Korff M, Weiner DK. Report of the NIH Task Force on research standards for chronic low back pain. Phys Ther. 2015 Feb;95(2):e1-e18. doi: 10.2522/ptj.2015.95.2.e1.
- Maddalozzo GF, Kuo B, Maddalozzo WA, Maddalozzo CD, Galver JW. Comparison of 2 Multimodal Interventions With and Without Whole Body Vibration Therapy Plus Traction on Pain and Disability in Patients With Nonspecific Chronic Low Back Pain. J Chiropr Med. 2016 Dec;15(4):243-251. doi: 10.1016/j.jcm.2016.07.001. Epub 2016 Aug 25.
- Tang X, Schalet BD, Hung M, Brodke DS, Saltzman CL, Cella D. Linking Oswestry Disability Index to the PROMIS pain interference CAT with equipercentile methods. Spine J. 2021 Jul;21(7):1185-1192. doi: 10.1016/j.spinee.2021.02.012. Epub 2021 Feb 19.
- Gilligan C, Volschenk W, Russo M, Green M, Gilmore C, Mehta V, Deckers K, De Smedt K, Latif U, Sayed D, Georgius P, Gentile J, Mitchell B, Langhorst M, Huygen F, Baranidharan G, Patel V, Mironer E, Ross E, Carayannopoulos A, Hayek S, Gulve A, Van Buyten JP, Tohmeh A, Fischgrund J, Lad S, Ahadian F, Deer T, Klemme W, Rauck R, Rathmell J, Maislin G, Heemels JP, Eldabe S. Five-Year Longitudinal Follow-Up of Restorative Neurostimulation Shows Durability of Effectiveness in Patients With Refractory Chronic Low Back Pain Associated With Multifidus Muscle Dysfunction. Neuromodulation. 2024 Jul;27(5):930-943. doi: 10.1016/j.neurom.2024.01.006. Epub 2024 Mar 12.
- Baxter AL, Thrasher A, Etnoyer-Slaski JL, Cohen LL. Multimodal mechanical stimulation reduces acute and chronic low back pain: Pilot data from a HEAL phase 1 study. Front Pain Res (Lausanne). 2023 Apr 26;4:1114633. doi: 10.3389/fpain.2023.1114633. eCollection 2023.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- DuoTherm for Low Back Pain
- 4R44DA049631 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .