Artrometria e testes clínicos para diagnosticar rupturas do LCA
Precisão diagnóstica da artrometria portátil e testes clínicos para diagnosticar rupturas do LCA
As rupturas do ligamento cruzado anterior (LCA) são diagnosticadas combinando a história do paciente e o exame físico, mas os testes clínicos (por exemplo, Lachman, gaveta anterior e deslocamento do pivô) são menos precisos nas primeiras três semanas da lesão. O sinal de Lever é um teste clínico que demonstrou ter uma precisão diagnóstica comparável, independentemente do tempo desde a lesão, mas esse teste não foi submetido a um ensaio clínico randomizado e os valores diagnósticos podem estar superestimados.
Modalidades de imagem (por exemplo, ressonância magnética) são utilizadas quando o diagnóstico clínico não é claro, mas são caros e atrasam o diagnóstico. A artrometria manual é um instrumento que pode ser usado no ambiente clínico para fornecer uma medida objetiva e imediata da frouxidão do LCA, mas esse dispositivo não foi adequadamente validado.
O primeiro objetivo deste estudo é determinar a precisão da artrometria manual para diagnosticar rupturas do LCA após lesão aguda. Um dispositivo confiável e válido pode reduzir os custos de saúde e agilizar o tratamento adequado, melhorando assim o manejo de pacientes após lesão no joelho. O segundo objetivo deste estudo é determinar a precisão diagnóstica do teste do sinal de Lever usando um desenho de estudo mais robusto do que o empregado anteriormente em outros estudos.
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Aproximadamente 40-50% dos pacientes que apresentam inchaço imediato do joelho (dentro de 2 horas) após a lesão apresentam ruptura do ligamento cruzado anterior (LCA). As possíveis consequências de uma ruptura do LCA incluem mais lesões no joelho, osteoartrite pós-traumática e redução da qualidade de vida; portanto, o diagnóstico imediato e preciso é importante para acelerar o tratamento e mitigar esses riscos. Nas primeiras três semanas da lesão, os testes clínicos têm menor precisão diagnóstica devido à dor, inchaço e proteção do paciente, dificultando a avaliação da integridade do LCA com confiança.
A ressonância magnética (MRI) é frequentemente realizada após trauma no joelho, pois o inchaço imediato está associado a lesões significativas no joelho. No entanto, a ressonância magnética é cara e pode resultar em um atraso significativo no diagnóstico devido ao tempo que leva para a varredura ser realizada, relatada e executada. Os artrômetros manuais são instrumentos clínicos que fornecem medição imediata e objetiva da frouxidão do joelho, que pode ser usada para informar a tomada de decisões. Pesquisas anteriores indicam que uma diferença lateral na frouxidão > 3 mm é diagnóstica para uma ruptura do LCA, com
O objetivo deste estudo é determinar a precisão diagnóstica da artrometria manual em apresentações agudas (
A hipótese é que a artrometria manual terá acurácia diagnóstica superior aos valores de Lachman relatados na revisão sistemática e metanálise de Sokal et al (Sn: 0,89, Sp: 0,62, RV+ 1,79, RV- 0,33). Uma segunda hipótese é que os valores de acurácia diagnóstica do sinal de Lever serão inferiores aos relatados no SR e MA de Sokal et al (Sn: 0,83, Sp: 0,91, RV+ 9,66, RV- 0,18). Se a artrometria fornecer uma medida confiável e válida da frouxidão do joelho, o dispositivo poderá economizar custos significativos e atrasos no diagnóstico associados à ressonância magnética.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
Contato de estudo
- Nome: Richard Norris
- Número de telefone: 07766718618
- E-mail: Richard.Norris2@liverpoolft.nhs.uk
Estude backup de contato
- Nome: Cronan Kerin
- E-mail: CRONAN.KERIN@liverpoolft.nhs.uk
Locais de estudo
-
-
Merseyside
-
Liverpool, Merseyside, Reino Unido, L9 7AL
- Aintree University Hospital NHS Foundation Trust
-
Liverpool, Merseyside, Reino Unido, L7 8XP
- Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- História de lesão no joelho (<3 semanas desde o trauma para o estudo de validade) com edema imediato (<2 horas), mas sem fratura na radiografia.
- O participante está disposto e é capaz de dar consentimento informado para a participação no estudo.
- Masculino ou Feminino, com idade igual ou superior a 18 anos.
- Sem contra-indicações para teste de artrômetro ou ressonância magnética (ver critérios de exclusão).
- Joelho contralateral saudável; sem história atual ou anterior de lesão significativa no joelho ou história de lesão menor anterior que seja sintomática no momento do recrutamento. Sem cirurgia anterior no joelho.
Critério de exclusão:
O participante não pode entrar no estudo se não puder fornecer consentimento por escrito para a participação no estudo ou se houver contra-indicações para o teste de artrômetro ou ressonância magnética, incluindo o seguinte:
- Histórico de doença ou distúrbio crônico que pode colocar os participantes em risco devido à participação no estudo, incluindo fraturas não consolidadas, doença vascular periférica grave, aneurismas, radioterapia ou quimioterapia recente (<3 meses), distúrbios neurológicos (por exemplo, doença de Parkinson) , problemas de pele no momento do teste, osteoporose grave, malignidade, artrite reumatóide.
- Pacientes com clipes cirúrgicos implantados ou outro material ferromagnético, incluindo estilhaços, implantes metálicos (excluindo substituições articulares > 6 semanas desde a cirurgia), válvulas cardíacas protéticas não compatíveis com ressonância magnética, cirurgia dentro de 6 semanas, gravidez, pacientes com sistemas termorreguladores comprometidos.
- Histórico de doença ou distúrbio musculoesquelético crônico em qualquer uma das pernas.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Artrômetro
|
Artrômetro
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Confiabilidade de precisão e validade da artrometria manual.
Prazo: 104 semanas
|
Diferenças lado a lado na translação anterior da tíbia (medidas em milímetros) usando o artrômetro.
|
104 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Para determinar a precisão diagnóstica do teste do sinal de alavanca.
Prazo: 104 semanas
|
Resultado do teste clínico ACL 'positivo' ou 'negativo' dicotômico.
|
104 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Richard Norris, Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Abbasi D, May MM, Wall EJ, Chan G, Parikh SN. MRI findings in adolescent patients with acute traumatic knee hemarthrosis. J Pediatr Orthop. 2012 Dec;32(8):760-4. doi: 10.1097/BPO.0b013e3182648d45.
- Olsson O, Isacsson A, Englund M, Frobell RB. Epidemiology of intra- and peri-articular structural injuries in traumatic knee joint hemarthrosis - data from 1145 consecutive knees with subacute MRI. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Nov;24(11):1890-1897. doi: 10.1016/j.joca.2016.06.006. Epub 2016 Jun 29.
- Sarimo J, Rantanen J, Heikkila J, Helttula I, Hiltunen A, Orava S. Acute traumatic hemarthrosis of the knee. Is routine arthroscopic examination necessary? A study of 320 consecutive patients. Scand J Surg. 2002;91(4):361-4. doi: 10.1177/145749690209100410.
- Filbay SR, Grindem H. Evidence-based recommendations for the management of anterior cruciate ligament (ACL) rupture. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2019 Feb;33(1):33-47. doi: 10.1016/j.berh.2019.01.018. Epub 2019 Feb 21.
- van Eck CF, van den Bekerom MP, Fu FH, Poolman RW, Kerkhoffs GM. Methods to diagnose acute anterior cruciate ligament rupture: a meta-analysis of physical examinations with and without anaesthesia. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Aug;21(8):1895-903. doi: 10.1007/s00167-012-2250-9. Epub 2012 Oct 20.
- Hatcher J, Hatcher A, Arbuthnot J, McNicholas M. An investigation to examine the inter-tester and intra-tester reliability of the Rolimeter knee tester, and its sensitivity in identifying knee joint laxity. J Orthop Res. 2005 Nov;23(6):1399-403. doi: 10.1016/j.orthres.2005.06.003.1100230623. Epub 2005 Aug 3.
- Decary S, Ouellet P, Vendittoli PA, Roy JS, Desmeules F. Diagnostic validity of physical examination tests for common knee disorders: An overview of systematic reviews and meta-analysis. Phys Ther Sport. 2017 Jan;23:143-155. doi: 10.1016/j.ptsp.2016.08.002. Epub 2016 Aug 5.
- Muellner T, Bugge W, Johansen S, Holtan C, Engebretsen L. Inter- and intratester comparison of the Rolimeter knee tester: effect of tester's experience and the examination technique. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2001 Sep;9(5):302-6. doi: 10.1007/s001670100225.
- Sokal PA, Norris R, Maddox TW, Oldershaw RA. The diagnostic accuracy of clinical tests for anterior cruciate ligament tears are comparable but the Lachman test has been previously overestimated: a systematic review and meta-analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2022 Oct;30(10):3287-3303. doi: 10.1007/s00167-022-06898-4. Epub 2022 Feb 12.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- SP0925
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .