Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Artrometria e testes clínicos para diagnosticar rupturas do LCA

11 de novembro de 2024 atualizado por: Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust

Precisão diagnóstica da artrometria portátil e testes clínicos para diagnosticar rupturas do LCA

As rupturas do ligamento cruzado anterior (LCA) são diagnosticadas combinando a história do paciente e o exame físico, mas os testes clínicos (por exemplo, Lachman, gaveta anterior e deslocamento do pivô) são menos precisos nas primeiras três semanas da lesão. O sinal de Lever é um teste clínico que demonstrou ter uma precisão diagnóstica comparável, independentemente do tempo desde a lesão, mas esse teste não foi submetido a um ensaio clínico randomizado e os valores diagnósticos podem estar superestimados.

Modalidades de imagem (por exemplo, ressonância magnética) são utilizadas quando o diagnóstico clínico não é claro, mas são caros e atrasam o diagnóstico. A artrometria manual é um instrumento que pode ser usado no ambiente clínico para fornecer uma medida objetiva e imediata da frouxidão do LCA, mas esse dispositivo não foi adequadamente validado.

O primeiro objetivo deste estudo é determinar a precisão da artrometria manual para diagnosticar rupturas do LCA após lesão aguda. Um dispositivo confiável e válido pode reduzir os custos de saúde e agilizar o tratamento adequado, melhorando assim o manejo de pacientes após lesão no joelho. O segundo objetivo deste estudo é determinar a precisão diagnóstica do teste do sinal de Lever usando um desenho de estudo mais robusto do que o empregado anteriormente em outros estudos.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Aproximadamente 40-50% dos pacientes que apresentam inchaço imediato do joelho (dentro de 2 horas) após a lesão apresentam ruptura do ligamento cruzado anterior (LCA). As possíveis consequências de uma ruptura do LCA incluem mais lesões no joelho, osteoartrite pós-traumática e redução da qualidade de vida; portanto, o diagnóstico imediato e preciso é importante para acelerar o tratamento e mitigar esses riscos. Nas primeiras três semanas da lesão, os testes clínicos têm menor precisão diagnóstica devido à dor, inchaço e proteção do paciente, dificultando a avaliação da integridade do LCA com confiança.

A ressonância magnética (MRI) é frequentemente realizada após trauma no joelho, pois o inchaço imediato está associado a lesões significativas no joelho. No entanto, a ressonância magnética é cara e pode resultar em um atraso significativo no diagnóstico devido ao tempo que leva para a varredura ser realizada, relatada e executada. Os artrômetros manuais são instrumentos clínicos que fornecem medição imediata e objetiva da frouxidão do joelho, que pode ser usada para informar a tomada de decisões. Pesquisas anteriores indicam que uma diferença lateral na frouxidão > 3 mm é diagnóstica para uma ruptura do LCA, com

O objetivo deste estudo é determinar a precisão diagnóstica da artrometria manual em apresentações agudas (

A hipótese é que a artrometria manual terá acurácia diagnóstica superior aos valores de Lachman relatados na revisão sistemática e metanálise de Sokal et al (Sn: 0,89, Sp: 0,62, RV+ 1,79, RV- 0,33). Uma segunda hipótese é que os valores de acurácia diagnóstica do sinal de Lever serão inferiores aos relatados no SR e MA de Sokal et al (Sn: 0,83, Sp: 0,91, RV+ 9,66, RV- 0,18). Se a artrometria fornecer uma medida confiável e válida da frouxidão do joelho, o dispositivo poderá economizar custos significativos e atrasos no diagnóstico associados à ressonância magnética.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

102

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Reino Unido, L9 7AL
        • Aintree University Hospital NHS Foundation Trust
      • Liverpool, Merseyside, Reino Unido, L7 8XP
        • Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • História de lesão no joelho (<3 semanas desde o trauma para o estudo de validade) com edema imediato (<2 horas), mas sem fratura na radiografia.
  • O participante está disposto e é capaz de dar consentimento informado para a participação no estudo.
  • Masculino ou Feminino, com idade igual ou superior a 18 anos.
  • Sem contra-indicações para teste de artrômetro ou ressonância magnética (ver critérios de exclusão).
  • Joelho contralateral saudável; sem história atual ou anterior de lesão significativa no joelho ou história de lesão menor anterior que seja sintomática no momento do recrutamento. Sem cirurgia anterior no joelho.

Critério de exclusão:

O participante não pode entrar no estudo se não puder fornecer consentimento por escrito para a participação no estudo ou se houver contra-indicações para o teste de artrômetro ou ressonância magnética, incluindo o seguinte:

  • Histórico de doença ou distúrbio crônico que pode colocar os participantes em risco devido à participação no estudo, incluindo fraturas não consolidadas, doença vascular periférica grave, aneurismas, radioterapia ou quimioterapia recente (<3 meses), distúrbios neurológicos (por exemplo, doença de Parkinson) , problemas de pele no momento do teste, osteoporose grave, malignidade, artrite reumatóide.
  • Pacientes com clipes cirúrgicos implantados ou outro material ferromagnético, incluindo estilhaços, implantes metálicos (excluindo substituições articulares > 6 semanas desde a cirurgia), válvulas cardíacas protéticas não compatíveis com ressonância magnética, cirurgia dentro de 6 semanas, gravidez, pacientes com sistemas termorreguladores comprometidos.
  • Histórico de doença ou distúrbio musculoesquelético crônico em qualquer uma das pernas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Artrômetro
Artrômetro

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Confiabilidade de precisão e validade da artrometria manual.
Prazo: 104 semanas
Diferenças lado a lado na translação anterior da tíbia (medidas em milímetros) usando o artrômetro.
104 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Para determinar a precisão diagnóstica do teste do sinal de alavanca.
Prazo: 104 semanas
Resultado do teste clínico ACL 'positivo' ou 'negativo' dicotômico.
104 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Richard Norris, Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

6 de fevereiro de 2023

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de maio de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de junho de 2022

Primeira postagem (Real)

13 de junho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

13 de novembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de novembro de 2024

Última verificação

1 de março de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SP0925

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Pesquisar ensaios semelhantes