Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Debriefing de pares versus debriefing de instrutor para educação baseada em simulação interprofissional (PICS)

16 de novembro de 2015 atualizado por: Unity Health Toronto

Debriefing de pares versus Debriefing de instrutor para educação baseada em simulação interprofissional (PICS

O gerenciamento de crises é importante para a prática em centro cirúrgico e as habilidades não técnicas são reconhecidas como fundamentais para garantir a segurança do paciente nessas situações. Infelizmente, pode ser difícil encontrar instrutores com experiência adequada. Um debriefing de equipe liderado por pares é conduzido pela própria equipe, e não por um instrutor especialista externo, mas continua sendo um processo reflexivo. A incorporação de debriefing conduzido por pares em comparação com o debriefing conduzido por especialistas pode aumentar o acesso a um curso interprofissional de gerenciamento de recursos de crise usando simulação.

Os objetivos do estudo são observar o efeito de um debriefing interprofissional liderado por pares na mudança no desempenho de habilidades não técnicas de desempenho da equipe e compará-lo com o "padrão ouro" do debriefing liderado por especialistas no desempenho de habilidades não técnicas durante uma crise simulada em sala de cirurgia.

Os investigadores levantam a hipótese de que o debriefing interprofissional liderado por pares melhorará o desempenho de habilidades não técnicas da equipe durante o gerenciamento de crises intraoperatórias simuladas e que essa melhoria será equivalente ao debriefing conduzido por especialistas "padrão ouro".

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

120

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Canadá
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5B 1W8
        • Allan Waters' Family Patient Simulation Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 76 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Enfermeiras de sala de cirurgia (SO) do St. Michael's Hospital e da University of Toronto Anesthesia and Surgery Residents/Fellows

Critério de exclusão:

  • OU enfermeiras de outros hospitais e Residentes/Fellows de outros programas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Debriefing do instrutor especialista
Outro: Debriefing do instrutor especialista
Experimental: Debriefing conduzido por pares
Outro: Debriefing conduzido por pares

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Desempenho de habilidades não técnicas das equipes.
Prazo: 1 ano
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Unity Health Toronto

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de fevereiro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de fevereiro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

11 de fevereiro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

17 de novembro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de novembro de 2015

Última verificação

1 de novembro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • SMH09172

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Debriefing do instrutor especialista

Pesquisar ensaios semelhantes

Patrocinadores e Colaboradores

Condições médicas

Intervenções de drogas

CROs by country

CROs in Thailand

Condições

Doenças Raras

Intervenções de drogas

Suplementos Alimentares

Patrocinador / Colaboradores

Localizações

Se inscrever