Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Entrevista motivacional para perda de peso

13 de novembro de 2017 atualizado por: Jill Hamilton, The Hospital for Sick Children

Entrevista Motivacional como Intervenção para Aumentar a Autoeficácia do Adolescente e Promover a Perda de Peso

Os investigadores estudaram o efeito da entrevista motivacional (MI) na autoeficácia, comportamentos de saúde e resultados de saúde em crianças e adolescentes com excesso de peso (idades variando de 10 a 18 anos).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Uma intervenção empiricamente apoiada com uma grande base de evidências para melhorar os resultados de adultos em distúrbios comportamentais relacionados à saúde é a Entrevista Motivacional (EM). A MI está fortemente enraizada na terapia centrada no cliente de Rogers (1951). Sua postura relacional enfatiza a importância de entender o quadro interno de referência do cliente e de mostrar consideração positiva incondicional pelo cliente. A entrevista motivacional pode, portanto, ser definida como um método diretivo de terapia centrado no cliente para aumentar a motivação intrínseca para mudar, explorando e resolvendo a ambivalência. A MI se manifesta por meio de estratégias específicas, como escuta reflexiva, resumo, tomada de decisão compartilhada e definição de agenda.

Espera-se que os participantes adolescentes expostos a entrevistas motivacionais em conjunto com cuidados habituais (dieta e programa de exercícios) endossem maior autoeficácia, relatem maior envolvimento em comportamentos saudáveis, demonstrem uma diminuição no peso corporal e relatem melhores resultados psicológicos. Embora a entrevista motivacional tenha demonstrado aumentar a motivação dos adultos para fazer mudanças de comportamento saudáveis, poucos estudos com adolescentes demonstraram esse efeito.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá
        • The Hospital for Sick Children

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

10 anos a 18 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Jovens obesos (com Índice de Massa Corporal (IMC) ≥ ao percentil 85 para idade e sexo (conforme classificado pelo Centro de Controle de Doenças))
  • idades 10-18 anos
  • frequentar uma clínica local de obesidade (clínica "Pesos Saudáveis")

O tempo de entrada no programa de perda de peso foi controlado; no entanto, tanto os participantes novos quanto os atuais tiveram a opção de participar do estudo.

Critério de exclusão:

  • tomar medicamentos cujos efeitos colaterais podem influenciar o ganho ou perda de peso
  • não falava inglês
  • demonstrou um atraso no desenvolvimento
  • relatou estar grávida e/ou relatou ter um distúrbio alimentar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de Entrevista Motivacional
Para o grupo de tratamento de Entrevista Motivacional (EM), um estudante de doutorado em psicologia clínica treinado em Entrevista Motivacional administrou seis sessões individuais de tratamento de entrevista motivacional, cada uma com 30 minutos de duração.
A entrevista motivacional (EM) pode ser definida como um método de terapia diretivo centrado no cliente para aumentar a motivação intrínseca para mudar, explorando e resolvendo a ambivalência (Miller e Rollnick, 2002). A MI se manifesta por meio de estratégias específicas, como escuta reflexiva, resumo, tomada de decisão compartilhada e definição de agenda.
Comparador Ativo: Grupo de controle
O grupo de comparação recebeu seis sessões de treinamento de habilidades sociais em vez de Entrevista Motivacional (MI).
Dentro da estrutura de treinamento de habilidades sociais, conselhos são dados aos clientes e as sessões são focadas na atribuição de metas para os clientes trabalharem sem consideração específica por sua prontidão para mudar. A intervenção visa encontrar maneiras apropriadas de navegar em situações sociais típicas (por exemplo, como negociar com os pais).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de estilo de vida de eficácia de peso
Prazo: Linha de base, acompanhamento de 6 meses

Um instrumento de autoeficácia, o Weight Efficacy Life-style Questionnaire (WEL; Clark, Abrams, Niaura, Eaton e Rossi, 1991) foi usado para medir as crenças dos participantes e a confiança em sua própria capacidade de fazer uma mudança de comportamento, especificamente sua capacidade de perder peso.

O questionário produz uma pontuação total, com pontuações mais altas indicando níveis mais altos de autoeficácia relacionada à saúde, bem como 5 subpontuações situacionais (emoções negativas, disponibilidade, pressão social, desconforto físico e atividades positivas). Os indivíduos classificam as declarações em uma escala de 10 pontos, variando de 0 (nada confiante) a 9 (muito confiante).

O WEL é composto por 20 itens (4 itens por subescala) que são somados para obter um escore total, sendo o menor escore total possível 0 e o maior 180. Apenas a pontuação total do WEL foi usada nas análises do estudo.

A diferença na mudança de autoeficácia (WEL) entre os grupos de tratamento e controle desde o início até um acompanhamento de 6 meses foi examinada.

Linha de base, acompanhamento de 6 meses
Escala de autoeficácia alimentar infantil
Prazo: Linha de base, acompanhamento de 6 meses

Uma segunda escala de autoeficácia, a Child Dietary Self-Efficacy Scale (CDSS; Parcel et al., 1995) foi usada para medir a confiança dos participantes em sua capacidade de escolher alimentos com menos gordura e menos sódio.

O questionário é composto por 20 itens likert com 3 opções de resposta, incluindo “não tenho certeza”, “tenho certeza” e “tenho certeza”. Cada item pede ao participante que indique o quanto ele/ela tem certeza de que faria uma escolha saudável, por exemplo, "Qual é o seu grau de certeza de que poderia comer cereal em vez de rosquinha?" Itens individuais são pontuados -1, 0 ou 1 e subseqüentemente somados para uma pontuação total, com a pontuação mais baixa possível -20 e a mais alta -20, em que pontuações mais altas significam maior auto-eficácia dietética.

Linha de base, acompanhamento de 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultados Fisiológicos: IMC
Prazo: Linha de base, acompanhamento de 6 meses
O estudo usou um percentil de Índice de Massa Corporal (IMC) para a idade como o principal indicador de perda de peso. A altura e o peso foram medidos pelo pediatra no local do tratamento e o IMC, bem como o percentil do IMC para a idade, foi determinado com o uso de um gráfico de curva de crescimento apropriado para a idade.
Linha de base, acompanhamento de 6 meses
Resultados Fisiológicos: Circunferência da Cintura
Prazo: Linha de base, acompanhamento de 6 meses
Medidas da circunferência da cintura, uma medida indireta da adiposidade central (ou gordura), também foram obtidas.
Linha de base, acompanhamento de 6 meses
Bem-estar psicológico
Prazo: Mudança ao longo do tempo da linha de base para 6 meses (medido mensalmente) com uma reavaliação de 12 meses
Escala de Autoestima de Rosenberg, Inventário Pediátrico de Qualidade de Vida (PEDS QL), Inventário de depressão infantil, Coping do adolescente (A-COPE)
Mudança ao longo do tempo da linha de base para 6 meses (medido mensalmente) com uma reavaliação de 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jill Hamilton, MD, The Hospital for Sick Children

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de novembro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de novembro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

23 de novembro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de novembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de novembro de 2017

Última verificação

1 de novembro de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever