Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da Circulação Extracorpórea Mínima Versus Convencional em Cirurgia Coronária

11 de janeiro de 2021 atualizado por: Kyriakos Anastasiadis, AHEPA University Hospital

Pesquisa sobre proteção remota de órgão final, desfecho clínico e qualidade de vida com a implementação do novo circuito de circulação extracorpórea mínima em cirurgia cardíaca aberta

O objetivo deste estudo é avaliar o efeito da circulação extracorpórea mínima (MiECC) versus convencional (CECC) nas características de perfusão e proteção remota de órgãos-alvo (pulmões, cérebro, rins, fígado, estômago, intestino), após cirurgia de revascularização do miocárdio eletiva (CABG).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo é investigar se a cirurgia coronariana com circulação extracorpórea invasiva mínima (MiECC) oferece vantagem sobre a CEC convencional (CECC). A fim de chegar a uma conclusão baseada em evidências, os investigadores pretendem avaliar as características de perfusão durante a cirurgia coronária com MECC e função de órgão-alvo remota associada. A proteção aprimorada do órgão-alvo se traduz em melhor resultado clínico, o que afeta muito a qualidade de vida. Este é o primeiro estudo na literatura com poder adequado para analisar a fisiopatologia do órgão durante a cirurgia com MECC e, ao mesmo tempo, correlacionar variáveis ​​clínicas comuns com uma avaliação detalhada da qualidade de vida. A superioridade do MECC pode fornecer evidências sólidas para o uso generalizado de MECC em cirurgia coronária como padrão de tratamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

150

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Thessaloniki, Grécia
        • Cardiothoracic Department, AHEPA University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 78 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes agendados para cirurgia de revascularização do miocárdio eletiva

Critério de exclusão:

  • história de transtorno psiquiátrico
  • incapacidade de passar por avaliação neuropsicológica
  • história de ataque isquêmico transitório ou acidente vascular cerebral
  • estenose da artéria carótida > 60% avaliada por ultrassonografia duplex

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo MiECC
Pacientes operados para revascularização do miocárdio eletiva com uso de circulação extracorpórea invasiva mínima (MiECC).
Utilizamos um protótipo de circuito AHEPA (modular tipo IV) composto pelo padrão e um acessório standby. Os componentes do circuito padrão incluem: cânula aórtica, cânula venosa de três estágios, tubo revestido, bomba centrífuga, oxigenador de membrana de nova geração com filtro arterial integrado, dispositivo de remoção de ar venoso, bolsa revestida macia e artéria pulmonar, bem como abertura da raiz aórtica. Além disso, há um reservatório de casca dura de reserva em paralelo à linha venosa, de modo a converter o sistema fechado em aberto. O componente de espera é conectado ao circuito principal com uma linha aferente que é conectada logo antes do VARD enviar sangue para o reservatório rígido e um eferente que o redireciona de volta ao VARD. Um dispositivo de proteção de células é adicionado ao circuito para coletar sangue derramado e lavar glóbulos vermelhos para autotransfusão.
Comparador Ativo: Grupo CECC
Pacientes operados para cirurgia de revascularização do miocárdio eletiva em circulação extracorpórea convencional (CECC).
É utilizado um circuito de CEC aberto padrão, composto por tubos de PVC não revestidos, um reservatório venoso rígido, um oxigenador de membrana microporosa (Dideco, Mirandola, Itália) e uma bomba de roletes (Stöckert S3, Munique, Alemanha). O circuito contém um filtro de sangue de linha arterial de 40 μm (Dideco, Mirandola, Itália) e é preparado com 1500 mL de uma solução cristalóide/colóide balanceada (1000 mL de solução de Ringer, 200 mL de manitol 20% e 300 mL de hidroxietil amido 6%). A cardiotomia, bem como o sugador, estão integrados ao circuito.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perfusão e função remota de órgãos-alvo (cérebro, pulmões, fígado, rins, estômago, intestino) no intraoperatório e no pós-operatório durante a internação hospitalar
Prazo: 30 dias
Perfusão e função remota de órgãos-alvo em 30 dias de acompanhamento após cirurgia de revascularização do miocárdio eletiva com o uso de circulação extracorpórea mínima (MiECC) versus convencional (CECC).
30 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eventos adversos cardíacos e cerebrovasculares maiores pós-operatórios (ECCM) que compreendem: infarto do miocárdio, síndrome de baixo débito cardíaco, acidente vascular cerebral, insuficiência renal.
Prazo: 30 dias
Eventos cardíacos e cerebrovasculares adversos maiores pós-operatórios (ECCM) que compreendem: infarto do miocárdio, síndrome de baixo débito cardíaco, acidente vascular cerebral, insuficiência renal em 30 dias de seguimento após cirurgia de revascularização do miocárdio eletiva com o uso de mínimo (MiECC) versus convencional (CECC) circulação extracorpórea.
30 dias
Duração da ventilação mecânica
Prazo: 30 dias
Duração da ventilação mecânica em 30 dias de seguimento após cirurgia de revascularização do miocárdio eletiva com uso de circulação extracorpórea mínima (MiECC) versus convencional (CECC).
30 dias
Tempo de permanência na UTI
Prazo: 30 dias
Tempo de permanência na UTI em 30 dias de seguimento após cirurgia de revascularização do miocárdio eletiva com uso de circulação extracorpórea mínima (MiECC) versus convencional (CECC).
30 dias
Desenvolvimento de nova fibrilação atrial pós-operatória.
Prazo: 30 dias
Desenvolvimento de nova fibrilação atrial pós-operatória aos 30 dias de seguimento após cirurgia de revascularização do miocárdio eletiva com uso de circulação extracorpórea mínima (MiECC) versus convencional (CECC).
30 dias
Função neurocognitiva
Prazo: 6 meses de pós-operatório
Avaliação neurocognitiva com uma bateria de testes especializados realizada por uma equipa dedicada e experiente em psicologia clínica. A avaliação será realizada em intervalos de tempo específicos: no pré-operatório, no seguimento de 1, 3 e 6 meses.
6 meses de pós-operatório
Qualidade de vida relacionada com saúde
Prazo: 6 meses de pós-operatório
Mudança na qualidade de vida avaliada com o questionário SF-36 após cirurgia de revascularização do miocárdio com circulação extracorpórea mínima versus convencional.
6 meses de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Kyriakos Anastasiadis, MD, PhD, FETCS, Cardiothoracic Department, AHEPA University Hospital, Thessaloniki, Greece

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de maio de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de maio de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

22 de maio de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de janeiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de janeiro de 2021

Última verificação

1 de janeiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever