Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Definição do Tamanho da Amostra em Ensaios Hepato-Biliares Cochrane

13 de janeiro de 2015 atualizado por: Agostino Colli, Azienda Ospedaliera di Lecco

Revisão: Análise das Definições do Tamanho da Amostra nos Ensaios Clínicos Randomizados Incluídos nas Revisões Sistemáticas do Grupo Hepatobiliar da Colaboração Cochrane

A definição do tamanho da amostra fornece informações importantes, permitindo a base para relatórios transparentes. A predefinição da amostra permite que a tentativa seja grande o suficiente para poder responder à pergunta que está sendo feita.

O objetivo do presente estudo é avaliar, em todos os ensaios clínicos randomizados (RCT) incluídos nas revisões sistemáticas do Cochrane Hepato-Biliary Group (CHBG), a qualidade do relatório do tamanho da amostra, a precisão dos cálculos, a precisão do suposições a priori e o efeito sobre a concordância com resultados agrupados em meta-análises.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os investigadores buscam respostas para essas perguntas

Questões

  • Qual é a proporção de ECRs hepatobiliares recentes que relatam uma estimativa adequada do tamanho da amostra?
  • O desfecho primário está claramente definido? e clinicamente significativo?
  • O cálculo do tamanho da amostra é baseado no resultado primário?
  • A taxa de evento de controle prevista coincide com a taxa real?
  • Qual é o efeito de intervenção previsto?
  • Os intervalos de confiança dos resultados primários são relatados? Há evidência de diferença entre os dois braços?
  • O tamanho do efeito é tão grande (> 50%) para sugerir uma definição post hoc?
  • Qual é o erro alfa e beta aceito?
  • Quantos estudos não cumprem a regra usual de alfa = 5% beta = 20%?
  • Os estudos com tamanho de amostra planejado são melhores do que aqueles sem? A sobreposição entre os resultados do IC é menos frequente? Seus resultados são mais frequentemente "estatísticos" significativos?
  • Os estudos com amostras planejadas concordam com mais frequência com os resultados agrupados na meta-análise?
  • O protocolo foi publicado em um registro público antes da inclusão do participante?
  • Com que frequência as análises de intenção de tratar são empregadas como análise primária?
  • Com que frequência os resultados do estudo se baseiam na análise de subgrupo?

Métodos:

Todos os ensaios clínicos randomizados incluídos em uma revisão sistemática do grupo Cochrane Hepato-biliar (de acordo com minha pesquisa 272) foram detectados e recuperados. Apenas dois ensaios controlados randomizados de superioridade de grupos paralelos com um único desfecho primário.

Os investigadores excluíram relatórios para os quais o desenho do estudo era fatorial, cluster ou cruzado Para todos os artigos selecionados, os investigadores sistematicamente recuperaram e avaliaram o relatório completo publicado do estudo, qualquer material extra ou apêndices disponíveis online, o artigo do desenho do estudo, se citado , e os detalhes do registro online do julgamento, se mencionado. Um formulário de coleta de dados padronizado foi gerado com base em uma revisão da literatura e discussão a priori e testado pela equipe de pesquisa.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

250

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Lecco, Itália, I 23900
        • Recrutamento
        • Medicine Department A.Manzoni Hospital
        • Contato:
        • Contato:
        • Subinvestigador:
          • pietro pozzoni, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Ensaios clínicos randomizados incluídos em revisões sistemáticas do Grupo hepato-biliar da Colaboração Cochrane

Descrição

Critério de inclusão:

  • Dois braços, ensaios controlados randomizados de superioridade de grupos paralelos com um único resultado primário,

Critério de exclusão:

  • Relatórios para os quais o desenho do estudo foi fatorial, cluster ou cruzado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
proporção de definições de tamanho de amostra relatadas
Prazo: até três meses após a recuperação e inclusão de todos os estudos
número de estudos incluídos com definição explícita do tamanho da amostra/ número de estudos incluídos
até três meses após a recuperação e inclusão de todos os estudos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: agostino colli, MD, AO provincia di lecco

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2012

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2015

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de abril de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de maio de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de maio de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

24 de maio de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

14 de janeiro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de janeiro de 2015

Última verificação

1 de janeiro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • AOLecco002

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever