Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Autoestima e Acompanhamento Neurourológico em Pacientes com Espinha Bífida ou Lesão Medular (ESTIME)

13 de abril de 2021 atualizado por: Rennes University Hospital

Análise dos Determinantes Psicossociais da Observância do Monitoramento Neurourológico em Pacientes Adultos com Espinha-bífida e em Pacientes com Lesão Medular: Estudo Prospectivo, Comparativo, Multicêntrico com Grupos Paralelos

Com o aumento da expectativa de vida nos últimos cinquenta anos, a espinha bífida tornou-se uma doença do adulto. Uma das grandes apostas para estes doentes é a preservação de um acompanhamento regular dos fatores de risco uro-nefrológicos e do respeito pelas regras de autogestão da sua bexiga neurológica.

O principal objetivo deste estudo é destacar uma diferença no nível de auto-estima global entre uma população de pacientes adultos com espinha bífida e uma população de pacientes adultos com lesão traumática da medula espinhal que ganhou o mesmo nível neurológico.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Com o aumento da expectativa de vida nos últimos cinquenta anos, a espinha bífida tornou-se uma doença do adulto. O risco de desenvolver uma insuficiência renal terminal é oito vezes maior do que o risco na população em geral e duas vezes mais importante do que na lesão medular adquirida. Este risco continua a evoluir com o avançar da idade.

Uma das grandes apostas para estes doentes é a preservação de um acompanhamento regular dos fatores de risco uro-nefrológicos e do respeito pelas regras de autogestão da sua bexiga neurológica. No entanto, alguns estudos relatam que quase dois terços desses pacientes não são acompanhados em neuro-urológicos regulares na idade adulta. Diferentes determinantes psicossociais foram analisados ​​como potenciais marcadores do impacto das doenças crônicas desde a infância até a idade adulta e poderiam explicar a disparidade de acompanhamento e acesso aos cuidados de saúde. Entre estas, a auto-estima é uma dimensão psicológica de análise particularmente relevante no quadro dos estados crónicos herdados desde a infância.

Os investigadores formulam a hipótese de que a auto-estima global e a menor auto-eficácia percebida podem ser um fator preditivo causal de um acesso reduzido à continência e um monitoramento de adesão inferior em pacientes adultos com espinha bífida.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

111

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Besançon, França, 25000
        • CHU de Besançon
      • Bordeaux, França, 33000
        • Clinique Saint Augustin
      • Lille, França, 59000
        • CHU De Lille
      • Lyon, França, 69000
        • Urologie CH Lyon Sud et Hôpital Henry Gabrielle
      • Marseille, França, 13005
        • APHM - Hôpital de la Conception Service de chirurgie urologique et transplantation rénale
      • Nantes, França, 44000
        • MPR neurologique CHU de Nantes
      • Paris, França, 75000
        • APHP Raymond Poincare
      • Paris, França, 75000
        • APHP Rothschild
      • Paris, França, 75000
        • Neuro-urologie et explorations périnéales, APHP Tenon
      • Ploemeur, França, 56270
        • Centre mutualiste de Rééducation et de Réadaptation Fonctionnelles de Kerpape
      • Rennes, França, 35000
        • CHU de Rennes CR Spina bifida
      • Rennes, França, 35000
        • Hopital Pontchaillou - CHU de Rennes
      • Rennes, França, 35000
        • MPR St Hélier
      • Rouen, França, 76000
        • Urologie, CHU de Rouen
      • Toulouse, França, 31000
        • MPR CHU Rangueuil
      • Toulouse, França, 31000
        • Urologie CHU Rangueuil Toulouse

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Paciente atendido em hospitais universitários ou em clínica de reabilitação

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com espinha bífida aperta ou lesão medular traumática adquirida há mais de dois anos, com nível de lesão abaixo de D12 e S1 superior (Score ASIA A).
  • Idade entre 18 e 60 anos
  • Saber ler, escrever, contar
  • Tendo dado o seu consentimento livre, informado e por escrito (uma informação também é dada à pessoa de confiança quando existe)
  • Filiado ao Serviço Nacional de Saúde

Critério de exclusão:

  • Antecedentes psiquiátricos com necessidade de internamento em unidade especializada superior a dois meses
  • Pontuação MMS inferior a 27 (versão GRECO)
  • Patologia associada grave ou patologia associada que pode interferir no tratamento de distúrbios vesicoesfincterianos
  • Neurocirurgia, com menos de um ano
  • Sintomas de disfunção da válvula de derivação ventricular no momento da inclusão
  • Ataque epiléptico clínico dentro de seis meses antes da inclusão
  • Gravidez ou amamentação
  • Inclusão simultânea em outro protocolo terapêutico ou período de exclusão de outro protocolo
  • Lesão medular traumática adquirida antes dos 16 anos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Espinha bífida aperta
Lesão medular traumática adquirida

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medida da autoestima global pela escala de Rosenberg (RSES)
Prazo: No dia 0
Faixa de pontuação: 10 - 40. Pontuações altas indicam alta auto-estima.
No dia 0

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da depressão e ansiedade pela escala de Hamilton (HAD)
Prazo: No dia 0, no mês 6
Faixa de pontuação: 0 - 21. Pontuações altas indicam um alto nível de sintomas.
No dia 0, no mês 6
Avaliação neuropsicológica (WAIS-III bateria composta GREFEX, CVLT)
Prazo: No dia 0
Bateria de testes explorando funções executivas. Escores altos indicam alto nível de funções executivas.
No dia 0
Escala de avaliação da função vesico-esfincteriana e anorretal (ISCOS)
Prazo: No dia 0, no mês 6
Pontuações altas indicam disfunção vesico-esfincteriana e anorretal elevada
No dia 0, no mês 6
Escala de avaliação para a realização do autocateterismo
Prazo: No dia 0, no mês 6
14 itens binários
No dia 0, no mês 6
Escala de mobilidade funcional e transferências (SCIM III)
Prazo: No dia 0

O SCIM é uma escala de incapacidade com o objetivo de descrever a capacidade do paciente em realizar atividades da vida diária e tornar a avaliação funcional dessa população mais sensível a mudanças.

A SCIM-III é composta por 19 itens em 3 subescalas, que são:

(i) autocuidado (subescore 0-20); (ii) controle da respiração e do esfíncter (subescore 0-40); (iii) mobilidade (sub-pontuação 0-40). A subescala de mobilidade é ainda subdividida para avaliar a mobilidade "no quarto e no banheiro" e para "dentro de casa e ao ar livre, em uma superfície plana".

A pontuação total varia de 0 a 100.

No dia 0
Medida da autoestima global pela escala de Rosenberg (RSES)
Prazo: No mês 6
Faixa de pontuação: 10 - 40. Pontuações altas indicam alta auto-estima.
No mês 6
Observância da nomeação
Prazo: No mês 6
No mês 6
Observância da manutenção do catálogo mictionnel
Prazo: No mês 6
No mês 6
Medida da escala de experiência de autoeficiência para lesão medular (MSES)
Prazo: No Dia 0
  • 16 itens variando de 1 a 7
  • Faixa 16 - 112
  • Pontuações altas correspondem a baixo nível de autoeficiência percebida
No Dia 0

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jacques Kerdraon, MD, CHU Rennes
  • Cadeira de estudo: Reymann Jean Michel, PhD, Rennes University hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

12 de março de 2012

Conclusão Primária (Real)

11 de setembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

11 de setembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de maio de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de maio de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

28 de maio de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de abril de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de abril de 2021

Última verificação

1 de abril de 2021

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever