Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Samoocena i obserwacja neurourologiczna u pacjentów z rozszczepem kręgosłupa lub urazem rdzenia kręgowego (ESTIME)

13 kwietnia 2021 zaktualizowane przez: Rennes University Hospital

Analiza psychospołecznych uwarunkowań przestrzegania monitorowania neurourologicznego u dorosłych pacjentów z rozszczepem kręgosłupa i pacjentów po urazie rdzenia kręgowego: prospektywne, porównawcze, wieloośrodkowe badanie z równoległymi grupami

Wraz z wydłużeniem średniej długości życia w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat rozszczep kręgosłupa stał się chorobą dorosłych. Jedną z głównych trosk tych pacjentów jest zachowanie regularnej kontroli uronefrologicznych czynników ryzyka oraz poszanowanie zasad samodzielnego postępowania z pęcherzem neurologicznym.

Głównym celem pracy jest zwrócenie uwagi na różnicę w poziomie samooceny globalnej pomiędzy populacją dorosłych pacjentów z rozszczepem kręgosłupa a populacją dorosłych pacjentów po urazowym uszkodzeniu rdzenia kręgowego, którzy uzyskali ten sam poziom neurologiczny.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wraz z wydłużeniem średniej długości życia w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat rozszczep kręgosłupa stał się chorobą dorosłych. Ryzyko rozwoju terminalnej niewydolności nerek jest ośmiokrotnie większe niż w populacji ogólnej i dwukrotnie większe niż w przypadku nabytego uszkodzenia rdzenia kręgowego. Ryzyko to wciąż ewoluuje wraz z wiekiem.

Jedną z głównych trosk tych pacjentów jest zachowanie regularnej kontroli uronefrologicznych czynników ryzyka oraz poszanowanie zasad samodzielnego postępowania z pęcherzem neurologicznym. Jednak niektóre badania wskazują, że prawie dwie trzecie tych pacjentów nie jest regularnie monitorowanych neurourologicznie w wieku dorosłym. Przeanalizowano różne determinanty psychospołeczne jako potencjalne markery wpływu chorób przewlekłych od dzieciństwa do dorosłości i mogą one wyjaśniać różnice w obserwacji i dostępie do opieki zdrowotnej. Wśród nich samoocena jest psychologicznym wymiarem analizy, szczególnie istotnym w ramach stanów przewlekłych odziedziczonych z dzieciństwa.

Badacze stawiają hipotezę, że globalna samoocena i niższe poczucie własnej skuteczności mogą być przyczynowym czynnikiem predykcyjnym ograniczonego dostępu do trzymania moczu i niższego monitorowania przestrzegania zaleceń lekarskich u dorosłych pacjentów z rozszczepem kręgosłupa.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

111

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Besançon, Francja, 25000
        • CHU de Besançon
      • Bordeaux, Francja, 33000
        • Clinique Saint Augustin
      • Lille, Francja, 59000
        • CHU de Lille
      • Lyon, Francja, 69000
        • Urologie CH Lyon Sud et Hôpital Henry Gabrielle
      • Marseille, Francja, 13005
        • APHM - Hôpital de la Conception Service de chirurgie urologique et transplantation rénale
      • Nantes, Francja, 44000
        • MPR neurologique CHU de Nantes
      • Paris, Francja, 75000
        • APHP Raymond Poincare
      • Paris, Francja, 75000
        • APHP Rothschild
      • Paris, Francja, 75000
        • Neuro-urologie et explorations périnéales, APHP Tenon
      • Ploemeur, Francja, 56270
        • Centre mutualiste de Rééducation et de Réadaptation Fonctionnelles de Kerpape
      • Rennes, Francja, 35000
        • CHU de Rennes CR Spina bifida
      • Rennes, Francja, 35000
        • Hopital Pontchaillou - CHU de Rennes
      • Rennes, Francja, 35000
        • MPR St Hélier
      • Rouen, Francja, 76000
        • Urologie, CHU de Rouen
      • Toulouse, Francja, 31000
        • MPR CHU Rangueuil
      • Toulouse, Francja, 31000
        • Urologie CHU Rangueuil Toulouse

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjent widziany w szpitalach uniwersyteckich lub w poradni rehabilitacyjnej

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z rozszczepem kręgosłupa aperta lub nabytym urazowym uszkodzeniem rdzenia kręgowego trwającym dłużej niż dwa lata, poziom urazu poniżej D12 i powyżej S1 (ocena ASIA A).
  • Wiek od 18 do 60 lat
  • Umieć czytać, pisać, liczyć
  • Po wyrażeniu dobrowolnej, świadomej i pisemnej zgody (informacja jest również przekazywana osobie wiarygodnej, jeśli taka istnieje)
  • Związany z Narodową Służbą Zdrowia

Kryteria wyłączenia:

  • Wywiad psychiatryczny wymagający hospitalizacji w oddziale specjalistycznym przez ponad 2 miesiące
  • Oceń MMS poniżej 27 (wersja GRECO)
  • Poważna powiązana patologia lub powiązana patologia, która może zakłócać leczenie zaburzeń pęcherzowo-zwieraczowych
  • Neurochirurgia, datowana na mniej niż rok
  • Objawy dysfunkcji zastawki obejściowej komory w momencie włączenia
  • Kliniczny atak padaczki w ciągu sześciu miesięcy przed włączeniem
  • Ciąża lub karmienie piersią
  • Jednoczesne włączenie do innego protokołu terapeutycznego lub okres wykluczenia z innego protokołu
  • Urazowe uszkodzenie rdzenia kręgowego nabyte przed 16 rokiem życia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Rozszczep kręgosłupa aperta
Nabyte urazowe uszkodzenie rdzenia kręgowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Miara globalnej samooceny według skali Rosenberga (RSES)
Ramy czasowe: W dniu 0
Zakres punktacji: 10 - 40. Wysokie wyniki wskazują na wysoką samoocenę.
W dniu 0

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena depresji i lęku za pomocą skali Hamiltona (HAD)
Ramy czasowe: W dniu 0, w miesiącu 6
Zakres punktacji: 0 - 21. Wysokie wyniki wskazują na wysoki poziom objawów.
W dniu 0, w miesiącu 6
Ocena neuropsychologiczna (bateria kompozytowa WAIS-III GREFEX, CVLT)
Ramy czasowe: W dniu 0
Bateria testów eksplorujących funkcje kadry kierowniczej. Wysokie wyniki wskazują na wysoki poziom funkcji wykonawczych.
W dniu 0
Skala oceny funkcji pęcherzowo-zwieracza i odbytnicy (ISCOS)
Ramy czasowe: W dniu 0, w miesiącu 6
Wysokie wyniki wskazują na wysoką dysfunkcję zwieracza pęcherza i odbytu
W dniu 0, w miesiącu 6
Skala oceny osiągnięcia samodzielnego cewnikowania
Ramy czasowe: W dniu 0, w miesiącu 6
14 elementów binarnych
W dniu 0, w miesiącu 6
Skaluj mobilność funkcjonalną i transfery (SCIM III)
Ramy czasowe: W dniu 0

SCIM jest skalą niepełnosprawności, która ma na celu opisanie zdolności pacjentów do wykonywania czynności życia codziennego i uwrażliwienie oceny funkcjonalnej tej populacji na zmiany.

SCIM-III składa się z 19 pozycji w 3 podskalach, którymi są:

(i) dbanie o siebie (podpunkt 0-20); (ii) zarządzanie oddychaniem i zwieraczami (podpunkt 0-40); (iii) mobilność (punktacja cząstkowa 0-40). Podskala mobilności jest dalej podzielona, ​​aby ocenić mobilność „w pokoju i toalecie” oraz „w pomieszczeniu i na zewnątrz, na równej powierzchni”.

Suma punktów mieści się w przedziale od 0 do 100.

W dniu 0
Miara globalnej samooceny według skali Rosenberga (RSES)
Ramy czasowe: W 6. miesiącu
Zakres punktacji: 10 - 40. Wysokie wyniki wskazują na wysoką samoocenę.
W 6. miesiącu
Przestrzeganie terminu
Ramy czasowe: W 6. miesiącu
W 6. miesiącu
Przestrzeganie posiadania katalogu mictionnel
Ramy czasowe: W 6. miesiącu
W 6. miesiącu
Skala miary doświadczanej autoefektywności dla rannych rdzenia kręgowego (MSES)
Ramy czasowe: W dniu 0
  • 16 pozycji od 1 do 7
  • Zakres 16 - 112
  • Wysokie wyniki odpowiadają niskiemu poziomowi postrzeganej autoefektywności
W dniu 0

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jacques Kerdraon, MD, CHU Rennes
  • Krzesło do nauki: Reymann Jean Michel, PhD, Rennes University Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

12 marca 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

11 września 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

11 września 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 maja 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 maja 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

28 maja 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 kwietnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 kwietnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2021

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rozszczep kręgosłupa Aperta

3
Subskrybuj