Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Peptídeo NAtriurético tipo B em pacientes críticos: um estudo diagnóstico multicêntrico (B-rAPID) (B-RAPID)

10 de outubro de 2012 atualizado por: Rajnish joshi, Mahatma Gandhi Institute of Medical Sciences
Dificuldade em respirar ou aumento da frequência respiratória são causas comuns de internação em unidade de terapia intensiva. Isso pode ser devido a insuficiência cardíaca ou outras causas, como infecção nos pulmões. Os médicos que tratam geralmente realizam radiografia de tórax, ECG e outros exames para saber se a falta de ar é causada por insuficiência cardíaca ou outra causa. Os médicos também administram medicamentos para tratar a insuficiência cardíaca ou outras condições dos pulmões com base nos sintomas e nos resultados da investigação. O BNP é liberado de cor, o que não está funcionando bem. No entanto, os níveis de BNP também são altos em caso de infecção grave. Portanto, há equilíbrio na utilidade das medições de BNP entre pacientes gravemente enfermos, e não é um padrão de tratamento atual. O custo atual deste teste (cerca de 1.000 rúpias por medição) é alto e, portanto, sua utilidade precisa ser cuidadosamente examinada antes de seu uso generalizado. Os investigadores pretendem testar a hipótese de que as medições de BNP na admissão ajudam os médicos a identificar a ICC precocemente, o que pode modificar as decisões terapêuticas e melhorar os resultados. O estudo atual foi projetado com o objetivo de determinar se o valor do BNP na admissão e a disponibilidade de seus resultados de teste para os médicos assistentes reduzirão a mortalidade hospitalar e a morbidade hospitalar em 30 dias.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Geralmente permanece uma incerteza diagnóstica quanto à diferenciação entre causa cardiogênica ou não cardiogênica da dispneia. Freqüentemente, existem múltiplas etiologias subjacentes para a dispneia de início agudo, e sua avaliação leva a atrasos no diagnóstico e, portanto, maior tempo de internação. Embora vários sintomas clínicos, sinais e investigações baseadas em imagens sejam usados ​​nessa diferenciação, sua precisão permanece baixa e os recursos sobrepostos impedem essa diferenciação. A ecocardiografia é um adjuvante importante para fazer essa diferenciação, mas a habilidade do operador e a falta de disponibilidade dessa técnica no ponto de atendimento são barreiras no uso dessa modalidade. O peptídeo natriurético tipo B (BNP), um biomarcador sérico testado rapidamente, demonstrou ser eficaz na distinção entre insuficiência cardíaca congestiva (ICC) e outras causas de dispneia em ambientes de emergência ou atendimento de urgência. Recentemente, este teste tornou-se disponível no ponto de atendimento (Alere Heart-Check). A facilidade, o baixo custo e a objetividade na medição do BNP levaram à ampla incorporação do BNP e de seu precursor NT-pro-BNP na avaliação clínica da ICC.

Os níveis circulantes de BNP/NT-proBNP são normalmente muito baixos em indivíduos saudáveis. Em resposta ao aumento do estresse da parede miocárdica devido a estados de sobrecarga de volume ou pressão (como na ICC), o gene BNP é ativado nos cardiomiócitos. Isso resulta na produção de um pró-peptídeo precursor intracelular (proBNP108); o processamento posterior deste pró-peptídeo resulta na liberação do fragmento aminoterminal biologicamente inerte (NT-proBNP) e do BNP biologicamente ativo. Vários estudos foram realizados para determinar o nível de corte para fazer uma diferenciação entre a presença ou ausência de CHF usando este teste. Níveis de BNP abaixo de 50pg/ml descartam ICC com valor preditivo negativo de 96%. (3) No mesmo estudo de Maisel et al, a precisão diagnóstica do peptídeo natriurético tipo B para determinar a ICC em um corte de 100 pg por mililitro ou mais foi de 83,4 por cento. No entanto, estudos subsequentes sugeriram uma estratégia de múltiplos pontos de corte (menos de 100pg/ml descarta CHF (NPV 90%), mais de 400 pg/ml governa em CHF (especificidade de 91%) enquanto valores intermediários representam uma zona cinzenta. Indivíduos com disfunção renal têm níveis elevados de BNP, e um ponto de corte mais baixo para excluir ICC nesses pacientes é de 200pg/ml. Indivíduos com IMC alto têm níveis falsamente baixos e uma correção de IMC ajustada é usada (ponto de corte inferior de 54pg/mL se IMC >35kg/m2). Os níveis de BNP, assim como de NT-Pro-BNP, apresentam elevações semelhantes na ICC, sendo posteriormente três vezes maiores. (1) O uso de BNP para diferenciar ICC de outras causas de dispneia, (4) e a facilidade em sua medição resultaram no aumento de seu uso em ambientes de terapia intensiva, pois o teste no ponto de atendimento tem potencial para alterar os resultados. No entanto, quando o teste é usado neste cenário, níveis muito elevados de BNP foram detectados em pacientes gravemente enfermos com sepse e choque. Em pacientes com choque, níveis abaixo de 1200pg/ml tiveram um valor preditivo negativo de 92% para choque cardiogênico. Esses níveis elevados em pacientes com função sistólica comprometida questionaram a utilidade dessa medida para distinguir entre ICC e outras causas em ambientes de terapia intensiva. É debatido que em pacientes criticamente enfermos, a coexistência de outras disfunções orgânicas, mudanças rápidas no estado do volume, biodisponibilidade variável e síntese de explosão de BNP podem confundir a interpretação dos níveis de BNP. No entanto, apesar dessa confusão, mesmo em pacientes críticos, valores mais altos estão associados a prognóstico adverso, e níveis muito baixos (menos de 100pg/ml) significarão uma função ventricular esquerda preservada. Assim, embora se saiba que o BNP realmente fornece informações úteis, ainda não disponíveis em outras medições clínicas, radiológicas e bioquímicas, o que os investigadores não sabem é se os resultados do teste se tornarem disponíveis em uma unidade de terapia intensiva, isso ajudará os médicos a tratar para tomar decisões clínicas significativas.

Dadas as considerações acima, há um equilíbrio na utilidade das medições de BNP entre pacientes gravemente enfermos, e não é um padrão de tratamento atual. O custo atual deste teste (cerca de 1.000 rúpias por medição) é alto e, portanto, sua utilidade precisa ser cuidadosamente examinada antes de seu uso generalizado. Os investigadores pretendem testar a hipótese de que as medições de BNP na admissão ajudam os médicos a identificar a ICC precocemente, o que pode modificar as decisões terapêuticas e melhorar os resultados. O estudo atual foi projetado com o objetivo de determinar se o valor do BNP na admissão e a disponibilidade de seus resultados de teste para os médicos assistentes reduzirão a mortalidade hospitalar e a morbidade hospitalar em 30 dias.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

800

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Assam
      • Dibrugarh, Assam, Índia, 786002
        • Ainda não está recrutando
        • Assam Medical College
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Dr.BN Mahanta, MD
        • Subinvestigador:
          • Dr.DJ Dutta, DM
        • Subinvestigador:
          • Dr.Tulika Goswami, MD
    • Maharashtra
      • Wardha, Maharashtra, Índia, 44022
        • Recrutamento
        • Jawaharlal Nehru Medical College
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Dr.Bharti Taksande, MD
        • Subinvestigador:
          • Dr.SK Diwan, MD
        • Subinvestigador:
          • Dr.Parimal Tayade, MD
      • Wardha, Maharashtra, Índia, 442102
        • Recrutamento
        • Mahatma Gandhi Institute of Medical Sciences
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Dr.Omprakash Gupta, MD
        • Subinvestigador:
          • Dr.Samir Yelwatkar, MD
    • Sikkim
      • Gangtok, Sikkim, Índia, 737102
        • Recrutamento
        • Sikkim Manipal Institute of Medical Sciences
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Dr.Bidita Khandelwal, MD
        • Subinvestigador:
          • Dr.Dheeraj Khatri, MD
        • Subinvestigador:
          • Dr.Nitin Shrivastav, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Incluiremos todos os pacientes consecutivos internados em unidades de terapia intensiva nos locais participantes com todos os seguintes recursos:

  • Adulto com 18 anos ou mais
  • Dispneia de início agudo (duração de 3 dias ou menos), definida como frequência respiratória de 20 ou mais.
  • O médico assistente considera o paciente gravemente doente para justificar cuidados em unidade de terapia intensiva.

Critério de exclusão:

Os pacientes para os quais o consentimento não for obtido serão excluídos do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Intervenção diagnóstica grupo A
Pacientes que farão o teste de BNP
Os pacientes do Grupo A de intervenção diagnóstica receberão o teste de BNP no local de atendimento, além de todos os outros diagnósticos que receberem.
SEM_INTERVENÇÃO: Grupo B
Pacientes que não farão o teste de BNP.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Na mortalidade hospitalar
Prazo: Da admissão ao óbito no hospital e até 30 dias após a admissão no hospital, o que ocorrer primeiro
Avaliação da mortalidade intra-hospitalar até 30 dias após a internação e comparação entre os grupos A e B.
Da admissão ao óbito no hospital e até 30 dias após a admissão no hospital, o que ocorrer primeiro
Mortalidade em 30 dias
Prazo: Até 30 dias da admissão no hospital
A mortalidade será avaliada após a alta hospitalar e até 30 dias após a internação e comparada entre os grupos A e B
Até 30 dias da admissão no hospital

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Morbidade intra-hospitalar
Prazo: Tempo de internação na UTI até o óbito ou alta ou 30 dias após a internação, o que ocorrer primeiro
Morbidade intra-hospitalar, medida como a) duração da internação na UTI, duração da internação, necessidade de ventilação mecânica ou substituição renal durante a internação, medida até 30 dias após a internação
Tempo de internação na UTI até o óbito ou alta ou 30 dias após a internação, o que ocorrer primeiro

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intensidade das terapias intra-hospitalares administradas
Prazo: Primeiras 24 horas de permanência na UTI
Comparar a diferença na dose cumulativa de diuréticos, antibióticos parenterais, corticosteroides e broncodilatadores administrados nas primeiras 24 horas de admissão na UTI, entre os grupos A e B.
Primeiras 24 horas de permanência na UTI
Hora de iniciar terapias específicas para insuficiência cardíaca
Prazo: Durante a internação e até 30 dias após a internação
Comparar a diferença de tempo para iniciar terapias específicas para insuficiência cardíaca (diuréticos, inibidores da enzima conversora de angiotensina, betabloqueadores e espironolactona) nos grupos A e B, durante a internação e até 30 dias de internação.
Durante a internação e até 30 dias após a internação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Dr.Rajnish Joshi, MD, Sikkim Manipal Institute of Medical Sciences
  • Investigador principal: Dr.Vishakha Jain, MD, Mahatma Gandhi Institute of Medical Science

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2012

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de setembro de 2013

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de dezembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de setembro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de setembro de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

14 de setembro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

12 de outubro de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de outubro de 2012

Última verificação

1 de outubro de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Insuficiência cardíaca

Se inscrever