Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A eficácia dos sistemas de aprimoramento da visão eletrônica portátil (p-EVES) para visão de perto em deficiência visual (p-EVES)

30 de novembro de 2018 atualizado por: Manchester University NHS Foundation Trust

A eficácia dos sistemas de aprimoramento da visão eletrônica portátil (EVES) em comparação com lupas ópticas para atividades de visão de perto em deficiência visual - O estudo p-EVES

Mais de 1 milhão de pessoas no Reino Unido sofrem de deficiência visual intratável, muitas delas idosas. A principal queixa dos deficientes visuais é a incapacidade de realizar tarefas simples, principalmente as que envolvem leitura. Sabe-se que essa limitação de atividades é uma das principais causas de depressão na população idosa, refletindo-se na redução da qualidade de vida. As clínicas de visão subnormal, principalmente baseadas em departamentos de oftalmologia hospitalar, fornecem lupas ópticas para permitir que os pacientes realizem essas tarefas novamente, mas esses dispositivos têm limitações (postura incomum, curta distância de trabalho, visão monocular). Embora as lupas eletrônicas existam desde a década de 1960, elas eram inicialmente muito grandes e caras. Avanços recentes na tecnologia provocaram uma explosão no número e variedade de auxiliares portáteis e de preço moderado, que podem ser usados ​​binocularmente, em uma posição natural de trabalho: atualmente não estão disponíveis no NHS. São necessárias evidências para saber se essas lupas eletrônicas portáteis podem oferecer um benefício significativo para a maioria dos pacientes e, portanto, se devem ser dispensadas rotineiramente em clínicas de visão subnormal.

O estudo proposto é um estudo cruzado randomizado de dois braços com usuários existentes de lupas ópticas sendo designados para usar uma lupa eletrônica portátil, além de seus dispositivos existentes, por 2 meses. A leitura e o desempenho da tarefa serão medidos com o auxílio e comparados com o desempenho com auxílios ópticos, e o paciente será solicitado a relatar as comparações entre os auxílios.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Manchester, Reino Unido, M13 9WL
        • Manchester Royal Eye Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 95 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes do Manchester Royal Eye Hospital
  • Deficiência visual secundária a patologias oculares estáveis ​​(sem alteração na AV > 2 linhas nos últimos 6 meses)
  • Atualmente possui um dispositivo de ampliação óptica de visão de perto.
  • VA <= 6/30 (<=0,7 logMAR) e/ou log sensibilidade de contraste <=1,20

Critério de exclusão:

  • Uso atual do dispositivo EVES pessoal
  • Audição inadequada para responder a instruções verbais
  • Língua habitual não inglês
  • Uma deficiência física que impeça o participante de operar o dispositivo
  • Uma pontuação inferior a 19 no Mini-Mental State Examination

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: lupa eletrônica portátil
Uso de uma lupa eletrônica prescrita mais auxílios ópticos existentes por um período de 2 meses
Outros nomes:
  • ampliador de vídeo eletrônico
  • CFTV portátil
  • sistema de aprimoramento de visão eletrônica
  • VÉSPERA
Outros nomes:
  • lupas
Comparador Ativo: auxílios ópticos
Uso de auxílios ópticos existentes por 2 meses
Outros nomes:
  • lupas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
uso de lupas
Prazo: Mudança da linha de base em 2 meses e 4 meses
Uso do Manchester Low Vision Questionnaire para quantificar o uso do dispositivo
Mudança da linha de base em 2 meses e 4 meses
velocidade de leitura
Prazo: Mudança da linha de base em 2 meses e 4 meses
Velocidade de leitura usando o dispositivo avaliada pelo teste MNREAD
Mudança da linha de base em 2 meses e 4 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
velocidade de execução das atividades da vida diária
Prazo: Mudança da linha de base em 2 meses e 4 meses
tempo total gasto para realizar 5 atividades selecionadas da vida diária usando auxílios, se necessário
Mudança da linha de base em 2 meses e 4 meses
dificuldade com atividades de visão de perto
Prazo: Mudança da linha de base em 2 meses e 4 meses
Uso do questionário NV-VFQ-15 para autoavaliar a dificuldade no desempenho de atividades de visão de perto
Mudança da linha de base em 2 meses e 4 meses
qualidade de vida relacionada com saúde
Prazo: Mudança da linha de base em 2 meses e 4 meses
Uso dos questionários EQ-5D e VISQOL para autoavaliação da qualidade de vida relacionada à saúde
Mudança da linha de base em 2 meses e 4 meses
bem-estar
Prazo: Mudança da linha de base em 2 meses e 4 meses
uso do questionário WHO-5 para autoavaliação do bem-estar
Mudança da linha de base em 2 meses e 4 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Chris M Dickinson, PhD, University of Manchester

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de outubro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de outubro de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

5 de outubro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de dezembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de novembro de 2018

Última verificação

1 de novembro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PB-PG-0211-24105
  • R01715 (Outro identificador: CMFT)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em lupa eletrônica portátil

Se inscrever