Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Descoberta Endoscópica para Pequenos SETs Gástricos

26 de outubro de 2015 atualizado por: Werner Dolak, MD, Medical University of Vienna

Um estudo retrospectivo sobre segurança, rendimento diagnóstico e efeitos terapêuticos da abertura endoscópica para pequenos tumores subepiteliais gástricos

Introdução: O diagnóstico preciso de pequenos tumores subepiteliais gástricos (SETs) é essencial para avaliar seu potencial maligno. Foi relatado que a abertura endoscópica por laço convencional ou faca de agulha produz amostras de tecido suficientes para avaliação histológica, incluindo coloração imuno-histoquímica.

Objetivos: Os investigadores pretendem avaliar a abertura endoscópica em pacientes com pequenos SETs gástricos quanto à sua segurança e precisão diagnóstica, bem como um potencial efeito terapêutico desta técnica ao longo do tempo.

Métodos: No contexto de uma análise retrospectiva, os investigadores identificarão pacientes submetidos à abertura endoscópica de pequenos SETs do estômago na Universidade Médica de Viena. Serão avaliados dados demográficos, indicação de intervenção, segurança do procedimento e seguimento.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Descrição detalhada

INTRODUÇÃO

Pequenos tumores subepiteliais gástricos (SETs) são frequentemente achados incidentais na endoscopia digestiva alta. Os diagnósticos diferenciais incluem uma variedade de patologias diferentes, como tumores estromais gastrointestinais (GISTs), leiomiomas, leiomiossarcomas, lipomas, tumores carcinóides, tumores de células granulares, cistos de duplicação ou restos pancreáticos. Uma vez que algumas dessas entidades têm potencial de malignidade, a classificação precisa dos SETs gástricos é essencial para definir o melhor manejo diagnóstico e terapêutico. A endossonografia (EUS) é o padrão ouro atual para caracterização adicional de pequenos SETs gástricos. Ele fornece diferenciação entre lesões extra e intramurais, informações sobre o envolvimento de certas camadas da parede, medição de uma lesão, bem como análise estrutural de acordo com a ecogenicidade de uma lesão. No entanto, permanece um nível de incerteza, mesmo que uma lesão mostre um ecopadrão típico e envolvimento de camadas.

De acordo com as diretrizes atuais, lesões com mais de dois centímetros de tamanho suspeitas de serem GISTs devem ser removidas por ressecção cirúrgica. Lesões com menos de um centímetro podem ser acompanhadas por EUS anual. Para lesões maiores que um centímetro, mas menores que dois centímetros, a amostragem de tecido é recomendada para diagnosticar corretamente uma lesão de acordo com marcadores imuno-histoquímicos (como CD117 ou CD34 em GISTs) e para quantificar o potencial maligno de acordo com outros fatores histológicos (como o índice mitótico em GISTs) [1].

A amostragem de tecido pode ser feita usando biópsia de fórceps padrão ou jumbo e aspiração ou biópsia com agulha fina guiada por EUS, mas o rendimento diagnóstico desses métodos é bastante baixo [2,3]. Melhores resultados podem ser alcançados por técnicas de ressecção endoscópica, como dissecção endoscópica da submucosa (ESD), ressecção endoscópica por tunelização submucosa ou ressecção endoscópica de espessura total [4,5]. A principal vantagem dessas abordagens é que elas não são apenas estratégias diagnósticas, mas também terapêuticas, uma vez que a respectiva lesão pode ser ressecada como um todo comparável à cirurgia convencional. No entanto, existe um alto risco de eventos adversos relacionados ao procedimento, como sangramento ou perfuração (o último é frequentemente inevitável, considerando que a maioria dos SETs surgem de camadas profundas da parede, como a camada muscular própria).

A abertura endoscópica é muito semelhante às técnicas de ressecção endoscópica mencionadas, com a principal diferença de que apenas a ressecção parcial é pretendida para obter uma amostra de tecido representativa para avaliação histológica. Este método foi descrito em uma série de casos por Lee et al. em 2010, onde mostrou um rendimento diagnóstico muito favorável em SETs gástricos [6]. Até o momento, nenhum estudo relatou o seguimento das lesões investigadas por destelhamento endoscópico.

O objetivo do presente estudo é avaliar a abertura endoscópica para pequenos SETs gástricos quanto à segurança, rendimento diagnóstico e potenciais efeitos terapêuticos ao longo do tempo.

HIPÓTESE PRIMÁRIA

A abertura endoscópica tem alta acurácia diagnóstica em pequenos tumores subepiteliais gástricos.

MÉTODOS

Este estudo retrospectivo será realizado na Divisão de Gastroenterologia e Hepatologia do Departamento de Medicina Interna III. Da Universidade Médica de Viena. Os pacientes submetidos à abertura endoscópica de tumores subepiteliais gástricos entre 2000 e 2015 serão identificados por meio de pesquisa no banco de dados de relatórios de endoscopia "DOKMON". Os dados clínicos serão coletados de pacientes identificados pela revisão de relatórios de exames de endoscopia, bem como outros documentos clínicos, incluindo cartas de alta no banco de dados de arquivamento de relatórios "AKIM". Os seguintes parâmetros serão avaliados: Dados demográficos (idade, sexo), indicação para abertura endoscópica, eventos adversos intraprocedimento, internação, resultado histológico, procedimentos de acompanhamento (incluindo controles endoscópicos ou de imagem, ressecção cirúrgica). Ao final do estudo os referidos parâmetros serão apresentados por meio de estatística descritiva. A análise dos dados será realizada no SPSS 23.0. Todos os dados relacionados ao paciente serão desidentificados usando pseudonimização antes de qualquer processamento posterior.

TAMANHO DA AMOSTRA

Os investigadores esperam encontrar aproximadamente 20 pacientes neste estudo (entre 2000 e 2015).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

20

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 100 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Série retrospectiva de pacientes tratados em um centro universitário terciário.

Descrição

Critério de inclusão:

-) indivíduos com pequenos tumores subepiteliais gástricos submetidos a unroofing endoscópico

Critério de exclusão:

-) nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eventos adversos
Prazo: 30 dias
Eventos adversos periintervencionais relacionados ou não
30 dias
Rendimento diagnóstico
Prazo: 1 semana
Proporção de pacientes do estudo com diagnóstico confirmado histologicamente após abertura endoscópica.
1 semana
Estado do tumor após unroofing endoscópico
Prazo: 12 meses
Resultado local durante o seguimento após abertura endoscópica (proporção de pacientes sem alteração vs. remissão parcial vs. remissão completa)
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2015

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de novembro de 2015

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de novembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de outubro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de outubro de 2015

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

27 de outubro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

27 de outubro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de outubro de 2015

Última verificação

1 de outubro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • EK 1707/2015

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever