Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Clofarabina, Citarabina e Mitoxantrona (CLAM) para LMA recidivante ou refratária

3 de outubro de 2022 atualizado por: The University of Hong Kong
O estudo visa avaliar a eficácia do regime CLAM na LMA recidivante ou refratária quando usado como primeiro salvamento para pacientes com recaída ou falha após o tratamento padrão com indução de daunorrubicina/citarabina.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

A clofarabina, um análogo de nucleosídeo de purina de segunda geração, foi avaliada em vários estudos em recidiva de LMA.[1-3] A segurança e as dosagens de clorafabina já foram determinadas em estudos anteriores de fase I/II. Uma taxa de remissão completa demonstrável de até 40% a 50% foi mostrada na LMA recidivante ou refratária.[4-6] Desde 2009, Clofarabina (40mg/m2/dia por 5 dias) em combinação com alta dose de citarabina (2g/m2/dia por 5 dias) (CLARA) foi adotada como o protocolo de reindução para pacientes recidivantes ou refratários com LMA em Departamento de Medicina do Queen Mary Hospital. Mostramos que este protocolo é seguro, tolerável e eficaz para AML recidivante. Uma análise atualizada recente (Gill H et al., não publicada) mostrou uma taxa de resposta completa de 50,8%. Com o regime CLARA, todos os pacientes (N=60) desenvolveram neutropenia e trombocitopenia de grau 3/4. 8% desenvolveram hepatotoxicidade grau 3/4 e 40% desenvolveram neutropenia febril com sepse clínica. Há evidências crescentes para mostrar que a clofarabina é segura e eficaz quando combinada com as antraciclinas idarrubicina ou daunorrubicina.7,8 Neste estudo prospectivo, combinamos clofarabina e citarabina (Ara-C) com o inibidor da topoisomerase II mitoxantrona. Neste protocolo, as dosagens de clofarabina e citarabina serão reduzidas para 30mg/m2/dia e 750mg/m2/dia, respectivamente, comparáveis ​​à maioria dos ensaios clínicos. Em nossa publicação anterior de experiência com o uso de CLARA por Tse et al e Leung et al, clofarabina a 40mg/m2/dia por 5 dias foi combinada com alta dose de citarabina a 2g/m2/dia.[5,6] O regime mostrou-se seguro. A combinação de clofarabina com antraciclinas foi avaliada. Mathiesen et al avaliaram o regime CIA compreendendo clofarabina a 20mg/m2/dia do dia 1 ao dia 5, idarrubicina a 10mg/m2/dia do dia 1 ao dia 3 e citarabina a 1g/m2/dia do dia 1 ao dia 5. [7] Abbie et al investigaram o regime compreendendo Clofarabina a 20 mg/m2/dia ou 25 mg/m2/dia durante 5 dias em combinação com mitoxantrona e etoposido.7 Com base nos ensaios clínicos e em nossa ampla experiência com o uso de CLARA, foram determinadas as dosagens de clofarabina no CLAM. Com a redução significativa da dose de citarabina para 750mg/m2/dia por 5 dias no CLAM, optou-se pela dose de clofarabina de 30mg/m2/dia por 5 dias com o objetivo de manter a eficácia observada com CLARA. O objetivo dessa combinação é manter ou melhorar a eficácia do tratamento observada com menor toxicidade relacionada ao tratamento por meio da redução da dose de clofarabina e citarabina em comparação com CLARA. Espera-se que o CLAM seja seguro e tolerável, especialmente quando usado como primeiro salvamento em pacientes com status de desempenho ECOG de 0 ou 1. O regime CLAM foi aprovado pelo conselho de revisão institucional do Queen Mary Hospital/Universidade de Hong Kong. Em um estudo piloto, 4 pacientes usaram o regime. 2 pacientes alcançaram remissão completa. Cardiotoxicidade não foi observada. Não foi observada hepatotoxicidade de grau 3/4. Não houve mortalidade relacionada ao tratamento observada. O CLAM mostrou-se seguro e com perfil de toxicidade gerenciável. Além disso, espera-se menor toxicidade mielóide durante a consolidação, pois os pacientes que atingem a remissão terão melhor reserva medular quando comparados aos pacientes com recidiva. Os pacientes terão sua função cardíaca, hepática e renal e status de desempenho avaliados continuamente e pacientes com disfunção cardíaca, função renal ou hepática significativamente prejudicada e status de desempenho ECOG de 2 ou mais serão excluídos. Assim, espera-se que a consolidação com a mesma dose da indução seja segura e tolerável.

O estudo visa avaliar a eficácia do regime CLAM na LMA recidivante ou refratária quando usado como primeiro salvamento para pacientes com recaída ou falha após o tratamento padrão com indução de daunorrubicina/citarabina. Nosso objetivo é melhorar a eficácia do tratamento com uma dose mais tolerável de clofarabina e citarabina em comparação com CLARA.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Hong Kong, Hong Kong
        • The University of Hong Kong

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Leucemia mieloide aguda (LMA) recidivante ou refratária após um regime quimioterápico de primeira linha
  2. Pacientes de 18 a 65 anos inclusive
  3. Status de desempenho do European Cooperative Oncology Group (ECOG) inferior a 2

Critério de exclusão:

  1. Pacientes com menos de 18 anos ou mais de 65 anos
  2. Status de desempenho ECOG de 2 ou mais
  3. Leucemia promielocítica aguda
  4. Infecção ativa descontrolada
  5. Arritmia descontrolada
  6. Disfunção renal alterada com creatinina sérica > 1,5 x LSN e/ou depuração de creatinina < 50 mL/min
  7. Transtorno neurológico significativo (grau > 2) ou psiquiátrico, demência ou convulsões
  8. Sintomas clínicos sugestivos de leucemia ativa do sistema nervoso central
  9. Complicações graves da leucemia, como sangramento descontrolado, pneumonia com hipóxia ou choque ou coagulação intravascular disseminada
  10. Pacientes com infecção conhecida por HIV, Hepatite B ou C ou história de cirrose
  11. Pacientes Disfunção hepática significativa: bilirrubina direta > 1,5 x limite superior do normal (LSN) para a idade; ALT ou AST > 3 x limite superior do normal (LSN) para a idade; Lipase > 2,0 x limite superior do normal (LSN) para a idade
  12. As mulheres com potencial para engravidar devem ter um teste de gravidez negativo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Clofarabina, AraC, mitoxantrona (CLAM)
Este é o braço único com a intervenção usando Clofarabina, AraC, Mitoxantrona
A combinação de clofarabina, citarabina (Ara-C) e mitoxantrona será utilizada em pacientes com LMA na primeira recidiva ou após falha do primeiro resgate
Outros nomes:
  • CLAM

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de resposta
Prazo: Dia 28
O status da remissão será avaliado no 28º dia de tratamento para avaliação da taxa de resposta usando critérios padrão
Dia 28

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevida livre de leucemia
Prazo: 2 anos
Isso é definido como o tempo (em meses) desde a remissão após o regime CLAM até a recaída (evento), morte (censura), TCTH (censura) ou último acompanhamento (censura).
2 anos
Sobrevida geral
Prazo: 5 anos
Isso é definido como o tempo (em meses) desde o recrutamento até a morte (evento) ou o último acompanhamento (censor).
5 anos
Eventos adversos
Prazo: 1 ano
A toxicidade será definida usando os Critérios de Terminologia Comum NCI para Eventos Adversos (CTCAE). Os dados sobre todas as toxicidades listadas serão registrados.
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Harinder Singh, Harry Gill, MD, The University of Hong Kong

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2016

Conclusão Primária (Real)

31 de março de 2018

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de fevereiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de fevereiro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

19 de fevereiro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de outubro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de outubro de 2022

Última verificação

1 de maio de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever