Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito de injeções de hialurônico ou corticosteróides guiadas por ultrassom em pacientes com bursite subacromial crônica

22 de dezembro de 2020 atualizado por: Shin Kong Wu Ho-Su Memorial Hospital
Um estudo controlado randomizado para comparar o efeito de injeções de hialurônico ou corticosteróide guiadas por ultrassom em pacientes com bursite subacromial crônica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A bursite subacromial crônica (SAB) é um distúrbio comum do ombro caracterizado por dor crônica no ombro com um arco de movimento doloroso, que geralmente ocorre durante a abdução e, às vezes, durante a rotação interna do ombro. Além disso, os extremos de todos os movimentos passivos são dolorosos. A amplitude de movimento (ADM) do ombro geralmente não é limitada ou é limitada em um padrão não capsular (principalmente abdução e rotação interna). Todos os movimentos resistidos são indolores ou igualmente dolorosos, e também há sensibilidade na região deltóide. O diagnóstico de SAB permanece duvidoso até que seja confirmado por infiltração com anestésico local.

As injeções podem ser realizadas por palpação (usando marcos anatômicos para colocar a agulha) ou guiadas por ultrassom (US) (com visualização da ponta da agulha no local alvo). A principal vantagem de uma intervenção guiada por ultrassom é a capacidade de usar imagens dinâmicas em tempo real sem radiação ionizante. Estudos anteriores demonstraram que a injeção guiada por ultrassom garante a colocação correta da agulha e a administração do medicamento ao alvo, além de melhorar os resultados clínicos com injeções de corticosteróide subacromial-subdeltóide (SASD) guiadas por ultrassom.

Embora as injeções de corticosteróides SASD tenham se mostrado eficazes no tratamento da bursite subacromial crônica, na prática clínica, alguns pacientes temem os efeitos colaterais dos corticosteróides. Nos últimos anos, a injeção de ácido hialurônico (AH) tem sido usada para o tratamento de diferentes tipos de distúrbios do ombro, incluindo síndrome do impacto subacromial, ombro congelado e roturas do manguito rotador, com resultados variáveis. No entanto, o tratamento da SAB crônica com ácido hialurônico nunca foi relatado antes. Além disso, alguns autores usaram a combinação de solução salina normal e lidocaína como placebo, o que pode não ser um verdadeiro placebo porque a lidocaína pode ser um medicamento ativo. Portanto, o objetivo deste estudo é comparar a eficácia do corticosteróide SASD, HA e injeção de solução salina normal no tratamento de pacientes com SAB crônica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

207

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Taipei, Taiwan
        • Shin Kong Wu Ho-Su Memorial Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. dor no ombro por mais de 1 mês
  2. idade ≥ 20 anos
  3. abdução dolorosa ou rotação interna com uma escala de dor visual analógica (VAS) ≥4
  4. a presença de um arco de movimento doloroso ou dor na amplitude média a terminal de abdução ou rotação interna do ombro com uma sensação de extremidade suave
  5. sensibilidade sobre a bursa subacromial
  6. uma redução na dor de ≥40% na abdução ativa do ombro ou rotação interna na faixa terminal após injeção de 3ml de lidocaína a 1% na bolsa SASD sob orientação de ultrassom (US).

Critério de exclusão:

  1. história de doenças crônicas não controladas, por exemplo, neoplasias malignas, discrasia sanguínea e infecção
  2. cirurgia prévia do ombro afetado
  3. qualquer evidência de ruptura ou tendinopatia do manguito rotador, demonstrada por testes resistivos positivos ou achados ultrassonográficos
  4. calcificação do manguito rotador, demonstrada por radiografia ou achados ultrassonográficos
  5. a presença de artrite, como artrite inflamatória (por exemplo, artrite reumatóide, espondiloartropatia soronegativa ou artropatia relacionada a cristais), osteoartrite, ombro congelado, esporões subacromiais ou deformidade do acrômio
  6. a presença de instabilidade do ombro afetado
  7. uma fratura anterior perto da região do ombro
  8. a presença de radiculopatia cervical ou mielopatia
  9. ter recebido uma injeção subacromial ou na articulação do ombro de corticosteróide ou ácido hialurônico nos últimos 3 meses

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: injeção de SASD de corticosteróides
sob orientação dos EUA 2ml de triancinolona (1ml/10mg), 0,5ml de água destilada e 1ml de lidocaína a 1%
sob orientação dos EUA, 2ml de triancinolona (1ml/10mg), 0,5ml de água destilada e 1ml de lidocaína a 1%
Outros nomes:
  • triancinolona
Experimental: injeção SASD de ácido hialurônico (ARTZ)
sob orientação dos EUA 2,5ml de HA (ARTZ, solução de hialuronato de sódio a 1%, 10mg/mL, peso molecular 0,9x106Da) e 1ml de lidocaína a 1%
sob orientação dos EUA, 2,5ml de HA (ARTZ, solução de hialuronato de sódio a 1%, 10mg/mL, peso molecular 0,9x106Da) e 1ml de lidocaína a 1%
Outros nomes:
  • ARTZ
Comparador de Placebo: injeção salina SASD normal
sob orientação dos EUA 2,5 ml de soro fisiológico e 0,5 ml de água destilada e 1 ml de lidocaína a 1%
sob orientação dos EUA, 2,5ml de soro fisiológico (grupo placebo). 0,5ml de água destilada e 1ml de lidocaína a 1%
Outros nomes:
  • grupo placebo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração do escore de dor VAS basal
Prazo: linha de base e 2 semanas
Os escores VAS para dor foram obtidos usando uma linha horizontal de 100 mm de comprimento, com 0 mm à esquerda indicando ausência de dor e 100 mm à direita indicando dor muito intensa.
linha de base e 2 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
a ROM ativa
Prazo: entre esses pontos de tempo: linha de base, 2 semanas, 4 semanas (final da intervenção), 8 semanas e 16 semanas
As ADMs ativas máximas do ombro afetado serão medidas usando um goniômetro sob as diretrizes da Academia Americana de Cirurgiões Ortopédicos. Essas medidas incluíram abdução no plano frontal, flexão anterior, rotação interna e rotação externa com o braço em 0 graus de abdução.
entre esses pontos de tempo: linha de base, 2 semanas, 4 semanas (final da intervenção), 8 semanas e 16 semanas
Mudança de pontuação do Índice de Dor e Incapacidade do Ombro (SPADI)
Prazo: entre esses pontos de tempo: linha de base, 2 semanas, 4 semanas (final da intervenção), 8 semanas e 16 semanas
A pontuação total do SPADI, que varia entre 0 e 100, é calculada pela média das pontuações das subclasses de dor e incapacidades.
entre esses pontos de tempo: linha de base, 2 semanas, 4 semanas (final da intervenção), 8 semanas e 16 semanas
Alteração do Questionário de Incapacidade do Ombro (SDQ)
Prazo: entre esses pontos de tempo: linha de base, 2 semanas, 4 semanas (final da intervenção), 8 semanas e 16 semanas
O SDQ é um questionário relacionado a sintomas contendo 16 itens que descrevem situações comuns que podem induzir sintomas em pacientes com distúrbios do ombro. Ao responder 'sim', 'não' ou 'não se aplica', a pontuação final é obtida dividindo o número de itens pontuados positivamente pelo número total de itens aplicáveis ​​e multiplicando esse número por 100, o que resulta em uma pontuação final variando entre 0 (sem incapacidade) e 100 (a pior situação).
entre esses pontos de tempo: linha de base, 2 semanas, 4 semanas (final da intervenção), 8 semanas e 16 semanas
Alteração da Pesquisa de Saúde de Formulário Resumido de 36 itens (SF-36)
Prazo: entre esses pontos de tempo: linha de base, 2 semanas, 4 semanas (final da intervenção), 8 semanas e 16 semanas
O SF-36 é um questionário de 36 itens que avalia a qualidade de vida. É composto por 8 subescalas: funcionamento físico, papel físico, dor corporal, saúde geral, vitalidade, funcionamento social, papel emocional e saúde mental. Cada subescala tem um intervalo de pontuação de 0 a 100, com uma pontuação mais alta indicando melhor estado de saúde. Avaliação do paciente sobre o efeito do tratamento. A avaliação do efeito do tratamento pelo paciente consiste na resposta a uma pergunta: "O tratamento é eficaz?" pontuado em uma escala Likert (muito eficaz = 1, eficaz = 2, não eficaz = 3, pior = 4, muito pior = 5).
entre esses pontos de tempo: linha de base, 2 semanas, 4 semanas (final da intervenção), 8 semanas e 16 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Lin-Fen Hsieh, M.D, Shin Kong Wu Ho-Su Memorial Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de novembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de março de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

8 de março de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de dezembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de dezembro de 2020

Última verificação

1 de janeiro de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever