- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02992587
Fragilidade em Cirurgia Cardíaca Estudo de Copenhague (FICS)
Fundo:
Nas últimas décadas, houve um aumento na expectativa de vida na Dinamarca. Uma das consequências é que os pacientes que precisam de cirurgia cardíaca têm uma média de idade mais elevada e alguns desses pacientes têm um físico frágil que aumenta os riscos de uma cirurgia de grande porte.
Em cirurgia cardíaca, existem diferentes tipos de sistema de pontuação para avaliar o risco pré-operatório de morte associado à cirurgia. Dentre eles estão os sistemas EuroSCORE e STS os mais utilizados.
Este estudo avalia o risco pré-operatório por meio do sistema de pontuação de fragilidade, CAF (avaliação abrangente de fragilidade), com base na avaliação da condição física do paciente. Se o paciente tiver uma condição física abaixo do esperado, o paciente é frágil. A avaliação da condição física gerada a partir de perguntas sobre o histórico médico e atividade física do paciente, bem como a realização de testes físicos menores, consistindo em força, equilíbrio e velocidade de caminhada.
Propósito:
Um estudo observacional prospectivo, que investiga quantos dos pacientes que devem se submeter à cirurgia cardíaca, são frágeis. Em seguida, compare os pacientes frágeis com os não frágeis em termos de complicações, mortalidade e qualidade de vida após o procedimento. Pelo uso do escore CAF, os pacientes são classificados como frágeis ou não frágeis. Está previsto um estudo adicional que compare o grau de lesão renal em pacientes frágeis e não frágeis. Nossa suposição é que pacientes frágeis têm maior risco de complicações e maior tempo de internação, maior consumo de dias intensivos e mais reinternações. Acredita-se que o uso do escore de fragilidade em combinação com os sistemas de pontuação existentes EuroSCORE e escore STS seja um melhor preditor de complicações após cirurgia cardíaca.
Método:
O estudo FICS é um estudo observacional prospectivo de pacientes submetidos a cirurgia cardíaca no departamento cardiotorácico do Rigshospitalet. Planejado para inscrever 600 pacientes em um período de dois anos. O estudo consiste em vários testes físicos menores e perguntas. Que é usado para avaliar se o paciente é frágil e não frágil.
Acompanhamento pós-operatório após 30 dias com ligação telefônica e após 12 meses através do registro de dados dinamarquês. Em ambos os momentos de acompanhamento, são coletados dados sobre reinternações/diagnósticos somáticos e estado vital por meio do registro nacional e revisão de notas de periódicos relevantes. Depois comparando complicações e mortalidade.
Quem pode entrar:
Um paciente pode ser incluído se os seguintes critérios forem atendidos: idade > 65 anos, cirurgia eletiva ou subaguda, CABG (revascularização do miocárdio), substituição de válvula ou combinação destes
Se um ou mais dos seguintes critérios forem atendidos, o paciente não será incluído no estudo:
Cirurgia aguda, Instável clínico, Comprometimento neuropsiquiátrico grave, Não cooperativo (diagnóstico psiquiátrico) e Reoperações.
Efeitos colaterais, riscos e desvantagens:
Hoje, a avaliação de risco pré-operatório é avaliada pelo EuroSCORE. A introdução do escore de fragilidade CAF não exporá os pacientes ao risco ou efeito colateral, desde que o curso ou tratamento não mude.
Economia:
Considera-se que o estudo se justifica economicamente, pois hipoteticamente isso levaria a menos reinternações, menos dias em terapia intensiva e menor internação.
Aquisição:
Os pacientes neste estudo terão mais de 65 anos e devem ter concluído cirurgia cardíaca eletiva ou subaguda. Eles receberão informações sobre os participantes e, portanto, a oportunidade de ler sobre o estudo antes da primeira aparição.
À primeira vista, eles conhecem nosso assistente de projeto e obtêm aqui informações verbais sobre o estudo, onde também podem ser respondidas perguntas. Posteriormente, os pacientes serão convidados a assinar um termo de consentimento.
Publicação dos resultados do teste / declaração de ética em pesquisa:
O conhecimento e os resultados obtidos por meio da pesquisa fornecerão informações científicas essenciais e significativas para o futuro curso e tratamento de pacientes submetidos à cirurgia cardíaca no que diz respeito ao número de dias de internação, dias intensivos e reinternações. Assim, o investigador acredita que o estudo é apropriado e eticamente
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo:
Em geral, os pacientes encaminhados para cirurgia cardíaca estão envelhecendo. Um número crescente de pacientes tem agora mais de 70 anos. [1]Esta população mais velha de pacientes submetidos a cirurgia cardíaca geralmente tem várias comorbidades e tem um risco aumentado de complicações e mortalidade em comparação com os pacientes mais jovens.[1,2] Além disso, vários estudos têm mostrado que pacientes idosos com doenças cardiovasculares podem ser frágeis. Fragilidade é um termo usado para avaliar o verdadeiro estado biológico de um paciente e definido como a resistência prejudicada do paciente a estressores devido a um declínio na reserva fisiológica.[3-8] Em cirurgia cardíaca existem vários escores de risco para avaliar a mortalidade em 30 dias. Os mais comuns são o sistema europeu de avaliação de risco operatório cardíaco (EuroSCORE) I, EuroSCORE II e o escore da Society of Thoracic Surgeons (STS). No entanto, o EuroSCORE parece ter uma tendência a superestimar o risco perioperatório na população idosa e, ao contrário do escore STS, uma tendência a subestimar o risco. Uma das razões para isso pode ser que nenhum dos escores de risco incorpora o estado biológico dos pacientes.[9-11] Nos últimos 5 anos, alguns estudos avaliando diferentes 'escores de fragilidade' em pacientes cardíacos foram publicados. [3-6,8,12-16] Nenhuma dessas pontuações de risco de fragilidade é totalmente validada e, portanto, amplamente adotada. Em um estudo alemão de centro único com 400 pacientes submetidos a cirurgia cardíaca eletiva e com idade igual ou superior a 74 anos, a fragilidade foi avaliada pelo escore de avaliação abrangente da fragilidade (CAF). Os escores da CAF avaliam fraqueza, exaustão autorreferida, lentidão na velocidade da marcha, baixa atividade e desempenho físico. [14,15] A pontuação CAF se correlaciona bem com a pontuação EuroSCORE e STS, mas é uma pontuação de risco muito complexa e demorada. Em um esforço para tornar o teste mais prático clinicamente, uma versão mais simples do escore CAF foi desenvolvida. A 'fragilidade prevê a morte um ano após o teste de cirurgia cardíaca eletiva' (FORECAST) inclui; levantar da cadeira, fraqueza autorrelatada, subir escadas, estimativa de fragilidade por dois médicos e nível de creatinina sérica. [14,17]
Mirar:
Em um estudo prospectivo observacional, identificaremos e descreveremos o número de pacientes frágeis submetidos a cirurgia cardíaca pela primeira vez em nosso departamento, compararemos o risco de complicações de curto e longo prazo e compararemos a qualidade de vida em pacientes frágeis versus não frágeis. A fragilidade será avaliada com o escore CAF. Em um subestudo iremos analisar o risco de insuficiência renal.
Hipótese:
Pacientes considerados frágeis pelo escore CAF têm maior risco de complicações a curto e longo prazo. Com o escore de fragilidade em adição ao EuroSCORE ou escore STS, podemos prever melhor as complicações em comparação com o EuroSCORE ou escore STS sozinho.
Método:
A) Pacientes/população do estudo:
O estudo FICS é um estudo observacional prospectivo de pacientes idosos submetidos a cirurgia cardíaca no Departamento de Cirurgia Cardiotorácica, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital, Dinamarca. Espere incluir 600 pacientes durante um período de inclusão de dois anos. Com período mínimo de inclusão de 12 meses, mas todos incluídos na análise, com tempo máximo de acompanhamento.
B) Critérios de inclusão:
- Todos os pacientes com idade acima de 65 anos
- Pacientes encaminhados para cirurgia cardíaca eletiva e subaguda
- Todos submetidos a revascularização miocárdica (revascularização miocárdica), troca valvar e revascularização miocárdica com troca valvar.
C) Critérios de exclusão:
- cirurgia emergencial
- Clinicamente instável
- Comprometimento neuropsiquiátrico grave
- Nenhuma cooperação (diagnóstico psiquiátrico).
- reoperações
D) Acompanhamento:
Os pacientes são acompanhados após a alta, pesquisando o Registro Nacional Dinamarquês, que contém informações de todas as internações hospitalares somáticas. Do qual será coletada uma cópia do prontuário do paciente para todas as internações hospitalares. Os registros dos pacientes serão avaliados para medidas de resultado predefinidas.
As informações sobre o status vital serão obtidas por meio de pesquisa no Registro Civil Central Dinamarquês. A causa da morte será obtida a partir de registros de pacientes e certidões de óbito.
Após 30 dias, entraremos em contato com os pacientes por telefone para perguntar sobre sua qualidade de vida e ingestão/mudanças de medicamentos e novamente um acompanhamento no Registro Civil Central Dinamarquês aos 12 meses.
E) Subestudos:
Estudo 1, Acompanhamento de curto prazo:
Este estudo descreve a proporção de pacientes frágeis em nosso departamento submetidos a cirurgia cardíaca. Iremos ainda comparar o número de complicações entre os dois grupos.
Acompanhamento de 30 dias comparando pacientes frágeis x não frágeis submetidos à cirurgia cardíaca:
Resultado primário:
Neste estudo, o desfecho primário será mortalidade por todas as causas em 30 dias em pacientes frágeis versus não frágeis (mortalidade hospitalar ou morte em 30 dias de pós-operatório).
Desfechos secundários: MACCE (Eventos Adversos Cardíacos e Cerebrovasculares Maiores), incluindo:
- IAM
- Derrame
- Mortalidade
Resultados terciários:
- Derrame
- Insuficiência renal até alta:
- Ventilação prolongada (>24 h)
- Dias em unidade de terapia intensiva (UTI)
- Readmissão na UTI
- Infecção profunda da ferida esternal (necessidade de intervenção operatória e antibioticoterapia, com cultura positiva)
- Necessidade de reoperação (sangramento grave)
- Complicações perioperatórias ex complicações gastrointestinais (isquemia, úlcera gástrica)
- Dias de internação
- Alta para outro hospital ou casa de repouso para medicação contínua ou reabilitação e quantos dias até a alta para casa
Estudo 2, Acompanhamento a longo prazo:
Este estudo faz um acompanhamento, então o último incluído é um acompanhamento mínimo de 12 meses. E o primeiro incluído é acompanhado até o último ser recrutado.
Acompanhamento de 12 meses em pacientes frágeis vs não frágeis submetidos a cirurgia cardíaca:
Resultado primário:
Neste estudo, o desfecho primário é a mortalidade por todas as causas após 12 meses em pacientes frágeis versus não frágeis.
Desfechos secundários: MACCE (Eventos Adversos Cardíacos e Cerebrovasculares Maiores), incluindo:
- IAM:
- Derrame
- Mortalidade
Resultados terciários:
- Alta para outro hospital ou casa de repouso para medicação contínua ou reabilitação e quantos dias até a alta para casa
- Hospitalização prolongada (> 14 dias)
- Número de reinternações
- Novo diagnóstico e medicação (alterações e novidades)
- Apoio social (necessidade de mais ajuda, cuidados e ferramentas)
- Outras complicações.
Estudo 3, Previsão de Lesão Renal Aguda (LRA) pós-operatória em pacientes frágeis versus não frágeis submetidos a cirurgia cardíaca:
AKS é uma complicação importante após a cirurgia cardíaca e está associada ao aumento da mortalidade e morbidade. Está provado que conhecer a reserva renal do paciente antes da cirurgia é importante, tanto para predizer a mortalidade quanto para os desfechos de LRA. Visto que a detecção precoce desses pacientes pode contribuir para melhorar os desfechos. Estimativa da reserva renal por creatinina sérica, eGFR, cistatina C sérica, lipocalina associada à gelatinase de neutrófilos urinários (NGAL), depuração de Cr EDTA e 24 h. coleta de urina para determinação de Clearance de Cr, proteína e albumina. Essas amostras serão coletadas no dia pré-operatório, 5º dia pós-operatório e 3º dia pós-operatório e 3 meses pós-operatório.
Resultado primário: Neste estudo, o resultado primário é o desenvolvimento de IRA e a gravidade da IRA em pacientes frágeis versus não frágeis, definidos como tendo um dos seguintes:
- Diurese <0,5ml/kg/h. por > 6 horas consecutivas
- Creatinina sérica aumentada em >26umol/L em 48 horas
- a creatinina sérica aumenta >1,5 vezes em relação ao valor de referência (o valor mais baixo registrado em 3 meses)
Resultados secundários:
- AKI persistente: Tendo AKI por 48 horas ou mais. Estudo 4, Examinar a correlação entre o escore de fragilidade e os outros dois escores de risco cirúrgico comumente usados, EuroSCORE e STS, e suas características de desempenho em pacientes com mais de 65 anos submetidos a cirurgia cardíaca. Este estudo compara os sistemas de estimativa de risco comumente usados para pacientes submetidos a procedimentos cardiocirúrgicos, como STS na América do Norte e EuroSCORE na Europa com o escore de fragilidade CAF e FORECAST para estimativa de mortalidade e morbidade 30 dias e 12 meses de mortalidade.
F) A escala de pontuação de Fragilidade:
CAF:
Avaliação da fragilidade usando a escala de avaliação abrangente de fragilidade (CAF) de S. Sündermann. [14][15]Isso é baseado em uma combinação de diferentes escalas de pontuação. A primeira parte é baseada nos critérios de Fried: perda de peso, exaustão autorreferida, baixa atividade, lentidão na velocidade da marcha e fraqueza. Onde CAF inclui tudo, exceto perda de peso. Exaustão autorrelatada são duas questões da escala CES-D original, Center for epidemiological study Depression. Baixa atividade pedindo para atividade instrumental de vida diária (AIVD). As AIVD utilizadas são caminhada, trabalhos domésticos, atividade ao ar livre, esporte regular e outros. A seguir estão as quilocalorias por semana calculadas pela fórmula: Kilo Cal= (w x frequência da atividade x duração da atividade)/2. Lentidão, velocidade em metros por segundo, onde o paciente caminha 4 metros em velocidade normal de caminhada e fraqueza através da força de preensão ao puxar o mais forte possível a preensão do dinamômetro em quilogramas (kg).
A segunda parte são os testes de desempenho físico. Testando o equilíbrio, quanto tempo você consegue ficar parado com os pés juntos, com um pé meio à frente do outro (semi-tandem) e com um pé totalmente à frente do outro (tandem). Em cada posição, o tempo é medido e colocado na tabela de fragilidade para marcar pontos. No último elemento de equilíbrio, pede-se ao paciente que gire 360 graus sobre si mesmo e novamente o tempo é obtido. Em seguida, testando o controle do corpo, levante e desça da cadeira três vezes, vista e tire uma jaqueta e pegue uma caneta do chão.
A última parte são os exames laboratoriais, incluindo nível de albumina sérica, creatinina e cálculo do volume expiratório forçado em 1 s (FEV1).
Ao final, dois médicos, diferentes do observador do teste CAF (um cirurgião cardíaco e um clínico experiente), avaliam a fragilidade do paciente após a pontuação da Clinical frailty scale.
A escala de fragilidade clínica é do Canadian Study of Health and Aging, que se baseia em um índice de fragilidade composto por 70 itens, de onde se estima a fragilidade em uma escala de 1 a 7. 1. Muito apto: robusto, ativo, enérgico, bem motivado e apto; essas pessoas geralmente se exercitam regularmente e estão no grupo mais apto para sua idade. 2. Bem: sem doença ativa, mas menos aptos do que as pessoas da categoria 1. 3. Bem, com comorbidade tratada: os sintomas da doença estão bem controlados em comparação com os da categoria 4. 4. Aparentemente vulneráveis: embora não sejam francamente dependentes, essas pessoas comumente se queixam de estar "abrandados" ou têm sintomas de doença. 5. Levemente frágil: com dependência limitada de outras pessoas para atividades instrumentais da vida diária. 6. Moderadamente frágil: é necessária ajuda nas atividades instrumentais e não instrumentais da vida diária. 7. Severamente frágil: completamente dependente de outras pessoas para as atividades da vida diária ou doente terminal.
Finalmente, para obter a pontuação CAF total do paciente, você soma as pontuações de cada teste individual. Tem uma pontuação máxima de 35 pontos. Isso é dividido em não frágil 1-10, moderadamente frágil 11-25 e severamente frágil 26-35.
Fora do escore CAF, existe a capacidade de pontuar e usar FORECAST (Frailty predicts death One year after elective cardiac surgery test) que inclui apenas 5 dos itens CAF: cadeira, fraqueza, subida de escada, CFS (escala de fragilidade clínica) e Creatinina sérica. FORECAST tem uma pontuação máxima de 14 pontos, que também é dividida em não frágil 0-4, moderadamente frágil 5-7 e severamente frágil 8-14.[17]
Estatisticas:
Cálculo do tamanho da amostra. Com base no escore de fragilidade CAF, os pacientes serão classificados no grupo não frágil (escore CAF <11) ou no grupo frágil (escore CAF 11 ou superior). Em estudo anterior, Sündermann et al. encontraram que 50% dos pacientes acima de 75 anos submetidos à primeira CRM foram considerados frágeis pelo escore CAF. Além disso, eles observaram que a mortalidade em 1 ano foi de 7% no grupo não frágil versus 14% no grupo frágil[17]. Com base em um poder de 80% e um risco de erro tipo I de 5% e a mortalidade relatada acima, é possível incluir pelo menos 300 pacientes em cada grupo.
Análise dos dados Os dados categóricos serão apresentados como números e porcentagens e comparados usando o teste do qui-quadrado ou o teste exato de Fischer, conforme apropriado. Dados contínuos serão descritos como médias com desvios padrão (DP) correspondentes e comparados usando o teste t de Student.
O tempo até o evento para os desfechos primário e secundário será analisado usando um modelo de regressão de Cox. As curvas de sobrevivência serão ilustradas com gráficos de Kaplan-Meier.
Um valor P inferior a 0,05 será considerado significativo.
Administração:
O teste pré-operatório para fragilidade será realizado no Departamento de Cirurgia Cardiotorácica Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital, Dinamarca.
Economia:
Este é um estudo sem fins lucrativos. As despesas serão cobertas pelos departamentos envolvidos no Rigshospitalet. O departamento de cirurgia cardiotorácica arcará com os custos de uma enfermeira do projeto durante o período de inclusão.
Ética:
Hoje nosso departamento utiliza o EuroSCORE como escore de risco pré-operatório. O uso do escore de fragilidade tem sido utilizado no departamento de cardiologia nos últimos anos.
A admissão de pontuação de fragilidade em nosso departamento é humanamente justificada, pois o paciente não corre riscos e não há efeitos colaterais.
Achamos financeiramente responsável introduzir, porque hipoteticamente esperamos que isso leve a menos reinternações, menos dias de UTI e menos dias de hospitalização.
Apêndice Definições Definição MACCE:[18] Parada cardíaca não fatal: ausência de ritmo cardíaco ou presença de ritmo caótico que requer qualquer componente de suporte cardíaco básico ou avançado à vida.
Infarto agudo do miocárdio: Aumento e diminuição gradual do nível de troponina ou aumento e diminuição mais rápidos da isoenzima creatina quinase como marcadores de necrose miocárdica na companhia de pelo menos um dos seguintes: sintomas isquêmicos, ondas Q anormais no ECG, segmento ST elevação ou depressão; ou intervenção da artéria coronária (p. angioplastia coronária) ou uma diminuição típica em um nível elevado de troponina detectado em seu pico após a cirurgia em um paciente sem uma explicação alternativa documentada para a elevação da troponina.
Insuficiência cardíaca congestiva: Novos sinais ou sintomas intra-hospitalares de dispneia ou fadiga, ortopneia, dispneia paroxística noturna, aumento da pressão venosa jugular, estertores pulmonares ao exame físico, cardiomegalia ou ingurgitamento vascular pulmonar.
Nova arritmia cardíaca: evidência de ECG de flutter atrial, fibrilação atrial ou bloqueio de condução atrioventricular de segundo ou terceiro grau.
Angina: Desconforto torácico subesternal difuso e maçante precipitado por esforço ou emoção e aliviado por repouso ou nitroglicerina.
AVC: Evento embólico, trombótico ou hemorrágico com duração de pelo menos 30 minutos com ou sem disfunção motora, sensorial ou cognitiva residual persistente; se os sintomas neurológicos continuarem por 0,24 h, uma pessoa é diagnosticada com acidente vascular cerebral e, se durar 24 horas, o evento é definido como um ataque isquêmico transitório.
Morte cardiovascular: Qualquer morte, a menos que uma causa não cardiovascular inequívoca possa ser estabelecida.
Morte cerebrovascular: Morte causada por doença cerebrovascular.
Insuficiência Renal: diurese <0,5ml/kg/h. por >6 horas consecutivas ou creatinina sérica aumentada em >26umol/L (0,3 mg/dl) dentro de 48 horas ou creatinina sérica aumenta >1,5 vezes do valor de referência no dia 0 a 14.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- 1) Todos os pacientes com idade acima de 65 anos 2) Pacientes encaminhados para cirurgia cardíaca eletiva e subaguda 3) Todos submetidos a CRM (revascularização do miocárdio), troca valvar e CRM com troca valvar.
Critério de exclusão:
- Cirurgia de emergência 2) Clinicamente instável 3) Comprometimento neuropsiquiátrico grave 4) Sem cooperação (diagnóstico psiquiátrico). 5) Reoperações
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
---|---|
Desfecho primário: Neste estudo, o desfecho primário será mortalidade por todas as causas em 30 dias em pacientes frágeis versus não frágeis (mortalidade hospitalar ou morte em 30 dias após a cirurgia).
Prazo: 30 dias
|
30 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
---|---|
MACCE (Major Adverse Cardiac and Cerebrovascular Events) incluindo: - IAM: - AVC - Mortalidade
Prazo: 30 dias
|
30 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Afilalo J, Eisenberg MJ, Morin JF, Bergman H, Monette J, Noiseux N, Perrault LP, Alexander KP, Langlois Y, Dendukuri N, Chamoun P, Kasparian G, Robichaud S, Gharacholou SM, Boivin JF. Gait speed as an incremental predictor of mortality and major morbidity in elderly patients undergoing cardiac surgery. J Am Coll Cardiol. 2010 Nov 9;56(20):1668-76. doi: 10.1016/j.jacc.2010.06.039.
- Sundermann S, Dademasch A, Praetorius J, Kempfert J, Dewey T, Falk V, Mohr FW, Walther T. Comprehensive assessment of frailty for elderly high-risk patients undergoing cardiac surgery. Eur J Cardiothorac Surg. 2011 Jan;39(1):33-7. doi: 10.1016/j.ejcts.2010.04.013.
- Sundermann S, Dademasch A, Rastan A, Praetorius J, Rodriguez H, Walther T, Mohr FW, Falk V. One-year follow-up of patients undergoing elective cardiac surgery assessed with the Comprehensive Assessment of Frailty test and its simplified form. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2011 Aug;13(2):119-23; discussion 123. doi: 10.1510/icvts.2010.251884. Epub 2011 Mar 4.
- de Arenaza DP, Pepper J, Lees B, Rubinstein F, Nugara F, Roughton M, Jasinski M, Bazzino O, Flather M; ASSERT (Aortic Stentless versus Stented valve assessed by Echocardiography Randomised Trial) Investigators. Preoperative 6-minute walk test adds prognostic information to Euroscore in patients undergoing aortic valve replacement. Heart. 2010 Jan;96(2):113-7. doi: 10.1136/hrt.2008.161174. Epub 2009 Jun 28.
- Lee DH, Buth KJ, Martin BJ, Yip AM, Hirsch GM. Frail patients are at increased risk for mortality and prolonged institutional care after cardiac surgery. Circulation. 2010 Mar 2;121(8):973-8. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.841437. Epub 2010 Feb 16.
- Goldberg RJ, Yarzebski J, Lessard D, Gore JM. A two-decades (1975 to 1995) long experience in the incidence, in-hospital and long-term case-fatality rates of acute myocardial infarction: a community-wide perspective. J Am Coll Cardiol. 1999 May;33(6):1533-9. doi: 10.1016/s0735-1097(99)00040-6.
- Alexander KP, Anstrom KJ, Muhlbaier LH, Grosswald RD, Smith PK, Jones RH, Peterson ED. Outcomes of cardiac surgery in patients > or = 80 years: results from the National Cardiovascular Network. J Am Coll Cardiol. 2000 Mar 1;35(3):731-8. doi: 10.1016/s0735-1097(99)00606-3.
- Green P, Woglom AE, Genereux P, Daneault B, Paradis JM, Schnell S, Hawkey M, Maurer MS, Kirtane AJ, Kodali S, Moses JW, Leon MB, Smith CR, Williams M. The impact of frailty status on survival after transcatheter aortic valve replacement in older adults with severe aortic stenosis: a single-center experience. JACC Cardiovasc Interv. 2012 Sep;5(9):974-81. doi: 10.1016/j.jcin.2012.06.011.
- Schoenenberger AW, Stortecky S, Neumann S, Moser A, Juni P, Carrel T, Huber C, Gandon M, Bischoff S, Schoenenberger CM, Stuck AE, Windecker S, Wenaweser P. Predictors of functional decline in elderly patients undergoing transcatheter aortic valve implantation (TAVI). Eur Heart J. 2013 Mar;34(9):684-92. doi: 10.1093/eurheartj/ehs304. Epub 2012 Sep 24.
- Stortecky S, Schoenenberger AW, Moser A, Kalesan B, Juni P, Carrel T, Bischoff S, Schoenenberger CM, Stuck AE, Windecker S, Wenaweser P. Evaluation of multidimensional geriatric assessment as a predictor of mortality and cardiovascular events after transcatheter aortic valve implantation. JACC Cardiovasc Interv. 2012 May;5(5):489-496. doi: 10.1016/j.jcin.2012.02.012.
- Di Dedda U, Pelissero G, Agnelli B, De Vincentiis C, Castelvecchio S, Ranucci M. Accuracy, calibration and clinical performance of the new EuroSCORE II risk stratification system. Eur J Cardiothorac Surg. 2013 Jan;43(1):27-32. doi: 10.1093/ejcts/ezs196. Epub 2012 Jul 20.
- Koene BM, van Straten AH, Soliman Hamad MA, Berreklouw E, Ter Woorst JF, Tan ME, van Zundert AJ. Predictive value of the additive and logistic EuroSCOREs in patients undergoing aortic valve replacement. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2011 Dec;25(6):1071-5. doi: 10.1053/j.jvca.2011.05.010. Epub 2011 Jul 2.
- Qadir I, Salick MM, Perveen S, Sharif H. Mortality from isolated coronary bypass surgery: a comparison of the Society of Thoracic Surgeons and the EuroSCORE risk prediction algorithms. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2012 Mar;14(3):258-62. doi: 10.1093/icvts/ivr072. Epub 2011 Dec 18.
- Afilalo J, Mottillo S, Eisenberg MJ, Alexander KP, Noiseux N, Perrault LP, Morin JF, Langlois Y, Ohayon SM, Monette J, Boivin JF, Shahian DM, Bergman H. Addition of frailty and disability to cardiac surgery risk scores identifies elderly patients at high risk of mortality or major morbidity. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2012 Mar 1;5(2):222-8. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.111.963157. Epub 2012 Mar 6.
- Sundermann SH, Dademasch A, Seifert B, Rodriguez Cetina Biefer H, Emmert MY, Walther T, Jacobs S, Mohr FW, Falk V, Starck CT. Frailty is a predictor of short- and mid-term mortality after elective cardiac surgery independently of age. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2014 May;18(5):580-5. doi: 10.1093/icvts/ivu006. Epub 2014 Feb 3.
- Afilalo J, Alexander KP, Mack MJ, Maurer MS, Green P, Allen LA, Popma JJ, Ferrucci L, Forman DE. Frailty assessment in the cardiovascular care of older adults. J Am Coll Cardiol. 2014 Mar 4;63(8):747-62. doi: 10.1016/j.jacc.2013.09.070. Epub 2013 Nov 27.
- Sabate S, Mases A, Guilera N, Canet J, Castillo J, Orrego C, Sabate A, Fita G, Parramon F, Paniagua P, Rodriguez A, Sabate M; ANESCARDIOCAT Group. Incidence and predictors of major perioperative adverse cardiac and cerebrovascular events in non-cardiac surgery. Br J Anaesth. 2011 Dec;107(6):879-90. doi: 10.1093/bja/aer268. Epub 2011 Sep 2.
- Back C, Hornum M, Jorgensen MB, Lorenzen US, Olsen PS, Moller CH. Comprehensive assessment of frailty score supplements the existing cardiac surgical risk scores. Eur J Cardiothorac Surg. 2021 Sep 11;60(3):710-716. doi: 10.1093/ejcts/ezab127.
- Back C, Hornum M, Jorgensen MB, Lorenzen US, Olsen PS, Moller CH. One-year mortality increases four-fold in frail patients undergoing cardiac surgery. Eur J Cardiothorac Surg. 2021 Jan 4;59(1):192-198. doi: 10.1093/ejcts/ezaa259.
- Back C, Hornum M, Olsen PS, Moller CH. 30-day mortality in frail patients undergoing cardiac surgery: the results of the frailty in cardiac surgery (FICS) copenhagen study. Scand Cardiovasc J. 2019 Dec;53(6):348-354. doi: 10.1080/14017431.2019.1644366. Epub 2019 Jul 23.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- H-15004343
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .